제 생각엔 비르츠..
가 필요한거같은 느낌이 들긴합니다
민첩하게 윤활유 역할해줄 미드필더는 그나마 귈러가 있긴한데 굳이 귈러보단
레알정도면 이미 중앙에서 성공한 비르츠를 쓸 이유는 충분한거같아요
크로스가 빠지면서 측면 한방에 전개는 앞으로 어려움이 생길건데 중앙으로 전개가 늘어날건 필연적이고
결국 앞으론 중앙을 직접 뚫어내는 상황이 많이 생길겁니다
중앙을 뚫어대면 공격이 좀더 화려해 보이겠죠
대신 수비는 좀 더 위험해지겠고요
발베르데도 패스나 터치가 깔끔하진못하고 카마빙가도 왼발의존도와 터치가 불안정하고요
물론 둘의 수비적능력 폭발력은 비르츠보다 훨씬 낫죠
하지만 깔끔한 플레이가 일관적으로 연속적이게 되는 선수들은 아니긴합니다
추아메니가 볼소유와 끌어당기다가 한번에 우측면으로 넘기는걸 크로스만큼 안정적으로 해준다면 괜찮긴할텐데 크로스의 수준은 직접 경기를 보고도 믿기힘든 수준이라 쉽진않겠구요
특히 추아메니랑 차이는 볼소유권 유지력이라 생각되구요. 추아메니 몸이 커서 턴이 크로스만큼은 안되죠.
볼소유권 유지가 크루스만큼 마저도 안됨에따라 자연스럽게 창출되는 우전환의 템포도 잘 안만들어지는게 포인트. 이것으로 인해서 중앙전개는필연적 이라고 봅니다.
모드리치는 늙어서 비르츠가 해야하는 일이 맞긴한거같네요
벨링엄도 꽤 해내는 롤이라 사실 필수적이진않은데 현재 레알 미드필더 선수 구성상, 특성상 어느정도 이해는되는 영입설인거같긴하네요
벨링엄보다 패스후 '무브먼트'가 더 민첩해서 요리조리 순간적으로 방향을 바꾸면서 발밑에 깔리는연계패스와 챠비에르난데스처럼 민첩한 움직임과 턴으로 풀어나가는 공격력은 비르츠가 우위이긴한듯하네요
비음투톱 비르츠공미 벨발중미 추아메니수미(or카마빙가수미) 이런형태면 공격력은 후덜덜할듯하네요
2. 그리고 잠시 생각을 해보니 앞으로 중앙을 땅볼패스로 직접 뚫어내는 상황이 많을텐데 제 생각엔 음바페가 중앙 포지션을 할 가능성이 높을거같습니다
음바페도 터치가 엄청 좋진않은데 제가 느끼기에 엔드릭이 터치가 음바페정도 만큼도 좋지않아서요
잠시 생각하다보니 엔드릭도 뭔가 크루스의 우전환 롱패스가 당연하던 이전의 팀상태를 기준으로 예상했던만큼은 쉽게 갈거같은 느낌은 안들긴하네요 크루스 이후라서 톱의 터치능력, 볼플레잉관여가 더욱더 중요해질건 필연이라서 터치가 그나마 괜찮은 음바페랑 비니시우스가 중앙으로 번갈아서 들어올게 예상되긴하는데..
3. 그리고 만약 비르츠가 있다면 호드리구가 중앙에 서도 꽤 괜찮겠다는 생각은 드네요 호드리구 터치가 좋아서.. 이전에는 비르츠같은 중미가 없어서 호드리구의 중앙포지션이 더 힘들었죠
벤제마는 비르츠같은 선수가 없어도 되는 그냥 체급이 다른톱이구요..
호드리구가 중앙이면 비르츠와 톱자리와 공미자리를 순간적으로 바꿔가며 상대 미드필더진을 흔들면서 유연하게 원터치연계를 하면서 잘게 썰어가며 전진하는게 강조되는 플레이가 잦을거고
엔드릭이 중앙으로 나올때면 엔드릭이 스피드, 신체균형과 피지컬컨택 ,타고난 스트랭쓰 힘을 이용한 파워있는 버티기나 라인브레이킹이 강조되는 플레이가 잦을거구요 스루패스는 비르츠가 넣겠죠(비르츠 영입과는 별개로 의외로 후반전 하체가 피로하고 지쳐서 느려진 상대수비진을 상대로 엄청난 슈퍼서브 역할이 레알에서 주된 역할이 될수도?????)
음바페는 호드리구 엔드릭을 합친 플레이가 나올거라서 음바페중앙이 팀메인설정이 되긴할거같아요
제 생각엔 비르츠가 오는건 경기력을 생각해봤을때 논리적으로 꽤나 합당한거같은데
어차피 비르츠가 올지안올지는 모르겠고 비르츠가 안온다해도 크루스 이후라서 월클급 전문 톱들의 전유물에가까운 버티기?는 모르겠는데 패스드리블터치랑 스피드가 종합돼서 나오는 전체적인 플레이가 다른선수들보다 더 우수할 음바페의 중앙은 필연적일거같다는 생각은 들긴하네요
음바페사이드 포지셔닝이 많으려나 하면 뭔가 중앙전개 효율상 굳이 그럴 팀상황은 아닐거같은 느낌..?
민첩하게 윤활유 역할해줄 미드필더는 그나마 귈러가 있긴한데 굳이 귈러보단
레알정도면 이미 중앙에서 성공한 비르츠를 쓸 이유는 충분한거같아요
크로스가 빠지면서 측면 한방에 전개는 앞으로 어려움이 생길건데 중앙으로 전개가 늘어날건 필연적이고
결국 앞으론 중앙을 직접 뚫어내는 상황이 많이 생길겁니다
중앙을 뚫어대면 공격이 좀더 화려해 보이겠죠
대신 수비는 좀 더 위험해지겠고요
발베르데도 패스나 터치가 깔끔하진못하고 카마빙가도 왼발의존도와 터치가 불안정하고요
물론 둘의 수비적능력 폭발력은 비르츠보다 훨씬 낫죠
하지만 깔끔한 플레이가 일관적으로 연속적이게 되는 선수들은 아니긴합니다
추아메니가 볼소유와 끌어당기다가 한번에 우측면으로 넘기는걸 크로스만큼 안정적으로 해준다면 괜찮긴할텐데 크로스의 수준은 직접 경기를 보고도 믿기힘든 수준이라 쉽진않겠구요
특히 추아메니랑 차이는 볼소유권 유지력이라 생각되구요. 추아메니 몸이 커서 턴이 크로스만큼은 안되죠.
볼소유권 유지가 크루스만큼 마저도 안됨에따라 자연스럽게 창출되는 우전환의 템포도 잘 안만들어지는게 포인트. 이것으로 인해서 중앙전개는필연적 이라고 봅니다.
모드리치는 늙어서 비르츠가 해야하는 일이 맞긴한거같네요
벨링엄도 꽤 해내는 롤이라 사실 필수적이진않은데 현재 레알 미드필더 선수 구성상, 특성상 어느정도 이해는되는 영입설인거같긴하네요
벨링엄보다 패스후 '무브먼트'가 더 민첩해서 요리조리 순간적으로 방향을 바꾸면서 발밑에 깔리는연계패스와 챠비에르난데스처럼 민첩한 움직임과 턴으로 풀어나가는 공격력은 비르츠가 우위이긴한듯하네요
비음투톱 비르츠공미 벨발중미 추아메니수미(or카마빙가수미) 이런형태면 공격력은 후덜덜할듯하네요
2. 그리고 잠시 생각을 해보니 앞으로 중앙을 땅볼패스로 직접 뚫어내는 상황이 많을텐데 제 생각엔 음바페가 중앙 포지션을 할 가능성이 높을거같습니다
음바페도 터치가 엄청 좋진않은데 제가 느끼기에 엔드릭이 터치가 음바페정도 만큼도 좋지않아서요
잠시 생각하다보니 엔드릭도 뭔가 크루스의 우전환 롱패스가 당연하던 이전의 팀상태를 기준으로 예상했던만큼은 쉽게 갈거같은 느낌은 안들긴하네요 크루스 이후라서 톱의 터치능력, 볼플레잉관여가 더욱더 중요해질건 필연이라서 터치가 그나마 괜찮은 음바페랑 비니시우스가 중앙으로 번갈아서 들어올게 예상되긴하는데..
3. 그리고 만약 비르츠가 있다면 호드리구가 중앙에 서도 꽤 괜찮겠다는 생각은 드네요 호드리구 터치가 좋아서.. 이전에는 비르츠같은 중미가 없어서 호드리구의 중앙포지션이 더 힘들었죠
벤제마는 비르츠같은 선수가 없어도 되는 그냥 체급이 다른톱이구요..
호드리구가 중앙이면 비르츠와 톱자리와 공미자리를 순간적으로 바꿔가며 상대 미드필더진을 흔들면서 유연하게 원터치연계를 하면서 잘게 썰어가며 전진하는게 강조되는 플레이가 잦을거고
엔드릭이 중앙으로 나올때면 엔드릭이 스피드, 신체균형과 피지컬컨택 ,타고난 스트랭쓰 힘을 이용한 파워있는 버티기나 라인브레이킹이 강조되는 플레이가 잦을거구요 스루패스는 비르츠가 넣겠죠(비르츠 영입과는 별개로 의외로 후반전 하체가 피로하고 지쳐서 느려진 상대수비진을 상대로 엄청난 슈퍼서브 역할이 레알에서 주된 역할이 될수도?????)
음바페는 호드리구 엔드릭을 합친 플레이가 나올거라서 음바페중앙이 팀메인설정이 되긴할거같아요
제 생각엔 비르츠가 오는건 경기력을 생각해봤을때 논리적으로 꽤나 합당한거같은데
어차피 비르츠가 올지안올지는 모르겠고 비르츠가 안온다해도 크루스 이후라서 월클급 전문 톱들의 전유물에가까운 버티기?는 모르겠는데 패스드리블터치랑 스피드가 종합돼서 나오는 전체적인 플레이가 다른선수들보다 더 우수할 음바페의 중앙은 필연적일거같다는 생각은 들긴하네요
음바페사이드 포지셔닝이 많으려나 하면 뭔가 중앙전개 효율상 굳이 그럴 팀상황은 아닐거같은 느낌..?
댓글 11
-
미국사는서울시민 2024.06.06근데 굳이 크로스 스타일로 빌드업을 할 필요가 있을까요?
스타일을 이제는 바꿔야 할 거 같아요 솔직히 크로스 스타일은 누구도 따라하지 못하잖아요 기동력을 더 살려도 되지 않을까요..
적당한 방향 전환은 추맨 발베도 가능하니까요 -
subdirectory_arrow_right 미국사는서울시민 2024.06.06@미국사는서울시민 크로스 스타일은 한 시대에 한명도 나오기 힘들다가 제 생각이에요
-
subdirectory_arrow_right krooos 2024.06.06@미국사는서울시민 저는 종종져도 중앙공격의 원리를 정확히 인지하고있는 선수들 활용해서 기량으로
뚫어내는 화려한 경기력 축구를 선호하는 성격이라
롱패스로 큰전환 전개를 너무 잘하는 축구는 시청하면서 즐거움 느끼는 용도로는 좋아하진않아요
사실 크로스의 압도적인 우전환 템포만드는 기량에 빠져서 레알을 더 좋아하게됐는데 아이러니한게 크로스때문에 레알 축구가 질린것도 사실.. 솔직히 저한텐 노잼이었어요
크로스에 반해서 크로스 경기스타일을 좋아했지만 시간이 점점 지날수록 제 성향을 정확히 깨달았죠
나는 축구를 시청할때 이기는것보다 화려한 중앙공격전개의 즐거움을 느끼는게 가장 중요하다는걸..배가 불렀죠 사실 제일 이게 좋은 축구인데..하지만 전 제 눈이 즐거운게 우선입니다
어쨋든 전환러의 기량만 충만하다면
감독입장에서 최상으로 안전하고 효율적인건 전환 한방으로 전개하는게 맞긴하죠 크로스말곤 딱히 안되니까 중앙을 뚫어야하는게 필연적이라는거구요 -
subdirectory_arrow_right 미국사는서울시민 2024.06.07@krooos 저도 화려하고 빠르고 이런 중원 좋아하지만 레알에서 만큼은 효율적인걸 좋아하는거 같아요
팬이어서 그런가 답답해도 이겼으면 좋겠다가 강한거 같아요 지면 조리돌림 당하는게 커서… ㅋ
다른 팀 축구볼때는 빠르고 화려한거 좋아해요 그런 선수 감독이 와서 성과만 보여주면 선호하죠 -
까삐딴 2024.06.06\'비르츠가 필요하다\'보다도 비르츠가 와도 딱히 큰 문제나 걱정할 요소는 아니다가 제 생각입니다. 이건 박찬우 해설도 똑같이 말했더군요.
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2024.06.06@까삐딴 물론 좋은 선수는 오면 대환영입니다
-
subdirectory_arrow_right krooos 2024.06.06@까삐딴 좀더 완벽한 팀으로서 보자면 사비처럼 좀 더 민첩하게 작업하는 선수가 있긴해야하는거같아요 필요성은 공격작업에 문제가 생길때 느낄거같긴한데 사실 큰문제는 아니라 필수는 아니긴하죠 비르츠안쓰면 공격력은 좀 낮아져도 이미 충분히 강하고 대신 자동적으로 수비가 강화되는 형태라
-
파타 2024.06.06우리팀이 아이러니하게도 죄다 6각형이라 (배부른 소리지만) 다들 안정적인 패스 위주기도하고 피지컬을 잘 활용한 패스앤 무브식인데, 실패하더라고 좀더 도전적이고 창의적인 패스 줄기가 하나쯤 있어야 한다는 분석이 있어서 비르츠를 노리는게 아닌가 싶어요. 좋게 말해서 우리 가진 멤버로 좋을땐 좋은데 답답할때는 한없이 답답해질 수도 있어서 굳이 비르츠 영입 요소로 보자면 이정도이고, 저도 까삐딴 말씀처럼 필요하다의 영입은 아닌거 같습니다 ㅎㅎ 그리고 지금 반대들도 많아서... 내년 되봐야 알 것 같고.. 대신에 필연적으로 호드리구 스타팅 멤버보다는 전천후 스쿼드 멤버로 봐야 된다는 점이 좀 씁쓸합니다. 올 시즌에 무언가 음바페와의 의외의 가능성들을 보여주지 못하면.. 결국은 이적 1순위가 될 가능성이 높아보여요 (실제로 언론에서 끊임없이 흔드는게 호드리구이기도 하고..) 카마빙가도 전천후 스쿼드 멤버가 될 가능성이 높은데, 아직은 추멘 선발 멤버로 더 적합해 보여서 왼쪽 미들부터 / 8번 / 왼쪽 풀백도 가끔 보는 식으로 활용되면 비르츠 자리 정도는 나올 것 같기도 합니다. 근데.. 진짜 할려나..
-
subdirectory_arrow_right krooos 2024.06.06@파타 근데 갑자기 드는 생각이 호드리구가 그리즈만처럼 공미로 뛰어도 되겠다 싶은 생각이 드네요 그리즈만이 수비를 잘하는데 호드리구도 수비만 좀 해주면 될텐데
-
subdirectory_arrow_right ASLan 2024.06.08@krooos 패스 배급이 다르죠. 그리즈만이 괜히 그리지주라고 불리는게 아닙니다. 호드리구는 아직 증명해내야 할게 많고, 특히 자주 버러우 타는 모습을 해소해내야 차기 시즌 주전 경쟁이 가능하다고 봅니다.
-
subdirectory_arrow_right krooos 2024.06.08@ASLan 호드리구가 그리즈만 정도 능력은 아닌데 왠지모르게 호드리구정도면 그리즈만처럼 플레이 해줄만한 능력은 있지않나? 하는 생각이 자꾸드네요 왜 이런지 몰겠네요; 호슬렁 유형이라 그리즈만같은 능력이 없는데..
