[LD-세르히오 발렌틴 독점] 구단 측, 음바페 영입을 위한 여러차례 논의
플로렌티노 페레스 회장은 레알 마드리드에서 킬리앙 음바페를 만나길 원하고 있으며, 그는 파리 생제르망으로부터 음바페를 빼오는 것이 복잡한 미션임에도 불구하고 그를 데려오기 위해 노력하고 있다. 파리 생제르망은 최고의 선수에 대해 이야기 할때 팔고 싶지 않거나 최소한 파는데 쉽게 만들지 않는다.
이 작업은 레알 마드리드를 포함한 전세계 클럽에 영향을 미치는 코로나 바이러스 인해 불가능한 작업이 될 지도 모른다. 그럼에도 불구하고, 레알 마드리드는 가능한 서명에 대해 계속 노력하고 있다. 본지에서 레알 마드리드가 음바페를 데려오기 위한 마지막 단계를 볼 수 있을 것이다.
레알 마드리드는 좋은 관계를 유지하고 화내고 싶지 않은 PSG와 항상 대면 할 것이다. 우리가 알 고 있는 첫 만남은 5월 말까지 거슬러 올라간다. 프랑스 마르세유에서 음바페의 변호사를 만난 페레스 회장은 다른 사람들과 함께 마르세유로 날아갔다.
두번째 만남은 다음 달 6월에 카타르 도하에서 PSG를 소유하고 있는 알 타니를 직접 만났으며, 페레스 회장 또한 음바페를 영입할 수 있는지 가능성을 알고 싶어했다. 옵션, 가능한 계약, 자금조달 논의를 위해 페레스 회장은 레알 마드리드의 재정 담당자와 함께 도하로 날아갔다.
우리가 알고 있는 마지막 모임은 지난 주말에 마드리드에 있었던 모임이었다. 음바페의 아버지는 개인 비행기로 마드리드에 와서 호텔에 머물렀고, 페레스 회장과 호세 앙헬 산체스와 만났다. 그는 음바페가 모나코에서 레알 마드리드가 아닌 PSG로 갈때 음바페의 선택에 중요한 역할을 한 사람이다.
레알 마드리드 소식통에 의하면 그들은 이번 여름 음바페를 영입하는 것이 불가능하다는 것을 알고 있다. 하지만 우리는 그래도 그들이 시도하는지 지켜볼 것이다. 중요한 점은 레알 마드리드가 최근 몇 달간 시간을 낭비하지 않았다는 것이다.
레알 마드리드가 음바페를 위해 준비한 계약
→ 이적료 350M 유로(4번 분할), 연봉 30M 유로, 6년계약 준비
의오역&발번역: 떼오
의역, 생략 있습니다.
댓글 70
-
toni 2020.07.01350m ㄷㄷ
하긴 그 정돈 되어야 파리가 테이블에 앉겠네요 -
toni 2020.07.01나세르가 2년 전인가? 그때 4억 언급했으니
-
거기서현 2020.07.01계약 만료인 2년뒤에도 24살인데
이왕이면 프리로 왔으면 하는 바람이 있네요 -
subdirectory_arrow_right TheWeeknd 2020.07.01*@거기서현 정확힌 그때면 만23살이고 음바페급 선수를 자계로 데려오는건 불가능이라고 봐요..파리는 자선단체가 아니니까요 쟤들도 재정룰 신경써야하고 자기들이 엄청난 금액으로 산 선수를 원금회수를 1원도 못하고 내보내는짓은 안할겁니다. 그렇게 보내면 대체자를 구하거나 공백을 최소화할 영입을 해야할텐데 아무리 파리가 돈이 많아도 재정룰 무시하며 못지르죠
-
subdirectory_arrow_right 백색물결 2020.07.01@거기서현 프리면 빼앗기겠죠. 레알이 드림클럽이라지만 지금 양 측이 꾸준히 접촉 중이라 다른 구단이 조용한거지 레알이 안 움직이면 바로 다른 구단들이 움직여서 음바페 채갈 겁니다.
-
subdirectory_arrow_right 디온ㅇㅅㅇ 2020.07.01@백색물결 갑자기 궁금해지네요.
만약 음바페가 프리로 풀리면 어떤 팀들이 경쟁하게 될까요?
일단 재정 박살난 바르샤는 껴들 틈이 없고, 뮌헨은 이런 정신나간(?) 딜에 발 담그는 팀이 아니고, 이탈리아엔 돈 많은 클럽이 없고, 맨유는 성적이 개판이고, 첼시 맨시 정도이려나요..? -
subdirectory_arrow_right 백색물결 2020.07.01@디온ㅇㅅㅇ 프리면 이적료 부담이 날아가기 때문에 전세계 모든 팀이 다 달려들겠죠. 거기서부터는 음바페는 비싼 선수가 아니게 됩니다. 당장 우리도 프리 언급하는게 \'비싸니까 프리로 싸게...\' 라는 마인드 아닌가요? 비싸니까 빠진다 라는 개념은 그 시점부터는 고려대상이 아니죠.
돈 없다는 이탈리아도 세제혜택이 있어서 호날두에 연 30m 씩 챙겨줄 정도는 되죠. 뮌헨은 이적료만 빡빡하지 연봉에 짜게 구는 팀이 아니며, EPL은 다 달려들게 뻔하구요. 마지막으로 바르샤도 지들 재정 신경안쓰고 그냥 냅다 지르고 보는 팀이라 레알 구상을 망쳐놓겠다는 일념 하나로 달려들겠죠.
결국 그냥 다 달려들거라 봐요. -
subdirectory_arrow_right 디온ㅇㅅㅇ 2020.07.02@백색물결 아항 보통 프리로 이적하는 경우 이적료가 없는 대신 연봉을 높여 보전해주는 경향이 있기 때문에 저는 아무나 덤벼들지 못하리라 생각했거든요.
메시가 있는 바르셀로나가 주축 선수들 다수의 처분 없이 음바페 연봉 감당은 불가능하다고 생각했고, PL 클럽 중에서 돈도 돈이지만 음바페가 갈만한 레벨의 클럽이라곤 끽해야 맨시 첼시..아 리버풀도 있군요.
유베도 호날두 연봉 자리 만들기 위해 많은 선수들 정리해야했으니..제외하면 인테르 정도 밖에 없다고 생각했지요. ㅎㅎ -
subdirectory_arrow_right Vanished 2020.07.02@백색물결 다 달려들어봤자죠. 지금까지의 상황으로는 음바페 드림클럽이 레알인데 딴 팀이랑 비슷한 제안이면 레알을 택하겠죠.가리고 정말로 350m/30m지를 각오면 자계 풀렸을 때 연봉 50m 질러버리면 그만입니다.
-
subdirectory_arrow_right 백색물결 2020.07.02@Vanished 그럼 연봉체계 무너지죠. 연장 계약을 시도할때도 복잡해질 것이구요.
가장 이상적인건 FA로 풀리고 데리고 오는게 아니라 아직 파리 소속일때 적합한 이적료를 주고 알맞은 연봉으로 데리고 오는겁니다. 얘를 FA까지 풀어주면 연봉경쟁은 필연적이고 그러면 안줘도 될 연봉을 주게 될겁니다. 이건 전혀 좋은게 아니죠.
이적료 250M 이하에서 막고 연봉 20M 이하 선에서 커버치는게 최선입니다. 그러니 페레즈도 이적료 지불을 고려하고 있는거죠. 음바페 우리가 맡겨놓은 선수 아닙니다. -
subdirectory_arrow_right Vanished 2020.07.02@백색물결 연간 20M 더줘도 10년 계약이면 200M 10년 분할지급입니다. 350M 4년 분할지급보다 훨씬 혜자네요. 250M에 20M이면 지금 나오는 이야기랑 괴리가 너무 크네요. 말씀처럼 협상이 되면 최선의 결과겠지만요. 그리고 음바페 우리가 맡겨놓은 선수가 아니지만 음바페 아니면 안되는 구단도 아닌데 왜 역대급 호구딜을 치려는지 모르겠네요.
-
subdirectory_arrow_right 백색물결 2020.07.02@Vanished 아니... 전 350 하자고 한 적이 없는데요? 호구딜 하자고 한 적이 없어요.
그냥 제 첫 댓글 보시면 그냥 자계 영입은 절대로 레알이 유리한게 아니라는 것을 주지시키기 위해서 붙인 댓글입니다.
자계로 데리고 오면 되지! 음바페가 어딜 가겠어? 라는 식으로 가볍게 말씀하시는 레알팬들이 너무 많아서 환기시키려고 쓴 댓글입니다. 음바페가 FA로 나오면 그때부턴 일이 매우 복잡해집니다. -
subdirectory_arrow_right Vanished 2020.07.02@백색물결 FA로 나오면 물론 이적료가 포함된 계약보다 더 나은 대우를 해줘야 하겠죠. 다만 이미 연봉이 30M으로 거론되고 있는데 아무리 프리라고 해도 이 주급을 감당할 수 있는 클럽은 레바뮌유에 잉글랜드에 두세클럽 밖에 없는 현실이죠. 거기에서 음바페가 축구적으로 클럽을 선택한다면 선택지는 레알 포함 두세클럽으로 좁혀집니다. 그 상황에서 연봉 싸움 붙어도 제가 말은 50M이라도 지르자고 했지만 50M까지 지를 필요도 없어진다 봅니다. 물론 이상적인건 내년이나 내후년에 정상적인 이적료 지불하고 정상적인 연봉 협상 하는것이고요.
-
subdirectory_arrow_right shaca 2020.07.02@Vanished 음바페를 3년 쓰고 팔 선수도 아니지요.
50m 불러버리면 재계약할때 최소 60m 은 불러야 할 겁니다.
만 23살의 선수인걸 생각해야합니다.
아마 350m 이 더 싸다고 느껴질 수도 있습니다. -
subdirectory_arrow_right Vanished 2020.07.02@shaca 계산이 이상하네요?? 30M에서 연간 20M 더 줘봐야 10년 계약 해도 10년간 200M 분할지급 꼴입니다. 350M 4번 분할지급이랑 비교가 안되죠.
-
subdirectory_arrow_right shaca 2020.07.02@Vanished 10년동안 음바페 주급 동결 은 보장할 수 없습니다.
만약 음바페가 기대에 못미치면 어짜피 루즈딜이니 논외로 하고..
음바페가 잘해서 10년간 발롱도타고 레알에 머무른다는 가정하에, 첫 계약이 50m 이라면 10년 후에는 최소 2번의 재계약 최초연봉의 2배이상 까지도 되어 있으리라 예상되네요. -
subdirectory_arrow_right Vanished 2020.07.02@shaca 호날두도 처음 이적 당시 180억 정도 받다가 레알에서 발롱 4번, 챔스 4번 먹고도 연봉 두배 못채우고 유벤투스 이적하면서 3000만유로 약 400억으로 두배 넘긴걸로 알고 있습니다. 그리고 말씀 하신대로 10년 안에 연봉 2배 준다 치고 추가금액 20M에도 똑같이 연봉 인상 폭을 적용한다 치고 두번 재계약 한다 치면 첫 3~4년 20M 다음 3~4년 30M, 또 다음 2~3년 40M 으로 쳐도 추가금액이 맥시멈 300M가량인데 이걸 10년 분할지급이니 이렇게 따져도 이익이네요. 굳이 산수 놀음을 하고 싶은건 아닌데 주급체계 망가지는것 이상으로 협상테이블에서 호구잡히는게 더 악영향이라고 봅니다
-
subdirectory_arrow_right 지쥬옹 2020.07.02@Vanished 프리로 음바페 데려오니까 대신 연봉 50m 준다고 하면 기존에 팀의 주축이었던 선수들이 저마다 나도 연봉 인상해달라고 하면 그 문제가 이적료 크게 지출하는것 이상으로 골치아파지겠죠..
당장 메날두 이후 가장 기대받는 선수이니만큼 이적료 지출은 감내할 수 밖에 없을테고요.
물론 350m같은 터무니 없는 금액을 찬성하는건 아니지만 가장 이상적인건 파리를 협상테이블로 끌어내서 좀 비싸더라도 파리가 원하는 이적료 주고 주급체계가 깨지지 않을 연봉 주고 데려오는거 아닐까 싶어요.0 -
subdirectory_arrow_right 아모 2020.07.02@Vanished 모드리치 외질 세바요스도 바르샤가 드림클럽이었습니다. 드림클럽이라는 말이 팬들 입장에서야 로맨틱한 스토리텔링이겠지만, 실제로는 다른 환경이 훨씬 더 영향을 많이 미쳐요.
-
외데고르 2020.07.011년남았는데 350M은 돈이 있어도 미친짓. 그럴 돈도 없겠지만요
재계약 하고 리그앙 레전드의 길을 걷는걸 볼지라도 자계를 노려보길 -
천방지축라모스 2020.07.01사실 여부는 모르지만 350 ㄷㄷㄷ하네요
-
☆Guti☆ 2020.07.01그저 웃는다 ㅎㅎㅎ
탐나지만 350 ㅎㅎㅎ ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ -
K7LIAN 2020.07.01일단 협상테이블만 열린다면 네이마르의 220을 아주 살짝 넘기는 정도로 합의 가능할 거라고 봅니다. 자계 그딴거 생각말고 파리와 원만하게 협상을 할 수 있는 길을 열어야하는게 가장 어려운 관문이고 이것만 되면 일사천리일 확률이 커요.
-
보나 2020.07.01350m이 사실일 가능성이 있다고 봅니다.
파리는 돈이 아쉬운 구단이 아니고 음바페를 프리로 놓아줄 생각도 없을 겁니다.
보드진이 이적 관련해서 여태 잠잠했던 이유가 이것 때문이었군요. -
호날우도 2020.07.01일시불 350m 이면 터무니없고 불가능하지만...
4년 분할 지급이면 매년 87.5m 4년간인데..
금리, 회계장부 밸런싱 효과 고려하면 통상적인 일시불 이적료 350m보단 매우 떨어지는 금액이긴 하죠.
그래도 코비드-19로 시장가치 하락도 고려할 때 역시나 ㅎㄷㄷ한 금액이긴 하네요.. -
Vinicius JR 2020.07.01맨유날두가 지금 시대에 있었어도 350은 오바같다고 생각들 정돈데..ㅎㅎ..
-
TheWeeknd 2020.07.01*앞으로 10년을 지배할 재능이고 온다면 레알의 주포로 공격걱정을 확실히 덜게 해줄 선수고 본인의 노력여부 운에 따라 역대레벨도 가능한 선수라 생각하지만 그래도 4700억은 매우 오바라 어지간하면 3000억대선에서 승부를 보길 기대하고 바라네요
-
보르노 2020.07.01음바페 평가절하 할 생각은 없습니다 하지만 350은 오버페이죠. 제가 메날두도 아니고...
-
라그 2020.07.01사실상 350m은 파리와 좋은 관계를 유지하고, 경쟁자를 쳐내기 위한 거에 가깝죠. 음바페가 정말 레알 아니면 안간다 이런 스탠스도 아니고, 난 재계약 절대 안한다 빨리 보내달라 이런 것도 아닌 밀당 느낌마저 주고 있어서... 근데 사실 관계 파탄낼거까지 감안하면 잘 언론플레이하면 우리 팀 데려올 수 있을거는 같긴 해요.
-
madridraul 2020.07.01진짜 350m에 사오면 역대급 화제성이긴 할듯 ㅋㅋ
-
D.레오 2020.07.01각구단의 재정상태가 코로나때문에 엉망이 되었는데..
문제는 이 코로나가 올해내로 해결될 기미가 안보인다는거.
아무리 재정이 튼실한 우리팀이라도 350에 그것도 분할로 사오면
여기에 몇년을 묶여서 타선수를 못살 수도 있을텐데 하.
좀만 더 깍자 -
Kroosco 2020.07.01저 이적료가 사실이라면 산초의 거의 2~3배인데 그만한 가치가 있는지 모르겠네요. 만약 쿠뎀마냥 망하기라도 하면 타격이 너무 클텐데요..
-
subdirectory_arrow_right TheWeeknd 2020.07.01*@Kroosco 저도 4700억이면 매우 비싸다고 생각은 되지만 음바페가 지금까지 보여준걸 봐선 쿠뎀처럼 망한다는 가정은 너무 부정적이고 가능성이 매우 적다고 보여집니다
-
안동권가 2020.07.01진짜 비싸긴 비싸다..그래도 꼭 데려와야 할 차기 슈퍼스타는 맞는데..흠..
-
디마리아 2020.07.01분할납부라도 350은 참ㅋㅋㅋ
-
sky erika 2020.07.02너무비쌈
-
갓베날 2020.07.02가격이 너무 과하군요
-
G4NJI 2020.07.02절레절레..3.5억면 라우타로 산초 홀란드 다 가능할듯
-
참피오네 2020.07.02*350이면 챔스4위권팀들 스쿼드 하나 짜고도 남을 정도 아닌가요? 350은 오바라고 봅니다. 음바페 잘하는건 사실이고 나이가 어려서 포텐이 있는 것도 사실이지만 종종 파리경기 볼때마다 느꼇던건 음바페보다 네이마르가 더 돋보인다는 점 정도? 엿는데 계약기간도 얼마 안남은 선수를 350에 지르는건 말도 안된다고 보네요. 우리팀이랑 라리가 와서 적응한다는 보장도 없고 비니나 호드리구 둘중에 하나도 나가리 될테고 전성기 메시라면 모를까 아직 그정도는 절대 아닌거 같은데..
-
sonreal7 2020.07.02와라! 믿을건 너밖에 없다..
-
노아피 2020.07.02350이면 저도 반대입니다.
아무리 비싼 이적시장이라도
150 100 100 으로만 봐도 팀에서 주축급으로 활약할수있는 포지션 핵심 선수 3명돈인데... -
총과장미 2020.07.02이적료도 이적료지만 30m 연봉도 좀 걸리네요.
이미 현 시대의 탑 공격수 중 하나로 자리매김했고 노리는 팀들도 많으니 어느정도는 적정 수준의 시장가라고 할 수는 있겠지만....
향후 10년을 책임질 수 있는 연령이긴 한데, 그럼 그 10년간 연봉이 어디까지 올라가련지... 유럽축구의 경제규모가 우상향 곡선을 그리고 있긴 한데 우리팀의 재정이 잘 받쳐줄 수 있을까 살짝 걱정이 되네요. -
마르코 로이스 2020.07.02전성기 메날두급은 와줘야 저 금액이 납득이 갈텐데.... 아직 메날두가 보여준 퍼포먼스의 절반도 못보여준 선수가 젊다는 이유 하나만으로 350m이라는건 조금 당황스럽군요 음바페라는 선수는 필요한데 저 가격의 음바페가 필요할까?는 의문입니다
-
찬란하게 2020.07.02와서 10년 해먹자
-
Vanished 2020.07.02역대급 말도 안되는 딜이네요. 음바페가 차기 축구황제는 맞는데 아닌말로 동나이 메날두나 호돈급도 아니고 동나이대에 음바페 못지 않은 퍼포먼스를 보여주는 선수도 몇몇 있는 상황에서 ㅉㅉ 베일도 처분 못한 상황에서 재정감당은 되나요?? 자유계약으로 압박해서 가격 최대한 깍을 생각을 해야지 아자르건도 그렇고 자꾸 호구딜 들어가는데 팀간의 관계가 그리 중요하면 파리한테도 베일 원금 회수하게 100m주고 데려가는 조건으로 딜 받으라고 하던가요.
-
subdirectory_arrow_right TheWeeknd 2020.07.02*@Vanished 비교를 해보자면 메시의 21살 시절이 0809시즌 시작되던 때니까 그때 메시보다 부족하죠..21살 호돈은 뭐 물론이고요..근데 동나이 호날두가 06년2월에 만21살 됐었고 07년2월에 22살이 됐으니까 이시기의 호날두와 21살 반정도 지난 최근의 음바페를 비교해 볼때 음바페가 위인 부분이 많습니다..한번 찾아보세요 저때 날두는 갓 콩나물 벗어던지고 터지기직전인 시기고 0607시즌이 되어서야 월클로 터지기 시작합니다 음바페가 이시기 날도보다 부족한게 뭔지 모르겠고 또 지금 동나이대 음바페급 퍼포먼스 보이는 선수가 누가있죠? 산초? 홀란? 래쉬포드? 누구하나 음바페가 보여준 퍼포먼스 스탯 결과물 비비기 힘들어요..추가로 그시기 스탯을 보자면 스탯이 다가 아니라지만 21살 음바페 스탯만 보면 그나이 메날두가 부족합니다 많이 수아레즈 레반돕 벤제마 말 할 것도 없고 21살 갓 된 네이마르도 70골대라 대략 음바페보다 30골 정도가 뒤쳐지고 22살 직전의 네이마르 정도 되면 스탯이 비슷해집니다. 근데 그 네이말의 스탯은 브라질 리그골수 지분이 엄청큽니다
-
subdirectory_arrow_right Vanished 2020.07.02@TheWeeknd 파리에서 양학하며 쌓은 뻥튀기된 스텟을 그대로 다 인정하기는 어렵습니다. 그리고 산초나 홀란 둘 다 음바페에는 못미치는게 사실이지만 만약 저 둘다 우리팀에 올 수 있다면 음바페 한명이 레알에 합류하는것 보다는 팀에 훨씬 도움 되는 상황입니다. 음바페를 깍아내리자는게 아니라 값이 맞지가 않아요.
-
subdirectory_arrow_right TheWeeknd 2020.07.02*@Vanished 값이 심하게 비싼건 당연히 동의하구요..다만 음바페와 동나이대 타선수 비교하는데 스탯 리그앙 양학빨이라고 평가절하 하기엔 지금까지 챔스 국대 월드컵에서 보여준게 남다른데 얘가 무슨 리그앙 우물안 개구리인 선수가 아닌건 아실텐데요..저 스탯엔 리그앙만 껴있는게 아니라 국대 챔스가 합쳐진 스탯이고 모든대회에서의 종합적인 퍼포먼스 결과물을 말씀드린겁니다
-
subdirectory_arrow_right Vanished 2020.07.02@TheWeeknd 심하게 비싼 정도가 아니라 말도 안되는 정도니까 그렇죠. 당장 홀란 100 지르고 산초 넉넉하게 150 지르고 카마빙가 70 질러도 30M 남고 셋 연봉 다 합쳐도 30M 절반이나 쓰려나요. 그리고 비닐 호구 듀오는 그렇다 치고 계약 6개월 남은 브라힘도 15M, 1년 남은 아자르도 옵션포함 130M 이였던가요? 게다가 이제 음바페에 350M. 팀간의 관계도 중요하지만 협상 테이블에서 대놓고 호구로 인식 박힐까봐 그것도 두렵네요.
-
subdirectory_arrow_right TheWeeknd 2020.07.02*@Vanished 다시한번 말씀드리지만 저도 4700억은 미쳤고 엄청 과하다고 생각하는 사람입니다 저 이적료가 타당하다고 말하는게 아니란걸 알아주시길
-
subdirectory_arrow_right 호날우도 2020.07.02@Vanished 베니시님이 말한건 일시불 이야기인것 같습니다. 언급하신 100, 150, 70은 모두 일시불 이적료 지급일 경우구요..일시불 아니라 분할이면 가격은 더 높아지는건 자명한 이치겠죠. 이적성사도 매우 힘들테구요..
이번 음바페 루머에선 근데 4년 분할금액 총액이라..
4년 분할이니까 다른 선수 매입도 불가능한것도 없죠. 1년에 87.5m 이니까 1~2년에 선수 1~2명씩 매각한다면...
물론 월클급 선수는 힘들겠지만요... -
외 람되는 호날두욕 질 2020.07.02350은 너무 비싼거같은데...
-
Iker_Casillas 2020.07.02정상적인 시기라도 350은 오버페이라 생각하는데 지금 코로나로 다들 재정 박살나고 몸값 거품 빠지는 시긴데 얘는 잔여 계약기간이 적어지는데 더 비싸진다는 건가요.. 이해 안가네요. 데려올 수 있다면 데려와야 할 선수인건 맞지만 저 금액이면... 벤제마 대체는 어찌할 거고(여기에도 만만찮은 액수 나갈테죠) 다른 포지션엔 ffp 피해서 돈 쓸 수 있나요.
-
Sephie 2020.07.02어중이 떠중이 A급 여러마리보다 S급 한명이 낫죠 살수있을때 사야함
-
GAGAmel 2020.07.02음바페 엄청 원하지만 더 금액이면 결사반대입니다. 호메 전성기 시절 반도 안되는 선수를 저가격에... 게임도 아니고 나이먹고 레벨업 해서 호메 된다는 보장이 있는것도 아니고 나이 제외하면 그냥 s급 선수 1인인데.. 물론 나이가 깡패지만 이건아닌듯.
-
Slonely 2020.07.02음바페가 어린 나이에 보여준거는 많지만 저만한 가치가 있는 선수인지는 모르겠네요. 볼때마다 느끼지만 실링이 생각보다 많이 낮늘 것 같던데 요 몇년사이 성장다고 느끼는 부분도 없고
-
Galácticos21 2020.07.02이돈이면 홀란 산초에 카세미루 카르바할 백업도 준비할수 있는 돈인데, 그걸 선수 한명에 몰빵하는건.......
-
지쥬옹 2020.07.02오는건 초대환영이지만 350m이라는 이적료는..............
-
라파 나달 2020.07.02350은 진짜아닌... 혹시라도 음바페가 부상이나 적응실패해서 실패한영입되면 타격이엄청날텐데
-
shaca 2020.07.02내년여름 250m / 30m 6년 으로 협상되었으면 좋겟네요.ㅠ
-
Vanished 2020.07.0202년 무렵 팀 총 매출이 3000억원 언저리일 때 840억 지르고 데려온 지단도 당시 역대급 메가딜이였는데 팀 매출 8000억원 언저리인 지금 음바페 하나에 4700억원이라. FFP룰 따위는 무시해버리는 카타르 뒷배가 있는 파리가 만들어놓은 작금의 시장에서 이 딜을 받는게 맞는건가요? 정말 이해 못할 사건이네요.
-
subdirectory_arrow_right TheWeeknd 2020.07.02*@Vanished 그리고 추가로 말씀드리면 저는 이기사에 나온 얘기 진지하게 믿지않아요 상식적으로 계약이 1년 남은 상태에서 저금액을 요구한다는거 자체가 미친짓이라고 생각해서요..파리 저짓하다가 1년 지나면 공짜로 타팀에 내줘야 할텐데 저런 금액을 고수할리가 없다고 봅니다 그리고 레알도 계약 1년 남은 선수를 저돈주고 살거라 생각도 안하고요..파리가 쟤를 공짜로 보낼리는 없다고 보기에 자계로 풀리기전에 아무리 비싸도 250m 선에서 쇼부를 볼 것 같다고 예상합니다 전
-
subdirectory_arrow_right Vanished 2020.07.02@TheWeeknd 250M이면 납득할만한 금액이죠 여전히 비싸지만 파리가 사온 금액이 있으니까요. 다만 이미 계약 1년 남은 아자르에게 호구딜을 지른 전력이 있는 점, 게다가 설상가상 아자르 망하고 2년 연속 16강 따리 직전에 몰려 있는 상황에서 내년에는 재선이 다가오고 있죠. 사실이 아니길 바라고 있지만 실제로 이루어질 수도 있다는 불안감이 밀려옵니다.
-
와드 2020.07.02350m이 개집(아스널 아님 ㅎ) 이름도 아니고...
-
세르히오람모스 2020.07.02당장 음바페를 350m에 데려오는것도 문제인데 이렇게 판을 크게 벌려 버리면 나중에 영입할때도 문제네요
음바페를 뛰어넘는 재능이 나왔을때는 영입을 포기해야하나 싶고 계약기간도 넉넉하지 않은데 네이마르보다 좀더 얹는 정도에 왔으면 하네요 -
Madrileño 2020.07.02350m이면 거진 5000억인데 ㅋㅋ 4년분할해도 매년 아자르급 선수 하나씩 지출하는 급
-
경계인 2020.07.02제 생각에는 파리에서 언론 플레이를 하는걸로 보입니다. 레알이 아니라 그 어떤
구단도 지금 저 돈을 영입자급에 쓸 수 없습니다. 일단, 레알의 경우
1. 구장 재건축을 위해 일정 수준의 자금 확보가 필요함
(대출로 충당하겠지만, FFP를 충족하기 위해 어느 수준의 자기 자본금 확보 필
요)
2. 구단의 주급 도둑들 (베일, 하메스)등을 처분해야 저 이적료와 주급을 맞출 수
있음
3. 코로나로 인해 구장 수익이 급감하는 상황이고, 코로나가 언제까지 지속될지 모
르는 불확실성이 큰 상황에서는 지출을 줄이고 현급성 자산 확보가 필수적임.
4. 위에 상기한 경쟁 구단들의 자금 사정이 매우 안 좋음. 바르셀로나는 선수단 주급 70%를 추가 삭감하려다 실패하고 회계 부실을 피하기위해 아르투르를 헐값에 판매함 -> 일단 바르셀로나는 가난해서(?) 저 판에 끼여 들 수가 없습니다. 파리랑 사이도 안 좋구요. 유벤투스의 경우 호날두 주급을 주기 위해 모기업 지원을 받고 있고 8연속 우승을 했음에도 클럽 경상수지 적자가 지속되고 있는 것으로 알아요. 작년인가 쯤에 겨우 흑자 전환 했는데 올해 코로나로 대폭 적자날 확률이 높습니다.
결론은 저 이적료를 주고 1년 땡겨 쓰는건 미친 짓(?) 이고 레알이라도 돈이 감당 안 될거라고 생각합니다. 무엇보다 돈 천억 주고 1년 남은 아자르 데려왔는데 지금
거의 카카 수준으로 못해주고 있어요. 베일, 아자르가 지금 먹튀화 되고 있는데 혹여나 저 돈주고 음바페가 기대만큼 못해주면 레알도 위기가 올거라고 생각합니다.
선수 하나에 클럽 미래를 걸기에는 좀 위험하다고 봐서, 영입을 조금 늦추더라도 저 돈 다주고 사기 보다는 최대한 깎거나 정 안 되면 홀란드 같은 선수를 사도 될거라고 봅니다. -
종신마 2020.07.02150m 넘으면 차라리 산초 홀란드 쪽으로 타겟 바꾸는 게 나아보이네요 ㄷㄷ
-
안동권가 2020.07.02댓글 와 역시 음바페 핫해
-
지네딘지단 2020.07.02머 전문가들이 하는 거니 잘하겠지만, 350m은 진짜 입벌어지는 금액이네요
