코바치치 vs 하메스, 누가 더 우리팀에 잘 어울리나요?
크 카 모 3미들진이 부진을 겪고 있습니다
일단 모드리치의 경우, 내년 여름에 이적할 것이라 저는 보고 있습니다
뭐 그렇다고 크로스 / 카세미루가 급작스럽게 전부 나가진 않을 것이고...
모드리치는 기존의 3미들에서 우측 미드필더를 맡고 있었죠
나이도 나이인지라, 과거 코바치치를 계속해서 기용하며 세대교체를 꾀하는 레알이었지만
솔직히 모드리치는 치치에겐 넘사 세계구급 미드필더였으니
아무래도 그가 원하는 만큼의 출전시간을 보장받지는 못했습니다. 그리고 임대갔죠.
전에 제가 올린 레알 리턴 관련한 치치의 코멘트 기사를 보셨다면
이 친구 올 의향은 있어보이거든요. 로페테기가 처음에 붙잡으려 했다고도 하니...
첼시를 계속 지켜보고 있는데 사리의 의중이 잘 드러나더군요?
PL 특유의 홈그로운 제도의 영향도 있거니와 바클리는 부상으로 골골댔던지라
치치를 임대해서 약간 바클리한테 보고 배우란 식으로 운영 및 초반 성적을 챙기고
바클리에게 경쟁심? 열정? 을 부풀려서 더 열심히 뛰게 하는 등...
어차피 치치는 1년임대에 완전이적 조항도 없겠다 바클리 올해는 적응기간인 셈 치고 내년부터 본격적으로 활용하려는 것 같아요 (사실 지금 당장만 봐도 그렇죠)
다음은, 하메스 로드리게스 입니다.
뮌헨에 우선 협상권이 있기에 우리가 을의 처지가 되었지만 이번 시즌은 하메스에게 심상치 않습니다.
코바치와의 불화는 물론이요 심지어 10경기 중 단 2경기만 선발출장 했다고 하더군요...?
하인케스 밑에서 각별한 보살핌을 받으며 전술적 효용이 높아진 하메스입니다.
공격형 미드필더 였지만 2~3선을 오가는 등 가끔씩은 하비와 볼란치를 이뤘고
요즘은 4-1-4-1의 윙어 혹은 4-1-2-3의 우측 메짤라 롤을 잘 수행하고 있습니다.
안하던 탈압박도 잘 배웠고 사실 느리다곤 해도 그게 미드필더 치고 크게 느리진 않구...
모드리치는 이 팀에서 우측 메짤라인 동시에 미들진을 조율하는 플레이메이킹을 주로 합니다.
하메스 역시 전술적 효용이 넓어진 가운데 모드리치의 뒤를 이을 카드로 만지작거릴만 하죠.
토니 크로스가 한때 노예처럼 (지금도...) 부려먹힐 때 그의 과부하를 막아줄 선수가 필요하다 느꼈었는데 카세미루는 수비형 미들이므로 밑으로 배치되는 와중 토니가 약간 붕 뜨는 느낌이랄까요? 마르셀루가 전진할 때 왼쪽 하프스페이스에 걸쳐앉은 듯한 포지션을 잡더군요. 레지스타 느낌도 좀 나고...
저번 시즌 극명히 드러나던 점이 있었고 그전에도 몇몇 나타나던 부분은, 크로스의 느린 주력으론 이 좌측 하프스페이스를 노리는 상대 윙어의 우라돌격을 저지하기엔 힘들어서 라모스에 크게 의존하였고 심지어는 놓쳐버렸을 때 "더이상은 무리야..." 하듯 지켜만 보는 경우도 있었죠
이 부분을 보완하려면 박투박 미드필더가 필요해! 라는 의견은 곳곳에 있었습니다.
저는 자신의 드리블을 활용한 공격적인 면 + 후방 플레이를 좋아하는 성향을 모두 가진 박투박 코바치치로 이것을 상쇄했으면! 했습니다.
이런 점을 이용해 토니에게 수비 부담을 덜어주는 대신 오히려 전진배치해서 이따금씩 나오던 답답한 공격전개에 혈을 뚫어주길 바랬어요. 그의 수비는 치치가 맡고 때로는 치치가 올라가면 토니가 잠시 내려오고 하면서 유기적인 전술 흐름을 타게 하는 것이죠.
다만... 치치의 마무리 패스 타이밍 및 정확도가 많이 떨어지는 게 흠이었고 (첼시에서도 그랬는지는 잘 기억이 안나네요 바빠서 조금조금씩 보느라) 이는 지나온 시즌에서 공격전개에 있어 치명적인 부분으로 작용하기도 했습니다. 오히려 이 패스가 차단당하고 곧바로 역습먹히는 경우도 있었죠
하메스는 정확한 킥력을 베이스로 뮌헨서 판단력 및 패싱능력을 키웠고 때로는 변칙적으로 3선에 내려앉으며 빌드업에 이득을 가져오는 등 전술적 효용가치를 상승시켰는지라 치치의 부정확한 패스를 볼 바엔 하메스의 깔끔한 플레이를 레알로 가져오는 것이 낫겠다 싶습니다 요즘은.
(골 결정력도 더 좋지요! 물론 수비력은 좀 차이나지만;;)
글이 엄청나게 길어졌네요
하긴 축알못인 제가 축잘알인 회원님들께 설명을 하고 앉아있다니 흠흠...
궁금한 것은, 모드리치가 내년에 이적한다는 전제 하에 그 뒤를 이을 좋은 카드로는
하메스와 코바치치 중 어느 쪽이 더 낫다고 생각하시는지 여러분들의 의견입니다.
회원분들께선 어느 쪽을 더 원하시나요??
긴 글 읽어주셔서 감사합니다 :-)
댓글 16
-
오토레하겔 2018.10.29코바치치 한표입니다.
바클리도 살아나는거 같고 치크도 헤트트릭하고 첼시가 그렇게까지 코바치치를 간절하게 완전이적 시키지는 않을거 같습니다.
크로스와 짝을 이루려면 중원에서의 저지력이나 역습시 후방 볼 운반을 위해서라도 몸싸움 적극적이고 빠른 선수가 필요하다고 봅니다. 그런면에서 현재 레알 상황에는 코바치치가 더 낫다고 봅니다. -
아모 2018.10.29하메스죠. 코바치치가 3선 미드필더로는 더 메리트가 있었는데 하인케스가 하메스를 완전히 바꿔놨습니다. 저번시즌만큼은 하인케스가 슈바인슈타이거에 비교할 정도로 왕성한 활동량과 기동력을 보여줬죠. 지금도 바이언의 에이스구요.
-
백색물결 2018.10.29*제 개인적인 선호는 하메스에요. 코바치치와 하메스를 비교하면 하메스에 기대치를 더 높게 가져갈 수 있다 여기기 때문입니다. 물론 이건 사견입니다.
다만 레알이 지금과 같은 속도전을 원한다면 현재 하메스도 이스코처럼 주력 면에서 약점을 보이는 선수라 코바치치가 더 낫다고 볼 수 있겠네요. 드리블 툴도 있어 써먹기에도 보다 코바치치가 손쉬워 보이구요. 코바치치가 하메스보다 범용적으로 먹히는 선수 같아요. -
subdirectory_arrow_right RYU_08 2018.10.29@백색물결 콘테의 축구란 어떤것인지 구체적으로 몰라서 콘테 휘하에 누가 더 조합 상 좋을지 궁금해서 올려봤어욥 콘테가 선수비 후역습이었나...? 암튼 로페테기 같이 점유 지공축구는 아닌걸로만 알아서 ㅋㅋ 역습이면 치치가 더 좋다고 저도 동감합니다!
-
일단 둘 다 계륵형 축구선수라고 보는 입장인데 조합, 상성 무시할 정도로 그낭 하메스 클래스 자체가 한수위 아닌가 싶네요.
-
vistart 2018.10.29*하메스를 오게 하되, 파트너가 우리 구단에는 없는 활동량과 수비력이 좋은 박투박으로 영입이 되는게 베스트라고 봅니다.
그럴 경우 카세미루는 이제 나가야 하고요. -
subdirectory_arrow_right RYU_08 2018.10.29@vistart 음... 예를 들면 캉테 같은 선수이려나요?
-
subdirectory_arrow_right 아모 2018.10.30@RYU_08 그건 베스트 오브 베스트... 카세미루 공격본능 깨어나는게 사실 제일 좋은데 그건 불가능하고..
-
오토레하겔 2018.10.30하메스 코바치치 둘다 레알에서는 매시즌 4분의1정도는 부상으로 날려먹었다는게 공통점이네요
-
M.asensio 2018.10.30하메스 생각보다 많이 뛰어주는 타입이고 스피드 말고는 모든게 코바치치보다 윗수준의 선수라고 봅니다.
-
라그 2018.10.30둘 중 하나 고르라면 레벨이 훨씬 높은게 하메스라고 봅니다. 그리고 미들은 새로 영입.
-
지단과구티의그날 2018.10.30하메스는 경기를 바꿀수있는 선수입니다. 지단 재임시에는 이스코시프트 여파로 로테이션이었지만 당장 둘 중하나면 당연히 하메스죠. 공격적인 측면에서 굉장히 뛰어난선수!!
-
풍악 2018.10.30오늘 같은 분위기면 코바치치랑 비교할게 아니라 공격진 다 내보내고 일단 하메스부터 끼워넣어야할 판이죠
-
F.Gago 2018.10.30모드리치 나간다면 둘 다
-
하자르 2018.10.30하메스 아자르 오면 우승합니다
-
할라피뇨마드리드 2018.10.30현재는 무조건 하메스죠. 코바치치는 현재 스타일하고 달라질게 전혀 없어요
