호날두 주급은 적게 받는게 아니다, 메시 네이마르가 많이 받을 뿐이란 말.

댓글 40

• 살려주세요 2018.07.04
  아니 계약서에 누가 억지로 싸인시킨것도 아닌데 남은 계약기간동안 계약을 이행하는게 뭐가 정당하지가 않아요.
• subdirectory_arrow_right Aveiro 2018.07.04
  @살려주세요 계약당시와 현재가 가치변동이 크게 일어난 상태에서 과거의 가치로 계약을 계속 이행하는건 정당하다 보기 힘들죠. 그럼 왜 살라는 계약후 1년만에 다시 재계약 했겠습니까? 계속 기용하려면 높아진 가치를 보상해야죠
• subdirectory_arrow_right 살려주세요 2018.07.04
  @Aveiro 다년 계약에 싸인을 한다는건 원래 그런겁니다. 매년 가치를 인정받고 싶다면 계속 단기계약을 맺어야죠.
  
  계약에 리스크도 지기 싫고 그런데 시장 상황의 변동에 따라서 계약은 유리하게 매년 다시 하고 싶다??? 이 완전 도둑놈 심보죠.
• subdirectory_arrow_right Aveiro 2018.07.04
  @살려주세요 물론 맞는 말씀입니다만, 그건 어디까지나 정상적인 변동폭에서의 말이고, 현재 축구계는 단기간에 두배가까운 가치변동이 일어난 상황에서 기존의 계약을 가지고 이행시킨다는건 선수가 받아드리기에 정당한 상황은 아니라는 말입니다
• subdirectory_arrow_right 살려주세요 2018.07.04
  @Aveiro 선수가 받아들이기 힘든 상황이라고 그전의 계약이 부당해지지는 않습니다.
• subdirectory_arrow_right Aveiro 2018.07.04
  @살려주세요 앞서도 말했지만 법적으로는 문제 없죠. 만약 철저한 비즈니스 관계로 보자면 클럽이 땡잡은거고 선수는 물먹은거죠. 근데 스포츠라는건 결국 도의적인 문제를 따질 수 밖에 없다고 봅니다.
• subdirectory_arrow_right Aveiro 2018.07.04
  @Aveiro 만약 미국 스포츠처럼 비즈니스 관계가 확실한 상황이라면 그대로 이행시킬 수 있겠지만 축구는 로맨스가 진한 스포츠죠.
• subdirectory_arrow_right 스즈무라 아이리 2018.07.04
  @Aveiro ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 살려주세요 2018.07.04
  @Aveiro 대체 도의적으로 무슨 문제가 생기는데요??? 호날두가 원하는 금액에 재계약을 했고 시간이 흘러 시장에 다른 선수들이 호날두보다 더 받는데 무슨 도의적문제가 생깁니까???
  
  그냥 호날두 입장에서야 야속하다고 느낄수도 있는데 법적으로건 도의적으로건 아무런 문제도 없죠.
• subdirectory_arrow_right Aveiro 2018.07.04
  @살려주세요 솔직히 제가 생각하는 도의와 그쪽이 생각하는 도의가 달라 간극이 좁혀지지는 않겠지만, 그럼에도 제가 생각하는 도의를 말씀 드리자면, 자신의 가치에 맞지 않는 연봉으로 인해 재계약or이적을 요구하는 선수를 구단이 기존계약으로 계속 이행시키려 할때 언제나 팬들의 시선은 곱지 않죠. 저는 이부분을 도의라고 본겁니다.
• subdirectory_arrow_right 살려주세요 2018.07.04*
  @Aveiro 도의상 요구는 할 수 있죠. 다만 요구를 거절하고 전계약을 이행하는건 도의와는 상관 없는 부분이죠. 어떤 의미로 도의를 사용하시건요.
• subdirectory_arrow_right Aveiro 2018.07.04
  @살려주세요 [ 10년 가까이 팀에 헌신해온 레전드가 현재 가치와 수령 연봉이 현격히 차이나는 상황 ] 속에서 현재계약을 이행시키는걸 강행했을때 대다수의 팬들이 ( 그것이 라이트 팬이든 헤비 팬이든) 곱지 않은 시선을 보인다면 이건 스포츠에서 도의적으로 정당하지 않다고 보는게 제 생각입니다. 이와 다르게 생각하시면 간극이 좁혀진 힘들겠네요. 그쪽의 생각도 존중합니다.
• subdirectory_arrow_right Aveiro 2018.07.04
  @Aveiro 덫붙여 전 본문에서도 그렇고 대댓글에서도 그렇고 누누히 기존 계약을 이행시킬 수는 있다고 했습니다. 다만 그게 제가 생각하기엔 도의에 정당하지 않다고 여기고 또 그렇게 이행시킬 경우 당연하게도 선수에게 베스트 퍼포먼스를 기대하기 어려우니 그럴바에는 차라리 매각하는게 낫다는 입장이구요. 계속 같은말만 반복하고 있는 상황인데 여기까지 하겠습니다
• subdirectory_arrow_right watchout 2018.07.04
  @Aveiro 도의에 안맞는다 는 누가 판단하는건지... 기준이 메시 네이마르 연봉인가요? 걔네보다 적게받으니까 도의에 안맞는건가요? 비지니스에서 도의를 꺼내려면 명확한 기준을 꺼내셔야죠. 내가생각하는것보다 적게받으니까 도의에 안맞는다니...
• subdirectory_arrow_right Aveiro 2018.07.04*
  @watchout 제발 글좀 읽어주시고 말씀해주십쇼. 지금까지 장문으로 제가 생각하는 기준의 도의를 설명드렸는데도 똑같은 소리하시면 어쩝니까. 그리고 누가 판단하고 말고가 아니라 그냥 제 생각입니다. 강요할 맘 없구요. 계속 같은소리를 하는것도 지치네요. 그리고 제가 생각하는것보다 적어서 도의에 안맞는다니 뭔소립니까 호날두보다 떨어지는 클래스임에도 호날두보다 비슷하거나 많은 연봉을 받는선수들이 줄줄이 나오는 상황에서 호날두를 계속 기용하려면 이들과 비슷한 연봉을 보장해야하는게 도의다라는 건데요. 이걸 내내 반복해서 글썼는데도 이러시면...
• subdirectory_arrow_right C.RONALDO.7 2018.07.04
  @살려주세요 본인은 너무 원론적인 얘기 하시는거고요. 실제로 다들 성과내면 계약기간 많이 남아도 재계약하지 않습니까. 싫음 떠나는거고. 시장의 질서라는 것도 있습니다.
• subdirectory_arrow_right Aveiro 2018.07.04
  @C.RONALDO.7 제 얘기가 그건데요. 성과를 냈으니 계약기간 남았어도 재계약을 해줘야하고, 이를 원치 않으면 매각을 해야한다는게 제 입장입니다만... 기존계약을 이행시키려는건 무리라는거죠.
• toni 2018.07.04
  유벤투스썰에서 나오는 연봉이 30m이던데
  이게 마냥 찌라시가 아니라면 호날두측도 30m에 어느 정도 맞춘다는 말인데
  이 정도야 그냥 줘도 괜찮지 않나 싶네요
  네이마르도 35인가 37 받고 있는데
  저번에 마르카에서 재계약썰 뜰 때 나온 금액이 30m(+2m보너스) 였는데 이것마저도 주길 거부했던 건가?
• robben 2018.07.04
  지금 계약을 호날두 본인이 서명 하지 않은것도 아니고, 현재 주급으로 남은 계약기간을 이행시키게 할수 없다는 말은 글쎄요, 좀 아닌거 같네요. 물론 적당한 선에서 마무리 되면 좋겠습니다만 클럽의 입장도 이해가지 않는것은 아니네요.
• Aveiro 2018.07.04
  계약할때와는 달리 현재 축구 선수들의 가치가 단기간에 확 뛰어버렸고, 그건 호날두 이후의 메가톤 계약들로 입증이 되었으니 호날두도 변동된 가치를 보상 받아야죠. 물론 계약이행을 시킬수는 있지만 도의적으로 옳지 않죠.
• 스즈무라 아이리 2018.07.04
  베일 종신을 위한 밑밥글... 감사합니다 동지여
• San Iker 2018.07.04
  호날두에게 메시에 준하는 연봉을 줄 수 없는 이유들을 본문에 언급하셨으면서 메시가 그만큼 받으니 호날두도 받아야한다는 건 아무리 봐도 억지 같네요.
  
  호날두가 선수들 사이의 어나더 레벨이라면 마드리드는 축구 구단 사이에서의 어나더 레벨이고 팀보다 위대한 선수는 없습니다. 호날두가 아무리 위대한들 레알 마드리드보다는 아니니 전 구단 편 들렵니다.
• subdirectory_arrow_right Aveiro 2018.07.04
  @San Iker 본문에도 나왔지만 그럼 매각을 해야한다고 봅니다
• 자강불식 2018.07.04
  호날두가 이적을 무지 원했는데 안 보내줘서 남은 계약기간중 팀에 남아 심하게 태업한다면 호날두를 계속 응원해야 할까요? 이런 서로에게 비극적 상황이 오기 전에 가고 싶다고 할 경우 보내주는게 맞을 듯
• sonreal7 2018.07.04
  호날두 매각하고 담시즌 현재 호날두랑 동급 주급 받는분이 캐리해주시면 될듯하네요.깔끔하게.어차피 몇시즌동안 호날두 홀로 공격진 이끌어 간거나 다름없었는데.이제 그분 차례가 온듯. 담시즌 얼마나 좋은모습으로 몇경기나 뛸지 기대되네요.
• 돈캉테닝 2018.07.04
  + 그리즈만
• San Iker 2018.07.04
  하나 더 얘기하자면 메시가 왜 이리 많은 연봉을 받게 됐냐. 메시가 바르셀로나가 내미는 재계약 서류에 싸인을 안하면서 시간이 지속적으로 지나 보스만 룰 적용 기간인 계약 종료 6개월 전이라는 시간이 얼마 남지 않은 가운데 언론들에서 계속해서 메시가 맨시티 쪽으로 엄청난 계약 조건을 받아 이적할 수 있다는 보도를 흘립니다. 본인이 말만 안했다 뿐이지 맨시티 갈 수 있으니 돈 더 내놔라는 언플을 언론을 통해 한 것인데 그러자 바르셀로나가 급해져서 말도 안되는 호구 계약서(구단 전체 연봉에 40%에 달하는)를 내민 거고 메시는 옳다구나 하고 계약서에 서명을 한 거죠.
  
  메시가 구단에게서 호구 계약서를 얻어냈으니 그에 준하는 선수인 호날두도 마드리드에게 호구 계약서를 받아내야된다는 말은 제가 봤을 땐 아무리 봐도 억지 같아보이는군요. 바르셀로나가 멍청이고 바보고 호구인 계약을 한 걸 왜 굳이 마드리드가 따라해야합니까.
• subdirectory_arrow_right Aveiro 2018.07.04
  @San Iker 메시 뿐만 아니라 그리즈만 네이마르 산체스 등등 현재 많은 선수들이 압도적으로 향상된 연봉을 받고 있고 이는 결국 선수들의 가치가 전반적으로 급진적 상승을 이뤄졌다고 봅니다. 그 상승을 어나더 클래스인 호날두도 받아야 한다는 의견은 제가 봤을때 타당하다고 보구요. 부담스러우면 매각을 해야겠죠
• sonreal7 2018.07.04
  음바페는 사서 그분마냥 시즌내내 벤치에다가 짱박아 두고 갓베일 얼마나 잘해주는지 구경이나 시켜주면 될듯.어차피 리그 챔스 다 캐리하실거같으니
• subdirectory_arrow_right 니나모 2018.07.04
  @sonreal7 왜 자꾸 베일을 끄집어 내시는지 모르겠군요.
• subdirectory_arrow_right sonreal7 2018.07.04
  @니나모 말하지 못할 이유라도? 제가 말한 그대로 담시즌 자기가 받는 주급값 해주면 인정합니다. 호날두 만큼은 안바라고 호날두 2/3만 해줘도 이런말 안할수 있을거 같네요
• subdirectory_arrow_right 니나모 2018.07.04
  @sonreal7 보통 이런걸 물타기라고 부르죠.베일 재계약건은 레매 다수가 욕하는 재계약건이고 호날두의 나이 때문에 베일처럼 될까봐 다들 경계하는거 아니었나요.
  
  그리고 시비조로 댓글다시지 마시구요.본인만 성깔있는거 아닙니다.댓글다시는거 보면 본인만 성깔있는걸로 좀 착각하시는거 같네요.서로 좋게 좋게 얘기하시죠?
• 니나모 2018.07.04
  아니 그럼 재계약해주고 호날두가 노쇠화가 와서 갑자기 부진해지거나 장기 부상이라도 당하면 알아서 연봉 삭감이라도 하나요?구단이 현재 호날두가 만족할만한 계약을 제시하지 않는건 호날두의 나이 문제가 분명 감안이 된걸텐데 말이죠.
  
  그리고 구단도 안보내주겠다는건 아닌거 같은데...현재까지 나오고 있는 루머들보면 합당한 이적료로 오퍼가 온다면 보내주겠다는거 아닌가요.
• 지주05 2018.07.04*
  음바페나 네이마르를 데려올 수 없다면 호날두가 팀에 필요할 것 같은데요. 계약을 했는데 요구대로 돈을 줘도 되냐 아니냐 이런 당위를 떠나 필요하면 30m 정도는 맞춰 줘도 그렇게 억울한 선수는 아니라는 겁니다. 그냥 대안없이 다른구단으로 이적시키는것 보다는 그게 낫다는 거죠. 그리고 결국 호날두를 대신할 수 있는 선수가 나타나면 교체하면 되니까요. 지금 이걸 줘야하나 말아야하나 당위를 따져서 뭐하나요 상황은 그 돈을 주고라도 잡아야하느냐 내보내야 하느냐의 문제인거 같은데요. 대안없으면 잡는게 낫다고 봅니다.어차피 호날두 대신으로 데려올 선수 주급도 만만치 않을텐데요 뭐 특히 네이마르나 음바페라면 30M이상이겠죠
• Aveiro 2018.07.04
  그리고 계속 제 주장과는 엉뚱한 베일이 언급되서 그런데 저는 호날두가 잔류 했으면 좋겠고 그럴려면 재계약을 해야한다는 입장입니다. 재계약 규모는 네이마르 수준의 35m정도구요. 다만, 재계약하지않고 현재 계약을 계속 이행시키는건 무리라고 보는 입장이고 재계약하기에 너무 부담스럽다면 매각을 할 수 밖에 없다는 거구요
• 마리모 2018.07.04
  저기에 그리즈만도 껴주세요 . 그리즈만보다도 주급 낮습니다
• 구구구 2018.07.04
  올려줘라... 디스테파노랑 역대원투니마니 하고 있는선수한테 이정도도 못해주나 내참 베일은 파격적으로 올려줬으면서 페레즈 이럴때 보면 진짜 이상함
• 숑키\" 2018.07.04
  기본연봉은 유지하고
  
  우승 보너스, 출전 보너스, 공격포인트 보너스 등으로 많이 챙겨주는게..
• 윤날두 2018.07.04
  공감 합니다 추천
• RockStar 2018.07.04
  네이마르한테 그 돈 주고데려오려고 하지나 말던가..