음바페는 정말 대단하네요
이미 느그바페가 되긴 했지만 유망주가 아니라 이미 완성된 선수 같아요. 오히려 어린 나이가 편견으로 작용한 거 같습니다. 결과론덕으로는 실력만으로도 충분히 고주급 주고 데리고 올만한 선수인 거 같아요. 그리고 확실히 호날두가 우상이긴 한가보네요. 엑스자 세레모니에 에 앞서 음바페식 호우가 생겼네요. 우리팀이 아니라 아쉽지만 음바페는 굉장히 영리해 보이고 파리는 음바페 개인으로서는 나쁘지 않은 선택으로 보이네요. 5년 후라도 23살 정도 되나요? 제발 재계약 하지말고 나중에라도 우리팀 꼭 왔으면 좋겠네요. 지금 폼과 성장세라면 네이마르가 발롱도르 받기 전에 제칠 것도 같습니다.
댓글 22
-
No. 22 ISCO 2017.11.05BBC주고 트레이드해와야
-
아센시오 2017.11.05음바페는 이제 미련버리는게 속 편하죠..5년뒤에 올 거라는 보장도 없고
-
우리형작은형 2017.11.05음바페 타령도 질리네요. 음바페 본인도 파리를 더 원했고 레알은 오일머니를 등에 업은 파리처럼 음바페에게 저런 막가파로 다 내주는 고액주급을 퍼줄만큼 명분도 없었구요 . 파리간 시점부터 우리팀에 올가능성은 지극히 적다고 봅니다
-
subdirectory_arrow_right 라그 2017.11.05@우리형작은형 음바페 타령은 저도 질리지만 이 글은 음바페 못 데려왔다고 구단을 까는 글도 아니고 나중에라도 데려오면 좋겠다는 글인데 이렇게 날서게 반응하실 필요가 있나요?
-
Gareth Bale 2017.11.05음바페 고주급주고 데려오면 다른 선수들이 아 음바페니깐 갠차낭^^ 나보다 3배로 많이 받아도 좋아^^ 이러겠군요
-
subdirectory_arrow_right Gareth Bale 2017.11.05@Gareth Bale 헐 근데 고주급주고 거꾸로 해도 고주급주고 ㄷㄷ
-
subdirectory_arrow_right 왼발의족염긱스 2017.11.05@Gareth Bale 오..
-
subdirectory_arrow_right 사나토자키 미나 2017.11.05@Gareth Bale 그거 약간 베..아아니
-
subdirectory_arrow_right -_-;; 2017.11.05*@Gareth Bale 지금 성적/실력만보면 음바페의 1/3라도 하는 선수 없으니까 괜찮을듯
-
subdirectory_arrow_right 아센시오 2017.11.05@-_-;; 그렇게 단기간 임팩트만 따질거면 고액 주급받을 선수 천지에 깔렸죠 애초에 음바페가 주급을 몇 배로 더 받는데 선수들이 불만을 안품는다는거 자체가 넌센스입니다
-
subdirectory_arrow_right -_-;; 2017.11.05*@아센시오 단기간이 될지는 지켜봐야하는 거지만 현재 활약을 꾸준히 유지한다면 psg에서 주는 주급정도는 아깝지 않죠.
솔직히 현재 호날두.베일.벤제마보다 훨 잘해요. 현재는요. 베일이 35만 파운드고 음바페가 30만 파운드인데 둘 중 한명 쓰라면 베일 쓸까요? 베일이 그렇게 장기간 임팩트를 남겼나요? -
subdirectory_arrow_right Gareth Bale 2017.11.06@-_-;; 남긴거 같은뎅? 톹넘에서 리그 하나 씹어삼키고 레알와서도 중요한 결승에서 결승골이란 결승골은 다 쑤셔박았는데 지금이야 우리가 부상땜에 창렬하다 하지 당시 기대치+임팩트 생각하면 음바페보다 난거 같은데요?
-
subdirectory_arrow_right 아센시오 2017.11.06@-_-;; 베일은 그 때 epl 말 그대로 씹어먹었는데..2016유로 활약은 뭐 말할 것도 없고요 그리고 문제는 음바페가 앞으로 잘할지 못할지도 모르는 상황인데 이미 각 분야에서 한가닥씩 하는걸로 인정받은 레알의 슈퍼스타들이 과연 음바페의 그 주급을 아무 이견없이 받아들일까 하는 겁니다 가뜩이나 구단특성상 주급체계에 민감할 수 밖에 없는데 터진지 1년도 채 안된 10대 선수에게 그 주급을 퍼준다?말도 안되는 소리죠 당장 음바페보다 보여준거 훨씬 많고 실력있는 카르바할이나 마르셀로도 노예계약이라는 소리 들을 정도로 주급이 적었습니다
-
subdirectory_arrow_right -_-;; 2017.11.06@아센시오 논점이 틀어진 것 같은데 본문의 내용은 5년 후 데려오자는 내용이고 제 댓글도 5년동안 현재 폼을 유지하면 충분히 그 주급에 어울리는 선수가 될꺼라는 뜻입니다. 위의 두분은 계속 지난 여름 상황 이야기를 하시는 것 같네요
-
subdirectory_arrow_right 아센시오 2017.11.06@-_-;; 음..\'결과론적으로 고주급주고 데려올 만 하다\'는건 5년후가 아니라 현재시점을 기준으로 하는 말 아닌가요?전 그렇게 해석하고 말씀 드린겁니다 약간 오해가 생겼던것 같네요
-
패션왕날둥 2017.11.05나중에 파리지옥에서과연 올수 있을지ㅠ 이적한다하더라도 레알 올꺼란 보장도 없죠 그때되면 호날두도 없고ㅠ 호날두 팬이지 레알 팬은 아닌거 같아서ㅋ
-
ZIDANE THE BEST 2017.11.05요즘 좀 한다는 유망주와는 차원이 다른 재능같네요
-
축날두7 2017.11.05그때까지 레알이 메리트가 있을지...
-
가을 2017.11.05오른쪽에서 잘 뛰어주는거보니 활용도측면에서도 참...
-
솔광장의 태양 2017.11.06얘는 정말 갈 수록 더 아까운 느낌. 오른쪽에서 흔들어 주면 왼쪽이 더 한층 위협적일 텐데. . .
-
robben 2017.11.06뭐 음바페한테 파리가 좀 더 잘맞을수도 있어요. 이미 파리 간 이상 우리쪽으로 올거 같지도 않고... 잘 크면 축구팬으로서 보는 맛은 있겟네요
-
legendary 2017.11.06하 바페야 이런 상황되니까 두고두고 아쉽다