음바페는 논외로 하고 그놈의 주급체계 얘기좀

댓글 35

• GACHO 2017.09.28
  라모스가 불만가졌을때는 bb가 밥값 하던 시기 아니었나요?
• shaca 2017.09.28
  베일이 또다시 장기부상을 끊으면 다른선수들 충분히 불만 가질 수 있겟죠. 그러나 이미 한 계약을 무시 할 수는 없을테니, FA가 되어 떠나겟죠. 그렇게 된다면 베일 재계약은 엄청난 호구딜로 남겟지만 이는 결과론 적인 이야기 입니다. 베일이 재계약 했을때만해도 이정도로 무너질지 아무도 몰랏지 않나요?
  벤제마는 짬도 짬이지만분명 저번시즌 챔스 우승의 주역중 한명입니다. 저도 요즘 못한다고 생각은 하지만 모라타를 판 상황에서 벤제마 재계약 반대까지 무조건 외치신다면 더이상 의견조율은 불가능 할 것 같네요.
• Vanished 2017.09.28
  그럼 재계약 하면서 깍아야 하나요. 베일은 올때부터 저 돈이였고 벤제마는 짬이 얼만데 저만한 상승폭도 없었을까요.
  그리고 배일은 먹튀되니까 팔려다가 못판거잖아요. 자기 잘한다고 해마다 재계약 하자고 하던 디마리아도 있었죠.체계는 그 말대로 체계입니다. 한사람때문에 바꾸는게 아니고 구단 전체의 재정과 장기적인 계획을 보고 결정하는거죠. 레알도 아랍 구단주 두고 매년 편법 스폰서로 수천만유로 조달 가능하고 로비 잘 해서 파리마냥 FFP 피하면 호날두 주급 10억 주고 음바페 5억 맞춰주면 그만이에요.
• subdirectory_arrow_right No. 22 ISCO 2017.09.28
  @Vanished 재계약 할상황이 아니란거죠. 이미 계약기간 남아있고 선수 폼은 점점 죽어가는데 거기서 주급인상 재계약을 하는게 맞는 상황이에요? 그 포지션에 필요한 서브 자원은 하나도 없고, 있던 선수까지 팔아재끼는 상황에서요?
• subdirectory_arrow_right Froggy 2017.09.28
  @No. 22 ISCO 저도 도저히 베일 재계약은 이해가 되질 않습니다
• subdirectory_arrow_right Vanished 2017.09.28
  @Froggy 재계약이 게임처럼 6개월전 보스만 룰로 풀리기 전에 하는게 아니고 여러분들 직장에서 매년 연봉 협상 하듯이 의례적으로 하는 겁니다. 이번 시장에서 못팔아서 재계약 한거죠. 그럼 재계약 안했으면 몇년 기다렸다 보스만으로 풀어주나요? 연봉 인상이 이루어졌는지 아닌지는 아무도 모르는것이고 재계약 수수료 몇푼 하지도 않아요. 만약 재계약 안했다가 보스만때 다가오면 모든 권리는 선수 손으로 넘어가는거죠.
• 라울™ 2017.09.28
  음바페 기준으로 보면 더 받는 놈들은 상관없고 덜 받는 선수들이 문제인거. 막말로 레알정도면 음바페 주급 퍼줄수 있어요. 근데 아무리 잘해도 그런 애송이한테 퍼주면서 수년간 기여한 주전급들 인상을 안해주면 그건 또 그 선수들에게 하면 안되는 거니까 구단서도 손을 뗀거에요. 음바페만 맞춰주고 땡 이럴 단순한 상황이 아니라는 거죠.
• 라그 2017.09.28
  베일 벤제마한테도 퍼줬으니 다른 선수에게도 퍼주자라는 논리는 잘못된거 같네요. 한번 잘못하면 계속 잘못해도 된다 이런 것도 아니고...
• subdirectory_arrow_right No. 22 ISCO 2017.09.28
  @라그 퍼주자라는게 아니고 이미 내부에서 주급체계가 망가졌는데,
  그걸 명분 삼으면 안된단 말이에요
• subdirectory_arrow_right 라그 2017.09.28
  @라그 그러니까 베일 벤제마(벤제마를 퍼줬다고 해야하는지도 좀 이견이 있지만) 가지고 주급체계 이미 망가졌으니 계속 망가뜨려도 되는건 아니잖아요.
• subdirectory_arrow_right No. 22 ISCO 2017.09.28
  @라그 레알식 주급체계) 기존 서열 높은 선수들은 그간 해왔던 성과가 있기 때문에 고주급을 받는다. 하지만 레알은 주급을 퍼주는 팀이 아니다. 왜냐하면 최상위 선수들을 제외한 선수들은 낮은 주급으로 유지되기 때문이다.
  
  이게 전세계에서 우리팀만 내세우는 주급체계 아닌가요? 바르셀로나 맨유 다 그놈의 주급체계 깨고, 능력있는 스타플레이어한테 그에 걸맞는 돈줘가며 영입해가는데
  
  레알은 영입 못하는 선수 있을때마다 내세우는 명분이 체계를 깨뜨릴수없다 아니에요? 사실 타팀이 보면 베일이 35만 파운드 받는거 보면 무슨 체계가 있나 싶기도 하겠지만
  
  
  이걸 유지할 필요가 있나요? EPL, 파리랑 맞붙어서 능력있는 스타플레이어 영입할거면 돈 줘가며 영입하면 되고, 지금처럼 계속 유망주 영입할거면 낮은 주급으로 영입하면 되는거지
• subdirectory_arrow_right shaca 2017.09.28
  @No. 22 ISCO 이스코님 말대로 스타플레이어 영입 + 주급체계 없앰을 수행해서 이번년도에 만약 음바페 4억 이스코 재계약 4억 마르셀로 4억 으로 재계약 해 줬다고 치면, 마드리드는 무슨 돈으로 구단 운영을 할까요? 마드리드 길거리 판헤친다고 돈 나오지 않습니다. 스페인에서 세금으로 지원해 줄까요? (설마 음바페는 4억 줘도 되지만 챔스 우승의 공신들인 이스코나 마르셀루 카르마할은 이미 우리꺼니까 너넨 조금만 받고 참아! 라고 말하고 싶으신 건가요?)
  스타플레이어 영입 + 축구 성적 이전에 이것도 하나의 사업입니다. 지출만 생각하고 어떻게 사나요. 차라리 페레즈 자르고 오일머니 진 구단주 앉히자고 주장하시는게 더 합리적으로 보이네요
• subdirectory_arrow_right RonKim 2017.09.28
  @No. 22 ISCO 벤제마가 당시에 올때 3500만유로 임니다..알론소와 비슷한 거의 모든 팬들이 받아들일수 있는 금액이였죠...그리고 벤제마는 성공한 이적임니다.. 지금은 컨디션땜에 팬들의 의심을 사지만 지금까지 해온것에 연봉이 합리하다고 생각함니다..물론 이번 재계약이 좀 문제였지만..그렇다고 연봉삭감한다면 과연 레알에 오고싶어할 선수가 있을까요? 베일도 올때엔 팬들의 기대를 한몸에 받았죠 비록 엄청 비쌋지만 입단할 당시 음바페랑은 임팩트 자체가 달랏다고 봄니다.. 뭐 지금은 지독한 슬럼프이긴 하지만.. 레알은 언제든지 주급체계를 깰 딜을 할수 있는 클럽임니다. 과거2000년피구부터2001년지단2002년호나우도2003년베컴2009년호날두카카2013베일2014하메스까지..보시다싶이 위에 어느하나 음바페보다 임팩트가 작았던 선수가 없고 이선수들의 네임벨류땜에 팀에와서 기존의 선수들보다 더많은 주급을 받아도 거의다 인정해주는 분위기였죠..주급체계는 반드시 클럽에서 잘 잡아줘야함니다..질서가 무너지면 팀이 아니죠
• subdirectory_arrow_right 라그 2017.09.28
  @라그 아뇨. 우리도 스타 영입 선수에게 많이 줍니다. 그래서 다닐루가 카르비보다 많이 받았고, 베일이 디마리아보다 많이 받고 영입되었죠. 근데 음바페의 경우는 그 수위가 지나치게 높다는거에요. 우리가 새로 영입되는 스타 선수에게 퍼줄 수 있는 수위가 있고 아닌게 있는거죠. 바이언이 왜 크로스랑 재계약 못했겠어요. 괴체한테 퍼주면서 주급 아낄려다 못한거죠.
  
  주급 체계란게 합리적으로 돈을 쓰기 위한건데, 그걸 그냥 무시하면서 영입해야할 필연성을 못 느끼겠네요. 다른 팀이 앞뒤 안가리고 돈 쓴다고 우리도 그렇게 써야하나요?
• 라이언 2017.09.28
  그래서 어떻게하면 좋겟다는건가요? 파리처럼 퍼주면서 데려올 명분이생겻다는겁니까? 그게 주급체계무시하는건데요
• subdirectory_arrow_right No. 22 ISCO 2017.09.28
  @라이언 네 그놈의 의미없는 주급체계좀 이제 깨자는 겁니다
• subdirectory_arrow_right 라이언 2017.09.28
  @No. 22 ISCO 의미가없어요? 그렇게생각하신다면 어쩔수없지만 이해하긴힘드네요
• no.1_좌절금지 2017.09.28*
  베일이 고주급계약시점은 베일이 살아있을때죠 벤제마는 긴세월보여준게잇으니 지적하는것자체가 이해할수없고요 베일의 초기계약을 욕하는것도 이해할수없는거고 정히 베일계약에 문제가 발생할수잇는건 재계약시점과 기간 주급인상정도인데 이부분의 문제가 우리클럽내부 주급체계가 개판이라고 말할수있을까요? 또 음바페의 주급이 무서운게아니라 나비효과가 무서운거니 득보다 실이많다는 보드진의 결정이 충분히 이해되는 지라 본문의 글을 정말 이해가 힘든 글입니다.
  간단하게 우리구단의 역사 (그안에 긴세월동안 만들어지고
  발전하고잇는 체계)보다 PSG 앞뒤없는 막가파 돈질이 좋다고
  보신다면 다시한번 진중히 생각해보시길 권유드립니다.
• subdirectory_arrow_right 지네딘지단 2017.09.28
  @no.1_좌절금지 22222
• 포항의카카 2017.09.28
  베일 젤.잘할때는 이제 호닐두 말고 베일중심으로 팀을 개편하자 라는 소리도 나올 때였구요.
  주급체계 망가지면서 토니크로스 30m에 팔려온건 안보이는지 ㅉㅉ
  음바페 베일만큼 더 주고 데리고왔으면
  99프로 크로스나 이스코 아센쇼 카르바할 같은 젊은 주전급선수들 재계약안하고 언해피 띄우며 나간다 할겁니다. 이런 상황을 기다리는건지?
• M.Llorente 2017.09.28
  사와서 질한다는 법이 없는데요
• 포항의카카 2017.09.28
  아주그냥 한경기 보고 이때다싶어 물어뜯는사람들 너무 많네요. 음바페 본인이 파리를 더 원했구만 .. 제가 음바페라도 파리가서 주전보장되고 조금 덜 부담되는 편한 팀에서 돈도 더 받으며 크겠네요. 레알같은 빅클럽은 좀더 카서 5년후에 가도 충분하죠.
• vistart 2017.09.28
  데려와서 카르바할, 아센시오, 이스코, 카세미루 등의 선수들이 다
  언해피 떴으면 재계약으로 나가는 돈이 엄청났겠죠?
• A.DiStéfano 2017.09.28
  에휴..
• 바티스똥따 2017.09.28
  남의돈이라고 쉽게 애기하시네 ㅋㅋ
  베일벤제마는 불가항력적인상황이라 재숭없게 걸린것뿐이고 정상적이고 고맙기까지한 다른 선수들 다맞춰줄려면 레알은 다시 부채가 늘어날것이고 이것은 곧 구단재정에 악영향을 미치면서 장기적으로 총알을 깍아먹게 되겠죠
• Froggy 2017.09.28
  벤제마는 뭐 그렇다치더라도 베일은 진짜 한숨만 나오네요
• RjiM 2017.09.28
  저는 내부 불만 때문에 안된다고 얘기하시는 분들한테 궁금한게,,
  그럼 앞으로 빅사이닝이 가능하긴 한가요?
  터지고 나서 데려온다는 더 말도 안되겠죠. 유망주부터 저 주급에 이적료인데.
  시대가 좀 변한걸 인지할 필요가 있어보입니다.
  유망주치곤 과하게 비싸보이더라도 그 시점에 잡아두는게 차후에 봤을 땐 저렴한 가격일 수도 있습니다.
• subdirectory_arrow_right Vanished 2017.09.28
  @RjiM 한 5년 뒤에 호날두 은퇴하고 음바페 발롱 먹고 파리랑 계약 2년정도 남았을 때 한 300M 월드 레코드 지르고 주급 50만 때리고 데려오면 뭐라고 할 사람 아무도 없습니다.
• subdirectory_arrow_right RjiM 2017.09.28
  @Vanished 아무도 없을거라는건 본인 주관이 너무 개입되신 것 같은데요.
  오히려 지금과 같은 반박이 나오기 쉽죠.
  호날두 처음 레알 올 때도 발롱도러였지만 비싸다고 말 많지 않았나요?
  내부 불만 얘기 없었나요?
  저는 음바페 같이 다소 높은 확률의 도박일 경우엔 주급 체계에 대해 보다 유연성 있게 다룰 필요가 있다고 봐요.
  본문 글처럼 지금도 합리적으로 주급이 지급되고 있다기엔 어정쩡하죠.
• subdirectory_arrow_right 다크고스트 2017.09.28
  @RjiM 그건 팬들 소망일뿐이고 선수들은 거기에 따르지 않을게 뻔하니 그렇게 하고 싶어도 할수가 없는거죠.
• subdirectory_arrow_right Vanished 2017.09.28*
  @RjiM 그럼 지금 180M 이적료에 30만 주급은 돈이 없어서 안한게 아니에요. 선수단 반발이 핵심이고 지금 저런 미친계약이면 앞우로 2년마다 재계약 할텐데 앞으로의 주급은 어떻게 맞추나요. 오히려 5년뒤면 인플래는 더 심해질테고 음바페가 기대만큼 성장하고 팀내 호날두가 없으면 명실상부한 에이스로 오는건데
  지금이랑 위상 자체가 다르죠
• subdirectory_arrow_right RjiM 2017.09.29
  @Vanished 제가 돈이 남아도니까 해야된다고는 안했는데요. 아무거나 가져다 붙여서 논점 흐리지 마세요.
  위상 얘기는 위에도 했죠.
  내부 불만 요인을 계속 언급하시면 도대체 영입할 수 있는 선수가 있긴 한가요??
  베일은 뭐 epl 씹고 왔으니 괜찮다? 1년차 결승전 2경기 활약했으니 납득이 간다?
  근데 지금 못하잖아요. 부상 때문에 나오지도 못하고. 그거에 대해서 내부 선수들이 현재 주급체계에 수긍할거란 전제는 본인의 의견을 뒷받침 하기 위해 너무 낙관적으로 해석한건 아니신지요.
• 계란지단 2017.09.28
  완벽한 계약이 어디있고 완변한 주급체계를 가진 팀이 어디있나요...
  그저 좀 더 체계적이고 효율적인 관리를 하는건데 그에 반하는 사례만을 가지고 오셔서(일단 벤제마는 공감 못 합니다) 이게 완벽하지도 않는데 이걸 물고 늘어질 필요가 없다고 생각하신다면 반례를 좀 생각해 보셨으면...이 팀을 비하하는건 아니지만 첼시 맨시티 파리 그렇게 주급막 퍼줄때 타 구단에 압도적으로 높은데 그에 비해 성적이 압도적으로 높은게 아니잖아요?시행착오도 굉장히 많았고.. 단지 음바페 하나 때문에 팀에 철학을 바꿔야 한다? 몇몇 그랬던 사례도있지만 굉장히 위험한 도박이고 음바페가 그 정도 클래스일지도 의문이네요 호날두는 발롱 먹고 왔고 베일은 epl씹어먹었는데 리그앙이요? 카스티야 출신 디아즈가 5골 넣고 득점 3위인 리그앙에서요? 음바페의 재능은 인정하지만 검증해야할 부분이 수 없이 많아요...
• Vanished 2017.09.28*
  베일이 라데시마 결승골 박고 바르트라 관광시킬 때만 해도 이적료랑 주급 아깝다는 사람 하나 없었고 벤제마는 역대 5위 누적기록의 레전드인데 둘다 요즘 하락세라고 주급 체계가 잘못됬다고 하시는 분들은 다들 월급 받는 회사원들이 아니고 그날 그날 일한만큼만 받는 일용직이신가요. 도대체 이번 여름상황에서 음바페에게 주급 3위를 맞춰줘야 했을 명분이 뭐였는지 묻고싶네요.
  페레즈가 집권하고 지금 체계를 만든지 15년이고 갈락티코 1기를 통해 레알 프리미엄을 만들고 갈락티코 2기 만들면서 팀내 유망주들을 키우고 주급체계를 완벽하게 통제하면서 챔스 4번이라는 성과로 증명을 했는데 남의 떡이 더 커보인다라고 파리 따라서 머니게임을 해야 한다니 이게 대체 무슨 상황인지 이해가 안됩니다.
• 대철원문화인 2017.09.29*
  주급체계에 대해 구단에게 미치는 영향이 얼마나 중요한 지에 대해 별로 고려해보지 않은듯한 글이네요
  주급체계고 뭐고 이미 베일 벤제마때문에 의미도 없는데 잘하는 선수는 높은 주급 주면서 데려오면 되는거 아냐?! 하시는데 레알마드리드의 주급체계는 그 둘과 호날두를 제외하고는 적정수준 오히려 타 구단에 비해서는 합리적인 수준에서 형성되어있으며 기본적으로 시민구단입니다 카타르를 등에 업고 있는 psg와 경제적인 능력에서는 따라갈 수가 없죠. 부러운 건 부러운거지만 합리적으로 생각하셔야 합니다. 대기업 다녀서 연봉 5000만원 번다고 하셔도 금수저들이 마세라티 모는거 따라 사시렵니까?? 본인 돈이었으면 쉽게 말할 수 없는 문제라고 생각합니다.