만약 네이마르 영입가능했으면 찬성? 반대? 어느쪽이신가요?
파리가 축구사에 남을 이적을 기어이 성사시켰고 우린 그저 옆집불구경마냥 재밌게 잘봤는데요. 이쯤에서 같은 레알팬분들 의견이 궁금하네요. 파리에서의 네이마르 초상권이나 기타 세부조건은 어찌되는지 정확힌 모르지만
이적료와 연봉만 놓고 현재 파리에서 받는연봉말고 현재 호날두가 받는 연봉과 동일한 주급 그외 세부조건 비슷하다고 가정하고
이적료는 파리가 지불한것과 동일하게 일시불 222m으로 우리가 네이마르 단독영입찬스 있었다면 선수도 올 의향있었다고 가정하고..
네이마르 영입 가능했다면 찬반 어느쪽이신가요? 전 솔직히 찬성이네요. 일단 라리가나 챔스 검증이 끝난 확실한 선수고 기존 선수들 특히 호날두와 조합이 좀 우려되지만
음바페에 현재 거론되는 금액을 지불할바에 차라리 더써서 네이마르를 저정도 금액에 데려오는거 나쁘지않았을거같네요. 아 물론 초상권은 100% 보단 깍아야죠. 제가알기로 호날두가 현재 50%인데 네이마르도 50%로..
피구 시즌2 아니 어쩌면 더한 심리적 패재감도 줄수있고 당장 라이벌팀에게 심각한 전력감소를 주며 우리는 몇년을 확실하게 책임져줄 선수 한명 데려오는거까지 게다가 스타성은 뭐 말할것도 없고요.
뭐 의미없는 가정이지만 어떻게 생각하시는지들 궁금하네요
이적료와 연봉만 놓고 현재 파리에서 받는연봉말고 현재 호날두가 받는 연봉과 동일한 주급 그외 세부조건 비슷하다고 가정하고
이적료는 파리가 지불한것과 동일하게 일시불 222m으로 우리가 네이마르 단독영입찬스 있었다면 선수도 올 의향있었다고 가정하고..
네이마르 영입 가능했다면 찬반 어느쪽이신가요? 전 솔직히 찬성이네요. 일단 라리가나 챔스 검증이 끝난 확실한 선수고 기존 선수들 특히 호날두와 조합이 좀 우려되지만
음바페에 현재 거론되는 금액을 지불할바에 차라리 더써서 네이마르를 저정도 금액에 데려오는거 나쁘지않았을거같네요. 아 물론 초상권은 100% 보단 깍아야죠. 제가알기로 호날두가 현재 50%인데 네이마르도 50%로..
피구 시즌2 아니 어쩌면 더한 심리적 패재감도 줄수있고 당장 라이벌팀에게 심각한 전력감소를 주며 우리는 몇년을 확실하게 책임져줄 선수 한명 데려오는거까지 게다가 스타성은 뭐 말할것도 없고요.
뭐 의미없는 가정이지만 어떻게 생각하시는지들 궁금하네요
댓글 26
-
GODH 2017.08.06무조건 찬성입니다.
-
라홀 2017.08.06*애초의 의미없는 가정이죠
연봉 빼버리고 초상권 빼버리고 호날두와의 공존 빼버리고
스포츠에 만약은 없습니다 -
subdirectory_arrow_right 0720 2017.08.06@라홀 아 예~
-
subdirectory_arrow_right 도비노비 2017.08.06@라홀 공감합니다
-
낪 2017.08.06제 돈이 빠져나가는게 아니기 때문에 바르샤 이적 당시 조건이라도 찬성.
-
Kendrick Lamar 2017.08.06애초에 반대이유가 초상권과 연봉문제등의 돈문제일텐데 그걸 빼버리시면 당연 찬성아닌가요 ㅋㅋ
-
아랑 2017.08.06호날두정도 계약이면 환영이지만 현실은 재계약할때마다 에이전트가 수수료 몇백억씩 떼가고 초상권 100%에 그냥 날강도 같아서 반대요
-
이주빈 2017.08.06그럴거면 차라리 처음부터 바르샤 보내지 말고 데려왔음...ㅠ
-
Toni Kroos 2017.08.06초상권 100% 반대
-
Sephie 2017.08.06무조건 찬성
-
러브리레알 2017.08.06현재 네이마르 계약조건이면 절대 반대입니다. 하지만 갓날두급의 계약조건이라면 음바페보다 만배 찬성이죠 ㅎ 인증된능력과
옆집에줄타격은 무엇과도 바꿀수있을까요?
단 지금의 사기 계약수준으로는 버리는게 답입니다 ㅋ 초상권100%
에 엄청난 주급 ㅠㅠ 토나오네요 생각만해도 -
외데고르 2017.08.06*주급, 초상권 때문에 반대요.
-
Jamesco 2017.08.06연봉 초상권 등 영입 이후 발생하는 금전적 비용에 대한 문제가 깔끔한 선수였다면 바르샤 가기 이전에 우리가 영입했을수도 있겠죠.
만약 그런 선수였다면 이번에 음바페를 사기 위해 큰 돈 준비하는거보다야 훨씬 좋은 옵션이죠.
그러나 현실은... -
두두두다다다 2017.08.06계약하고 몇 년 후엔 레매에서 네이마르 금지어 되어 있을 것 같은데요.. 옆 팀이 당해서 괜찮은거지 레알 선수였다면 끔찍. \'5년 동안 네이마르 아버지가 가져간 금액이 호날두보다 많다\' \'마르셀루 psg로 이적하자\' 등등;
-
Avenuel 2017.08.06꾸레들이야 파리한테 강탈당하는 모양이니 그제서 정신승리하려고 팀에 별 도움안된다느니 돈벌레라느니 태세변환하는거지 솔직히 네이마르 주급문제로 계속 14년부터 말나왔다고 언제 팔자는 꾸레 있었나요? 그만큼 잘하니까 군말없었던거지..
어차피 레알도 지금 베일한테 그딴 돈주는 상황에서 네이마르 연봉이 무슨 문제가 된다구요 ㅋ -
아는 형님 2017.08.06작은기대해봅니다
-
화이트 2017.08.06무조건 반대
얘는 팀 위에 스려는 애라 -
ASLan 2017.08.06네이마르만한 크랙이 없죠 라리가 내에서도
-
보나 2017.08.06축구외적인 문제로 영입 가부의 결정은 기본적으로 보드진이 알아서 할 일이고 팬들이 찬성하고 반대할 문제는 아니라 생각합니다.
-
해적왕 2017.08.06당연 찬성
-
아센시오 2017.08.06전 찬성이요 얘가 레알왔으면 확실히 팀의 트로피 수상에 큰 공을 세워줬겠죠 설령 이번처럼 떠난다 하더라도 막대한 이적료를 남겨줬을테고
-
어니언 2017.08.06당연히 찬성이요
-
HCH 2017.08.06찬성합니다!
-
산베가자 2017.08.06메날두 다음 최고의 선수
무조건 찬성이죠~ -
타이밍 2017.08.06무조건 찬성!
챔스 5연패도 가능햇을 것 같네요 -
Raul 2017.08.08초상권 연봉이란 조건 때문에 다 반대했는데 저게 해결되면 무조건 찬성이죸ㅋㅋㅋㅋ
