음바페 가격에 대한 사견.
눈엣가시였던 네이마르가 바르셀로나를 떠났습니다. 리그 내 최대 우승 경쟁팀의 슈퍼스타가 떠난것은 우리 마드리드 팬들에게는 기쁜 소식이 아닐수가 없지요. 하지만 우리에게는 지난 이작시장 초기부터 기다리고 있는 기쁜 소식이 하나 더 있습니다. 바로 슈퍼루키 음바페의 마드리드 입성입니다.
하지만 음바페에게 매겨진 180M 유로, 혹은 그 이상의 가격은 우리에게 물음표를 짓게 합니다. 음바페에게 그만한 가치가 있는가? 혹은 음바페가 그 정도 몸값을 앞으로 퍼포먼스를 통해 검증시켜 줄 것인가? 하는 물음들이 끊임없이 들게 하지요.
때문에 저는 음바페에게 2000억원이 넘는 금액을 투자하는것이 경제적인 선택이라고 생각하지 않습니다. 설령 음바페가 후에 대성하여 우리팀에게 영광을 준다고 해도 적어도 한두시즌 정도는 그에게 의심의 눈초리를 보내겠지요.
같은 의미로 저는 네이마르의 딜 역시 PSG 입장에서 합리적인 거래라고 생각하지 않습니다. 아무리 네이마르가 좋은 선수여도 3000억원에 달하는 바이아웃 금액과 에이전트 수수료, 세금등을 포함하면 5000억에 달하는 금액을 한 선수에게 투자하는것은 경제적이다라고 생각하지 않으니까요.
하지만 저는 PSG의 네이마르 딜은 아주 좋은 이적이라고 생각합니다. 경제적이지는 못할 망정 PSG는 차기 유럽 축구판의 최고 간판 스타를 영입했으며 이로서 유럽 무대에서 팀의 헤게모니를 만들었지요. 또 별다른 일이 없지 않은 이상 현재의 성적을 상회하는 팀 커리어를 우리 모두 PSG 에게 기대하게 될겁니다. 팀의 격이 올라간 것이지요.
저는 이러한 측면에서 180M 유로 또는 230M 유로에 육박하는 음바페의 가격과는 별개로, 즉 경제적인 이유와는 별개로 이 거래 자체가 마드리드에게 좋은 거래인가? 유의미한 거래인가? 를 생각해야 한다고 생각합니다.
시장에는 매물이 많지 않습니다. 검증되고 스타 플레이어는 음바페의 가격보다 비쌀것이고, 때문에 조금 더 싼 가격의 유망주들에게 눈을 돌리면 음바페와 같이 검증 논란이 일겠지요.
저는 이렇게 생각합니다. 시장에 음바페보다 잘하면서 적절한 시장 가격을 형성하고 있는 선수는 없다. 또 가격은 저렴할지라도 음바페보다 잘 성장할것 같은 포텐을 지니고 있는 선수 역시 없다. 라고 말이지요. 물론 내년 내후년을 기다린다면 더 적합한 선수가 등장할지도 모르겠습니다. 하지만 그 선수라고 음바페보다 합리적인 가격에 몸값이 형성 될까요? 저는 장담하지 못하겠습니다.
때문에 얼마를 주더라도 그를 영입해야 한다고 생각합니다. 음바페는 호날두의 뒤를 이을 현 시장의 유일한 선수이고 유일하게 그만큼의 포텐을 가진 선수이며 유일하게 그나마 납득할만한 가격을 가지고 있는 선수입니다. 거래 가능성은 당연한 소리이구요.
하지만 음바페에게 매겨진 180M 유로, 혹은 그 이상의 가격은 우리에게 물음표를 짓게 합니다. 음바페에게 그만한 가치가 있는가? 혹은 음바페가 그 정도 몸값을 앞으로 퍼포먼스를 통해 검증시켜 줄 것인가? 하는 물음들이 끊임없이 들게 하지요.
때문에 저는 음바페에게 2000억원이 넘는 금액을 투자하는것이 경제적인 선택이라고 생각하지 않습니다. 설령 음바페가 후에 대성하여 우리팀에게 영광을 준다고 해도 적어도 한두시즌 정도는 그에게 의심의 눈초리를 보내겠지요.
같은 의미로 저는 네이마르의 딜 역시 PSG 입장에서 합리적인 거래라고 생각하지 않습니다. 아무리 네이마르가 좋은 선수여도 3000억원에 달하는 바이아웃 금액과 에이전트 수수료, 세금등을 포함하면 5000억에 달하는 금액을 한 선수에게 투자하는것은 경제적이다라고 생각하지 않으니까요.
하지만 저는 PSG의 네이마르 딜은 아주 좋은 이적이라고 생각합니다. 경제적이지는 못할 망정 PSG는 차기 유럽 축구판의 최고 간판 스타를 영입했으며 이로서 유럽 무대에서 팀의 헤게모니를 만들었지요. 또 별다른 일이 없지 않은 이상 현재의 성적을 상회하는 팀 커리어를 우리 모두 PSG 에게 기대하게 될겁니다. 팀의 격이 올라간 것이지요.
저는 이러한 측면에서 180M 유로 또는 230M 유로에 육박하는 음바페의 가격과는 별개로, 즉 경제적인 이유와는 별개로 이 거래 자체가 마드리드에게 좋은 거래인가? 유의미한 거래인가? 를 생각해야 한다고 생각합니다.
시장에는 매물이 많지 않습니다. 검증되고 스타 플레이어는 음바페의 가격보다 비쌀것이고, 때문에 조금 더 싼 가격의 유망주들에게 눈을 돌리면 음바페와 같이 검증 논란이 일겠지요.
저는 이렇게 생각합니다. 시장에 음바페보다 잘하면서 적절한 시장 가격을 형성하고 있는 선수는 없다. 또 가격은 저렴할지라도 음바페보다 잘 성장할것 같은 포텐을 지니고 있는 선수 역시 없다. 라고 말이지요. 물론 내년 내후년을 기다린다면 더 적합한 선수가 등장할지도 모르겠습니다. 하지만 그 선수라고 음바페보다 합리적인 가격에 몸값이 형성 될까요? 저는 장담하지 못하겠습니다.
때문에 얼마를 주더라도 그를 영입해야 한다고 생각합니다. 음바페는 호날두의 뒤를 이을 현 시장의 유일한 선수이고 유일하게 그만큼의 포텐을 가진 선수이며 유일하게 그나마 납득할만한 가격을 가지고 있는 선수입니다. 거래 가능성은 당연한 소리이구요.
댓글 6
-
트레블마드리드 2017.08.06180m이면 사야한다고 생각합니다.. 200m넘어가면 안된다고 보지만... 요즘 90m하는 얘들 보면 그 두배는 받아야 하는 선수가 확실합니다.
-
이주빈 2017.08.062 루카쿠 보다 괜찮을거 같아서 180m이면 찬성합니다
-
내치 2017.08.06지금안사면 못살것같은데...
-
마르코스요렌테 2017.08.06저도 살 수 있을때 슈퍼유망주급은 사야된다고 봅니다. 정말 가지고 있는 포텐대로 슬슬 올한해 터지고 월드컵서 터지면 내년은 지금은 몇배로 영입힘들거라 생각되네요. 오일머니 참전생각하면 ㅎㄷㄷ함.
-
ASLan 2017.08.06음바페급 재능이 없는것과 레알 공격수 부진 및 보충의 필요성이 상응하는 부분이라.. 비싸도 울며 겨자먹기식으로
-
Raul 2017.08.08모나코에 있을 때 업어와야지 다른데 가면 사실상 끝이라고 봐야..
