네이마르 이적을 좋은 소식이라 보시는 게
라리가 때문인거죠?
하지만
챔스에서는 토너먼트에서 '많이 불안한 팀'이 하나 더 늘어난 거 같아서 +/-그냥 그렇네요.
라리가 우승은 워낙 오랜 기다림이 있었기에 레알에게 의미가 큰 트로피였고,
이제는 라리가 우승이 챔스 우승보다 더 힘들다는 말에 고개를 끄덕일 정도이지만,
대회 우승의 명성이나 유럽챔피언의 느낌은 챔스가 더 강한 것 같아
저는 챔스 우승을 좀더 높게 치거든요.
그래서 네이마르 파리 이적이 그리 되게 달갑진 않네욥...
토너먼트 대진 때 같은 리그팀은 처음에 안만난다는 점에서
챔스에서는 진짜 귀찮고 불편한 강적 하나가 늘었다고 봅니다.
'알베스+네이마르'라뇨ㅠㅠ
댓글 16
-
마요 2017.08.02*개인적으로 현역 최고의 드리블러의 이적으로 인해 카르바할의 부담이 상당히 줄어들었다는게 참 좋아요. 챔스에서야 뭐 어떤 팀이든 어려운 거고 메시+네이마르 에서 네이마르 하나로 줄었다는 건 아무리봐도 뭐 우리에게 좋을 수밖에 없죠.
-
subdirectory_arrow_right 지네딘지단 2017.08.02*@마요 뭐 단순히 선수 한명 나간 것이 아닌, 옆동네에겐 장기적으로도 당장 팀 분위기에서라도 데미지가 큰 이적이라 그렇게 따지면 +/-해도 레알에겐 역시 이득이겠네요.
-
돈닝 2017.08.02음바페만 옆동네에 안간다면 저는 좋은 소식이라고 생각해요
-
subdirectory_arrow_right 태연 2017.08.02@돈닝 2222222222 이렇습니다..
-
아센시오 2017.08.02네이마르가 파리로 간다고 해도 msn을 필두로 지금까지 우리를 괴롭히던 바르사 정도로 위협적일 거라고는 보지 않네요.사실 챔스가 유럽 내 최강자를 가리는 결정전인데 그런 대회를 쉽게 가려 한다는 거 자체가 불가능한 일이고 과욕이라 생각되네요.그저 리그 내 최고의 라이벌 전력이 약화되었으니 그것만으로도 기쁩니다 ㅎㅎ
-
subdirectory_arrow_right 지네딘지단 2017.08.02@아센시오 하긴 챔스가 쉬운게 아니죠.
-
맥글이 2017.08.02앞으로 바르샤가 중원 혹은 측면 공격수 영입 퀄리티에 따라 운명이 바뀌겠지만 현재만 놓고보면 괜찮다고 보여요..파리가 네이마르 영입함으로써 개인적으로 8 4강급이라고 생각하면서도 그 쪽도 약점이 꽤 분명하게 노출되어있어서 막 두렵다고 보여지진 않고 바르샤도 앞서 말씀드렸다시피 네이마르의 롤이 상당히 어려웠기 때문에 감독이 잘못 대처하거나 영입도 지지부진하면 결과적으로 챔스 경쟁에 있어서 결과적으로 플러스요인이 되지 않나 싶어요..물론 결과가 어찌 나올진 모르지만요
-
subdirectory_arrow_right 지네딘지단 2017.08.03*@맥글이 결과는 모르지만 현재로서는 득이다는 말씀이시군요
-
Ibrahimovic 2017.08.02글쎄요 엘클 때문에 까다롭긴 하지만 리가 포인트에는 분명 악영향을 줄거라 봐서 전 별로네요
-
Asensio 2017.08.02어떤 부분에 가치를 두느냐 차이인 거 같은데 전 좋습니다.
-
subdirectory_arrow_right 지네딘지단 2017.08.03@Asensio 대부분 좋아하시네요.
-
보나 2017.08.02꾸레들은 네이마르 보내고 베라티, 음바페, 쿠티뉴 사오면 자기들이 이득이라고 행복회로 돌리고 있던데 어떻게 될지 궁금하네요.
-
subdirectory_arrow_right 지네딘지단 2017.08.03@보나 과연 어떻게 될지
-
Cristiano Kaka 2017.08.02단순히 네이마르가 이탈한 상황만으로는 그야말로 땡큐죠
메시 전성기 지나도 5년간 정상에서 버텨줄 검증된 선수가 사라져버린 거니 기왕 이렇게 된 거 선수 보강도 거하게 망해버렸으면.. -
subdirectory_arrow_right 지네딘지단 2017.08.03@Cristiano Kaka 그러면 때댕큡니다
-
Raul 2017.08.05메시의 뒤를 이을 에이스가 나간거니 개이득이죠 어차피 챔스는 누굴 만나도 힘들어서...
