애초에 카세미루가 붙박이인 자체가 모순이죠.

댓글 125

• no12 2016.08.17
  현실은 하메스-모드리치-크로스라인으론 트로피 아무덧도 못들었죠. 카세미루론 운데시마 했구요.
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @no12 물론 그것때문에 지금 카세미루가 제1옵션인건 사실이죠. 하지만 또 묻고 또 확인해보자는 거예요
• subdirectory_arrow_right Hierro 2016.08.17
  @와리가리날둥 이미 검증이 된 사실을 가지고 재검증을 하기에는
  레알이라는 거대한 클럽에게 요구되는 트로피의 수가 너무 많습니다
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17*
  @Hierro ㄴ 반시즌 수미 활약으로 토너먼트에서 우승을 한 스쿼드가 치외법권이 되서는 안되죠...레알이 아니라 레알할아버지래도...끊임없이 또 확인하고 의심해야죠..고작 반시즌도 안되는데...
• subdirectory_arrow_right L.Vazquez 2016.08.17
  @no12 그 시즌이 무관이었던 이유는 그 하메스 모드리치가 부상으로 팀에서 꽤나 길게 이탈해서였죠
  카세미루쓰려고 수미쓰는 전술 만들어놨는데 카세미루가2달아웃당한거랑 비슷한상황이었죠
• subdirectory_arrow_right 류쟈키 2016.08.17
  @no12 22연승할때 부상크리가너무컸죠 오히려 경기력은 그때가더좋았습니다
• subdirectory_arrow_right crtmt97 2016.08.17*
  @no12 너무 결과론적이신데 22연승 세계클럽 최다연승기록세운결과는 왜 말씀안하시는건지
• subdirectory_arrow_right no12 2016.08.17
  @crtmt97 그럼 22연승 해서 감독 유임됬나요?
• ☆Guti☆ 2016.08.17
  우리 같은 팀은 전문 수미하나는 박아두고 경기운용을 해야;;
  닥주전은 아니더라도 전술적 선택지에선 우위점에 있다고 봅니다.
  좋은 글 잘봤습니다.
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @☆Guti☆ 전술적 선택지의 우위라는 한마디 표현이 매우 정확합니다. 하지만 여전히 카세미루를 닥주전 혹은 무조건 1옵션으로 칭하는건 어불성설일수도 있죠
• 지주의바지트임 2016.08.17
  카세미루의 패스도 참 그렇지만 볼 탈취 후 선택이 아쉬운 경우가 너무 많아요. 몇 번의 기발한 발재간으로 종종 묻히는 감이 있지만;
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @지주의바지트임 ㄴㄴ 그렇죠 경기를 진짜 자세히 보면 그런 경우가 너무 많습니다. 장점도 뭍히지만 단점도 뭍히죠 카세미루는...
• subdirectory_arrow_right 류쟈키 2016.08.17
  @지주의바지트임 그런의미에어 카세미루보다 루카스실바에 더 기대를했건만..
• 풍악 2016.08.17
  카세미루를 안 쓰고도 수비적 안정감을 취하려면 BBC 해산 말고 답이 없어요. 카세미루 제외에 따라 높아지는 수비 부담을 전체가 나눠야 특정 포지션의 붕괴가 없을텐데 우리팀은 그러기 힘든 케이스죠
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @풍악 BBC해산 말고는 답이없다..이게 바로 지는싸움이죠..어떠한 대안에 있어서 어쩔수 없이 최선이다...를 우리가 언제까지 가져야하 하느냐 라는걸 묻는겁니다..언제까지 이렇게 가야할까요?? 그리고 카세미루가 나와도 안될때의 기능적인 분석을 더더욱 계속 해보자는 겁니다
• 베일매니아 2016.08.17
  말씀하시는 바도 이해갑니다만, 늘 승리를 생각해야 하는 팀에서 승리에 필요한 최적의 조합은 카ㅡ크ㅡ모 라인이라는 데에는 의심의 여지가 없는 것 같네요.
  공미들을 어떻게 활용해야할지 끝없이 고민해봐야 한다는 데에는 공감합니다만, 카세미루의 전술적인 가치가 낮게 평가되는 것 같습니다. 지난 시즌 홈ㅡ원정 경기력 차이가 안정된 것도 카세미루 선발로 쓰기 시작한 시점이랑 거의 일치합니다. 그전까지 공격 8 수비 2 정도로 운영했다면 , 카세미루 중용 후엔 공격 6.5에 수비 3.5 정도로 밸런스가 맞춰졌다고 보는지라..
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @베일매니아 카세미루의 전술적 가치를 다른분 보다는 끊임없이 낮게 보는건 인정합니다. 전술적 가치를 인정안하는게 아니라 아무래도 다른분들 보다는 제가 단점이 더 부각되어서 보이는것 같애서 그런것 같습니다..이해해 주시면 감사
• 쌍대포 2016.08.17
  카세미루 능력은 충분히 엘클라시코 챔결에서 보여줬다고 생각하는데
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @쌍대포 능력을 의심하지는 않습니다..하지만 못할때가 생각보다 너무 많고 어쩔수 없는 대안이라는 이 맹목적인 사실을 언제까지 끌고 가야하느냐의 문제죠...
• subdirectory_arrow_right 카(ka)(ga)고 2016.08.17
  @와리가리날둥 도대체 못할때가 언제 그렇게 많았나요..카세미루만큼 꾸준히 잘해준 팀원도 없는데
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @카(ka)(ga)고 ㄴ 카세미루의 전술적인 위치.혹은 수비적 역할때문에 팀이 승리를 이끌수 있었던 발판은 마련되었으나 카세미루의 순간순간의 무브먼트랑 선택을 보자면 끊임없이 아쉽습니다. 숲은 좋은데 나무가 아쉬운 그런느낌이죠..
• subdirectory_arrow_right 류쟈키 2016.08.17
  @와리가리날둥 카세미루만큼이라뇨 다른선수들이 더 꾸준히 잘했죠
• subdirectory_arrow_right 하얀유니폼 2016.08.17
  @류쟈키 위에 쓰신 글을 봐선 능력을 상당히 의심 하시는 것 같은데요
• subdirectory_arrow_right 카(ka)(ga)고 2016.08.17
  @와리가리날둥 마켈렐레가 그자리에 있어도 똑같이 말씀하실 분이네요
• 쌍대포 2016.08.17
  카세미루가 수비적인 역할에 치중함으로써 크로스나 모드리치가 더 살아난다고 보네요
• 쟈메스 마드리게스 2016.08.17
  일정부분 동의합니다. 저는 냉정하게 말해 지금의 카세미루는 반쪽자리에 가깝다고 봐요.
  그럼에도 불구하고 필수라 생각하는 이유는 역시 중원조합의 문제때문에.. 토니 모들 슈퍼클래스지만 수비조직력을 이끄는 중원간격 설정문제에 약점이 있고 그걸 카세미루가 메꿔주지요.
  그리고 말씀대로 카세미루가 부족한 점이 있기 때문에 모들 또는 토니가 함께 있어줘야 하는데에서 문제가 발생하지요. 나이먹어가는 모들이와 앞선, 때로는 내려서 써야하는 쉴 틈 없는 토니 둘로만 버티기엔 2년이란 시간이 너무 길다고 보네요.
  작년과 재작년을 비교하기엔 감독역량의 차이를 고려 안할 수가 없을 거 같습니당
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @쟈메스 마드리게스 공감합니다 모든부분에 있어서...
• 아모 2016.08.17
  맨맨첼아라면 수미천국인 첼시, 극단적으로 기술력 좋은 선수만을 추구하는 펩시티를 제외하면 닥주전일 것 같은데요.
  
  애초에 레매분들이 그렇게 부르짖는 구스타부를 국가대표에서 벤피로 밀어낸 것도 카세미루기도 하구요.
  
  그냥 저평가가 너무 심하신 것 같은데... 상위호환, 혹은 더 나은 대안이 될 수 있는 선수가 온다면 좋겠지만 현실적으로 구하기가 어렵구요.
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @아모 ㄴ 이번 코파에서 밀어내긴 했지만 코파 내용을 보면 솔직히 다시 구스타부가 와도 할말이 없는 정도의 패스정확도 입니다..순전히 제 생각이지만 EPL 상위팀에서 주전은 솔직히 힘듭니다.더군다나 맨유 맨시티에서는 더더욱
• subdirectory_arrow_right 아모 2016.08.17
  @와리가리날둥 동 포지션 선수가 없는 펩시티면 몰라도 다 늙은 캐릭, 최악인 슈네들랭, 헤딩빼면 시체인 펠라이니밖에 없는 맨유에서도 못제낄 이유는 없다고 보네요. 기껏해야 코클랭이나 쓰는 아스날도 마찬가지라고 생각하구요.
  
  물론 와리가리날둥님의 개인적인 의견도 존중합니다만, 메시를 철벽 봉쇄하고 팀을 챔스우승까지 이끈 팀의 미드필더가 EPL상위팀에서도 안통할 수준이라는건 좀 자존심이 상하네요..
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17*
  @아모 그렇게 받아들이셨다면 죄송합니다. 저는 팀을 위해서는 모드리치도 오늘만큼은 기성용보다 한수아래다 라고도 말할수 있는 사람이라...음...엄밀히 말해서 다시 생각해보니 피지컬상 자신이 좋아하는 펠라이니를 쓸 예정인 무리뉴 한테는 패스마스터격인 캐릭보다 하위옵션인건 맞구요..아스널은 주전먹겠네요....
• 니나모 2016.08.17*
  개인적으론 이런 말씀을 하시는거 자체가 모순이라고 보는데요.
  선발을 결정하고 어떤 선수를 쓸 것인가는 감독의 재량입니다.그리고 그 결과에 책임을 지는 것도 감독이구요.지단 감독은 어찌됐든 계속 카세미루를 주전으로 쓸 의향을 드러내고 있다고 보여지고 결과도 내고 있습니다.그리고 하메스나 이스코가 카세미루를 밀어내고 싶다면 경기장 내에서 결과를 보여주면 되는거예요.지난 시즌엔 지단 감독 하에서 그걸 못했기 때문에 계속 카세미루가 주전인겁니다.
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17*
  @니나모 ㄴㄴ 지금 그러한 상황을 인지를 못하는건 아닙니다. 하지만 여전히 카세미루의 개인적인 무브먼트의 한계와 아쉬움을 끊임없이 확인하기에...감독이나 우리나 항상 체크하자는 취지입니다. 거시적 관점이니 이해해 주시기 바랍니다. 님도 아시지 않습니까. 지금의 카세미루가 반쪽자리의 어쩔수 없는 선택지 라는데는....
• subdirectory_arrow_right 니나모 2016.08.17
  @와리가리날둥 개인적으로 봤을땐 카세미루가 결점이 있는거만큼 하메스,이스코도 분명 결점이 있어요.그리고 카세미루의 문제는 단순히 카세미루만의 문제라고 볼수가 없는게 모드리치-크로스와도 연결되어 있는 문제죠.팀 전체의 수비적 역량이 카세미루가 없으면 안되는 상황이라 기용되는 것인데 이 상황을 어떻게 해결해야되나요.
  
  몇몇분들께선 지단의 역량 문제도 지적하시지만 모든 감독들의 스타일이 비슷할수는 없죠.당장 펩이나 무리뉴같은 감독들만 봐도 선수들에 대한 호불호가 명확하고 자기들의 스타일에 맞는 선수들만 고집하는 경향이 있죠.\'안첼로티 감독은 했는데 지단 감독은 왜 못해?\'라고 단순하게 얘기할수가 없어요.애시당초 다 조화롭게 잘쓰던 안첼로티 감독을 자른거 부터까 보드진의 실책이고 기왕 지단 감독을 앉혔으면 지단 감독의 의향을 존중해줘야죠.
• subdirectory_arrow_right 지주05 2016.08.17*
  @니나모 무엇보다 하메스 기용문제로 자꾸 감독의 역량부족이 거론되는게 좀 걸리네요. bbc의 공격적인 활용을 위해 수미 기용이 지금은 필수로 보이는데요 안첼로티 감독 시절은 꼭 써야하는 선수들을 쓰기 위한 임시방편적 조합이 나름 좋았던 선수들의 폼과 맞물려 효과를 냈지만 지금은 일년정도지만 bbc라인의 수비적 움직임을 그때보다 많이 요구하기 어려운 상황에서 이미 크로스의 홀딩 역할이 수비적으로 안정감이 떨어지는게 증명 됐죠.크로스를 아래로 내리려면 좀더 수비 역량이 되는 박투박 미드필드가 기용되는게 좋다고 보고요. (영입은 실패했지만...) 그러니 안감독님은 하는데 지단은 왜 못하냐를 근거로 지단을 압박하는식의 상황이 되면 안된다고 생각하네요 카세미루 외에 더 나은 수미를 찾아보자 이런거라면 모를까요 그런점에서도 전 하메스의 잔류가 여러가지로 불씨가 될거 같은 생각도 듭니다.
• 세르효 라모스 2016.08.17
  롱패스는 그래도 어느정도 괜찮던데, 지단과 함께 빌드업 훈련 열심히라고 기사 본것 같아요 ㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @세르효 라모스 20대 중반이라고 해서 교육을 통한 일취월장을 노리지 말라는 법은 없죠. 펩이 뮌헨에 처음 부임했을때 꼭 어린유망주 가르치즛 뮌헨선수들 기초부터 패스와 티키타카를 교육시켰던것 처럼요...카세미루의 개인역량이 더 빛을 발하면 저도 좋겠습니다
• 7. Raul 2016.08.17
  카세미루 개인의 능력과 재능을 봤을때 크로스 모드리치 하메스에 비하면 턱없이 부족하다고 생각하지만 433 전술에서 수비와 공격을 이어주는 역할에 적합된 선수가 또 카세미루라고 생각합니다.. 하지만 지단 부임 후 평소에 쓰던 433 전술이 시즌 끝날때까지 계속될 수 있을거라고 생각하진않습니다. 이번시즌엔 클럽월드컵까지해서 많은 경기들이 있기때문에 433 말고도 전술들을 찾아내야된다고 생각합니다.. 카세미루 자체만 봤을땐 아쉬운점이 많지만 팀적으로 봤을땐 그래도 잘 묻어가는 느낌이랄까요? 전 개인적으로 하메스가 재능으로는 우리팀에서도 탑급이라고 생각하기때문에 꼭 하메스를 중심으로한 전술들도 시험해봤으면 좋겠네요. 선수가 남겠다고 몇번이나 얘기했는데 언론에서 흔들지도 않았으면 좋겠구요
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @7. Raul 넹..맞아요..433이 지단의 끝이 아니죠...
• 다크고스트 2016.08.17
  물론 카세미루 말고 전성기 알론소나 부스케츠같은 선수가 있다면야 베스트긴 하겠죠. 근데 클럽이 알론소의 대체자를 구하려는 노력이 없었던것도 아니고 이야라멘디부터 시작해서 루카스 실바까지 데려와봤지만 모두 실패했고 그나마 밸런스 측면에서 가장 좋았던게 지금의 크카모 3미들 체제죠.
  
  설령 알론소나 부스케츠같이 패싱과 수비를 동시에 갖춘 수비형 미드필더가 온다해도 일단 하메스는 지금 지단체제에서는 지단의 플랜에 없거나 어센시오보다도 우선순위에서 밀리는 공격옵션인데 애초에 카세미루를 쓰든 안쓰든간에 하메스 한명을 쓰기 위해 지단을 다른 감독으로 교체하거나 결과적으로 성공을 거둔 지금의 3미들 체제를 뒤엎을 이유가 있는지 의문이라는거죠.
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @다크고스트 100%엎어선 안된다라는건 동의하지 못하겠네요. 끊임없이 연구하고 노력해서 대안이 아닌 최상을 찾아야죠. 카세미루가 나와서 자기 역할을 충분히 하는데도 팀이 처지고 무기력한 경기도 제법 있습니다. 강한팀 상대로 수비에 중점을 두고 볼을 탈취하여 강한 공격을 내뿜었던 경기도 생각해보면 고작 바르샤 한경기 입니다..카세미루 이후 팀이 안정된 것은 부정할수 없으나 이번 챔스에서 강팀들이랑 토너먼트부터 많이 만나면 또다시 다른 궤도가 나올수가 있지요..
• subdirectory_arrow_right 다크고스트 2016.08.17
  @와리가리날둥 그렇게 시즌초에 또 다시 인고의 실험기간을 거치기엔 리그 경쟁이 만만치가 않습니다. 결국 지난시즌 리그 우승을 아깝게 놓친것도 초반 베니테즈가 싼 똥이 끝내 발목을 잡은거니까요.
  
  게다가 바르셀로나는 그동안 약점이라 평가되던 스쿼드 뎁스를 많은 영입으로 더 두텁게 가져간 상황이라 챔피언스리그는 초반에 삐끗해도 토너먼트때부터 잘하면 된다는 말이 성립될수 있지만, 리그는 초반부터 승점을 착실히 쌓아나가는게 중요한데 이미 챔스우승으로 어느정도는 검증된 플랜을 뒤엎고 또 다시 이런저런 실험한다고 승점 까먹고 리그 경쟁에서 밀리는것보다는 지금의 플랜을 극대화할수 있는 스쿼드를 구성하는 쪽이 더 효율적이라고 생각하네요.
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @다크고스트 ㄴㄴ 리그 초반에 그런 실험을 한다는건 무리죠..지금의 플랜을 일단 유지하자는건 동의합니다...제가 원하는건 \"카세미루는 무조건 박아놓고\" 의 논리에 깊게 빠지지 말자는 겁니다...
• V10마드리드 2016.08.17
  하크모 시절의 딜레마때문에 \'개선책\'으로 크카모가 나온거죠. 저는 당시 크로스 모드리치를 더블피보테로 기용하는건 안될 일이다라는 입장이었는데 차선책은 둘다 쓸거면 카세미루를 아래에 박아보자는거였고 결론적으로 어느정도(?) 성공을 거뒀기 때문에 하메스는 우리팀에 쓸모없는 선수가 됬죠. 하메스가 오른쪽윙에서 바스케스보다 잘했으면 모를까 이제 그만 첼시로...
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @V10마드리드 ㄴㄴ 개선책 일 지언정 최상은 아니다..반쪽짜리 불안한 구성으로 향후를 논하자니 마음에 걸린다. 지금은 안맞지만 여전히 재능이 풍부한 공격형 미드필드 자원을 버리기는 쉽지가 않다. 끊임없이 논의해보자..........이게 저의 정리된 생각합니다.
• 다크고스트 2016.08.17
  그리고 지금의 라인업은 하메스 중심의 전술을 짜기에도 밸런스 측면에서 문제가 있는 스쿼드입니다. 오히려 모드리치, 크로스보다 더 수비기여도가 떨어지는 하메스 중심의 플랜을 사용한다고 가정할 경우 수비형 미드필더의 존재는 더 필수적 요소가 되는데 팀에 이러한 롤을 소화할수 있는건 카세미루 한명밖에 없는게 근본적인 문제죠.
  
  애초에 하메스, 이스코, 어센시오, 코바치치를 모두 데리고 있을 필요가 없습니다. 크로스, 모드리치가 있는 마당에 저 4명을 모두 공존시킨다는건 거의 불가능에 가깝죠. 안첼로티 체제에서도 유틸성이 높았던 디 마리아에 비해 중앙 공미 이외의 롤에서는 자기 클래스를 보여주지 못한 외질도 과감히 정리했듯이 그럴수 없는 선수는 지금 정리해야죠. 하메스를 쓰든 안쓰든 지금 스쿼드에 공격 미드필드 자원은 쓸데없이 많은 반면 수비적인 롤을 맡을수 있는 선수는 너무 적습니다.
• Kreuz FC 2016.08.17
  이건 시즌을 치뤄나가며 자연스럽게 될일.. 카세미루가 계속 잘한다면 그게 최선일테니 계속 나올거고 못한다면 지난시즌 카세미루가 튀어나온 것처럼 누군가 더 중용될 수 있겠죠.
• Carvajal15 2016.08.17
  요즘 너무 수미에서 패스 성공률을 중시하는 경향이지만
  
  BBC를 쓰기 위해서는 카세미루 같은 선수는 필수라고 봅니다.
  
  빌드업이야 라모스, 페페, 크로스, 모드리치, 마르셀로 등등
  
  많이 있습니다. 뒤에서 엄청나게 쓸어주는 선수가 필수라고 생각합니다.
  
  세얼간이 미들진이 너무 넘사벽이라...... 지금 상황에서는 카세미루는
  
  BBC를 극대화 해주는 퍼스트 옵션인건 맞다고 생각합니다.
• 와리가리날둥 2016.08.17
  여러분들은 카세미루가 시즌후반에 나와서 활약한 경기...가 만족스러웠나요???? 저는 개인적으로 엘클2차전 말고는 우리가 강팀이랑 붙지도 않은 역대급 대진이기도 했고 챔스결승에서도 전반중반 이후 반코트 당하는거 봐서 아직은 여전히 카세미루가 제1옵션이긴 해도 시험해 봐야 한다는 입장입니다. 시즌을 치뤄가면 자연히 정답이 나오겠죠..카세미루가 잘한다면 그게 최선이고 못한다면 다른대안이 나오겟죠..
• subdirectory_arrow_right 다크고스트 2016.08.17
  @와리가리날둥 대진이 어쩌고 저쩌고 해도 결국 그 플랜으로 베니테즈가 싼똥에도 불구하고 리그 마지막까지 리그 우승 경쟁했고 챔피언스리그 우승이라는 성과를 거두었죠.
  
  만약 지단이 하메스를 제대로 활용못하고 결과물도 별볼일 없었다면 저는 하메스쪽에 힘을 실어주자고 했을것 같습니다. 근데 결과적으로 하메스를 중용하지 않고도 우승을 일궈냈고 무엇보다 하메스는 크카모 체제가 갖춰지기전 여기저기 기용되었을때 만족스러운 모습을 보여준적이 별로 없죠. 그러니 명분상으로도 감독쪽에 더 힘을 실어줘야 된다고 보는 입장이고 감독이 하메스의 활용을 힘들어하고 수비형 미드필더의 영입을 원하고 있었으니 이렇게 이야기 할수밖에 없는거겠죠.
• subdirectory_arrow_right REAL7 2016.08.17
  @와리가리날둥 저는 우리팀 강팀을 만나던 안만나던 저번시즌 카세미루가 그 자리에서 활약을 해주어서 그 성적을 낼수 있었다고 봅니다 지금은 수비형 미드필더 자리는 붙박이 라고 봅니다
• subdirectory_arrow_right 니나모 2016.08.17
  @와리가리날둥 카세미루에 100% 만족하진 않았으나 개인적으론 지난 시즌 이스코 하메스가 더 불만족스러웠습니다.카세미루는 그나마 수비라도 큰 도움이 되지 이 둘은 지난 시즌 그야말로 이도 저도 아니었으니까요.
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @니나모 당연히 동감합니다. 그렇다고 수비라도 큰 도움을 준 카세미루가 치외법권이 발동되어 무조건 닥주전...무조건 박아놓자는 안일한 생각은 버려야죠
• 세계최고호날두 2016.08.17
  어..단어선택이 틀린건지 특이한건지 글을 전체적으로는 이해하기 좀 힘드네요.. 제목만 보면 모순이랄 것도 없습니다. 팀에 수비적 안정을 도모할 수 있는 가장 최선의 선택지이기에 주전인게 모순일 수 없고 팀에서 카세미루에게 주어진 역할을 카세미루보다 잘 수행할수있는 더 좋은 미드필더는 없다고 생각이 되네요.
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @세계최고호날두 거시적 관점에서의 모순이죠. 수비적 안정을 도모하기 위해서 현재 최선으로 카세미루를 쓸수밖에 없는 상황을 직면한 우리팀에 대한 모순일수도 잇구요...레바뮌을 포함해 EPL 팀에서도 조차 닥주전을 보장받기 힘든 개인적 역량의 카세미루가 현 갈락티코에서 닥주전으로 중용받는 상황에 대한 모순을 포괄한 겁니다
• 패션왕날둥 2016.08.17
  완전 공감합니다 수미가 그 선수밖에 없어서 카세미루가 지금 상황에서 더 좋은 옵션인건 많지만 더 실력이 앞서는 하메스를 쓰는 방법도 있어야 하고 이런전술을 고집할꺼면 더 좋은 수미를 데려와야죠ㅠ 카세미루는 수비를 잘하긴 해도 그외 수미로 갖춰야할 다른 능력이 너무 떨어져서 어딜가도 빅클럽 주전감은 아니니까요ㅠ 그래서 카세미루 나온 날은 공격이 답답한 날도 많았죠ㅠ 적당히 만족하지 말고 진짜 저희 레알이라는 클럽에 수준에 수미를 찾아야죠ㅠ
• 류쟈키 2016.08.17
  카세미루가 나왔을때 투박하단 느낌을 지울수가없는건 사실이죠 그러나 밸런스를 위해선 저런유형의선수가 필요한것도사실이구요 이런점에서 루카스실바가 두고두고아쉽네요 ㅇㅇㄹㅁㄷ랑요 지금 미드진이 과포화라 나날이 온갖찌라시가 나도는데 유독 카세미루만없죠 잘하고 열심히하는선수는맞지만 닥주전까지는 아직이라고 봅니다
• 다크고스트 2016.08.17
  일단 새로운 영입을 위해서는 기존 선수의 방출이 필요하다는게 전제조건이 되니까 하메스 방출이 논의되는거지, 저도 카세미루보다 더 나은 수비형 미드필더를 찾는 노력은 계속되어야는 의견에는 동의합니다.
  
  다만 지금 레매의 여론도 그렇고, 현지 뉴스기사에서도 방출없이 새로운 영입은 있을수 없다는게 대세고 그렇기 때문에 카세미루의 대체자, 혹은 카세미루보다 더 나은 선수의 영입을 위해서라도 과포화 상태인 공격자원에 대한 논의는 있을수밖에 없고 그 타겟이 지단의 플랜에서 가장 후순위로 밀려있는 하메스인것도 어쩔수 없는 일이겠죠.
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @다크고스트 제 글이 있기 전까지..카세미루보다 더 나은 수비형 미드필더를 찾는 움직임을 보여야 한다는 의견보다는 그져 카세미루는 최고의 대안이고 일단은 박아놓고..다른 대안카드도 모색해보자... 찾자~가 월등히 많았던걸로 기억합니다...그러한 흐름이 꼭 나쁘다고는 생각안하지만 절대로 마냥 손놓고 있을수는 없죠..끊임없이 카세미루는 검증을 또 선보여야 하고 확인하고 또 확인해야 하는 선수입니다
• 우주특공대 2016.08.17
  카세미루는 주전같은 로데이션 멤버라고 생각합니다.마치 맨유의 박지성같은 위치가 아닐까요? 크로스랑 모드리치가 핵심이고 그 뒤를 하메스 이스코 카세미루가 상대팀에 따라 그때그때 주전 혹은 교체로 나올 것 같습니다.제일 애매한게 코바치치인데...
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17*
  @우주특공대 정답이라고 생각합니다. 주전이 아니라 주전같은 이라는 애매한 표현이 가장 정확한 표현인데 최근 레매를 보면 카세미루를 완전히 주전..무조건 박아놓고 라는 표현에서 불편함을 조금 느꼇습니다
• A.DiStefano 2016.08.17
  화륵
• 돌머리라모스 2016.08.17
  현재 우리 팀에게는 크카모 보다 좋은 구성은 없는 것 같습니다. BBC가 전방에 포진하는 상황에서 공미를 두고 4231을 운용할 때에도 카세미루는 수비적인 밸런스를 위해 중용될 것이고, 현재와 같은 433에서도 마찬가지죠. 카세미루가 패스와 빌드업에 있어서 부족한 면이 있는 것은 지단도 인정하고 훈련시키는 부분인 만큼... 세계적으로 수미 기근인 현재에 카세미루는 충분히 우리 팀에서 잘하고 있다고 봅니다. 카세미루 수미의 역할을 잘한다고 생각되는 선수도 몇 명 없네요.
• 백색물결 2016.08.17
  말씀은 동의하는데 이건 어쩔수가 없어요.
  bbc와 크로스 모드리치 모두 공격적인 면모가 보여질때 빛이 나는 선수입니다. 한마디로 무게중심이 앞으로 쏠려있다는 겁니다. 누군가는 수비를 잡아줘야 해요.
  기왕이면 크리호비악, 마티치, 캉테 같이 수비력이 좀 더 강력하고 활동성 있는 선수가 있으면 좋지만 사실 화려한 축구를 선호하는 레알, 특히 페레즈가 이런 선수에 눈을 돌릴지는 회의적입니다.
• 김자파 2016.08.17
  저도 와리가리날둥님의 글과 댓글을 읽으면서 정신이 와리가리 도네요.
  
  그냥 카세미루에 대한 제 의견은, 개인기량 면에선 온더볼 관련 모든 부분에서 투박해 보이는데, 팀 전체로 놓고 보면 반드시 필요한 선수 타입이며, 현재 팀에선 유일한 자원이지요.
  
  그래서 최소한 수미 1명 보강 정돈 해야 할텐데 하며 이적시장 보는 거고요.
  
  더불어, 카세미루를 쓰는 전술이 임시방편이라고 보시는 부분에선 좀...
  우리가 이렇게 왈가왈부할 필요없이, 레알은 또다시 경쟁하고, 누군가는 실력이 감퇴되거나 부상을 당해 주전을 내주는 일이 생길 겁니다. 플랜은 고정될 수 없죠. 당장 1516시즌의 433 시스템 그대로 1617을 대비하진 않을 겁니다. 그리 믿습니다.
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @김자파 저도 댓글 읽고 글쓰다 보니깐 와리가리 돌것같습니다. 대부분 동감하나 한가지 말씀해보고 싶은건...카세미루가 지난 시즌후반에 중용된 경기에서 대부분 승리르 거뒀을때..경기내적으로 보면 생각보다 아주 잘하지는 않았습니다. 카세미루로 인해서 의외로 우리팀이 반타의적으로 수세에 몰리는 상황이 많았습니다..결과론이 가장 중요하기 때문에 제 의견에 힘이 실리지는 않지만..여전히 의심하고 의심해야 합니다.그리고 검증하고 또 검증해야 합니다. 카세미루가 팀에 보템이 되고 제1옵션인건 맞지만..불안하고 반쪽짜리 제1옵션이라는걸 끊임없이 인정하고 돌아보자는 취지입니다
• subdirectory_arrow_right 김자파 2016.08.17
  @와리가리날둥 애초에 수세에 몰린다는 말은, 분명히 턴오버가 잦다는 이여기인데, 일반적으로 카세미루에게 공이 몰리던가요? 전혀 아닙니다. 공이 몰리는 쪽은 토니와 모드리치가 훨씬 많지요. 카세미루가 와리가리날둥님 말씀처럼 반타의적 수세로 가게 되는 주범이었다면, 레매 회원들이 한두번 실수하는 것도 아닌 카세미루 극딜을 해댔겠죠. 매 경기 전부 보는 회원분들도 꽤 있습니다. 저는 간간히 봤는데, 카세미루의 온더볼 실수는 눈에 띄지 않던데요?
  
  투박한 움직임과 별개로 제 역할을 제대로 수행하는 모습은 만족스럽습니다. 여기서 좀 더 빌드업 보강이 되면 더더욱 붙박이 주전이 되겠죠.
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @김자파 참 애매한 부분인데요 제가봤을때는 턴오버가 잦습니다. 카세미루의 패스미스가 사실상 많지는 않은데 하는 부분은 항상 우리팀이 볼을 탈취하고 역습상황에의 패스미스로 다시역풍을 맞을때가 조금 빈번합니다. 그러한 빌드업에서의 패스미스가 일단은 수세를 만들었구요. 둘째는 카세미루가 나오는 날은 지단이 전방압박을 부분적으로도 안합니다. 전술적인 특징입니다. 다른날은 부분적으로 나뉘어서 시간대마다 6명이서 전진압박을 합니다. 볼소유에 관한 문제입니다.
• subdirectory_arrow_right 김자파 2016.08.17
  @와리가리날둥 첫번째 부분은 카세미루만 콕 찝어 잘못을 운운하기엔 무리가 있습니다. 카세미루만 실수하는게 아니고, 또한 직접적 탄오버 고사님들이 있기 때문에 그런 의견은 무리라고 보네요.
  
  둘째로 꼽으신 부분은 그게 단점이라고 생각하시나요? 카세미루가 뒤에서 역습차단을 해주니 공격을 위한 체력안배를 도모하는 길인데요.
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17*
  @김자파 카세미루만 콕 찝어 잘못을 운운하기에 무리가 있는건 사실입니다. 하지만 정황상 조금 말도안되는 패스로 인터셉트를 당하는 경우가 빈번한건 사실입니다. 두번째 부분은 단점일수도 있고 장점일수도 있습니다. 저는 개인적으로 레알마드리드가 약팀을 상대하든 강팀을 상대하든 베르나베우든 원정경기는 경기와 점유율을 주도적으로 하는게 기본 틀이라고 생각하고 있습니다. 그것 자체가 모순일수도 있지만. 어쨋든 저는 그렇게 믿고있습니다. 하지만 최근엔 그러지 못하고 이기든 지든 일단은 밀립니다 중원에서 쉽게 밀려서 뒤로 머물죠. 우리팀에 어울리지 않습니다. 물론 그것때문에 챔스를 한번더 우승했을수도 잇었지만요. 어쨋든 이토록 카세미루의 중용은 이기기는 하는데 이상한 향방으로 흘러가는 경우가 있었습니다. 마치 약팀과도 같이 경기를 하게되죠
• 라그 2016.08.17
  알론소나 부츠케츠, 폼 좋을 때 마티치, 비달... 소위 정상급 수비형 미드필더에게는 공격 가담이나 빌드업, 둘 중 하나는 요구 받는 시기인데 카세미루는 공격 가담도 빌드업도, 하다못해 볼회전도 안되죠. 지단이 추구하는 전술이 크루이프즘에 근거한 일원화적 방향성을 추구하고 있다면 카세미루는 아직 반쪽도 안됩니다. 수비적 능력이야 마켈레레랑 비교해도 만만찮지만 공격적 능력은 그 투박하다는 구스타보보다도 못하는데요. 다만 현 팀 내에서는 대안이 없다는 것도 확실하죠. 거물 수미가 영입 되거나 유스에서 튀어나오지 않는한 카세미루를 빼고 논의하긴 너무 어렵습니다. 모드리치 코바치치 이스코 하메스 다 공격적이고 그나마 수비적인 롤을 부여받는 크로스도 그리 수비력이 좋진 않죠. 이번에 포그바나 캉테가 영입되었다면야 카세미루의 주전 위치가 위험했겠지만 이런 분위기면 뭐....
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @라그 볼 회전이라는 말이 롱패스 할때 말하는 겁니까?
• 켄드릭 라마 2016.08.17
  축알못 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 비밥 2016.08.17
  @켄드릭 라마 자기소개 잘봤습니다
• subdirectory_arrow_right 김자파 2016.08.17
  @켄드릭 라마 아무리 글로리하셔도 그렇지, 타 회원을 비방하는 언사는 하시면 안되죠.
• subdirectory_arrow_right Raro 2016.08.17
  @켄드릭 라마 글로리글로리
• subdirectory_arrow_right BenZil 2016.08.17
  @켄드릭 라마 하늘에서 눈이 내려와요~
• subdirectory_arrow_right James. 2016.08.17
  @켄드릭 라마 단어선택이 매우 글로리 하시네요. 역시 ㅎㄷㄷ
• subdirectory_arrow_right A.DiStefano 2016.08.17
  @켄드릭 라마 캬
• 우주특공대 2016.08.17
  전 올헤 레알의 중원이 굉장히 기대됩니다.유로 전에 프랑스팀의 미들진의 다양함을 극찬했는데,우리팀도 그에 못지 않다고 생각합니다.5+1(코바치치) 이들을 어떻게 쓰느냐에 따라 1선의 BBC가 더 빛날 것 같은데..한번 보자구요..지주가 어떻게 미들의 활용할지....가지고 있는 자원만으로도 배는 부르죠..단지 내년 영입금지가 걱정이라서 다들 이렇게 우려하시는 것 같습니다.
• 레돈도 2016.08.17
  이미 구스타보는 넘었다고 하는 이야기가 많고 무슨 패스 성공률 운운하시는데, 저번시즌 패스 성공률이 챔스에서 88 리그에서 87.2입니다. 부스케츠 이외에 카세미루보다 낫다고 보는 수미는 없습니다.
  카세미루 정도면 롱패스나 패스 발재간에 재능이 있는 수미입니다. 무슨 말도 안 되는 소리를 하시나요. 카세미루가 그정도로 못난 선수였으면 캉테가 왔겠죠.
  알론소나 모드리치 크로스 보다 보니까 전개 능력이 떨어져보이는거지 카세미루 수비 범위 가지고 전개능력을 카세미루 넘는 선수가 없어요.
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @레돈도 카세미루의 개인적인 능력을 매우 높게 평가하시네요..의견은 존중합니다만 68개의 댓글중에 가장 동의는 못하겠네요
• 다크고스트 2016.08.17
  카세미루는 일단 박아놓고 생각하는건 현실적으로 레알이 영입 가능한 선수중 카세미루보다 자신있게 낫다고 할만한 선수라고 할만한 선수가 마땅치 않기 때문이겠죠.
  
  올 이적시장중 가장 핫했던 캉테도 레알의 시스템에서는 카세미루를 밀어냈을거라고 장담할수는 없고 바이글같은 경우에도 레알에 오면 귄도간이 될지, 아니면 누리 사힌이 될지는 뚜껑을 열어봐야 아는거니까요. 애초에 다른 빅클럽에서도 주전으로 뛰고 있는 월클급 선수는 사실상 NFS니 그냥 희망사항일 뿐이고...
• ¡Los Blancos! 2016.08.17
  댓글 핫태하태 다 읽어봐야징
• 블러포그 2016.08.17
  카세미루만한 수비능력을 가진 수미가 현재 레알스쿼드에는 없죠. 패스능력이 떨어지는건 사실이라
  카세미루를 벤치로 앉히고 패스까지 되는 수미를 영입하려했지만 실패했구요...
• 축존잘크로스 2016.08.17
  카세미루가 들어오면서 미드필더지역 공중볼 싸움도 좋아졌다 봅니다.
  하-크-모 시절엔 3명다 공중볼에 취약이라...
• subdirectory_arrow_right 축존잘크로스 2016.08.17
  @축존잘크로스 수비도 더 좋아졌고
• MidnightBlue 2016.08.17*
  \'현재에 안주하지 말고 끊임없이 좋은 조합 혹은 전술을 찾아보자. 예를 들면 카세미루 대신 하메스를 넣어 4-2-3-1로 공격적인 전술을 할 수도, 혹은 수비형 미드필더를 기용하는데 카세미루가 과연 최선의 카드인가를.\'
  
  완벽하게 말씀을 이해한 것인지는 모르겠지만 저 말에 공감합니다. 다만, 현 스쿼드는 어떻게 해도 공격적인 선수들이 많아서 누군가는 수비적인 롤을 맡아야 한다고 생각하고, 저는 그게 카세미루 밖에 없다고 생각합니다. 물론, 그 자리에 다른 선수들도 뛸 수는 있겠지만 그 선택은 그 선수의 역량을 100% 끌어내지 못하는 선택인 것 같거든요. 언급하신 지지난 시즌 하메스-모드리치-크로스 때의 크로스 처럼요.
  
  개인적으로 밸런스있는 조합을 좋아해서, 또 카세미루가 못한다고 생각하지도 않습니다. 따라서 카세미루 자리에 뛸 수 있는 선수 한 명을 영입하기를 바랬는데... 사정이 있었는지 잘 안됐죠. 이건 조금 아쉽습니다만, 지단을 비롯한 스탭들이 잘 풀어나가리라 믿습니다.
  
  글 잘 읽었습니다 ^^
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @MidnightBlue 좋은 말씀 감사합니다
• 청년2 2016.08.17
  최상이 아니라고 자꾸 말씀하시는데 저번 시즌 하메스한테 기회를 안준게 아니였자나요. 오히려 카세미루보다 더 먼저 더 많이 기회를 부여받고도 지가 날려버린거죠. 이런말 그렇지만 저번 시즌 후반기 하메스는 가끔 번뜩이는 창의성을 보여줄때 빼고는 더럽게 못했다고 봅니다.
  그 결과 기회받고 자리를 차지한게 카세미루고 결과로도 증명했다 봅니다 . 저도 우리팀이 가지고있는 자원을 가지고 더 좋은 경기력을 보이면 당연히 좋겠지만 지금 조합이 현 상태에선 글쓴이님 말씀처럼 최상은 아닐수도 있지만 최선은 됀다고 생각합니다.
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @청년2 지금이 최선이라는건 논의해볼 가치가 없을정도로 맞는 애기구요 수없이 언급했습니다. 제가 말하고자 하는 논재는 카세미루 본연의 능력에 대한 스펙트럼..의구심을 아주 지울만큼 아주 길고긴 활약한 한건 아니잖아요. \"카세미루는 무조건 박아놓고\" 라는 전제에 너무깊이 빠져들지 말자는 취지입니다....어떠한 제안된 형식에서도 대안은 나올수가 있습니다. 끊임없이 서로 연구하고 연구해야 한다고 봐요
• subdirectory_arrow_right 지주05 2016.08.17*
  @와리가리날둥 이건 연구를 해야할 문제가 아니고 영입을 해야할 문제라고 봐요 영입없이 지금 스쿼드라면 카세미루가 닥주전인게 맞다고 생각하네요
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @지주05 글쌔요...연구를 해야한다는 입장에는 저는 변함이 없습니다. 반시즌 카세미루 중용의 성공이 치외법권으로 작용하다니요...세상이 무너져도 BBC가 내려와서 수비가담을 해줄일은 앞으로 없을것이라고 단언하는 것만큼 무섭네요...BBC가 내려올수도 있고.카세미루가 중용받지 못할수도 있습니다
• subdirectory_arrow_right 지주05 2016.08.17
  @와리가리날둥 그때가 오면 그때 연구하면 됩니다. 그리고 bbc가 수비 가담의 부담을 덜수 있는건 님도 원하시는 팀의 공격적 운용에 좋죠 그리고 호날두의 경우는 수비 부담을 덜어줘야할 나이기도 하고요. 연구하지 말고 우리 좋은 수미를 하나 더 영입하죠 그게 제일 좋은 방법이라고 봅니다.
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @지주05 ㄴㄴ 제 의견에 반하는 의견을 내시는데도 기분안나쁘게 잘 조율하면서 글써주셔서 감사합니다.. 연구하지말고 기다렸다가 때가되면 연구하자는 의견도 존중합니다
• 칸나모스 2016.08.17
  저도 크카모 라인이 단점이 있다는데는 동의합니다 이 세명을 동시에 기용하면 공격가담이 너무 부족해요 그러다보니 모드리치가 올라올수밖에 없게되는데 그게 또 기존에 맡던 역할까지 하면서 새로운 역할을 수행하게되고 만약 이 라인이 시즌내내 유지된다면 모드리치에게 과부하가 올수밖에없다고 생각해요 카세미루가 수비적인 역할을 도맡아서 하기때문에 모드리치가 더 수월하게 플레이한다고 생각하기쉬운데 오히려 정반대인 상황이죠 모드리치는 기존의 수비적인 역할 후방플레이메이킹 또한 그대로 하면서 한명이 적어진 공격자원을 커버하기위해 지난시즌후반기 슈퍼맨같은 활약을 해야만 했던거죠 한준희 해설위원 모드리치가 미드필더가 할수있는걸 한경기안에 다한다며 극찬했는데 사실 그게 현재 레알의 미드필더들의 역할분배가 잘이루어지지 않고 한명의 개인능력에 지나치게 의존하고 있다는 증거가 될수도 있는거죠 그럼에도 불구하고 몇몇경기에서 공격적측면에서 레알이 만족할만한 경기력을 펼치지 못한것도 사실이죠
  그렇기 때문에 카세미루의 기용은 사실 양날의 검인거죠 수비적인 안정을 가져오지만 공격적으론 무뎌질수밖에없는 강팀과의 경기에는 잘맞을지 몰라도 일반리그에서까지 그정도의 수비력을 레알이 갖출필요는 없다고 봅니다 압도적인 공격력을 포기하면서까지는요
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17*
  @칸나모스 카세미루가 나오면 크로스가 또 오히려 제일 아래쪽에 위치에 있던데..그와는 무관하게 모드리치가 수비적 부담은 줄 지언정 공격적으로 침투하는 공간 자체의 길이가 길어져 버리죠. 결국은 아무리 카세미루가 나와도 수비자체는 해야하는 실정이라 폭이 넓어지는 관계로 과부하가 생길수가 있습니다. 카세미루가 탈압박이나 볼간수 빌드업에서 탁월하다면 이런 걱정은 안해도 되는데 말이죠. 결국은 카세미루가 나오면 레알은 약팀처럼 수비를 게속 하고있습니다.
• 라울™ 2016.08.17
  모드리치,크로스 라인을 쓰려면 카세미루가 필수. 하메스,이스코,아센시오가 저 둘을 밀어내거나 포백보호를 카세미루만큼 하는게 아니라면 카세미루가 붙박이인건 자연의 섭리나 마찬가지죠. 회장이 편애하거나 감독이 학연지연 따져서 기용하는 것도 아니고.
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17
  @라울™ 자연의 섭리라....카세미루가 나온날의 단점을 심각하게 연구하신다면 쉽게 그런말 못할겁니다.. BBC가 앞으로 세상이 멸망할때까지 수비가담을 하지 않을것이고 못할것이라고 못박아 둔다면야 우리의 생각들은 서로 각자의 길을 가게 될것이지만요..
• subdirectory_arrow_right 이히히 2016.08.17
  @와리가리날둥 BBC는 수비가담에서 떨어질 수 밖에 없는게 일단 호날두의 나이가 높은지라.. 아무래도 체력적인 부분에서 더 올라가기는 힘들거고 공격에 집중시키는게 좋지 않을까요. 그리고 하메스나 이스코가 나왓을때의 단점도 심각하게 연구한다면 마찬가지로 카세미루를 쉽게 뺄수는 없을것 같은데.. 지금 카세미루보다 나은 수비형 미들을 빼올수도 없어보이고요
• 비밥 2016.08.17
  100플 갑시다
• 라그 2016.08.17
  근데 왜 카세미루와 하메스가 서로 포지션 경쟁자처럼 인식되는 댓글이 많은지 모르겠네요.. 현 시점에서 하메스를 쓰려면 카세미루가 거의 필수적인데.
• subdirectory_arrow_right 이히히 2016.08.17
  @라그 222
• subdirectory_arrow_right 베일매니아 2016.08.17*
  @라그 크로스와 모드리치, BBC가 언터쳐블이니 그나마 미드진에서 하메스 낑궈넣으려면 카세미루 자리를 없애고 하메스를 놓아야 하니까 그렇게 되는 것 같네요. 둘이 포지션은 다른데, 결국 11명 안에 하메스 끼워넣으려면 위의 5명은 밀어낼 수 없고 만만한 게 카세미루라서 그렇겠죠
• A.DiStefano 2016.08.17
  100플 냠냠
• James. 2016.08.17
  아 100플 놓쳤다...
• subdirectory_arrow_right A.DiStefano 2016.08.17
  @James. ㅎㅅㅎ
• F.Gago 2016.08.17
  엘클, 챔스,챔결에서 그렇게 날라다녀도 축구 못한다고 그러니 할말이없네요.. 페레즈가 마케렐레 보는 시선이 이런거였군요
• subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2016.08.17*
  @F.Gago 욕먹을거 알지만 엄밀히 극단적으로 말하자면 엘클에서 날라다녔고 챔스에서는 다소 약팀상대로 그냥 조용했고 결승에서는 우리팀이 전체가 반코트로 수비만 했죠....결과론이 가장 중요한건 알지만..카세미루에 대해서 한번쯤 다시 생각좀 해보고 말좀 해보자는 겁니다
• 백색물결 2016.08.17
  \"카세미루 스타일의 카세미루보다 더 완성된 미드필더가 필요하다.\" 이건 동의하는데 현 스쿼드에서 \"카세미루 빼고 하메스 넣는다.\" 이건 동의할 수 없죠. 하메스는 카세미루와 대치되는 자원이 아닙니다. 하메스는 너무 공격 성향이 뚜렷한 재원이죠. 레알 중원 무너집니다.
• 외데고르 2016.08.17
  절대로 레,바,뮌 이라는 슈퍼클럽의 닥주전이 될수는 없는 깜냥이라고 다들 생각은 하고계실껍니다
  
  전혀요.
• subdirectory_arrow_right Rea.l M 2016.08.17
  @외데고르 222 전혀요 당장 이글에 댓글 많이 달리고 있다는것 자체가 카세미루는 현재 꼭 필요한 선수라는걸 방증 하고 있는데 무슨 깜냥 전혀~~
• subdirectory_arrow_right 백공 2016.08.17
  @Rea.l M 33333
• Aveiro 2016.08.17*
  아마 필자분은 \" 레알마드리드의 선수라면 완벽해야한다 \" 라는 생각이 강하신거 같아요.
  
  저 또한 마찬가지고, 수비력은 최고이지만 빌드업이 약한 카세미루가 좀 부족해 보일 수도 있다고 봅니다. 과거 알론소처럼 모든 능력이 완벽한 선수가 아닌 약점이 보이는 선수니까요.
  
  하지만 우리는 이 생각으로 인해 마케레레를 잃고 힘들었던걸 기억하면 인식의 변화가 필요하다고 생각해요.
  
  당장 그렇게 공수에 완벽한 수미를 찾기에도 매물이 없구요
• PREDATOR 2016.08.17
  마치 크루이프의 드사이 비유가 생각나는 글이군요
• subdirectory_arrow_right 마르코스 요렌테 2016.08.17
  @PREDATOR ...그러고 밀란이 완승했던 기억이...쿨럭...
• Rea.l M 2016.08.17
  중요 경기 이기게 해주고 챔스 우승 시켜준 핵심 선수를 이렇게 찬밥 신세하니 페레즈가 마케렐레 왜 내보냈는지 이해가 조금 가네요. 동시에 지단말도 떠오르네요 엔진은 버리고 겉모습만 황금빛으로 칠하면 뭐하나?
• 아는 형님 2016.08.17
  레벨업도 못하고 정체되면 문제겟지만 아직도 자라고 있는 선수라고 생각합니다 기다려보죠...ㅋ
• Floren 2016.08.17
  외질 버리고 챔스 우승
  하메스 안쓰고 챔스 우승
  
  공미 안써야 챔스 우승ㅋㅋㅋㅠ
  공격축구보단 철퇴축구 비스름
  해야 at도 잡고 챔스 우승할 수
  있는 부족한 레알입니다... ㅠ
  
  넵. 하지만 이번엔 챔스 우승에
  마음 비우고 리그 우승을 목표로
  공미 활용 충분히 해봐도 좋겠죠
  3골 먹으면 5골 넣으면 되고(?
  
  (하지만 가장 최근의 리그 우승
  11/12시즌에 득점도 많이 했지만
  실점이 적은 편이었다는 것도
  잊지마세요! 30실점 정도를
  목표로 해야합니다 그 시즌 전반기
  의 미친 압박은 잊을 수 없지요
  부작용도 있었지만..우승했으니까!
  
  제가 현재 레알 경기에서 가장 보기
  즐거운 건 bbc와 모드리치 크로스
  (뭐 포백 포함... 주전 거의 다...;)
  의 플레이입니다
  세계 최고 레벨의 선수들입니다
  이 선수들의 플레이를 편하게 볼
  수 있는 이유가 카세미루였으니까요
  완벽하지는 않지만 최선! 맞습니다ㅋ
  저는 22연승 때 경기들을 결코
  편하게만 보지는 못했습니다
  수미 없는 걸 땜빵하려고 없는 힘
  까지 끌어쓰다보니 그렇게 부상들
  을 당하지...
  
  (안선생님은 이번엔 억지로 쓸 공미
  없는 뮈넨 가셔서 좋으시겠다는 생각
  문득 듭니다 행복하세요1
• 메아차 2016.08.17*
  공감합니다
  뭐 지단도 그것을 아니까 카세미루에게 빌드업과 조율훈련을 시킨다고 한것이겠죠
  
  카세미루의 스타일은 분명 레알에게 필요하지만 기량자체는
  월드클래스라고 하기에 무리가 있죠
  
  무조건 중원구성을 할때 현재의 카세미루를 무조건 박고 시작해야 한다는발언은 개인적으로 이해를 못하겠더군요
  크카모 조합이 안정적일지언정 파괴적이진 못하다는것은
  이미 시즌동안 보셧을 텐데요 저 조합에 만족을 한다는 분이 많으셔서 놀라웠어요
  
  정작 미드라인에서의 파괴력이 없으니 비비씨의 공격의존도가 상당히 높은데 비비씨는 msn 만큼의 파괴력도 내구성도 갖추고 있지 못한게 현실이죠 호날두야 나오겠지만 나쁜형이랑 베일은 또 부상달고 다닐텐데 호날두 모라타 바스케스 뭐 이렇게 나와서 얼마나 득점을 할수 있을지....
  
  팬들이나 페레즈나 지단이나 운데시마에 너무 취해있는건 아닐지 걱정도 되네요
• 블랑쿠 2016.08.17
  이번코파에서 못한걸 자꾸말씀하시는데 물론 코파에서 실수가 좀있었던건 사실이지만 이번 브라질이란 팀자체가 망이어서 그안에서카세미루를 평가하기는 좀 아닌것같네요 포르투나 저번시즌우리팀에서 충분히잘했죠 다른선수를 쓰면 크모의 공격재능을 충분히 살릴수없다고보구요
• 하메스 로드리게스 2016.08.17
  지난시즌 레알을보며 카세미루만큼 레알에서 중요한선수가 없다고 생각하는 1인으로서 카세미루가 레바뮌에서 주전을 먹을만한 선수가 아니라는 얘기에는 정~~말 공감하기가 힘드네요. 카세미루는 수비적인 능력도 출중할뿐더러 모드리치 크로스가 부담하던 수비적인 역할을 거의 도맡아서 정말 잘 수행하고 있는데요. 크카모 라인으로 엘클 원정서 이기고 라운데시마까지 달성했는데 이쯤되면 카세미루는 본인의 존재가치를 증명한거죠. 모드리치 크로스만큼 눈에띄지 않을뿐이지 이제는 모드리치 크로스만큼 중요한선수가 카세미루라고 생각합니다
• 알론소라드 2016.08.18
  카세미루 자체에 대한 평가를 넘어서 레바뮌 닥주전은 몰라도 EPL에서 닥주전이 아니라는건 동의하기 힘드네요. 그나마 첼시 정도 아니면 대체 어디서 주전을 못먹는건지...
• 세계최고호날두 2016.08.18
  팩트폭력 엄청 당하셨네... 개인적인 의견이지만 모순이란말만 안썼어도 이렇게 많은 댓글 안달렸을듯..
• Raul 2016.08.18
  카세미루를 너무 저평가하시는 듯... 카세미루가 선발 라인업에 들고 나서 경기력 안정 및 리그 연승행진했는데 epl 빅클럽 주전도 안된다는 말씀은..