filter_list
맨체스터 시티목요일 5시
menu

[re] 포그바 영입 반대 이유.

Elliot Lee 2015.03.02 23:57 조회 2,357 추천 1
1. 세리에 리그 출신

예전 스타 플레이어들과 팀으로 가득차있던 칼치오가 예전과 같은 모습을 보이지 못하고 있다는 것은 사실이라고 생각합니다. 리그 전체가 크지는 않지만 평균적으로 탄탄한 재정을 바탕으로 구성되어있는 분데스리가의 발전과 라 리가와 프리미어 리그가 이탈리아 리그보다는 현재 나은 모습을 일반적으로 보여주고 있다고 생각합니다.

임모빌레라는 하나의 예로 이탈리아 리그에서 뛰는 선수들의 수준을 일반화 하기는 어려울 것 같습니다. 몇년 전 일이긴 하지만 칸나바로도 마드리드 이적 후 좋은 모습을 보여주었고 예를 들어 피를로나 토티가 세리에A에서 뛴다고 해서 실력없는 선수라고 저평가 할 수 없겠죠. 일반적으로 말씀하신 의견에는 동의 합니다.

다만 세리에A 출신이 아니더라도 이적하는 선수들은 기본적으로 전술적인 변화를 가져야하는 위치에 서고 그 과정 속에서 변화에 적응하는 선수와 적응하지 못하는 선수로 분류되는 것이라고 생각하기 때문에 단순히 이탈리아 구단 출신이라고 해서 안된다는 시각은 동의 할 수 없습니다.


2. 주전

영입과 방출이라는 것은 항상 팀 케미스트리와 매우 밀접한 관계를 맺고 있습니다. 팀 케미스트리를 전술적인 결정에서 최우선순위로 놓고 본다면 이미 디 마리아나 알론소는 이적하면 안되었다고 생각이 됩니다. 

포그바가 헤세랑 경쟁해야하는 위치에 있다고 우선 생각하지 않기 때문에 말씀하신 헤세는 포그바의 경쟁자에서 제외되야 한다고 생각이 됩니다. 이스코도 지금으로는 선발 출전하고 있지만 현재 부상으로 인한 특수적인 상황이라는 것을 고려해볼 때, 기본적으로 모드리치 복귀 이후 현재의 위치를 계속 유지할 수 있을지 의문이 듭니다. 그리고 말씀하신 이스코, 하메스, 베일, 모드리치, 크로스에게서 기대할 수 없는 부분을 포그바 영입을 통해서 기대해볼 수 있다고 생각이 됩니다.  

케디라 같은 유형으로 전술적 기용이 가능하지 않을까 생각이 됩니다. 사실 지금 레알 마드리드 중원에서는 속력과 기술은 뛰어나나 공중전과 피지컬한 부분이 상대적으로 약점이라고 생각하고 있고 모드리치/이스코와 크로스가 좀 더 편하게 경기를 운영하기 위해서는 포그바와 같이 궂은 일을 해줄수도 있는 선수를 영입하는 것도 나쁘지 않다고 생각합니다.

그런 면에서 언급하신 선수들과는 다른 전술적으로 다른 유형의 선수라고 생각하기 때문에 안첼로티 감독이 중원의 구성을 어떻게 하고 싶냐-혹은 페레스 회장이 어떤 선수를 영입하고 싶냐에 따라 안첼로티 감독이 그 희망에 맞는 전술 구성을 해주느냐에 따라 필요한 선수가 될 수도 아니면 말씀하신대로 불필요한 자원이 될 수도 있겠죠.


3. 레알 마드리드

리오넬 메시 이후로 현대 축구에서 매우 유망한 젊은 선수를 영입하여 키우거나 빨리 선점하는 것은 현대축구에서 강팀들이 살아남는 필수적인 부분이 되었다고 생각합니다. 크루이프는 어렸던 메시를 바르셀로나가 돈을 주고 청소년을 산다고 하며 비판했었적도 있었지만 어쨋든 프로는 불법적이지만 않다면 뭐든 할 수 밖에 없습니다.
 
모드리치 폼이 내려올 때쯤 대체할 선수가 필요하다는 것은 당연한 사실입니다. 그러나 모드리치의 폼이 언제 저하될지 알수가 없고 그때 레알 마드리드가 눈여겨 보는 원하는 선수가 영입 가능한 상태인지 전혀 장담할 수 없습니다. 사고 싶다고 살 수 있는 것은 아니죠. 그러기에는 여러가지 상황들이 작용을 하니까요. 개인적으로는 모드리치를 대신할 선수로 이스코도 가능하다고 생각이 됩니다. 이탈리아 최고의 팀 중 하나인 유벤투스에서 검증받았음에도 또다른 검증을 받아야한다면 비달도 마찬가지가 아닐까 생각됩니다. 



4. 필요한 자원

포그바가 필요한 자원인가 아닌가를 판가름 하기 위해서는 안첼로티의 전술적 복안 혹은 페레스의 영입 계획을 알아봐야 확실하게 판단 할 수 있을 것 같습니다. 감독이 필요하다라고 하면 그 선수는 필요한 선수라고 생각을 일차적으로 해봅니다. 오히려 임기가 별로 남지 않고 다음 회장으로 나올 수 없는 페레스가 자신의 유산으로 감독이 필요치 아니하고 전술적으로 어떠하게도 도움이 되지 않는 선수를 억지로 영입하는 것이라면 문제로 삼을 수 있다고 생각합니다.

또한 자원이라는 양적인 부분에서는 지금 마드리드 선수단은 충분해 보일 수 있지만 터지지 않는 이야라, 이번에 나갈 케디라, 아직 유럽에서 증명되지 않은 루카스 시우바를 고려해보면 모드리치, 크로스, 이스코 밖에 없고 결국 전술적인 고려를 해볼때 포그바와 같은 유형은 팀에게 득실을 따져야만 한다면 득에 더 가깝다고 생각을 합니다

페페와 벤제마의 백업에 대한 영입이 필요하다는 것은 저도 동감합니다. 사이드 풀백 백업 자원으로는 우선 양쪽 사이드를 커버할 수 있는 나초로도 충분하다고 생각합니다. 다만 노쇠한 아르벨로아가 팀을 나간다면 그에 맞는 영입 혹은 유스 승격이 필요할 것 같습니다. 골키퍼의 대체자는 사실 가장 어려운 선택이 될 것 같네요.


--------------------------------------
기본적으로 저는 포그바의 실력에 대해서는 큰 의문이 없고 마드리드가 중원에 공수에서 활약해줄 수 있는 선수-특히 수비적인 안정감을 가져올 수 있는 중원 자원을 영입해야한다는 것에 대해서 생각 해왔는데 이야라가....이렇게 되고 루카스 시우바가 영입되는 시점에서 만약 포그바를 영입해야한다면 완전한 중원 재편을 의미한다고 생각합니다.

한창 루머가 돌았던 크라머보다는 더 마드리드의 전술적인 약점을 보완해줄 수 있는 선수라고 생각하지만 포그바 이외의 선수들도 차분하게 찾아 평가해보는 것도 나쁘지 않다고 생각합니다.
format_list_bulleted

댓글 21

arrow_upward [re] 포그바 영입 반대 이유. arrow_downward 27R: vs 레이오아 - 평점과 코멘트 (무패행진 마감)