[re] 포그바 영입 반대 이유.

댓글 14

• Elliot Lee 2015.03.03
  크로스랑 기본적으로 다른 유형의 선수인데 비교가 되는게 개인적으로는 이해가 되지 않네요. 크로스가 박투박으로 다니면서 플레이메이킹까지 하기에는 지나치게 힘들어 보입니다. 물론 모드리치가 적당히 양분해주는 것도 사실이긴 합니다만 피지컬적으로 중원이 아쉬운 건 사실이기 때문에 포그바가 아니더라도 비슷한 유형의 선수의 영입은 나쁘지 않다고 보고 있는 것 뿐이고요.
  
  현재 언론에서 말하고 있는 포그바의 가격은 확실히 지나치다고 생각이 됩니다만 아직 실제로 그 가격에 영입 된 것이 아니기 때문에 뭐라고 할 수 있는 부분이 아니라고 생각합니다. 개인들의 생각이 다 다르겠지만 저는 하메스를 좋아하고 또 많은 기대를 하고 있지만 상당히 비싼 가격에 왔는데 제값을 해준다고 생각하지는 않습니다. 그런 시각에서 베일도 마찬가지고요. 그리고 베일때 매달렸다고 말씀하셨는데 개인적으로 베일이 엄청난 이적료에 매달릴정도로 레알 마드리드에 필수불가결한 존재였는지 저는 의심스럽습니다.
• subdirectory_arrow_right Elliot Lee 2015.03.03
  @Elliot Lee 누구에게 어떤 롤을 부여하느냐에 따라 포그바의 필요성인 달라질 것 같은데......이적이 최고의 약이 아니라는 걸 마드리드 팬 15여년 하니까 알겠더라고요....
• subdirectory_arrow_right 죠킴 2015.03.03
  @Elliot Lee 전 엘리엇 님의 글에서 나온 케디라의 비교가 이해가 안 가는 부분이라 글을 쓴겁니다. 오히려 플메 역할은 스타일은 다르나 역할만 보자면 크로스와 유사하다 보는 입장이구요.
  베일 영입은 찬성했던 사람 중 하나인데 결과론적인 얘기지만 라데시마를 포함 더블하는데 공이 크므로 성공적인 영입이라고 보네요. 근데 이번 시즌 폼보면 나아지고 있긴하다만 여전히 몸값 못 하기에 포그바가 운데시마를 이뤄 줄 자원인진 아무도 모르니 오버페이하지말잔 소리죠.
  등교길에 지하철에서 쓰느라 횡설수설 일 수 있으나 우리팀 몇 년 동안 중원 핵은 크로스일텐데 그 돈으로 중원의 개편이 일부분 필요해보이는 포그바 사오진 말잔 얘기입니다.
• subdirectory_arrow_right 죠킴 2015.03.03
  @죠킴 크로스와 모드리치 혹은 이스코에게 없는 부분을 채워 줄 수 있는 피지컬 좋은 선수 영입에 대한 부분은 찬성입니다. 다만 그 유형이 포그바같이 지주스타일말고 진짜 비에이라 스타일선수 유형이었음 개인적으로 좋겠네요.
• subdirectory_arrow_right 태연 2015.03.03
  @죠킴 뜬금없는 뻘소리지만 저도 베일 영입하는데 정말 찬성했고 라데시마 때 대성공을 거둔선수라고했는데
  그래서 완전 기분좋아서 핸드폰 케이스도바꾸고 베일 응원부대에 오자마자 합류하고나서 그러길 잘했다 싶었는데
  이번 시즌 왜이럴까요..
• subdirectory_arrow_right 죠킴 2015.03.03
  @태연 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 저도 진짜 베일때문에 레알 매력에 확 더 빠졌는데 진짜 베일 ㅠㅠ 애증이네요 이번시즌은...
• subdirectory_arrow_right Elliot Lee 2015.03.03
  @죠킴 박투박으로 보신다면 제가 보는 포그바와 같은 시각이신데 뭐가 이해가 안된다는 건지 잘모르겠네요. 플레이메이커로 영입하기엔 이미 레알 마드리드에는 그보다 좋은 플레이메이킹을 할수 있는 선수들이 있다고 생각이 됩니다.
  
  한 시즌만 잘한다고 성공한 영입이라고 생각하지 않는 저와는 다르시므로 베일에 대해서는 크게 논할 이유가 없겠지만 라 데시마의 주역은 오히려 결승전 mvp였던 디 마리아가 아닌가요? 코파야 우승해도 그만 안해도 그만인 대회로 인식된지 오래되었기 때문에 크게 중요한 것 같다고 생각치 않습니다. 직접 가서 보니 베일처럼 쉬운 것 잘 못넣어주고 경기력이 팀에 큰 영향을 끼치지 않는 선수가 성공한 영입이라는 점에서 동의할수 없네요.
  
  운데시마 하나때문에 영입할거면 베일같은 이유니 영입 반대입니다. 한 시즌 때문에서 선수를 영입하는게 아니라 장기적 안목에서 영입을 해야한다고 믿는 사람이기에. 그리고 최근 영입되는 선수들의 나이가 어린점을 놓고 볼때 페레스는 이들이 팀에 남아서 페레스의 아이들로 오랫동안 성공을 이루기를 바라고 있는 것 같습니다. 그래서 무분별한 영입은 조심하는데 좋지 않나 생각하고 있고요.
  
  크로스가 핵심이라면 그가 더 자유로울수 있게 만들수 있는 선수의 영입이 필요할테고 포그바만이 그 선수라고 저는 말한적은 없습니다 그저 포그바도 그선수가 될수 있다고 말했을 뿐이고요. 결국 제 글에서 이해가 안되신 부분은 크로스를 포그바가 대신한다 라는 의미로 보시기때문인데 글어디에도 그런 내용은 없습니다.
• subdirectory_arrow_right 죠킴 2015.03.03
  @Elliot Lee 의견감사합니다. 허나 의미없는 논쟁이라는 생각이드네요.
• subdirectory_arrow_right Elliot Lee 2015.03.03
  @죠킴 그럼 애당초 축구 이야기를 여기서 하는게 의미 없는 논쟁이 아닐까 생각 됩니다.
• subdirectory_arrow_right 한영진 2015.03.03
  @Elliot Lee 진짜 개인적인 생각이지만 코파가 중요하지않은 컵이라고 인식됐다고 하지만 결승상대가 바르샤였고 바르샤를 이기고 우승한게 베일이 의미있고 큰일을 해낸거 같아요
• Koke 2015.03.03
  케디라도 박투박이죠
  케디라가 주전으로 나올때 궂은 일은 알론소가 담당했구요
  현재는 크로스가 궂은 일이라고 표현하는 수비적인 롤을 하고 있죠
  
  다른 의견은 전적으로 동의합니다
  포그바를 제 2의 비에이라로 생각하는 경우가 많은데
  사실 제2의 지단에 가까운 것 같고
  현재 포그바 롤의 경쟁자가 모드리치 크로스 실바 이야라니까
  오게 된다면 2명 정도는 교통정리가 필요한듯...
  가장 이상적인 영입 시기는 모두가 말하는 1~2년 후 모드리치 대체
  그리고 실바와 이야라 중에 1명을 정리할 필요가 있다고 생각합니다
• subdirectory_arrow_right 죠킴 2015.03.03*
  @Koke 의견이 같은 상황인 것 같네요. 저두 케디라가 박투박인 거 알고 생김새보다 케디라가 궂은 일을 하는 스타일이 아닌 알론소가 그 부담을 짊어졌었던걸로 기억하는데 다른 글이나 의견에선 포그바를 케디라가 해왔던 궂은일을 해 줄 선수로 기대하잔 뉘앙스로 받아들여지는 것들이 있어서 생각 적어본 글입니다. 코멘트 감사합니다.
• subdirectory_arrow_right Raul 2015.03.03
  @Koke 22 지금 오면 진짜 너무 과포화라 답도 없을거 같고 모드리치 대체+이야라 정리한 후가 온다면 이상적일거 같네요
• 키에보 2015.03.03
  포그바의 스타일이 기술적이고 우아한 축구를 추구하긴 하나 케디라와 다른 점이라면 케디라보다 피지컬적으로 우월합니다.
  일단 직접적인 수비경합에 필요한 민첩성,주력,바디밸런스,힘을 비교해보자면 민첩과 밸런스, 주력은 포그바가 훨씬 우월하고 파워면에서는 둘이 비슷하다고 생각합니다.
  수비력면에서는 1대1수비에 필요한 태클능력이나 마킹은 포그바가 훨씬 낫고 동료의 빈공간을 커버해주거나 협력수비에서 괜찮은 위치를 선점하는 지능적인 수비면에서는 케디라가 우월합니다.
  그리고 수비에 필요한 능력인 활동량은 케디라가 우월하다고 봅니다. 다만 이 부분은 포그바의 나이를 고려해볼때 얼마든지 성장가능한 부분임을 염두해둬야겠죠.
  
  결론을 얘기해보자면 케디라가 타고난 능력이 안되서 궂은 일에 별다른 도움이 안된다고 한다면 포그바는 타고난 신체적 능력과 수비기술은 갖추고 있지만 본인이 추구하는 스타일이 궂은일과는 거리가 있는 축구고 체력적으로도 아직 완성되지않아서 궂은일을 못하는거죠.
  이부분을 만약 감독님이 조정해준다면 충분히 강력한 박투박으로 성장해나갈 재능이 충분하다고 생각하구요