음톱 vs 곤톱

챔스3연패 2026.01.16 00:09 조회 1,390

뭐가 더 나을까요?

음톱 장점 - 돌아버린듯한 스피드, 기량초과 레이저 중거리, 골대 사각지대로 정교하게 꽂히는 슛, 드리블로 센터백 제쳐내기도 가능

단점 - 사이즈도 활용하는 정통 톱이 아닌 침투,드리블형 톱이라서
측면에서 오는 패스를 발밑으로만 결정짓는 형태로 한정된편,
팀이 조직적이면서도 창의적인 부분전술, 패턴플레이의 최고점이 안뚫리면 침착한 컷백, 원터치슛 상황을 만들어주기 쉽지않고
바페가 측면이나 하프스페이스로 빠졌을때 비니시우스가 하프스페이스 침투나 중앙의 빈공간을 채우는 움직임을 보여주지않는 현상황에서는 바페의 측면으로 빠지는 움직임도 비효율적이게 되고 결정적으로 박스안에서 슛을 할 사람자체가 부족해짐

곤톱 장점 - 정수리부터 뒷꿈치까지 활용하는 원터치슛이나 결정짓거나 혼전상황만드는 뚝배기까지도 가능 마무리 패스의 형태가 다양해도 되는선수, 그리고 중앙에 항상 있어서 박스안에서 슛할 사람은 있게 되는거

단점 - 결정력은 상당한 수준으로 보이지만 어쨋든 음바페 만큼 꾸준하게 날카롭긴 힘들수있고 음바페 수준의 돌아버린 스피드 중거리 드리블은 불가능

댓글 ㄱㄱ

format_list_bulleted

카카♥ 01.16

무조건 음톱이고 이팀엔 지금 그게 중요한게 아닌듯...
subdirectory_arrow_right 챔스3연패 01.16

@카카♥ 댓글 ㄱㅅㄱㅅ 축알못이라 ㅈㅅ
Ruud Moon 01.16

음바페가 다시 레프트윙포로 가는게 아닌 이상, 무조건 음바페 톱이죠
subdirectory_arrow_right 챔스3연패 01.16

@Ruud Moon 당연히 곤톱을 주전으로 쓴다면 레프트는 음바페 써야한다고 생각합니다 ㅎㅎ

지공상황에서 하프스페이스 돌파를 기점으로 이어지는 공격패턴이 한가지 조차 없어서 어려움을 겪는 현상황에서는 오히려
음바페보다 여러모로 부족하지만 곤살로가 더 효율적일수는 있다는 생각인데 어떻게 보시나여
안동권가 01.16*

비닐 내보내고 곤톱에 음밥 좌윙포 오른쪽은 호구 쓰고 다른 매물 좀 알아보면서 호구는 음밥 부상일 때 좌윙포 써도 되고요
subdirectory_arrow_right 챔스3연패 01.16

@안동권가 비닐도 더럽게 못하고 공격패턴도 없는 현 상황에서 이게 더 낫다는 생각이 들긴하는데..음바페가 워낙 골을 잘넣으니
이히히 01.16

곤은 사실 레알 주전클래스는 아니라서 딱 질좋은 후보자원느낌
subdirectory_arrow_right 챔스3연패 01.16

@이히히 질좋은 후보 곤보다 훨씬 못하는애가 있긴한데..
RedVelvet 01.16

음곤 톱처럼 놓고 바페는 프리롤로 부여하는게 지금 보다 더 괜찮을꺼 같아요
subdirectory_arrow_right 챔스3연패 01.16

@RedVelvet 역습하는 상황만 계속 나오면 비닐이 괜찮은데..지금은 그냥 비닐 벤치 앉히는게 더 나아보이네요

arrow_upward 비니시우스 매각에 대해서.. arrow_downward 비음 공존은 불가능합니다.

음톱 vs 곤톱

댓글 10