24-25 1라운드 마요르카전 몇가지 단상.
사실 시즌초라 뭘 딥하게 얘기하긴 어렵고 그냥 생각나는 대로
1. 과부하
- 좌측 과부하 자체가 문제라 생각하지 않습니다. 문제는 과부하로 인해 공격이 잉여롭게 되거나 있어야 할 곳에 선수가 없거나 하는 경우가 문제가 되는 거고
- 사실 그래서 1차전 과부하가 전 이렇게 논란이 되는 것 자체가 좀 이해는 안가긴 해요. 마드리드의 좌측 과부하 문제 얘기는 너무 오래되어서. 하도 캡처한 사진이 돌아서 아니 이게 이렇게 문제야 하고 경기를 복기해봤는데도 선수가 잉여롭게 되는 장면이 85분까지 몇 장면 없고.
- 벨링엄이나 음바페가 공간에 대한 이해도가 좋아요. 공간을 '채워주는' 플레이를 할 줄 알아서. 호드리구가 측면으로 시프트 되거나 했을 때 음바페나 벨링엄이 중앙으로 이동하는 경우도 꽤 많았고.
- 기본적으로 호드리구는 과부하를 통한 전술적 시도, 혹은 역습이나 코너킥 국면을 제외하면 대부분 우측에 있어요. 우측으로 공이 안돈것. 그리고 뭔가 만들어내지 못한게 더 문제. 상대적으로 마요르카 좌풀백인 모히카가 왕성한 활동량을 보이며 좋은 모습을 보이기도 했고.
- 공격진 과부하보다도 발베르데가 좌측까지 와서 좌측 미드필더가 과부하? 될 때가 좀 문제다 보긴 했어요. 왜냐면 이때에는 우측에 카르바할이 1명 밖에 없게 되므로.
- 다만 우측에서 우윙-우중미-우풀백이 의미있는 공격장면을 좀 만들어야 한다는 점에는 동의하는 바이고, 굳이 호드리구가 좌측 과부하를 하기 위해 오게 할 필요가 있냐는 점에도 수긍이 되는 지점이 있습니다. 그건 안첼로티가 손 볼 부분이라고 보고. 즉, 전술적으로 손을 볼 것이냐 아니면 선수 기용을 통해 손을 볼 것이냐는 뭐 안첼로티가 결정하기 나름이겠죠.
2.
- 공격이 안될때는 공격수 자체가 문제였는지, 공격진의 연계가 문제였는지, 아니면 공격진으로 볼배급 자체가 원활하게 안되었는지를 다 살펴봐야 하는데 이 경기는 제일 후자에 가까운 경기였겠죠.
- 안첼로티는 과거가 많은? 인간이라 뒤지다 보면 어? 이거 예전에 썼던 것 같은데 싶은 전술을 쓰고. 지금의 442도 안첼로티 1기의 442랑 비슷하다는 생각이 듭니다. 양 윙들이 중앙으로 파고들면서 빌드업하는 것도 그렇고.
- 투톱의 포지션이 조-금 불분명 한데, 이게 뭐 양자역학마냥 관측이 되어야 존재를 확인할 수 있다...뭐 이런 수준은 아니고.기본적으로 좌윙포가 비니, 9번이 음바페.
- 기본적으로 좌중간? 에 치우쳤던 크로스와는 달리 추아메니는 보다 중앙 지향이라 색다르죠. 4-4-2 대형에서 좌중 미드필더가 추아메니, 우중미드필더가 발베르데인것이 기본 대형인데 뭔가 조-금 어설프죠.
- 전술변형이 좀 많아요. 공격할 땐 433, 내려앉은 수비는 442, 빌드업 국면에선 추아메니가 라볼피아나 식으로 내려오는데, 발베르데, 벨링엄, 호드리구가 모두 내려와서 돕고, 심지어 비니까지. 당연하다 보면 당연한 건데 뭔가 삐걱삐걱한 느낌이 들죠.
- 센터백들이 빌드업에 참여하면서 너무 올라오는 거 아닌가 하는 생각이 좀 많이 들긴 했습니다. 상대가 내려가면 어쩔 수 없겠지만서도.
- 아무튼 빌드업에서 팀의 역량이 낭비되는 부분이 있다는 거. 어쩔 수 없이 시간이 좀 필요하다는 생각이 듭니다.
3.
벨링엄은 정말 모든 걸 다하는 선수인데 하는게 너무 많고 짐이 많다는 생각. 공격가담, 공격기회창출, 수비가담...짐을 좀 덜어주어야 하는데. 할 줄 안다고 다 시키면 결국 고장이날까봐 걱정이 되죠.
조축 조금만 해보면 알지만, 비니시우스는 정말 말이 안되는 선수. 계속해서 스프린트하고 기술시도 하는거...일반인들은 한번만 해도 헥헥대기 마련이죠. 다만 마요르카전에서는 조금 무리한 드리블시도가 많았습니다. 세금을 좀 덜 내는 걸 생각했으면 좋겠어요. 주위의 음벨이라는 축신들을 잘 활용하길.
댓글 12
-
파타 2024.08.20결국 시간이 필요하고 안감독은 방법을 찾긴 할텐데, 늘 매 시즌 마다 (안감독 체제하에) 일종의 세금처럼 해결법을 찾는데 드는 시간이 꽤 든다는 점이 마음에 들지는 않습니다. 안감독이 아니어도 필요한건 맞는데 안감독의 비용은 늘 비슷한 구석에서 비슷한 문제를 어떻게든 겪는다는거죠. 물론 크로스가 없고 음바페라는 새로운 주전선수가 들어온건 크나큰 변수인건 맞지만 정말 근본적으로 저번과 달라서 생긴건지는 갸우뚱합니다. 매 시즌 초반만 보면 왜 맨날 새로운 팀 맞이한 감독 같은지... 뭐.. 어쨌든 시간이 해결해 줄거라 믿지만 그 시간안에 저번시즌 벨링엄이 벌어다준 승점 같은 럭키들이 있을지는 지켜봐야죠
-
subdirectory_arrow_right 마요 2024.08.20@파타 뭐 감독 스타일이다 보니 어쩔 수 없는 구석이 있는 것 같습니다. 완벽하게 공식처럼 체계를 잡고 빌드업하거나 공격하는 스타일도 아니라서 주축 선수의 변화에 따른 진통이 다른 감독들보다 좀 클 수밖에요 ㅠ
-
no6Redondo 2024.08.20저도 댓글 단적이 있는데 앞선 3명의 조화문제는 생각만큼 걱정할 필요는 없다고 생각합니다... 저는 안첼로티가 정확히 지적했다고 생각하는데 마요르카전의 진짜 문제는 상대적으로 약팀에게 너무 많은 슈팅을 허용한 수비 밸런스 같습니다. 턴오버시 너무 광활한 수비 뒷공간이 나서 센터백이 상대공격수와 일대일로 막아야 되는 부담스런 상황이 많습니다
-
subdirectory_arrow_right 마요 2024.08.20@no6Redondo 사실 역습장면 위험한 장면이 많았죠. 상대가 강팀이었다면 대량 실점도 가능했던.
-
마르코 로이스 2024.08.20안감독이 본인 인터뷰대로 어디쪽의 밸런스가 무너졌다고 보는지 궁금하긴 합니다 안감독 인터뷰 보면 선수들의 태도에 대해서도 어느정도 불만이었던게 아닌가 싶고... 이건 제가 축알못이라 전혀 모르겠어서...
공격시 433 수비시 442의 하이브리드 전술이 잘 시행만 된다면 베스트라고 보이기는 하는데 호구가 지금보다는 조금 더 연계하고 밸런스를 잡는 역할을 더 해야할거 같긴해요 본인이 그걸 좋아할진 모르겠는데... 공격 3명이 전부다 스위칭하는게 효율적인가? 싶긴해서... 비음만 둘이서 자리 바꾸는건 충분히 괜찮아보이는데 -
subdirectory_arrow_right 마요 2024.08.20@마르코 로이스 저도 궁금하긴 해요. 말만 저렇게 하고 달라지는 거 1도 없는 거 아닌가??(먼산)
-
라그 2024.08.20과거의 442를 하려면 중앙의 2명이 볼 순환에 적극 기여하면서 기점이 되야 하는데 추아메니도, 발베르데도 그게 안되죠. 발베르데는 측면 커버를 오래해서 그런지 오히려 중앙에서 더 헤메는 거 같구요.
-
subdirectory_arrow_right 마요 2024.08.20@라그 네 안 그래도 모들-크로스 2미들이랑 비교해서 쓰려고는 했는데 괜히 지금 선수들 비판하는 꼴이 되는 것 같아서;;;
-
벗은새 2024.08.21안감독이 큰 틀에서의 동선은 짜더라도 그 안에서 디테일적인 측면에서의 코칭은 아무래도 선호하지 않다보니(부족하다보니?) 비벤호 시절부터 동선 정리가 제대로 안 되는 모습이 아직까지 나오는 것 같습니다. 좌측을 과부화 시키는 전술 자체는 이해하지만 선수들끼리의 움직임에서 낭비되는 모습이 많은데 이제는 비음호벨까지 4명에 가끔 발베르데까지 좌측 공격에 참여하는 건 손 볼 필요가 있다고 봅니다
일단 호드리구를 조금 희생시키더라도 좌측으로 움직이는 걸 자제시키고 오른쪽에 박혀 있도록 하는 것도 방법이지 않을까 싶습니다. 우측에 아예 사람 없으니 마요르카가 너무 쉽게 그 쪽으로 공격하고 수비할 생각도 안 하더군요. 카르바할은 갈수록 나이먹어 가는 중인데 오른쪽에서 부담을 더 주는 시스템 자체도 문제고 밸런스 자체가 너무 나빠진 느낌입니다.
물론 크로스의 은퇴로 좌측 과부화시 한 방에 볼을 오른쪽으로 넘겨 줄 사람이 없긴 하지만 이건 아예 시스템을 뜯어 고쳐서라도 변경되야 할 부분이 아닌가 싶네요 -
subdirectory_arrow_right 마요 2024.08.21@벗은새 아무래도 이번 경기에서 카르바할이랑 발베르데를 좀 봐야 할 것 같아요. 지난 경기에선 실수가 많았어서...이게 단순히 개인의 문제인지 전술 전체의 문제인지.
-
닥터 마드리드 2024.08.21\"다만 마요르카전에서는 조금 무리한 드리블시도가 많았습니다. 세금을 좀 덜 내는 걸 생각했으면 좋겠어요. 주위의 음벨이라는 축신들을 잘 활용하길.\"
저도 공감합니다. 벨은 패스 주고 나서 똑똑하게 쇄도할 수 있는 능력이 있고, 음바페는 판만 깔아준다면 킬러 본능 발동은 보장되고, 호드리구도 어지간한 상황에서는 다 1인분을 해줄 수 있기에 \"비닐이가 이 장점들을 잘 활용한다면 비닐이의 스탯 적립이 편해지지 않을까?\"라는 생각도 드네요. -
subdirectory_arrow_right 마요 2024.08.21@닥터 마드리드 음바페라는 확실히 의지할 수 있는 옵션이 생겼으니 너무 부담갖지 말고 편하게 축구했으면 해요.