filter_list
벤피카수요일 5시

1차전 프리뷰

krooos 2024.04.03 13:39 조회 8,530 추천 4
시티 워커 스톤스 혹시 못나오면 좀 많이 유리할순 있을거같네요 데브라이너홀란드 딸깍이나 로드리가 뭐 미친 탈압박하고 앞으로 뽈뿌려대는거 아닌이상..

펩이 1차전 일정부분 포기하고 계속 자기진영에서 시간 끌다가 홀란드 쪽으로 공중볼 넘기고 거기서 뭔가 나오는거나 로드리가 무쌍 찍는거 아닌이상 1차전 할만하긴 할거같아요
안첼이 1차전 너무 소극적이게만 안나오면요

2차전에 스톤스 워커 다 복귀한다면 1차전보단 훨씬 어려울거에요 홈어웨이를 떠나서요

1차전을 약간은 공격적으로해서 잘치루면 2차전에 버티다가 팀전체가 공격적으로 압박할땐 하는 전략도 선택할수있는데

1차전에 너무 수비적으로 하거나 지나치게 안정지향적으로해서 비기거나 져서 잘못치루면 2차전에 선택지가 극단적으로 좁아질게 뻔합니다

스톤스가 없는 1차전이 어설픈 압박이라도 통할수 있는 기회이긴하다고봅니다 펩이 1차전대비 연습시켜서 포지셔닝으로 잘 풀어나오면 어쩔수없는데 2차전에 스톤스만약 복귀하면 로드리 스톤스 콤비 때문에 이럴 기회도 잘 없을거에요

만약 1차전을 져버리면 게겐프레싱 익숙하지않은 팀으로 수비 뤼디거하나믿고 하기도 좀 그렇고

1차전을 비기고 2차전에 스톤스가 출장해서 레알의 약간 어설픈 게겐프레싱이나 압박을 계속 풀어나와버리고 워커가 비니시우스 계속 막는건 너무 뻔한 예상일거같고요 물론 워커도 작년같지않다는 말이 있어서 작년보다는 워커쪽에서 변수가 있을순있겠지만 기본적인 틀이 이렇다는거고요

물론 2차전에 압박이 통할수도 있긴한데 그만큼 위험부담이 커서 1차전을 이겨서 1차전에 2차전의 위험부담이 될수있는부분을 덜고 가야한다고 봅니다

요약하자면 제가 하고싶은 말은

첫번째 만약 1차전에 스톤스가 안나오면 압박이 통할수있는 기회다
두번째 1차전 워커가 안나오면 비니시우스쪽에서 뭔가 일이 일어날 가능성이 높다
세번째 이 두가지가 분명 유리하다면 그리고 안첼로티도 그렇다고 생각한다면 2차전을 위해 1차전을 좀 공격적으로 임해야한다 1차전 지더라도 안정지향보다는 약간은 공격적인 스탠스로 운영이 됐으면 좋겠다 그래야 2차전에 져도 후회가 없을것같다 1차전에 레알의 선수구성이 시티보다 좋으면 이길수있다는 가능성을 보고싶다 2차전은 시티가 더 안정적인 선수구성이니까 져도 어쩔수없다 치더라도 1차전은 경기력으로 분명 이기는 모습을 보여야한다
입니다

워커 스톤스 결장할지 안할지는 아직 안정해졌지만 결장한다고치고 제 생각 어떻게 생각하시나요 만약 1차전에 제 생각과 정반대로 진행되면 저는 너무 실망할거같습니다 생각과 반대로해서 이기면 뭐 다행이겠지만
결국 2차전에 스톤스 워커복귀하면 시티 약점이 없어질 가능성이 높아서 1차전보다 스톤스때문에 수비난이도 워커때문에 공격난이도가 높은 경기를 해야할게 뻔하거든요

글이 정리안되고 좀 뒤죽박죽이라 어지러운건 이해해주세요 글을 못쓰는데 생각을 풀어내려다보니 좀 어렵네여 ㅎ..
format_list_bulleted

댓글 26

arrow_upward 맨시티전 앞두고 몇가지 생각들. arrow_downward 인종 차별: 악마와 춤을 추는 자들