유망주 사오는정책 진짜 괜찮지 않나요?

댓글 26

• 아자차타 2023.12.05
  포지션 중복이 아쉬울뿐이죠.
• 지주내머리속에영원히 2023.12.05
  저는 소기의 성공이라 봐여. 대체로 이적료에 투자 꽤 드갔고 이적해온 유망주선수들에게 레알에서 제공한 성장시간도 무시못한다고 생각합니다. 현재까진 성공한 선수가 많아서 다행이긴합니다만 헤이니에르 같은 선수가 많을시 여론이 바꼈을것 같아요 .
• 라젖 2023.12.05
  주식으로 치면 가치투자 스타일인데, 우량주를 알아보는 눈만 확실하다면 이보다 좋은 방식이 없지요ㅋㅋ
• 존조셸비 2023.12.05
  마르셀로, 바란, 이과인, 카세미루도 유망주일때 데려와서 터진거죠.
• subdirectory_arrow_right 백의의레알 2023.12.09
  @존조셸비 라모스도 페레즈가 사오긴 했어요 ㅋㅋㅋ
• 셀라데스 2023.12.05
  이것도 페레스의 업적으로 남을 부분이라 봅니다.
  잉글랜드와 오일 머니를 중심으로한 돈 잔치 패러다임에서 과감한 시프트로 클럽의 위상을 지켜준 전략의 일환으로서 말이죠.
  비즈니스적으로는 정말 깔 게 없는 분...
• subdirectory_arrow_right 라그 2023.12.05
  @셀라데스 공감합니다. 아마 네이마르 바이아웃, 음바페 200m 얘기가 나올 즈음부터 아닐까라고 생각하는데 진짜 그때 과감하게 움직였죠. 덕분에 우리한테는 치명적일 수도 있었던 코로나라는 위기조차 버텨낼 수 있었죠.
  
  아직 해당 정책의 과실을 다 못 따먹어서 평가하기 이른 부분도 있지만, 레알 마드리드 역사에서 갈락티코 급의 혁명적인 시프트라고 생각합니다.
• Inaki 2023.12.05
  지금까지 너무 좋았는데 칼라팟 한명한테 의존하는 것 같아서 지속 가능할지는 좀 의문입니다
• 세르히오호돈신 2023.12.05
  갈라티코 이미지가 있어서 그렇지 은근 월클로 잘 큰 선수들도 많은거 같아 다행입니다.
• 마요 2023.12.05
  재계약 고비들만 잘 넘어가면 괜찮을듯요
• LEONBLANC 2023.12.05
  이제 수비수좀 ...칼라팟님하
• Figo 2023.12.05
  올바른 방향으로 결과를 얻을수있냐의 문제인데
  
  올바른 방향도 올바른 결과도 결국
  
  얼마나 팬들을 만족시킬수있느냐의 문제죠
  
  궁극적으로 우리 팀은 결과가 좋아도 과정을 욕하는 팬들(지단 3연패,안첼로티 재작년)
  
  결과가 안좋으면 그대로 욕하는 팬들 (갈락티코 이후 한20년)
  
  결국 우리 팀의 숙명은 거의 대부분 모든 상황에서 욕을 먹어야하는거고 이 또한 우리팀을 팬들이 좋아하는 중요한 이유라고 봅니다. 스포츠 프라이드니까요.
  
  그만큼 팬들의 기대치가 높은거죠
  
  개인적으로 유망주 정책 그닥 좋아하진 않지만 결국 민심이 천심이라고 성적으로 말해줄거라고 봅니다.
  
  돈 많이 벌고 장사하자는 클럽은 아니니까요.
  
  우리가 키우거나 싸게 데려온 발베르데 10명의 가치보다 지단 1명을 더 높게 평가할 클럽일 테니까요.
• subdirectory_arrow_right 존조셸비 2023.12.06
  @Figo 정작 지단, 발베르데 둘 다 레알에서 챔스 우승은 1번입니다.
  
  그리고 지단은 코파 델 레이 우승이 없는 대신에 발베르데는 코파 델 레이 우승이 있죠.
  
  챔스 결승전 오버헤드킥은 레전드지만 축구적으로는 오래 써먹을 발베르데 영입이 20대 후반 지단 영입보다 더 낫다고 볼 여지도 많습니다.
  
  돈 많이 벌고 장사라고요? 레알이 90m 어쩌고 하는 발베르데 링크 다 씹었는데요???
  
  그렇게 따지면 지단 영입이야말로 갈락 1기 시기 축구판이 성장할 때 네임드 선수 영입으로 구단 수익 늘리려는 정책의 성공이었으니 지단 영입도 돈 많이 벌고 선수 초상권, 관중 동원, 스폰서 확충 등 장사였거든요???
• subdirectory_arrow_right LEONBLANC 2023.12.06
  @존조셸비 장사하자는 클럽이 아니란 말씀이 싸게 데려와서 비싸게 파는. 흔히 선수로 장사하는 클럽이 아니란 얘기같은데요. 그러니 님 말씀 처럼 발베르데 안팔고 갖고 있고 카세미루 바란 가고싶다고 할때 팔고 그 돈으로 다른 선수를 높은 가격으로 데려올수 있는거구요.
• subdirectory_arrow_right 존조셸비 2023.12.06
  @존조셸비 저 분 논조가 어떻게든 빅 네임 영입은 높게 평가하면서 유망주 데려와서 터뜨리는 건 후려치기 억까하시는 것 같아서 그랬습니다.
  
  지단(스타성은 있으나 오래 못씀)
  발베르데(스타성 아쉬워도 오래씀)
  
  이니까 장사(스타성)가 아니라 축구적으로는 발베르데 영입이 나은 점도 있다는 거고요.
  
  그래서 벨링엄 영입의 경우는 장점만 조합해서 스타성과 오래씀 모두 가능하니까 이제보니 진짜 잘 된 거네요. 물론 벨링엄 이적료가 발베르데보다 20배 넘게 비싸고 아직 레알에서 벨링엄이 들어올린 팀 우승 트로피가 없으니 평가하긴 이르지만요.
• subdirectory_arrow_right 존조셸비 2023.12.06
  @Figo 닉네임은 피구시면서 갈락 1기가 축구적으로 좋은 팀을 만들기보다는 돈 잘벌고 장사 잘 되는 팀을 만드는데 우선이었다는건 전혀 생각 안하시는듯.
  
  피구랑 포지션 겹쳤던 우측 윙 베컴 영입도 구단 수익 증진, 그러니까 장사 잘되는 팀 만드는 목적이었고요.
  
  피구 때문에 레알에서 베컴은 본인에게 맞지도 않은 중미 자리에서 경기력은 그닥이었죠. 피구 떠나고 우측 윙으로 복귀한 후에야 베컴 경기력은 올라왔습니다.
  
  실력적으로나 상품성으로나 베컴 하위호환인 하메스 영입도 월드컵 스타 데려와서 장사해보자는 생각이었죠. 결과적으로 축구적으로나 금전적으로나 하메스 영입은 별 재미를 못 본 케이스입니다.
  
  제가 여기 레알매니아에서도 하메스가 아니라 비달을 데려왔어야 했다는 코멘터리, 댓글을 한두번 본 게 아닙니다. 그 분들 생각도 하메스는 갈락 1기처럼 돈 벌고 장사 하는 영입이고 비달 영입이 축구적으로 훨씬 더 필요한 영입이라고 생각하셨던 거죠.
• subdirectory_arrow_right LEONBLANC 2023.12.06
  @존조셸비 하메스 개인 성적으로는 실패가 맞죠 하지만 그 와중에도 서브로 쓰던 하메스 본인이 원하는 포지션이 아니였든 팀으로서는 첫시즌 빼고는 성공했던 시즌들이였잖아요 하메스가 주인공이 아니였을 뿐. 하메스 영입으로 유입된 팬들도 많았고 유니폼도 잘팔렸죠. 위에도 \'개인적으로\' \'성적이 말해준다\'라고 써있지 무슨 지단은 신성불가침이고 발베르데는 별로라고 하지는 않았어요...
• subdirectory_arrow_right 존조셸비 2023.12.06
  @LEONBLANC 저분은
  지단 1명>발베르데 10명
  이라고 하셨으니 무리한 주장에 대한 비판은 감수하셔야죠?
• subdirectory_arrow_right 라그 2023.12.06
  @존조셸비 사실 이 논의에서 이게 이렇게 이분법적으로 나뉠 문제인지는 잘 모르겠네요. 베컴이나 하메스가 상업적인 가치가 많이 중시된 영입이 맞다 할 지라도 각자 레알 마드리드에서 중추로 활약한 기간이 아예 없는 것도 아니니 축구 내적인 부분이 아예 고려되지 않은 영입인 것도 아닌데. 축구 내적인 가치와 외적인 가치는 양립하지 않는건가요?
• subdirectory_arrow_right 존조셸비 2023.12.06
  @라그 본문은 이분법적이지 않습니다만
  
  저분 댓글에서
  지단1명>발베르데10명
  이라는 굉장히 무리한 주장을 하시는게 이분법적이네요.
• Vanished 2023.12.06
  과거 가고 이과인 마르셀로도 2명 터졌고 비닐 호구 헤이니도 둘 터졌고 타율이 좋아요. 발베르데 카세미루는 헐값에 줍줍. 외데고르 쿠보 같은 경우도 돈은 많이 벌어다 주는 케이스. 아주 성공적인 정책이라 봅니다.
• sonreal7 2023.12.06
  대신 맨체스터시티 만나면 스쿼드 무게감이 오히려 좀 밀려보인다는게 단점이긴하겠네여
• subdirectory_arrow_right 존조셸비 2023.12.07
  @sonreal7 시티 지금 리그순위 밀리고 4위던데요.
  물론 지난 시즌 뒷심이 강했으니 성급한 판단은 금물이지만요
• subdirectory_arrow_right sonreal7 2023.12.07
  @존조셸비 작년 챔스 맞대결 기준으로 말한건데 부연설명이 없어서 오해를 일으켰네요 죄송하게 됐습니다..ㅎㅎ 제 말은 완성된 선수를 제값주고 사오는 팀들보다 플레이에 완성도가 떨어지는 유망주를 성장시키다보니 플레이의 일관성, 안정성, 무게감은 상대적으로 작년 시티같은 완성된 선수 사모으는팀들보다 떨어질수있겠다는 의미였습니다
• subdirectory_arrow_right sonreal7 2023.12.07
  @존조셸비 마레즈 귄도안 스털링 보냈고 하니 지금이랑 작년이랑 천지차이죠
• subdirectory_arrow_right sonreal7 2023.12.07
  @존조셸비 심지어 팔머도 나갔고 영입은 코바치치 누녜즈 도쿠 또 누구있죠..암튼 정확힌 몰라도 나간선수보다 영입생마저도 플레이의 완성도나 무게감이 떨어지져 도쿠는 스털링이랑 거의 비슷한 무게감이라고 봐도 되겠지만 코바치치 누네스인가? 얘들은 귄도간 마레즈보다 못한 선수들 이니깐여