원문보기

네그레이라 사건에서 가장 잘 알려지지 않은 부분은 바르까가 전 심판기술위원회 부위원장과 그의 아들의 회사에 7.5m 유로를 지불하고 수년간 어떤 서비스를 받았는지다. 이 과정의 요약과 마르카가 이미 보도한 바와 같이 기밀 심판 보고서가 있었다는 것은 분명하다. 그러나 그 금액은 그 보고서와 일부 비디오 녹화가 갖는 가치를 훨씬 초과하는 것으로 인정되었다.

또한 심판들을 통한 경기 매수 의혹도 배제할 수 없다. 일부 언론에서 이에 대한 추측성 보도가 많지만, 실제로는 이에 대한 증거가 없는 것이 현실이다. 실제로 검찰도 공소장에서 이를 인정하고 있다. 그러나 CTA 부위원장의 자격을 가진 네그레이라가 거액을 지불한 바르까에 대해 "호의"를 베풀었을 수 있다는 점을 강조하고 있다.

검찰의 설명에 따르면 이러한 호의 또는 추천은 CTA가 어느 정도 영향력을 행사했을지도 모르는 축구 측면에 초점을 맞추고 있다. 여기에는 항상 마드리디스타로 가득 차 있다고 바르까가 불평해온 Comité de Competición(스페인 축구협회 경기위원회)의 위원 임명부터 1군 선수의 라이센스 연장 또는 어떤 플레이(퇴장, 경고 등)가 항소할 가치가 있는지 여부에 대한 추천에 이르기까지 다양하다. 이것이 검찰 보고서에 나오는 내용이다.

"네그레이라는 DASNIL을 통해 바르까와 구두로 계약을 맺었으며, 이 회사의 관리자인 그의 아들은 네그레이라가 요청한 소규모 심판 보고서를 작성하는 것만 담당했다. 다스닐-네그레이라-바르까의 관계는 회장의 선에서 이뤄졌다. 이 계약에는 관리적 관점에서의 조언이나 권고가 포함되어 있다. 이해를 돕기 위해 권고 사항의 예는 다음과 같다.

-각 팀이 매시즌 25명 이상의 선수를 보유할 수 있도록 연맹 라이센스 수를 늘려달라는 요청하라
-(선수 제재를 담당하는) 경기위원회가 마드리드 출신 위원으로만 구성되지 않도록 요청하라
-클럽이 제도적 관계를 관리하기 위해 연맹과 대화 상대가 있어야 한다
-클럽은 항상 1부 리그 심판의 은퇴식에 대표를 파견해야 한다
-심판의 결정에 기술적인 의문이 있을 수 있으므로 경기 후 경고 또는 퇴장을 항소하는 것을 추천
-클럽이 좋은 관계를 유지할 수 있도록 스페인 축구협회 또는 CTA의 방문에 대해 알리거나 경고한다
-클럽에 연맹과 라리가간의 가능한 이해관계 또는 불일치 가능성에 대한 정보를 제공하거나 리가 회장 후보들에 대해 설명하라

이러한 측면에서 검찰의 요약본에 따르면 네그레이라는 "전 국제 심판이자 축구협회 이사로서 수년간 쌓아온 노하우를 공유했다"고 한다.