네이마르는 분명 재능의 크기는 시대 1~2인자급인데 아쉽네요.
후스코어드 평점 보니깐 얘가 지금 세계 2등이네요.(8.03)1등은 메가놈이고..얘가 재능의 크기로만 봤을땐 딱 호마리우 정도 되는것 같은데 업적은 반의 반도 안가니 아쉽네요.
분명 잘풀렸으면 지금쯤 역대 10위권 내지 20위권에서 놀고 있었을것 같은데 후대 평가를 내보면
흠 100위도 간당간당하지 않을까 그리 생각이 드네요. 분명 축구력은 브라질에서도 역대 최상위 티어급 같은데
분명 잘풀렸으면 지금쯤 역대 10위권 내지 20위권에서 놀고 있었을것 같은데 후대 평가를 내보면
흠 100위도 간당간당하지 않을까 그리 생각이 드네요. 분명 축구력은 브라질에서도 역대 최상위 티어급 같은데
댓글 16
-
호구발베짜응 2022.11.13저는 네이마르가 잘 풀렸어도 20위권은 어려웠을거 같아요. 역대 20위?라면 호나우지뉴 이상이 소환될텐네, 네이마르가 풀핏이던 시절도 지뉴보단 한 티어 아래라고 봅니다. 물론 지금 커리어가 실력에 비해 아쉽다고 생각은 합니다. 발롱 위너 한번은 충분히 하고도 남을 실력이긴 해요 !
-
subdirectory_arrow_right Slipknot 2022.11.13@호구발베짜응 카카보다도 한티어 아래인거 같은데
-
모드리치 2022.11.13네이마르가 강철이였다면..
-
San Iker 2022.11.13중요할 때 본인이 성질 부려서 퇴장 당하거나 부상 당하거나 해서 국대에선 우승 트로피가 없고 프로축구 경력도 본인이 스스로 선택해서 PSG로 가버리면서 커리어 정체시킨 거라 본인이 다 자초한 거라고 생각하고 있네요. 이번이 사실상 거의 마지막 기회인데 이번에 브라질 우승 못 시키면 그냥 한 시대를 풍미한 선수로 끝나겠죠.
-
아자차타 2022.11.13유럽올때부터 돈돈거린 선수였고 그간 번돈도 역대 탑5에 들만큼 벌었으니 목표달성했죠.
-
subdirectory_arrow_right 이주빈 2022.11.13@아자차타 저도 이게 크다고 봐요. 실력은 출중했으나 유럽무대에서 실력 입증하기 전부터 돈돈 거렸고 일단 돈을 보고 움직여서 본인의 삶은 본인이 정하는 거니 본인 입장에서는 만족할 만한 삶이 아닌가 싶네요
-
sonreal7 2022.11.13강팀이랑 매치업일때 수비가담 해주는것까지 생각해보면 메시보다 더 좋은선수같은 착각도 들기도 하죠.(저는 착각으로 안받아들이고 진지하게 더 좋은선수라고 느낄때도 많습니다) 다만 득점으로 메시가 너무 압도적이라서 비비기가 너무 힘들뿐..
수비가담때문에 살라보다 마네가 더 좋은선수같은 착각 드는것처럼..
물론 저는 취향이 적절하게 수비가담도 해주는 선수를 좋아해서 네이마르가 더 좋긴하지만.. 저는 대중들이 생각하는거랑 차이가 있는것일 뿐이라고 생각하긴 합니다 -
subdirectory_arrow_right Totaal Voetbal 2022.11.14@sonreal7 \'진지하게 더 좋은선수라고 느낄때도 많습니다\'
이건 진짜 아니라고 보는데요...
펩의 가장 최근 인터뷰 빌리겠습니다
홀란드는 득점하는데 그의 동료들이 필요합니다.
메시는 지 혼자서 북치고 장구치고 다해요
네이마르도 홀란드처럼 동료가 필요합니다. 그 필요명수가 작을 뿐이지. -
subdirectory_arrow_right sonreal7 2022.11.14@Totaal Voetbal 아닙니다 메시도 동료가 필요합니다 메시가 진짜로 혼자서 북치고 장구치고 다했으면 바르셀로나에서 인혜사비네이마르 없을때 한번쯤은 챔스결승에 근접이라도 했었어야 한다고 봅니다만..우승은 운이필요하고 하다못해 준결승이라도 갔어야 하지않나요?
암튼
저는 공격수의 수비가담을 굉장히 중요시하는편이라 비니시우스를 음바페보다 더 좋은선수라고 느낄때가 굉장히 많은편입니다
저는 챔결 경기가 있고 음바페와 비니시우스 둘중 한명만 쓸수있다면 과감하게 비니시우스를 선택할겁니다
네이마르와 메시를 고르라고해도 저는 고민끝에 네이마르를 고를겁니다
살라와 마네를 고르라고하면 고민없이 마네를 선택할겁니다
다만 네이마르 메시 선택시에는 과감한 선택은 못할것같습니다, 마네 비니시우스는 걍 1초의 망설임도없이 선택할수있는데 네이마르 메시는 고민을 굉장히 오랫동안 할거같습니다 -
subdirectory_arrow_right Totaal Voetbal 2022.11.16@sonreal7 \'바르셀로나에서 인혜사비네이마르 없을때 한번쯤은 챔스결승에 근접\' \'우승은 운이필요하고 하다못해 준결승이라도 갔어야 하지않나요?\'
18/19때 수아레즈, 쿠티뉴/뎀벨레라는 모래주머니 달고 지혼자 북치고 장구치고 다해서 4강까지 갔죠. MOM, 이주의 선수 싹 다 받으면서요. 그래서 발롱도르도 받은거고. -
subdirectory_arrow_right Totaal Voetbal 2022.11.16@sonreal7 \'비니시우스를 음바페보다 더 좋은선수라고 느낄때가 굉장히 많은편\'
이건 저도 공감하는 바에요. 공격수의 수비가담이 있고 없고를 떠나서. -
subdirectory_arrow_right Totaal Voetbal 2022.11.16@sonreal7 \'공격수의 수비가담\' 이거에 입각하셔서 마네/살라나 메시/네이마르를 선택하신 것 같은데 단순 활동량 문제에서 볼 것이 아닙니다.
먼저 메시하고 그리즈만, 메없산왕 예를 들어보죠.
메시. 활동량 적은거 맞죠. 그리즈만 산체스는 반대로 활동량은 엄청나게 많고.
근데 그리즈만 산체스는 욕만 먹다가 나갔죠. 근데도 얘들을 \'바르사에 안어울렸다\'라곤 생각치 않는게(대다수의 전문가 의견도 그렇고) 흔히 바르사, 시티, 전성기 아스날 축구하면 떠올리는게 뭐가 있죠? 라인 높여서 가둬놓고 두드려 패기. 그 라인 높여서 두드려 패다가 볼 뺏기면 역습의 위험성이 높겠죠? 그 볼 뺏겼을 때 순간적으로 팀단위 압박을 가했던게 펩의 6초룰이고, 그 압박을 해서 볼을 재탈취하는 곳이 높은 곳일수록 다시 공격하기가 쉽겠죠?
그리즈만은 많은 활동량을 가져가면서도 볼이 흘러가는 방향을 알아서 그걸 지능적으로 끊어낼 수 있는 선수였고 그걸 하면서 메시가 나이먹어 못 뛰는 동선(우측면)을 커버해주면서 서로 보조가 가능한 자원이라 바르사가 데려온 것이었고.
산체스는 그리즈만 만큼의 지능은 아니지만 오프더볼이 바르사 08/09 6관왕시즌부터 지금까지 선수를 통틀어서 메시빼고 제일 뛰어났던 선수고요. 그 오프더볼로 전방에서 상대선수를 묶고 더 많은 활동량으로 전방에서 볼을 탈취했던 선수죠.
마지막으로 그럼 메시는? 그리즈만에서 활동량을 빼되 더 지능적으로 전방에서 볼 탈취하는거라 볼 수 있습니다. -
subdirectory_arrow_right Totaal Voetbal 2022.11.16@sonreal7 살라/마네도 마찬가지에요. 단적으로 지금 뮌헨에서 마네가 왜 나락을 갔는지 생각해보면 답이 나오죠
-
포코 2022.11.13글쌔요..혼자서 에이스가 되어 제대로 된 타이틀 하나 없죠...(프랑스 리그는 쳐주기도 그렇죠..) 거기다 작년 코파에 결국 그 멤버가지고 메시의 아르헨에게 쳐 발렸고..
-
레알매냐 2022.11.14팀 선택을 잘못해서 커리어가 망한거죠
-
Ruud Moon 2022.11.14프랑스 리그에서의 평점이라 큰 의미없어보여요
