schedule
벤피카::
menu

챔스 1차전 인테르전 단상.

마요 2021.09.16 10:16 조회 5,030 추천 12

1.

바스케스를 선발로 출전시켰다는 것은, 상대의 측면공격을 제어하고자 하는 의도로 읽혔습니다. 게다가 미겔이 아닌 나초를 선발출장시킨 것도 그러한 생각의 일환이었다고 봅니다. 다만 이 같은 수비적인 선발 라인업은 빌드업과 공격에서 삐걱거림이 생기기 마련인데, 벤제마의 더러운 컨디션에 맞물려서 공격 작업은 수월하지 않았습니다. 게다가 인테르의 3백이 이름값이상의 좋은 퍼포먼스를 선보이더라고요.

 

게다가 브로조비치 컨디션이 워낙 좋아서 인테르는 전개에 어려움을 겪지 않았습니다. 라우타로의 연계와 움직임이 훌륭해서 만약 이적생인 찰하노글루 정도가 좋은 컨디션이었거나 쿠르투아가 컨디션이 망이었다면 우린 전반전에 대량실점을 했을지도 모르는…그런 상황이었습니다.

 

전 후반 시작하자마자 바스케스를 교체할 거라 봤는데, 안첼로티가 그러진 않더군요. 예상대로 호드리구가 나왔고, 후반들어서 상대의 에너지 레벨이 낮아지는 사이, 우리가 조금씩 주도권을 잡기 시작했고 발베르데가 위협적인 장면을 만들기 시작했습니다. 결국 98-02-01 라인의 환상적인 합작으로 골이 나오더군요.

 

일단 어려운 원정길에서 승점 3점을 따냈다는 것으로 결과는 만족스럽습니다.

 

2.

발베르데는 뭐…완전체입니다. 더할 나위가 없네요. 다만 워낙 이리저리 굴리고 있는데, 세심하게 관리를 좀 해줬으면 합니다. 물론 모드리치 관리가 더 시급하긴 하겠지만요. 쿠르투아는 말할 것도 없고, 호드리구는 또다시 짧은 출전시간에도 불구하고 공격포인트를 생산해냈네요. 이쯤되면 인테르는 호드리구를 천적으로 생각할 법도 합니다. 마침? 베일이 부상당한만큼 호드리구에는 더 많은 시간이 주어질 것이고, 이미 안첼로티는 아센시오보다 호드리구를 먼저 투입함으로서 공격적인 우선순위가 누구인지는 정한 것으로 보이네요.

 

3.

아무래도 크로스의 빈자리가 상당히 보였던 경기 이기도 합니다. 안그래도 센터백들이 가로지르는 롱패스의 정확도에 아쉬움이 상당한 가운데, 크로스가 있었다면 공격전개가 보다 수월하지 않았을까 합니다.

 

물론 바스케스의 공격적인 기량에도 아쉬움이 좀 있었습니다. 아무리 아자르가 쇠퇴했다 한들, 바스케스보단 나은 공격옵션으로는 보이는데, 수비가담과 활동량면에서 안첼로티가 아자르에 아쉬움을 느끼는 부분이 있지 않나 싶습니다. 워낙에 좋은 컨디션이 비니를 활용하는 건 당연한 일이겠고요.

 

4.

벤제마가 아무리 컨디션이 구려도, 윙포워드들에게 기회를 만들어내는 역량이 남다르기에 박빙상황의 교체가 어려운 건 알겠는데, 그렇다면 지난 경기 정도에는 빼줬어야 하지 않나 싶습니다. 선수가 뛰고 싶다고 한들, 적절한 휴식부여를 통해 최고의 컨디션을 유지시켜야 하는 것이 감독의 몫이고 마리아노야 그렇다쳐도 요비치를 활용할 생각이라면 일정 시간 이상의 출전시간을 부여해야 경기력이 유지되리라 봅니다. 무슨 일이 벌어질지는 모르는 거니까요.

format_list_bulleted

댓글 24

arrow_upward 시즌 초반 단평 arrow_downward 발베르데 진짜 너무 잘하지 않나요