선수 비교시에
축구를 더 잘한다는게 뭘까요? 얼마든지 개인마다 다르게 평가할수있는게 ‘축구를 더 잘한다’ 인걸까요? 뭐 프로면 이미 잘하는애들인데 못한다로 이야기하는건 좀 웃길수도 있으니,,못하는건 배제하구요..
박지성이 더 잘하나요 손흥민이 더 잘하나요? 정말 대부분 사람들은 손흥민이 더 잘한다 이겠지만 일부는 박지성이 더 잘한다 일수도 있다는 생각도 드는 이유가 뭘까요? 저 또한 손흥민이 가지지못한 박지성 특유의 특수한면이 있다고 생각하고 그래서 더 잘한다고 느끼는부분이 많거든요? 클럽은 손흥민이 박보다 훨씬 잘하는거같은데 국대에선 박지성이 쏜 보다 더 잘했던거 같고..
이니에스타 모드리치같은 선수 비교시에도 뭔가 애매한거같고
게르트뮐러나 호날두같은 선수도 일반적인 선수들과는 다른 차원의 선수지만, 역대에서 논해질때는 뭔가 축구를 잘한다 보다는 역대 최고의 스코어러다 이런 견해가 많기도 하고,,
누가 누구보다 확실하게 더 잘한다를 정할수있는 방법이 뭐가 있을까요?
박지성이 더 잘하나요 손흥민이 더 잘하나요? 정말 대부분 사람들은 손흥민이 더 잘한다 이겠지만 일부는 박지성이 더 잘한다 일수도 있다는 생각도 드는 이유가 뭘까요? 저 또한 손흥민이 가지지못한 박지성 특유의 특수한면이 있다고 생각하고 그래서 더 잘한다고 느끼는부분이 많거든요? 클럽은 손흥민이 박보다 훨씬 잘하는거같은데 국대에선 박지성이 쏜 보다 더 잘했던거 같고..
이니에스타 모드리치같은 선수 비교시에도 뭔가 애매한거같고
게르트뮐러나 호날두같은 선수도 일반적인 선수들과는 다른 차원의 선수지만, 역대에서 논해질때는 뭔가 축구를 잘한다 보다는 역대 최고의 스코어러다 이런 견해가 많기도 하고,,
누가 누구보다 확실하게 더 잘한다를 정할수있는 방법이 뭐가 있을까요?
댓글 15
-
San Iker 2021.07.08가장 일반적인 의견은 축구는 공을 가지고 공을 다루고 공을 차서 골대에 넣어야하는 스포츠이다보니 공을 가졌을 때 위력을 발휘하는 선수가 축구를 잘하는 제 1의 조건이라고 생각하네요.
-
subdirectory_arrow_right sonreal7 2021.07.08@San Iker 제 1의 조건이라는것에 공감합니다
-
subdirectory_arrow_right sonreal7 2021.07.08@San Iker 앞으로 축구가 어떻게 변화할지는 모르겠지만, 결국 과거의 축구에서나 현대의 축구에서나 개인의 수퍼맨과같은 폭발적이고 화려한 드리블링을 활용한 솔로골과 어시스트가 비교대상에 비해 상대적으로 많을수록 축구를 더 잘한다고, 생각을 결론지을수 있는거 같네요.
이런 가끔 나오는 슈퍼맨스러운 장면때문에 사람들이 축구를 좋아하는것이니까, 축구의 흥행을 위해서라도 아마 앞으로도 변할일은 없을것같네요 -
훈제 2021.07.08선수를 필드위에 투입함으로써 얻을수 있는 전술적 이득+결과의 무형적 총량에 따라 해당 선수의 일반적인 클래스 값이 머리에 계산되는 거라고 생각합니다
-
subdirectory_arrow_right 훈제 2021.07.08@훈제 무형적 영역을 주관적으로 해석하기 나름이니 어느정도 개인차가 생길수밖에 없지요
이니에스타 모드리치 같은 경우엔
이니에스타를 투입함으로써 하프스페이스-어태킹 써드 공간사이의 페너트레이션 과정, 약간의 조율, 페널티박스 근처까지의 볼운반이 모드리치를 투입함으로써 얻는 그것에 비해 좀 더 이득인 부분이라고 개인적으로 생각해서 이니에스타가 좀 더 나은 선수라고 생각,
호날두는 14년 이후 온더볼에서 기댓값이 많이 낮아졌지만 카운터어택, 오프더볼에서 얻어낼 수 있는 가치, 골 생산 기댓값, 클러치능력이 워낙 압도적이여서 여타 다른 선수들에 비해 클래스가 높다.. 요런 느낌입니다 -
subdirectory_arrow_right sonreal7 2021.07.09*@훈제 사실 호날두랑 뮐러 때문에 글쓴건데 뮈러가 좀 유독스레 특이 케이스인것 같긴합니다, 이런종류의 글 쓰는게 호날두 아니면 게르트뮐러 때문일텐데,
호날두는 압도적인 점프력같은거 보면 납득이 되는데, 사실 제가 진짜 궁금한건 게르트뮐러입니다. 실제 경기를 본적이 없으니 말이죠,, 뮐러보면 키가 막 그렇게 크지도 않다고 알고있는데 뭐가 뛰어나서 그렇게 넣어댔을까요? -
피피타 2021.07.081. 공을 가지고 있을때 얼마나 위력을 발휘하느냐
2. 공을 가지고 있지 않은 상황에서 얼마나 팀의 경기력에 영향을 미치느냐
현대 축구는 공을 가지고 있는 상황도 중요하지만 공을 가지고 있지 않은 상황도 중요하다고 생각합니다.
그래서 2가지 가치 중 각 개인별로 비중을 높게 두는 영역에 따라 선수 평가가 달라진다고 보네요.
공을 가지고 있을때의 플레이를 좀 더 높게 친다면 주로 팀의 주요 공격수들의 가치를 높게 칠테고
공이 없을때 끼치는 경기력을 높게 친다면 박지성 선수처럼 공이 없을때 오프더볼을 통한 동료들의 공간 창출이나 팀의 수비를 돕는다던지, 상대 주요 선수를 마크하는 등의 플레이를 잘하는 선수들을 좀 더 높게 친다고 보여집니다.
그래서 각 개인마다 기준점을 어디에 두느냐에 따라 선수 평가 결과는 달라진다고 보기에 선수 평가에 대한 정답을 정하기에는 어렵다고 봅니다. -
라그 2021.07.09기준을 어떻게 세우느냐에 따라서 달라지니 정답이 있을 수 없죠.
-
No.5_Zidane 2021.07.09야구는 war이라고 해서 승리 기여도라는 스탯이 있던데 축구는 그런게 없어서..
-
칸나모스 2021.07.09걍 대부분 본인취향이죠 볼을 이쁘게차는걸 선호하는사람이 많다보니 그걸 축구잘한다라고 인식하고있긴합니다
-
Somnus 2021.07.09직접적인 비교라면 맞대결에서 누가 팀을 이끌고 승리하였느냐 이거 같네요. 직접적인 맞대결이 아니라 퍼포먼스로 비교하면 아무래도 선수 호불호에 따라 기량 평가가 조금씩 달라지는게 있어서 보는 사람마다 각기 다른 평가의 여지가 있다고 생각하거든요...
-
마요 2021.07.09사실 농구와는 달리 너무 분업화가 되어있어서 쉽지않네요
-
Cristiano Kaka 2021.07.12전성기의 메시나 호날두처럼 독보적인 스탯을 뽑아낸 경우가 아니라면 사실 월배라고 하더라도 고만고만한 선수들이니까 비교가 힘들죠.
-
그대향기 2021.07.12팀을 이기게 하는 데 도움을 가장 많이 주는 선수가 축구 잘하는 선수라고 봅니다.
그러면 누가 제일 도움을 많이 주는 것이냐? 여기서부턴 토론의 영역.. -
가을 2021.07.12축구를 잘한다고 말하기 전에 정말 근원적으로 ‘공을 잘 찬다’는 표현은 네이마르에게 쓸 수 있는 것 같습니다.. ‘축구를 잘한다’는 건 결국 결과물을 가져와서 증명하는 것 같구요. 이 표현에 부합하는 선수는 호날두, 메시, 모드리치, 지단 정도가 떠오릅니다..