라모스를 이대로 보내는게 옳은가요? 레알의 행보에 대해서,,,;;

댓글 10

• 토기 2021.02.06
  저번 재계약때도 맹이딱 시전하면서 오래 끌었죠. 남지 않을까 싶습니다.
• 이슥호 2021.02.06
  너무나 남길 바라지만
  라모스도 너무 강경한거라면 구단입장에서는 아예 새판을 짜려는건가 싶네여
  이제는 뭐가 뭔지 모르겠네여 ㅠㅠ
• 까삐딴 2021.02.06
  이번이 진짜 위기인게 라모스 나이도 꽉차서 구단측도 예전만큼 메리트 못 느낄거라 라모스가 원하는 급여를 맞춰줄지 의문스럽네요.
  
  더군다나 라모스가 빚이 많다고 알고 있어서 라모스 입장에서도 돈이 궁하니.. 헤어질 가능 성이 꽈 커보입니다. 아직 실력은 출중하니 왠만하면 맞춰줬으면..
• 라그 2021.02.06
  개인적으로는 남기고 싶고, 구단도 내심 1~2년정도 잘 해주길 바랄텐데 수치상으로 보이는 서로 간의 견해보다 그 이면이 큰 듯합니다. 그 전 재계약 당시 잡음이 있었었는데도 나름 구단이 양보를 했었던 걸 생각하면 매번 라모스에게만 접고 들어갈 수도 없는 노릇이고요.
  
  단기적으로야 다운그레이드 되는걸 피할 수는 없겠지만, 어차피 이번 재계약과는 무관하게 대안을 찾아야 하는 상황이기도 하니 팀으로서 잘 해결하길 바랄 뿐입니다.
• subdirectory_arrow_right Slipknot 2021.02.06
  @라그 호날두때도 단기적으로 다운그레이드라는걸 감수하고 구단이 결정한거겠지...
  하고 아자르를 믿었었죠... 호날두의 절반만 해줘도 대박치는 거였으니까,
  그런데 1718시즌 이후 레알은 다시 16강 마드리드 신세네요...
  여기서 라모스까지 확실한 대체자 없이 보내면 끔찍합니다.
• GAGAmel 2021.02.06
  솔직히 구단도 라모스가 2년 더 폼 유지 못할가라고 생각하지는 않을겁니다. 구단이 라모스 한 명만 끌고가는 것도 아니고 앞으로를 위해 기준을 명확하게 하고 싶은거겠죠. \'예외는 없다.\' 이걸 확실히 하고 싶은 것 같습니다. 여기서 라모스가 접는 그림이면 앞으로의 재계약들에도 명분이 확실할 것이고 아니라면 그때마다 또 시끌시끌하겠죠.
  어짜피 2년안에 대체자가 필요한 상황인데 그럴거면 그냥 지금이 그 시간이라고 생각할 수도 있어요.
• 카르바할 2021.02.06
  날두도 그렇게 보내더만 라모스도 똑같이 보내려 하네....
• No4 2021.02.06
  대체자좀 영입 하고 보냈으면..
• 콩깍지♥ 2021.02.07
  월드클래스급의 잘하고있는 선수임엔 분명하죠
  하지만 분명 나이가 있는 선수라서 위험요소가 榴鳴보긴 힘들고
  가장중요한부분은 기준이라고봅니다
  다른분들은 이번 호날두사태로 싫어하실지 모르겟지만 저는 어느정도의 기준을 가지고 운영해야하는 구단편이라서
  한두명 망치다보면 바르셀로나 같은 상황이 언제나올지모르는 요즘 연봉들이라서
• Specialist 2021.02.09
  구단의 운영 방침이라는게 있으니 재계약을 하고 싶으면 라모스가 양보를 하는게 맞습니다. 라모스만 예외로 2년 재계약 해주면 선례로 남게 됩니다. 개인적으론 코로나 사태로 인한 재정 감소도 있으니 라모스가 양보하고 재계약했으면 하네요. 레알에서 은퇴하는 선수 본게 언제인지...ㅜㅜ 호날두도 아쉬웠는데ㅜㅜ