홀란드는 볼 때마다 참 모르겠네요
재능이 형편없다는 말이 아닙니다. 볼 때마다 참 모르겠다는 말은 참 알쏭달쏭하다는 얘기입니다.
레알매니아에서 가장 많이 지적받는 볼 키핑 능력이나, 터치의 약점, 그리고 공간이 나오지 않으면 본인의 장점이 발휘되지 않는다는 부분은 확실히 흘려듣기 어렵습니다. 아무리 피지컬이 좋은 선수라고 해도 라리가는 공간에 대한 압박이 강한 리그인 만큼 이런 압박에서 벗어날 수 있는 정교한 기술력이 어느 정도 갖춰져야만 하는 곳이니까요.
다만, 그런 기술적인 부분을 떠나서 피지컬적인 장점이 있는 선수, 그중에서도 오프 더 볼 능력이 좋다는 부분은 쉽게 거를 수 없습니다. 알다시피 레알 마드리드는 오프 더 볼 상황에서 장점이 있는 선수가 현재 페데리코 발베르데뿐이고, 페널티 박스 안에서 상대를 괴롭힐 수 있는 선수도 적으니까요. 이런 부분만 놓고 봐도도 홀란드는 이 팀에 필요한 선수라고 봅니다.
다만, 개인적으로 홀란드의 재능이 우려되는 것보다 이 선수의 키가 매우 크다는 것이 조금 걸립니다. 키가 194cm나 되는 장신 공격수인데 발이 매우 빨라서 저게 장점이자 단점으로 작용할 것 같은 생각이 드네요.
예전에 기자 일 했었을 때 축구 업계 종사하신 분과 얘기를 나눈 적이 있었는데, 유소년 시절 키가 190cm가 넘는 공격수들은 정말 웬만한 재능이 아닌 이상 수비수로 포지션을 바꾼다고 들었습니다.
왜 그런지 물어봤는데, 공격수들의 이상적인 키는 185cm~189cm인데 키가 크면 클수록 무릎이랑 허리에 받는 압박이 커져서 나이가 들면 부상 빈도가 높아질 수 있다고 하더군요. 특히, 발 빠른 선수들일수록 190cm가 넘어가면 부상당할 가능성이 커진다고 들었습니다. 안 그래도 키가 커서 무릎이랑 허리가 자주 아픈데, 발도 빠르면 그만큼 압박이 강해진다고. (생각해보니 제 친구 중에서도 190cm에 달하는 애들이 몇 명 있는데 걔들이 허리 자주 아픈 거 보면 어느 정도 맞는 말인 것 같기는 합니다)
이런 선수가 있었나 싶었는데, 어제 홀란드님이 뤼트 굴리트의 현역 시절이 저랬다고 하시더군요. 전 굴리트 세대가 아니라서 굴리트의 현역 시절이 어땠는지 모르지만, 오늘 굴리트 보신 아버지께 물어보니 “190cm가 넘는 장신인데 스피드가 어마어마했는데, 나중에 무릎 부상으로 기량이 하락했다”고 하시더군요.
장신 공격수인 즐라탄 이브라히모비치가 있지만, 사실 즐라탄은 발이 그렇게 빠른 선수가 아닙니다. 아리고 사키 전 AC 밀란 감독이자 레알 마드리드 디렉터가 호셉 과르디올라 감독이 즐라탄을 영입한다고 했을 때 둘이 같이 식사하면서 “즐라탄은 좋은 선수지만, 발이 느려서 바르셀로나에 맞지 않을 것이다”라고 말했을 정도로 주력 자체에 강점이 있는 선수가 아닙니다. 그러나 즐라탄이 지금처럼 롱런할 수 있는 이유는 190cm가 넘는 거구에도 기술력이 매우 뛰어나고, 여기에 유연함까지 갖췄기 때문이죠. 반대로 홀란드는 즐라탄과 달리 기술력 자체가 뛰어난 선수는 아니고요.
댓글 29
-
San Iker 2020.10.26아직 어린 선수고 팔팔하게 몇년은 더 써먹을 수 있는 선수이니 일단 영입하고 나서 부상이 발생하면 그 때 걱정해도 될 문제라고 생각합니다.
선수가 관리 잘해서 부상 거의 없이 선수 생활할 수도 있는 거고요. 일어나지 않은 일을 벌써부터 걱정하는 기우로 선수 영입의 적기를 놓치면 세대 교체 실패하기 딱 좋습니다. -
애있짱나 2020.10.26즐라탄은 그리고 본인키랑 사이즈 이용하는 플레이는 전성기땐 막상 많이 안보여줬져 오히려 말년에 올수록 몸을 더 잘쓰는 케이스같음
-
Inaki 2020.10.2630살에 일찍 꺽인다고 해도 10년은 쓸 수 있는 선수라 별로 상관없는 듯요 그냥 그럴 수도 있겠다는 리스크 정도
-
shaca 2020.10.26분명 \"키도 크고 덩치도 좋고 속도도 빠르다.\" 라는 점은 trade off 관계에 있기 때문에 우려가 되는 부분입니다.
비니시우스, 호드리구를 대략 50M 에 영입한 레알입니다.
정확히 홀란드의 바이아웃이 얼마로 책정되어 있는지는 알 수 없지만, 70M 근방이라는 이야이가 돌던데, 일단 지르고 봐야 한다고 봅니다. 5년후 진짜 무릎에 일찍 과부하가 걸린다하더라도 충분히 쓸만한 금액이라고 봅니다.
다만 100M 이 넘는다면 좀 더 신중해질 필요가 있다고 봅니다. -
거기서현 2020.10.26홀란드 나이 생각하면 6년 계약후 뽕뽑을때까진 멀쩡할거 같은데요
-
Nell 2020.10.26그런걱정이전에 요즘하는거보면 너무 탐납니다...ㅋㅋㅋ
-
ECI 2020.10.26*이런 걱정을 하는 이유가 궁금하네요.
신체적으로 롱런할 수 없다를 생각하기엔 홀란드가 26,27살도 아니기에 시기상조라고 생각이 드는데.
사실 신체적 리스크를 생각하면 영입할 수 있는 선수가 없지않을까요? 라모스도 센터백으로서는 작은키이기에 나이들면 못뛸수도 있는거였고 이스코도 느린 주력으로 인해 현대축구엔 안맞을수도 있는거고 음바페도 주력이 큰 장점인데 나이들면 퇴색될테니 영입하면 안되고.
결론적으로 말하자면 1. 정석대로 생각해도 홀란드는 아직 너무 어리고 2. 어떻게 될지는 모르는거고 3. 그러한 리스크를 감안해도 홀란드가 지금 가지고 있는 툴이 너무 매력적인거 같습니다 -
Galácticos21 2020.10.26부상으로 속도도 빠르다는 장점이 사라져도 다른 장점이 많아서 투자금 대비 폭망이다 까진 안갈것 같아요
-
라젖 2020.10.26카카, 베일, 아자르 사례 때문에 저도 빅사이닝을 한다그러면 걱정부터 앞서더라구요..ㅋㅋㅋ우리팀 의료진도 참 꾸준히 말 많고.
그래도 놓칠 수 없는 대어인 것 같아요. 달려들어야죠ㅋㅋ -
삼바비바삼바 2020.10.26굴리트 세대와 현 세대는 선수관리능력이 선수 개인적으로나 구단 시스템적으로 많이 좋아졌다고 하던데 굴리트에 비해서 부상 우려가 조금은 덜할 것 같습니다.
하지만 분명히 신체적인 부담이 쌓이다가 터질 수 있다는 점은 부정할 수 없을 것 같습니다. 차라리 쌩쌩할 때 우리가 데려오는 것도 방법이라면 방법이지 않을까 싶네요.
벤제마 같은 선수를 찾는 것 자체가 불가능에 가까워서 어차피 공격진을 새로 구성해야된다면 홀란드만한 카드도 없는 것 같아요.. -
카미 2020.10.26영입 성공은 우리가 생각한데로 진행되진 않더라고요 전문가들도 마찬가지고요
그저 그 선수의 잠재력과 퍼포먼스 등을 고려해서 영입하는데 홀란드는 스트라이커 매물 중 독보적이져. 그래서 혹여나 리스크 부분이 있더라도 워낙 어리고 발전할 가능성이 높다고 보네요 -
카미 2020.10.26라모스 보세요 센터백치고 큰 키는 아니지만 말디니와 흡사한 수비력과 커리어로 신체적인 논란은 진작에 불식시켰죠. 티아구 실바, 마르키뉴스도 180초반으로 작은 키지만 월클 찍은 선수들이고 심지허 티실은 psg 이적시 나이도 20대 후반이었습니다 단지 그런 부분은 자기관리로 극복할 수 있지. 너무 미래지향적인 관점은 오히려 세대교체에 발목 잡을거같네요
-
공효진 2020.10.26속도 떨어져도 드리블 실력 떨어진 호날두처럼 다른방식으로 플레이 할수 있는 재능과 성실한 태도를 가졌다고 봐서 영입할수 있느냐가 문제지
현레알이 여러 이유대면서 거를만한
선수는 아니라 봅니다. -
Madrileño 2020.10.26일단 드리블 슛팅 공간활용 다 좋다 봅니다. 나이도 어리니 발전가능성은 훨씬 크구요
-
Penumbra 2020.10.26나이가 들면서 자신의 피지컬을 효율적으로
사용하는 법을 익히겠죠. 지금은 홀란드가 자신의 피지컬만을 이용하는 EPL 거구들하고는 결이 다른 선수로 보입니다. -
라그 2020.10.26190 넘는 선수를 수비수로 바꾸는건 이미 상대적으로 동나이대 작은 키 선수보다 스피드나 민첩함이 떨어지고 무게중심이 높아서 밸런스가 안 좋기 때문일 가능성이 더 크겠죠. 빠른 선수치고 키와 무관하게 무릎, 햄스트링, 발목 부상 한번 안 당하는 선수가 오히려 드물구요.
사실 탑클래스 운동 선수들이 꼭 이상적인 신체 조건을 가진 경우보다 아닌 경우를 더 많이 봐서 그런지 사서 걱정이라는 생각도 듭니다. -
살려주세요 2020.10.26이제 20대 중반도 아니고 갓 20살인 선수인데 선수 수명을 걱정하면서 영입을 꺼리면 누구을 영입하겠습니까.
-
그들이사는세상 2020.10.26누구를 영입할까요 그럼???... 호그리구 무릎 말씀하시는 것도 그렇고 아직 20대 초반인 선수인 선수들에게 너무 걱정하시는게 많으신 듯. 축구선수들 몸이 유리조각인것 마냥...
-
subdirectory_arrow_right Benjamin Ryu 2020.10.26@그들이사는세상 이 팀에 온 선수들이 거의 다 유리몸으로 전락해서 그렇죠
-
챔스5연패 2020.10.26저는 오히려 2년이라는 시간이 너무 긴거같아요. 부상당해서 소리소문없이 사라질수도 있는 시간이고, 다른 뛰어난 재능이 튀어날수도 있다고 생각해서 과연 이팀에 올지는 모르겠습니다.
-
Vanished 2020.10.26역사상 날고 긴다는 선수들 봐도 어짜피 전성기 5년에서 길어야 10년. 젊을 때 사서 몇년만 잘 써먹어도 충분하다 봅니다.
-
마요 2020.10.261억유로 이하라면 해볼만한 도박...이라고 생각해요.
-
아모 2020.10.27루카쿠 나이까지만 해줘도 7년이니...
-
지단꿀두피 2020.10.27결국 결과는 스탯 숫자로 결정되는게 아니라고 생각해요. 이상적인 스펙을 다 갖추든 갖추지 못했든 선수의 클라스나 골냄새는 타고나는 것이라 이런 조건임을 프로 스카우터, 구단도 다 알지만 미친듯이 탐내는거겠죠
박지성이 평발이지만 극복해낸거처럼 사람의 클라스는 결국 결과론적으로 증명되는거죠. 그 부분에서 홀란드는 그 나이에 의심할 여지가 없어 보입니다. -
subdirectory_arrow_right 지주05 2020.10.27@지단꿀두피 222 공감합니다. 체력조건이나 장단점으로 설명 안되는 선수들이 간혹 나오죠. 홀란드도 그런 선수중 하나일까 하는 기대가 축구팬으로 생깁니다. 당연히 영입했으면 하고 희망하고요.
-
호날우도 2020.10.27돌문경기 다 풀매치로 챙겨보는 1인입니다.
홀란드 몇몇 분들이 우려하는 만큼 볼터치 나쁘지 않습니다.
비교 대상이 아마도 머리속에 벤제마와 비교해서 그런거라면 납득이 갑니다만...
벤제마가 비교대상이라면 톱자원 중 볼터치 둔탁하지 않는 선수 거의 없지요.
볼터치가 벤제마보다 못하다할지라도 오프더볼 무브와 슈팅은 월등히 준수합니다. 어린 나이에도 불구하고..
무엇보다 영입을 레알이 할 수 있을지 미지수입니다. -
sonreal7 2020.10.27저도 괜찮게 느끼긴 하는데 냉정하게 생각해보면 음바페가 훨씬 낫습니다
그냥 퀄리티 있는 톱의 희소성 때문에 끌리더라구요 -
N0.15 라모스 2020.10.27저는 사실 레알 마드리드에는 홀란드보다 음바페가 맞다고 생각을 합니다. 라리가는 테크닉 없이는 살아남기 많이 힘들어서요. 공간이 많이 나지도 않을 것 같고, 라리가는 톱으로 서도 테크닉이 많이 중요한 리그라고 생각을 해서, 홀란드는 EPL에서 가장 성공할 것 같다는 개인적인 견해입니다.
-
육손 백언 2020.10.28즐라탄은 젊었을때 주력이 무지 좋은 선수였어요..
다만 스프린트를 별로 즐겨하지않았을뿐
즐라탄이 느린 선수였다면 욘 카류급 선수로 커리어 마감했을겁니다
