지단이 잘못했네
프리미어리그에서의 하메스는 다른 선수처럼 보였다. 자신감에 가득찬 하메스는 레알 마드리드에서 결코 할 수 없는 방식으로 에버튼에서 그의 능력을 보여주고 있다.
마르카(MARCA)는 하메스에 대한 안첼로티와 지단의 대우를 비교해봤다.
1. 믿음
핵심은 안첼로티는 하메스를 믿는 반면 지단은 그렇지 않았다는 것이다. 전술적으로나 개인적으로나 우리 모두 그 증거를 볼 수 있었다.
2. 포지션
지단은 종종 그를 윙어로 기용하여 자주 고립시켰다. 안첼로티는 그에게 프리롤을 부여하여 많은 수비적 임무를 덜어내고 공격 영향력을 미칠 수 있게 했다.
3. 서포트
안첼로티는 언제나 경기장 안팎에서 하메스를 지지해왔다. 지단의 경우 국가대표로 뛰는 그를 거의 기용하지 않았고 칭찬 조차 거의 없었다.
4. 출전
지단의 첫번째 부임 기간 동안 하메스는 리그에서 종종 뛰었지만 챔피언스리그에서는 거의 출전하지 못했다. 이는 선수로서 이해하기 어려웠지만, 유벤투스와의 2017 챔피언스리그 결승 명단에서 빠진 것은 특히 받아들이기 힘든 일이었다.
5. 바람
안첼로티가 하메스와 함께 한 것은 바이에른 뮌헨, 레알 마드리드, 에버튼으로 세 번째다. 지난 여름 안첼로티는 그를 나폴리로 데려오길 원했던 반면 지단은 하메스를 지키고 싶어하지 않았다.
출처: 마르카
발번역&의역: 로얄이
댓글 54
-
거기서현 2020.09.26어차피 데리고 있어봐야 지단과는 안맞으니 보낸거 자체는 아쉽지 않은데
안첼로티 밑에서 부활하는데 공짜로 보낸건 암만봐도 아쉽네요 -
BLACK우 2020.09.26여친이 자꾸 말걸어서 귀찮아하는 사진 같네 ㅋㅋㅋㅋ
-
라울☆날둥 2020.09.26딱 중위권클럽 깡패하기 좋은 준크랙이라 레알에선 활약 못한듯 하네요
-
subdirectory_arrow_right 바솔 2020.09.26*@라울☆날둥 저는 그것보다 높게 보긴합니다
활동량도 그렇게 후진 편도아니고 무엇보다 슈퍼스타들만이 갖고있는 골감각이나 흐름자체를 바꿔버리는 경기운영능력이 있다고 봅니다
아직 증명을 못해서 그렇지 외질 전성기급은된다고 보거든요 머이번시즌 에버튼이 끝을 어찌맺을지 두고봐야죠
그렇다면 지단이 왜 안썼느냐하면 크카모 베호벤 고정인 상황에서 솔직히 베일 내쳤어야 하는데 그걸못했거든요 그런 팀 내부적인 사안이 걸려서 좀 불운했던 스타로 봅니다
하메스 개인수상을 보시면 중위권수준이란 생각하시기 힘들겁니다
UEFA 올해의 팀: 2015
UEFA 챔피언스 리그 시즌의 스쿼드: 2017-18
코파 아메리카 토너먼트의 팀: 2019
라리가 최우수 미드필더: 2014-15
라리가 올해의 팀: 2014-15
분데스리가 올해의 팀: 2017-18
VDV[18] 올해의 팀: 2017-18 -
subdirectory_arrow_right Los Merengues 2020.09.26@바솔 동의합니다. 베일이 안감독님 까지 내치게 만든 실적이 있다보니.
-
Slonely 2020.09.26납득가는게 거의 없네ㅋㅋ 특히 4번은 당시 챔스를 떨어졌으면 모를까 우승까지했는데
-
subdirectory_arrow_right 바솔 2020.09.26*@Slonely 그만큼 레알이 강했던 팀인거죠 하메스정도는 제외해도 되는 스쿼드
기사의 논조는 레알이 약한팀이다가 아니라 하메스를 굳이 명단제외를했어야하느냐는거죠 -
subdirectory_arrow_right Slonely 2020.09.26@바솔 제 말은 하메스의 필요성이 느껴지는 경기에서 명단 제외해서 레알이 탈락했으면 지단은 비판을 받아야 마땅하죠. 근데 결국에 우승했잖아요. 즉 지단은 결과로 본인의 판단이 옳았다는 것을 증명했다는 것이죠. 제한된 명단 내에서 적절한 선수를 선별했고 결과를 통해 입증했는데 하메스를 빼야만 했냐? 이거는 말이 안 되죠
-
subdirectory_arrow_right 디온ㅇㅅㅇ 2020.09.26@Slonely 동의합니다.
-
subdirectory_arrow_right 바솔 2020.09.26*@Slonely 결국 원론으로 돌아가네요
기사의 논지는 마드리드가 약하다가 아니고 하메스가 명단 제외될만한 선수가 아니다입니다 어려운 논리전개가 아니나 더 명확히 알려드리겠습니다
논지의 구성 1. 레알마드리드가 약한 팀이 아니다
레알마드리드는 하메스 명단제외 경기에서챔스 우승을 했습니다 레알마드리드는 하메스정도는 없어도 챔스 우승할 만한 강한 팀입니다
논지 2. 하메스는 명단에 있던 선수보다는 뛰어나다 그러므로 명단 제외된 이유는 실력말고 다른 이유다
레알마드리드는 굳이 하메스 없이도 우승합니다 그러니까 베일같은 선수를 하메스 대신 넣어도 우승하는거겠죠 하메스가 있었으면 더 크게 이겼겠죠
1617챔스우승시전 전후(전 후 입니다. 이전만을 쓴 개념이 아니고 그만큼 꾸준하게 잘했다는 겁니다)로 리그및 챔스 베스트팀에 들었던 선수는 베일이 아니라 하메스입니다 더 잘나간 선수는 하메스라는 거죠 베일이 아니라
즉 실력이 아니라 구단내부적인 경영사항을 위해서 하메스가 제외됐다는 겁니다 -
subdirectory_arrow_right 디온ㅇㅅㅇ 2020.09.26@바솔 말씀하신 주장들에 대한 객관적인 근거가 있다면 말씀 부탁드리겠습니다.
1. 하메스 대신 베일같은(?) 선수가 대신 자리하고 있던 것이 감독이 필요로 하는 스타일의 선수이기 때문이 아니라 다른 선수들의 퀄리티가 너무 좋아 누구여도 상관이 없었다 라고 말씀하신 부분
2. 지단이 선수 선발에 있어 구단 내부적인 사정의 영향을 받았다고 말씀하신 부분
3. 아울러 2. 지단이 선수 보는 기준을 적용하였을 때 하메스가 명단의 선수들보다 뛰어나다고 말씀하신 부분에 대해, 지단은 어떤 관점으로 경기 출장 명단을 결정하였는지와 어떠한 부분으로 비교하였을 때 명단의 선수들보다 뛰어난지 말씀을 해주셔야 건설적인 이야기가 가능할 것 같습니다. -
subdirectory_arrow_right 바솔 2020.09.26*@디온ㅇㅅㅇ sloney님의 말씀에 동의하시는것에 보아 님의 전제는 아주 단순하니 먼저 근거를 가져오시면 저도 전개하겠습니다 님의 전제는 아주 단순하니 먼저 근거를 가져오시면 저도 전개하겠습니다 slonely님 본인이 아니라서 전제가 다르다고 하시다면 본인이 동의하는 전제를 달고 그에대한 논거를 제시하세요
아주 단순한 주장이므로 근거는 만들기 쉽습니다 1617레알마드리드는 하메스가 교체명단에라도 들어가면 마이너스다
아주 단순한 주장이므로 근거는 만들기 쉽습니다 1617레알마드리드는 하메스가 교체명단에라도 들어가기만 했어도 챔스우승을 못했다 -
subdirectory_arrow_right 디온ㅇㅅㅇ 2020.09.26@바솔 주장하시면서 근거를 대지는 않으시니 지나가던 입장에서 이해하기 어려워서 여쭈었던거지 반론이나 새로운 주장을 편게 아닌데욥... 딱히 그럴 마음은 없으신거 같긴 하고... 근거가 없으면 그냥 추측으로 하신 말씀이라 보면 되는건가 싶기도 하고... 1617 레알마드리드의 챔스 결승전에서 하메스가 교체명단에라도 들어가면 마이너스라는 말씀도 저의 1번이나 2번 질문에 대해 답변이 안되는거 같고...
그래서 그냥 지나가겠습니다 ㅎㅎ;; -
subdirectory_arrow_right 바솔 2020.09.26*@디온ㅇㅅㅇ 주장하시면서 근거를 다시지않은건 님도 마찬가지입니다 ㅎㅎ 저도 지나갑니다! 남을 비판하기 이전에 본인을 스스로 되돌아보시기바랍니다! 이이상의 토론은 근거를 갖고오시지 않는 이상 전부 흘리겠습니다!
-
subdirectory_arrow_right 화이트 2020.09.26@바솔 본인은 스스로 되돌아보고 계신가요?
-
subdirectory_arrow_right 바솔 2020.09.26@화이트 네^^
-
subdirectory_arrow_right 아모 2020.09.27*@바솔 디온님이 무슨주장을 하셨다는건지. 본인이 먼저 주장을 해놓고 내 말에 반박할려면 근거를 들고와라 이건가요?
저번글 댓글부터 스스로를 돌아보라느니 남 부러워하지말고 부모님한테 잘해드리라느니 말도안되는 훈계를 하고 다니는데 적당히 하시죠. 여기는 님의 어줍짢은 강연 듣자고 있는 댓글창이 아닙니다. -
subdirectory_arrow_right sonreal7 2020.09.26@바솔 지단은 측면 포워드를 원한거고, 하메스는 윙어 즉 측면포워드 처럼 활용하기 힘들어서 지단의 구상에서 제외되다 싶이 한거 아닐까요
-
subdirectory_arrow_right 바솔 2020.09.27*@sonreal7 네 그리보실수도 있습니다 지단은 안첼로티가 했던것처럼 이스코 하메스 시프팅 같은 복잡한것은 시도하지 않고 부상이 확률이 적고 시즌을 오래 끌고갈만하게 로테이션을 잘 돌렸죠
지단의 실리축구라는 말이그래서 나온거고 저도 그점은 칭찬합니다 지단은 할만큼했습니다
문제는
애초에 왜 잘 굴러가던 안첼로티를 왜 짤랐는지가 의문이고 중간에 베니테스같은 이상한 인물이 선임되던 과정이 저로서는 굉장히 불만족 스러웠습니다 밑의 어느 분의 댓글처럼 베일이 안첼로티 내친 것같은 느낌마저 받았죠
하메스 찬밥신세는 안첼로티 짤리고 계속됐고 오자마자 라리가 베스트플레이어 찍던 선수가 계륵이 돼버렸죠 그렇게 결국 하메스는 교체명단에도 못들어가는 찬밥신세가 된겁니다 저는 하메스 실력으로 볼때 교체명단에도 못들어갈 수준으로 보지는 않습니다
베일이 1617챔스결승 후반에 교체로 들어간거 괜찮은 선택입니다 근데왜 하메스가 교체명단 안에도 못들어갔느냐 그게 의문인거죠 -
subdirectory_arrow_right sonreal7 2020.09.27@바솔 하메스도 지단의 구상에 들기엔 능력이 부족하고 지단도 하메스를 활용하기엔 능력이 부족했던거라고 생각합니다.
그리고 기본적으로 활용도 면에서는 지단이 베일을 하메스보다 항상 신뢰하는 모습이었구요 구단내부적인걸 정확히 알수도없고 배제할수도 없지만 . 지단의 선수에 대한 신뢰도는 저렇다고 느꼈습니다
챔스3연패 감독한테 능력 부족이라는 말이 웃기긴하지만 하메스 한정해서 그렇다는 말입니다
지단이 아니었으면 교체명단엔 들어갔을선수죠..주전으로 뛰었을지도 모를 선수구요..
다만 지단이 성과가 좋으니 할말이 없는거구요 -
Kobenaldo 2020.09.26레알의 스쿼드가 너무 좋아서 하메스나 베일처럼 프리롤이 가장 맞는 선수는 레알에서 기량을 만개시키기 어려운 것 같아요
플레이메이킹 도사인 크로스랑 모드리치의 능력을 활용하자니 하메스에게 프리롤 주기는 어렵죠 -
subdirectory_arrow_right 바솔 2020.09.26*@Kobenaldo 하메스 중미로도 잘하긴합니다 근데 모드리치랑 토니크루스가 너무 잘합니다 개인생각으론 하메스는 베일 자리에서 베일보다 더잘했으리라고 봅니다 다만 베일이구단 내부적인 의사결정과정에서 수혜를 입긴한거죠
-
바솔 2020.09.26에버튼이 이번시즌 좀 잘했으면 좋겠네요
문제는 안첼로티가 플랜b가 없어서 아마도 시즌중반즈음 히살리송 하메스 스위칭플레이나 안드레고메스 혹은 두쿠레(아마 앙고가 더 전진할듯) 전진성강화정도만 좀 변화를 주고 그냥 똑같이 이어갈거란겁니다
시구르드손이 만약에 부상만 안당한다면 시구르드손데리고 좀 자유롭게변화를 이끌어낼수있을텐데..두고봐야겠죠 -
toni 2020.09.26감독마다 자기 페르소나가 있고 그런 거겠죠 뭐 ㅎ
-
손나은 2020.09.26지단에 플랜에 없었던게 참 안타까운 선수입니다 ㅠ 덕분에 에버튼 경기도 챙겨보고 있네요
-
총과장미 2020.09.26ㅋㅋㅋㅋ 마르까 나쁜 놈들. 어디 잘 모르는 영국 신문도 아니고 알만큼 다 아는 스페인 언론이 페이지뷰 늘리겠다고 기사를 저런 식으로 써놓네=_=;;;;
근데 마르까의 기사와는 별개로 에버튼 경기가 매력적이긴 하더군요. 레알 이후에 불미스러운 일이 없었던 건 아니지만 역시나 그래도 아직은 명장인 안감독님이 팀을 잘 만들어놨더라고요. 역시 기똥찬 A플랜 만드는 솜씨 하나는 어디 안 갑니다ㅋㅋㅋ 앞으로 리그 내 다른 팀들이 대응전략을 가져올 때 어떻게 헤쳐나갈 수 있는가가 관건이겠지만, 스타트는 정말 좋게 끊었고 전망도 꽤나 밝아보이죠. -
타키나르디 2020.09.26그래서 발베르데 건짐
-
천방지축라모스 2020.09.26지단이랑 안맞는다면 어쩔수없죠
-
라그 2020.09.26다른건 다 그냥 뻔한 소린데, 포지션에 관해서는 지단이 유독 하메스에게 박했다고 봅니다. 스쿼드에 누수 생기면 본인 주특기 아닌 롤 시켜놓고 몇번 써보고 안쓰고... 부상 돌아오면 또 기회 한두번 주고 안 쓰고... 하메스가 주전 먹을 레벨은 아니었다고 해도 조커든 로테이션이든 지단 체제에서 이렇게까지 철저하게 배제될 이유를 모르겠습니다.
-
발베르데 2020.09.26지단이 유연한 감독은 아니에요.
-
화이트 2020.09.26킹전드 갓우도 모르는 지단이 잘못입니다
-
9T 2020.09.26어느정도 일리 있는 말입니다 특히나 지단 두번째 시즌 전반기까지 하메스는 도대체 왜 안 쓰나 이해가 안 간다 레매에서도 말 많았죠 나오기만 하면 잘했으니 시즌 말로 갈수록 경기감각때문인지 경기력도 떨어져갔지만
-
요비치장군 2020.09.26이거 주급자 두명이나 빠졌는데 영입안한다는 정책 고수할려나요
-
Galácticos21 2020.09.27이건 지단이 잘못한거 맞죠. 주전이야 힘들다고 해도 솔직히 후반만 가면 매크로로 바스케스 나오는데, 말이야 바른말로 바스케스가 하메스보다 나은점이 있기나 한가요?
-
subdirectory_arrow_right 바솔 2020.09.27*@Galácticos21 제 말이 그겁니다!!! 아이고 바스케스 욕하기 싫어서 일부러 그나마 여론나쁜 베일혹은 최근 레알마드리드 이적사가와전술 수정의 모든 주인공 베일을 끌고왔습니다만 도대체 바스케스보다 하메스가 못난게 뭔가요 ㅠ
-
칸나모스 2020.09.27하메스가 느린게 크죠 주력이느린거말고도 민첩성이 떨어지니깐 지단이 추구하는 축구에서는 상대팀의 압박포인트가 되기쉬우니 지단이 가장 싫어할만한 스타일이죠
-
subdirectory_arrow_right 바솔 2020.09.27@칸나모스 지단이 이스코도 많이 썼는데 이스코를 빨라서 쓴건아니죠
-
subdirectory_arrow_right 칸나모스 2020.09.27@바솔 이스코는 주력은 느리지만 민첩성이 좋고 지단이 가장추구하는 안정적인 볼소유라는 점에서 가장 이상적인 스타일입니다 하메스는 그 반대구요
-
subdirectory_arrow_right 바솔 2020.09.27*@칸나모스 님이 말씀하시는 민첩성이 뭘의미하는지 모르겠네요 느린데 민첩한건 어떤의미인지..
볼소유는 차이가 날수있으나 모드리치 마르셀로 벤제마 있는 마당에 하메스 하나 넣었다고 볼소유가 안되는 상황은 아니었습니다
더군다나 하메스는 분데스넘어가자마자 올해의팀 들어간 선수입니다 이정도 선수를 못써먹은건 감독 탓도 있긴합니다 -
subdirectory_arrow_right 칸나모스 2020.09.27@바솔 민첩성은 여러가지로 나타나지만 볼키핑에 관여하는건 볼을 컨트롤하는스피드죠 이스코 하메스 둘다 주력이 느리다고 볼컨트롤할때의 동작이 같진않죠 이스코는 무게중심도 낮고 발동작이 민첩하고 빠르기때문에 상대가 압박해도 볼을 지킬수있습니다 단지 볼컨트롤이 세밀해서는 아니죠 그에비하면 볼컨트롤하는데 한세월걸리는 하메스는 그점에서 분명약점이 있구요 레알같이 선수간격이넓고 그 간격을 선수 개개인의역량으로 극복하려고하는 팀은 선수한명한명이 볼키핑이 떨어질때 그게 치명적으로 다가오는거죠 특히나 지단은 선수들에게 안정적인 볼소유를 하는걸 주문하는 성향인데 그게 안되면 굳이 쓸필요가없죠 과거의 카세미루가 그래서 지적받았던건데 그걸 모드리치 마르셀로같은선수로 커버한거죠 그런데 굳이 그런 폭탄을 경기장내에 더 늘릴필욘없죠 더구나 전성기 마르셀로 모드리치가 없는팀인데 하메스는 더더욱 쓸수없어진거고요
-
subdirectory_arrow_right 바솔 2020.09.27@칸나모스 하메스가 폭탄같은 선수였다면 다른리그가자마자바로 베스트플레이어먹고 챔스 베스트 스쿼드안에 들지도 않았을겁니다
하메스가 이스코보다 볼소유가 안된다고 하여폭탄이라고 언급하는것은 그의 실력을 폄하하는것이죠
하메스가 지단 선택에 안들어갈수도있는데 교체명단에도 못들어간것이 이상하다는것이 기사의 논지이며 제 논지입니다
더군다나 1718챔결 까지나오고 거진다 선발로 나온 이스코가 못들어간 1718챔스 베스트 스쿼드에 하메스가 들어갔습니다 이정도 선수를 바로 작년에 교체명단에도 포함안시키고 썩힌건 감독의 플랜이 어쨌건 잘못이죠 -
subdirectory_arrow_right 칸나모스 2020.09.27@바솔 하메스가 폭탄인게 아니라 지단축구에서 볼키핑안되면 폭탄이라는거죠 지난시즌 이전 카세미루 역시 폭탄이였지만 동시에 레알의 약점을 유일하게 커버할수있는 양날의검이였기때문에 지단이 현실과 타협한거죠 대신 그런선수가 점점 더 많아지면 지단이 원하는 축구와 팀은 멀어지는거구요 하메스의 능력은 뛰어나고 하메스의 단점을 보완해줄수있는팀에서 뛰면 좋은역량 발휘하겠죠 그런데 크로스나 모드리치조차 레알와서 궂을일 다하고 스타일바꾸는 마당에 하메스 살리겠다고 지단이 추구하는방향 버리고 팀구성을 할 이유는 없겠죠
-
subdirectory_arrow_right 장준서 2020.09.27@바솔 결론만 얘기하자면 지단이 옳았던거죠
-
subdirectory_arrow_right 칸나모스 2020.09.27@바솔 적어도 하메스를 안썼다는 이유정도는 전술적으로 납득하시구 토론하셔야죠 감독능력부족같은걸로 결론도출하고 말씀하시는건좀
-
subdirectory_arrow_right 바솔 2020.09.27*@칸나모스 전술적으로 잘알고 지단이 전술상 자기 능력안에서 할만큼했다는 거압니다 구단내부사정도 잘알고요 지단은 할만큼했습니다
논지를 자꾸 곡해하시는데 하메스는 민첩성하나로 폄해당할 선수가 아닙니다 그럴선수라면 임대 직후시즌 분데스나 챔스에서 베스트스쿼드에 들었을까요? 지단과 마드리드 수뇌진의 잘못은 하메스같은 뛰어난선수를 철저히 방치했다는겁니다 지단의 잘못은 하메스 잘쓸만큼 감독으로서 준비가 안됐다는거죠
님이야 말로 하메스가 민첩성하나로 폭탄이라고 폄하하여 논리를 비약하고 계시지는 않으신지 논리구조를 다시 반성하시기 바랍니다 민첩성에 대해서 자타공인적으로 받아들여질만한 정의도 제시하시지 않으셨습니다 이 이상의 발전이 없으시다면 나머지 관련 코멘트는 더이상 피드백하지 않겠습니다 -
subdirectory_arrow_right 칸나모스 2020.09.27@바솔 다른팀에서 잘하고 말고는 아무 관련이 없습니다 레알은 전적으로 팀의경기운용을 지단에게 맡겼고 믿어주고 있는데 굳이 그런방향으로 가는데 적합하지않으면 쓸이유가 없죠 뭐 마리아노 요비치 다른팀에서 골 많이넣었는데 왜 안쓰나요 벤제마 역할을 소화할수없고 레알전술을 충분히 소화할수 없으니깐요 하메스 민첩성만가지고 그런다고 하시는데 하메스 키핑력이 떨어지는건 민첩성이 가장 큰문제인거일뿐이지 민첩성만이 문제가 아니죠 민첩성이 떨어져도 부스케츠처럼 볼컨트롤이나 기술이 좋으면 극복가능하지만 그게안되니깐 적합하지않고 현재 레알이 믿고 따라야하는 축구에서는 그게 다른팀보다 치명적으로 다가오는단점이라는겁니다
-
subdirectory_arrow_right 칸나모스 2020.09.27@바솔 지단이 준비안된감독이라는게 참웃기네요 챔스 3연패의 감독인데 하메스하나 활용한했다고
-
Vanished 2020.09.27지단의 약점중 하나죠. 저번시즌에 소집명단에 전문 미드필더가 꼴랑 크카모발 주전 넷에 이스코 하메스 포함 6명이였는데 활용 못하고 주전 갈아서 시즌 돌렸으니까요. 게다가 베일처럼 철저히 배제받을만한 외부요인조차 없었는데 에버튼에서의 활약을 보면 하메스의 기량이 문제가 아니고 지단의 활용법이 문제였다는게 드러났으니 아쉬운 마음이 드는건 어쩔 수 없네요.
-
맥킨 2020.09.27하메스야 적절한 전술이면 날아다니죠.. 14/15때 포스는 진짜 엄청났는데 ㅠㅠ
-
Zidane 2020.09.27포지션 활용을 일부러 안했다고 생각이 가고 몇몇 부분에서는 공감이 가네요... 다만 결과적으론 저희가 3회 연속 챔스 우승에 대한 결과론으로는 지단의 잘못이라기에는 우리팀 스쿼드가 정말 탄탄했습니다.
-
Beenzino 2020.09.27이래나 저래나 성과 냈으니 지단이 옳음
저런 소리 들을 시간에 갈락티코 3기나 쥐어줬으면 -
Ibrahimovic 2020.09.27지단은 전술적으로 안맞으면 안쓸수 있는데 어찌되었건 공짜로 보낸건 아니었다고 봅니다
-
미첼 2020.09.27그저 감독 스타일과 성향 차이라고 봅니다. 하메스 충분히 좋은 선수고 능력도 있다고 생각해요. 다만 지단과 합이 안좋았을뿐.. 레알의 안감독님 시절 하메스 생각해보면 정말 훨훨 날아다녔으니까요 ㅎ 안감독님도 하메스도 에버튼에서 승승장구하면 좋겠네요. 근데 우리팀은 시즌 초반 상태가??? ㅠ
-
형제마 2020.09.27결과가 좋았으니 옳은 선택이라는건 좀.. 지단이 \'신\'도 아니고 부족한 부분도 있는거죠ㅋㅋ
