지단의 희생양이 된 하메스
완다 원정에서 하메스 로드리게스를 벤치에 둔 지단의 결정은 많은 사람들에게 충격이었다. 하메스는 마드리드의 시즌 초반 최고의 선수들 중 하나였다.
공격적인 재능을 지닌 하메스 대신 좀 더 수비적인 성향의 페데 발베르데가 그 자리를 차지했다. 이 결정은 여러 모로 뜻밖이었다. 첫째로 하메스가 주중 오사수나와의 경기에 선발로 나서지 않았기 때문이다. 사람들은 그가 마드리드 더비에 출전하기 위해 벤치에서 시작했다고 생각했다. 전혀 아니었다. 또 지단은 지속적으로 하메스를 칭찬하고 있었다. 뮌헨에서의 2년 임대를 마치고 돌아온 플메가 열일한다며 입에 침이 마르도록 칭찬하던 지단이었다.
하메스는 PSG와 세비야를 상대로 선발로 나섰으며 그 두 경기에서 꽤 잘했다. 특히 공격국면에서. 그가 분명한 전진능력을 가지고 있음에도 불구하고 지단은 그가 시메오네를 상대로는 적절하지 않다고 판단한 듯하다.
마치 프리시즌 7-3 참패했을 때처럼 토요일 레알 마드리드에 상처를 준 건 지단의 보수성이었다. 그 보수성 때문에 하메스가 선발로 나서지 못했다.
하메스가 지단의 구상에서 제외된 것인지 더 지켜봐야 하겠으나, 모드리치가 부상에서 돌아오면서 그의 입지는 더 위태로워 보인다. 물론 하메스가 그동안 라리가와 챔피언스리그에서 출전시간을 확보해오긴 했으나, 앞으로 지단의 보수성이 그의 미래에 어두운 그림자를 드리우지 않길 소망해야 할 것이다.
출처 마르카
댓글 14
-
shaca 2019.09.30냉정하게 말해서.. 미들진이 전부 부상복귀한다면.. 하메스는 최하순위 일 듯 합니다. 선수단 구성 도 그렇거니와, 제 기준에서 크카모 누구를 밀어내지도 못할 것 같구요.ㅠ
오히려 베일이 부상일 경우 그 자리늘 노려보는게 나아 보이네요.ㅠ -
sonreal7 2019.09.30발베르데도 있고 하메스는 속도감이 너무 좇.ㅜ
-
파타 2019.09.30음.. 근데 하메스 선발 아닌거는 여기서도 오히려 납득 가능 한 라인업 아니었나요. 파리전에서 하메스 미들 체제 써서 미들도 씹히고 어쨌든 미들 라인업 밸런스측면에서 하메스 조합으로 당장에 어찌 해볼 수 없는 상황에서 발베르데 픽은 나름 수긍가고 0-0도 나름 의도했던 결과라 봐서... 솔직히 공감 안가는 칼럼입니다. 마르카가 하메스 빠인지는 모르겠지만 냉정히 말해서 파리나 알레띠 같은 격렬한 미들 싸움이 예상되는 상황에서 하메스 미들 체제를 쓰자는건... 안그래도 부상땜에 조합하기도 힘든데.. 좀 별로네요 마르카
-
Dani Carvajal 2019.09.30흠.. 기사가 좀 편파적이네요
-
기사 작성자: 하메스
-
백색물결 2019.09.30원정이었기에 무리하지 않기 위해서 수비적인 발베르데를 픽한 느낌인데...
-
외데고르 2019.09.30선수 조합상 주전은 무리인듯
-
☆Guti☆ 2019.09.30하메스 쓸려면 4-4-2 투톱에 쉐도우스트라이커로 써야하지 않을까 싶은... 우리 미들에서는 자리가 참 거시기하네요~
-
천방지축라모스 2019.09.30올해 함께하기로 했지만 결국 나가지 않을까 생각이 되서.... 1년간 필요할때마다 뛰어주는 로테이션멤버로 생각하고있네요 저는
-
라울영원히 2019.09.30아니 뭘 몇경기나 활약했었다고 이런 소리까지 나오는것인지
-
Mitchi 2019.09.30누가보면 한 시즌 이미 캐리한줄
-
Zinedine.Y.Zidane 2019.09.30발***는 팀의 템포를 좀 다이나믹하게 변모시키는 측면이 있어서 지금 당장은 하메스가 나올 일은 없겠네요. 다만 스페셜리스트로서 킥하나는 예술이니까 조커로 쓰면 딱 좋을 것 같아요
-
Galácticos21 2019.09.30주전 다 복귀해도 하메스 주전으로 쓰는게 좋다고 생각하는데... 우리 미들진 중에 하메스처럼 창의적인 패스 가능한 자원도 없고...
하메스랑 크로스가 서로 한번씩 나오고 나머지 한자리를 다른 자원이 커버하는게 맞는것 같아요 -
호날둥이 2019.09.30발베르데 선발은 기동력 측면에서 나쁘지 않았다고봄. 아틀레티코처럼 운동량 많은 팀 상대로 안정적인 선택이었음