추가 영입 가능성에 대해서
어제 경기는 무사히 잘 넘어갔지만 아직도 이번 시즌이 불안한 건 사실입니다.
이적시장이 얼마 안남았는데 그나마 영입 가능성이 있는 선수들에 대해 말해보자 합니다.
1. 네이마르
네이마르 영입에 앞서 사실 스쿼드 정리가 필수라고 생각합니다.
네이마르의 비슷하거나 같은 포지션의 잠재적 경쟁자만 봐도 7명이 넘습니다.
- 윙포워드 : 아자르, 베일, 아센시오, 바스케스, 비니시우스, 브라힘, 호드리구
- 센터포워드 : 벤제마, 요비치, 마리아노(?)
바스케스는 링크가 몇개 떴지만 지단이 좋아하는 유형이기도 하고 잔류할 것 같습니다.
브라힘은 이제 부상복귀했는데 워낙 동포지션 과포화라 임대 가능성이 있어 보이기도 하구요.
베일은 어제 경기로 잔류가 확실시됐죠.
사실 바르셀로나가 쿠티뉴를 뮌헨에 급하게 처분한 이유도,
우리가 베일을 뮌헨에 팔고 본격적으로 네이마르 영입에 집중하려는걸
견제하려는 목적이 있다는 기사를 봤는데 충분히 가능성있다고 생각해요.
어제 경기로 베일은 아직 충분히 시장에서 경쟁성이 있다는 걸 보여줬죠.
PSG는 뎀벨레 + 100 현금 또는 220 현금을 원하는 것 같은데...
바르셀로나도 위에 조건을 맞춰줄 여유도 없어보이고,
사실 가장 좋은건 네이마르가 그냥 잔류하는거죠.
무리해서 네이마르가 이적한다면 이번시즌도 리그는 어려울 수 있다고 봐요.
2. 반더벡
일단 어제 경기만 보자면 크카모 선발에 이스코, 하메스 벤치, 발베르데는 명제였습니다.
다시말해 미드필더 자원이 양적으로 부족하진 않다는 뜻이죠.
질적으로 보기 앞서...
반더벡 영입에 앞서 이 선수가 어떤 선수인지 먼저 알필요가 있습니다.
아약스 팬분의 말을 빌리면,
반더벡은 박투박롤도 소화 가능하지만 '가짜 10번'롤에서 터진 선수입니다.
람파드가 연상된다는 사람들도 있고 개인적으로 잘할 때 케디라 같기도 했습니다.
많이 뛰고 투박하지만 기본적으로 지능이 좋고 직접적인 공격을 많이 시도한다는 평입니다.
만약에 우리팀에 온다면 플레이메이킹, 조율을 담당하는 모드리치, 크로스보다는
위쪽에서 이스코, 하메스 또는 아래에서는 발베르데와 경쟁할 것으로 보입니다.
문제는 지단이 인터뷰에서도 언급했지만, 좋은 선수지만 지금 굳이 필요하냐의 문제인거죠.
물론 크로스나 모드리치의 짝으로 활약할 가능성도 충분히 있습니다.
개인적으로는 카세미루나 모드리치가 결장할 때 반더벡같은 새로운 유형의 선수가 있음 하거든요.
지단은 크카모 라인을 사랑하고 적어도 비슷한 유형의 선수가 오길 바라는 것 같습니다.
가장 원하는 포그바는 모드리치의 직접적인 대체자에 가깝죠.
볼 키핑, 드리블, 플레이 메이킹, 말도 안되는 롱패스 + 피지컬까지..
포그바는 적어도 내년에는 확실히 올꺼같고 그 자리를 미리 마련하는 것 같기도 합니다.
그리고 네이마르와 마찬가지로 미드필더 숫자도 적지 않아요.
더군다나 하메스도 잔류가 유력해보이는 이 상황에서 추가 영입이 가능할지 모르겠습니다.
(만약 하메스가 막판에 이적한다면 반더벡이 올 가능성은 높아질 거라 생각해요)
언급했지만 베일이 안나간다면 네이마르는 잔류, 반더벡은 영입했으면 합니다.
마리아노나 벤치 자원도 서둘러 처분했으면 하구요.
댓글 24
-
라그 2019.08.18포그바와 모드리치는 서로 많이 다른 유형이라고 봅니다. 포그바는 직접 타격과 드리블을 통한 볼 운반이 가능하지만, 모드리치는 그런 타입이라고 하긴 어렵죠. 포그바는 클래식한 공미 역할도 수행 가능하니까요.
판더베이크와 포그바는 공통점이 꽤 있는 선수인데도 굳이 포그바 만을 원한다면 지단은 페넌트레이션에서 직접 공을 몰고 타격이 가능한 선수를 원하는거 같긴 합니다. 판더베이크는 말씀대로 램파드 같은 플레이는 가능해도 지단 같은 플레이는 어려운 선수죠. 사실 그렇게 되면 이스코나 하메스 등으로 포그바를 대체 가능해서 굳이 판더베이크를 영입 안하는 것도 이해는 갑니다. -
subdirectory_arrow_right 벡스마드리드 2019.08.18@라그 어제 경기보셨겠지만 모드리치, 이스코가 우리팀에서 거의 유일하게 드리블로 볼 운반이 가능한 미드필더죠.물론 득점력이야 포그바가 높지만 최근 맨유 경기보면 공미롤 보다는 모드리치처럼 전천후 미드필더로 주로 뛰기도 하구요.
말씀하신대로 다른 모습도 있지만 장기적으로 봤을 때 포그바는 모드리치 대체선수라고 생각해요. 반더벡은 아예 새로운 유형이죠. -
subdirectory_arrow_right zidane21 2019.08.18@라그 드리블은 포그바보다 모드리치가 훨씬 좋죠. 물론 직접적인 타격이나 득점 같은 부분은 포그바가 모드리치보다 많이 좋지만요
-
subdirectory_arrow_right 라그 2019.08.18@라그 물리적인 속도도 그렇지만 압박 상황에서의 드리블은 포그바가 훨씬 낫다고 생각합니다. 모드리치가 절호의 탈압박 능력, 패스 시야를 갖고 있는데도 피니시에서 별반 영향을 못주는게 모드리치가 수비진을 제끼고 돌파할 수 있는 능력이 안되서 그런거죠.
-
배가원 2019.08.18어제 하는 걸 봐선 그냥 왼쪽 미드필더로 이스코쓰고 수미 카세미루에 오른쪽은 하메스 크로스 번갈아가면서 쓰면 될 것 같은데요
-
subdirectory_arrow_right 배가원 2019.08.18@배가원 추가로 브라힘은 왜 영입한지도 모르겠고 그냥 방출하는게 맞다고봅니다 스페니쉬는 이제 그만...
-
subdirectory_arrow_right zidane21 2019.08.18@배가원 브라힘 잘하고 재능있습니다;; 지난시즌 후반기에 하는 거 봤으면 알텐데 무슨 스패니시라고 무조건적인 혐오는 글쎄요
-
subdirectory_arrow_right 10하메스 2019.08.18@배가원 바스케스 아센시오 보다가 브라힘 보면 말달라지죠 저번 4월5월 벤제마다음으로 제일 잘했는데
-
subdirectory_arrow_right D.레오 2019.08.18@배가원 바스케스 아센시오보다는 낫습니다.
괜히 지단이 저 둘 제치고 지난시즌 막판에
브라힘 중용한게 아니죠.. -
subdirectory_arrow_right IscoAlarcón 2019.08.18@배가원 스페인 코인 중 마지막 기대해 볼만한 선수라고 봅니다
-
디온ㅇㅅㅇ 2019.08.18포그바같은 경우는, 아마 지단 감독이 온태님의 글처럼 활용하려 하지 않았을까 생각합니다. 단순히 현재 시스템에서 모드리치의 대체자가 아니라 아예 새로운 시스템에서 말이죠. 지단이 판더베이크를 선호하지 않는 것처럼 보이는 이유는 거기에서 비롯된다고 생각합니다. 현 시스템을 유지할 마음이 없다는거겠지요.
-
D.레오 2019.08.18근데 당장 카세미루 후보가 필요합니다.
발베르데는 크로스롤에 더 가까워보여서..
그리고 아무리봐도 지단은 하메스를 중용할 생각 없어보이는데
반더빅이 아니더라도 하메스랑 마리아노 어떻게든 처분하고
그돈으로 제발 미들좀.. -
subdirectory_arrow_right 벡스마드리드 2019.08.18@D.레오 카세미루 포지션에서 뛸수있는 마요를 팔고 발베르데를 남긴건 카세미루가 아니면 그 포지션을 굳이 고수 안하려는 것 같습니다. 프리시즌에도 카세미루가 없을때는 크로스-모드리치와 함께 많이 뛰고 키핑이 되는 이스코를 기용했었죠.
-
subdirectory_arrow_right D.레오 2019.08.18@벡스마드리드 문제는 카세미루 없는 라인은 중원압박이 전혀 안된다는게
평가전 내내의 문제점 아니었나요??
진짜 이러다가 카세미루가 지난 시즌처럼 뜬금 부상당하면 답이 없음..그리고 카세미루가 전경기를 뛸 것도 아니고..
A매치 기간마다 브라질 왔다갔다하면 체력소모도 장난아닐거라 -
subdirectory_arrow_right 벡스마드리드 2019.08.18@D.레오 저도 어떻게 대처할지 궁금합니다만.. 지단이 괜히 이스코, 바스케스, 아센시오처럼 많이 뛰는 선수들을 선호하는게 아니라고 생각해요. 어제 경기도 1명 퇴장당했지만 압도할 수 있었던 것도 선수들이 전체적으로 많이 뛰고 전방압박을 하다보니까 가능했던거라 보거든요.
-
총과장미 2019.08.18네이마르가 온다면 페레즈야 기뻐 죽겠지만ㅋㅋ 팀워크 면에서 좋은 영향이 있을지는 조금 의문입니다(전술구성도 전술구성이지만 급여차이를 선수들이 받아들일 수 있을까의 면에서.... 네이마르 한 명이 추가됨으로써 발생하는 재정문제야 페레즈가 알아서 할 테지만). 이 문제를 해결할 수 있다면 받아오는 게 좋겠지만요.
반더벡도 (포그바 영입자금에 영향을 미치지 않도록) 하메스를 판 돈을 투자해서라도 그냥 영입해보는 게 낫지 않나 싶긴 한데, 지단의 생각은 다른 것 같네요. (네이마르 사가 때문에 마음 상한 건 둘째치고) 그럴바에는 그냥 하메스를 쓰겠다는 방향인 듯. -
subdirectory_arrow_right 총과장미 2019.08.18@총과장미 이게 지단의 똥고집이라기보다는(-_-;;;) 구상하고 있는 시스템과 자원의 특성을 고려해서 그런 선택을 한 것 같기도 합니다. 반더벡이 433의 중미로 섰을 때 과연 +효과가 나올 수 있는 것인가에 의문을 갖고 있는 것 같아요.
반대로 (반더벡이 활약했던 시스템인) 4231에서 가짜10번으로 활용한다 가정하면 그 자리에서 이스코나 하메스보다 특출난 강점을 보여줄 수 있는가의 문제가 있을 테고요. 기동력과 활동영역은 확실히 더 나을 테지만, 종합적으로 봤을 때는 과연(?) 하는 의문을 가질 수는 있겠죠. 블루워커인 가짜10번 역할로 이스코는 이미 4312에서 충분히 검증된 자원이고 하메스도 성실하게만 뛰어준다면 다른 모습을 보여줄 수도 있을 테니...
좀 장기적으로 봐서 433을 돌릴 경우에 모드리치 대체 자원으로 일단 선점해뒀으면 좋겠는데, 지단은 확실치도 않은 추가영입보다는 존버하고 오직 포그바! 만을 바라보고 있는 듯.... (페레즈나 지단이나 방향성은 다른데 하는짓은 무지 똑같은....ㅡㅡ;;;) -
subdirectory_arrow_right 벡스마드리드 2019.08.18@총과장미 고집은 절대 아니라고봐요.
일단 영입은 하메스가 이적을 하고 생각해봐야죠.
헐값에 넘길 순 없으니까 잔류쪽으로 기울고 있는건데..
하메스가 있는데 반더벡 영입이 필요한가를 지단이 고민한거겠죠.
두번째로는 반더벡이 모드리치를 대체할 수 있을까? 또는 말씀하신대로 이스코나 하메스 자리에서 더 강점이 있나? 이것도 확실치는않죠. -
D.레오 2019.08.18후 지금 60M 에릭센 영입설도 나오는데.
제발 그 값이면 좀더 보태서 반더빅을 가는게.. -
robben 2019.08.18잉여자원 방출이 원활하지 않아서 방출문제가 해결안되면 추가영입은 아마 힘들겠죠
-
IscoAlarcón 2019.08.18말씀하신 윙포워드는 그냥 이름 개수만 봐도 심란한데 저 중 한 두 명 빼고 전부 왼쪽(...)이라는 게 더 악재죠
-
화이트 2019.08.19올 여름 미드 영입 무적권있다고....
대체 어디에 -
violet 2019.08.19네이마르왔으면!
-
백태클 2019.08.19이적시장을 잘 보내고있다고 생각은 안되지만 끝마무리 잘해서 좋은시즌 이어갔으면 좋겠네요ㅠㅠ
