전 네이마르의 바르카 복귀를 긍정적으로 봅니다
제목만 보고 “아니, 이 사람은 무슨 이상한 생각을 하는 거야? 레알 마드리드 팬이 맞는 건가”라고 생각하실 수 있겠으나, 전 정말 네이마르의 바르카 이적을 긍정적으로 봅니다. 물론, 이는 레알 마드리드에 좋지 않은 일이겠지만, 한편으로는 라리가에 장기적인 이득이라고 생각합니다.
아시다시피 라리가는 지난 시즌을 기점으로 힘의 균형에서 조금씩 밀려나는 추세입니다. 크리스티아누 호날두가 레알 마드리드를 떠난 이후 전체적인 관심도가 떨어졌음을 부정하기 힘들죠.
이번 여름 이적 시장 때 레알 마드리드와 바르셀로나가 공격적인 투자를 보여주고 있지만, 두 팀 모두 다시 새로운 판을 짜야만 하는 단계인 만큼 단기간에 팀이 완성되기 어렵습니다.
저는 레알 마드리드가 예전의 모습을 되찾고자 한다면, 최소 5년은 걸릴 거라고 생각합니다. 물론, 여기에는 우리가 영입했던 유망주들의 성장이 중요하겠고 이적 시장 때 누구를 영입하느냐도 달려있죠.
하지만 냉정하게 말해서 오늘날 라리가가 예전만큼 매력적인가에 대해 생각해볼 필요가 있습니다. 아직 레알 마드리드와 바르셀로나 구단 자체의 브랜드 힘이 강한 까닭에 많은 선수가 이 두 팀에서 뛰고 싶어 하지만, 오늘날 축구는 구단 자체의 브랜드가 아닌 선수 개개인의 브랜드 중심으로 가고 있죠. 물론, 선수들도 자신의 브랜드를 높이기 위해서는 레알 마드리드나 바르셀로나 같은 팀에서 뛰어야만 합니다.
그러나 냉정하게 말해서 오늘날 축구 시장은 선수들이 선택할 수 있는 선택지가 너무 많습니다. 특히, 프리미어 리그가 아시아 시장과 북미 시장 공략에 성과를 거두고 있는 만큼 중계료라든가 인지도 부분에서는 아무래도 다른 리그에 비해 우위를 점할 수밖에 없는 상황이죠.
결국, 라리가가 살아남으려면 모두가 살아야 하지만, 역시 가장 큰 상품인 엘 클라시코 더비의 치열함이 중요하다고 봅니다.
전 라리가가 힘을 잃지 않으려면 레알 마드리드와 바르셀로나의 치열한 라이벌리가 계속 돼야만 한다고 봅니다. 물론, 그쪽 팬덤 반응이나 이런 부분에 문제가 있다고 해도 그건 어느 리그든지 간에 다 마찬가지죠. EPL이든 세리에 A든 악성 팬층은 있기 마련입니다. 그런 거 하나하나 다 신경 쓰는 건 그냥 피곤해질 뿐이죠.
잠시 얘기가 다른 길로 빠졌는데, 저는 네이마르의 바르카 복귀가 가져다줄 효과는 매우 크다고 봅니다. 물론, 베스트 시나리오는 우리 팀이 네이마르를 영입해서 바르카에 복수하는 거겠지만요. 네이마르가 레알 마드리드로 이적할 경우 생기는 효과를 부인할 수 없습니다. 그러나 네이마르가 바르카로 복귀한다고 해도 흥행 요소는 계속 생기기 마련입니다.
결정적으로 파리에서 힘 겨뤘던 킬리앙 음바페가 레알 마드리드로 이적해서 네이마르의 바르셀로나와 맞서는 그림도 무시할 수 없죠. 전 음바페가 지금 당장 영입은 어렵지만, 유로 2020 이후에는 영입이 가능해지리라 봅니다. 단, 음바페를 데려오고자 한다면, 그만큼 음바페에게 매력적인 요소를 어필해줘야겠죠. 그러기 위해서는 레알 마드리드와 바르셀로나의 치열한 경쟁 관계가 계속 유지돼야만 한다고 생각합니다.
물론, 네이마르가 바르카로 돌아온다면 우리 팀이 지금보다 어려운 우승 경쟁을 펼친다는 사실을 부정할 수 없습니다. 그러나 사람들은 스타를 보기 위해 경기를 보러 오고, 자연스레 흥미를 끄는 법이죠.
댓글 21
-
112로직 2019.07.15동의합니다.
호날두의 이적 후 엘 클라시코의 주목도가 많이 떨어졌는데 많은 인기선수들이 라리가로 오면 장기적으로 도움이 될 것 같네요 -
계란지단 2019.07.15다른 관점으로 네이마르가 바르셀로나 가야 음바페가 레알 올 가능성이
더 커진다고 생각합니다
그래야 음바페 영입에 사활을 걸테니말이죠 -
아케미호무라 2019.07.15글쌔요? 네이마르를 판 파리가 음바페까지 순순히 내놓을거라 생각이 되지는 않아요. 이렇게 된 이상 음바페만큼은 무조건 지켜낼려고 온갖 노력을 다할거라 생각됩니다.
-
subdirectory_arrow_right Benjamin Ryu 2019.07.15*@아케미호무라 레오나르두 단장도 못 잡을 것 같다고 말한지라...결정적으로 카타르는 2022년 월드컵 끝나면 파리에 지금처럼 투자할 만한 명분이 없어요
-
보나 2019.07.15바르샤가 근데 돈이 있나 모르겠네요. 돈 없어서 네이마르 영입 못할것 같다고 봤어서...
-
cubano 2019.07.15호날두 이적 이후 라리가 광고(?) 영상 보면 라리가 주인공이 바르샤처럼 보여서 씁쓸하더라구요. 저쪽은 메시 나오는데 우리는 이스코... 거기에 그리즈만 추가되니 그런 의미로 네이마르 좀 우리가 ㅎㅎ
-
Madrid_no.1 2019.07.15음바페가 무조건 레알로 온다는 보장도 없어서 네이마르 영입이 가능하다면 하는게 좋을듯. 네이마르 보낸 파리는 더욱더 음바페 중심으로 팀 꾸릴테고미래는 모르는 거라 당장 영입이 가능한 월클 자원부터 영입하는게 좋다고 봅니다.
-
마요 2019.07.15복귀하는 꼴이 우습고, 리가의 흥행을 위해선 좋긴 한데 강력한 라이벌팀이 강해지는 것이 마냥 긍정적으로 보이진 않습니다.
-
IscoAlarcón 2019.07.15리그의 파이를 키워야 장기적으로 우리팀에 떨어지는 콩고물의 양도 늘어난다는 말씀이신 거군요. 동의합니다. 호날두의 영입으로 단기적으로 세리에에 대한 관심도도 올라간 것이 팩트죠.
-
빛킹황폭탄소울뉴제마 2019.07.15일단 아자르랑 쿠르투아 왔으니.. 벨기에 시청률은 따놓은셈인가요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
이것이축구다 2019.07.15글의 취지는 이해합니다만 우리팀이 지금 대승적인 시선으로 판을 바라볼만큼 여유가 없다고 봅니다.
-
축날두7 2019.07.15*네이마르 이적으로 라이벌리가 유지될지.. 더욱더 원사이드해지지 않을지
-
형제마 2019.07.15복귀를 여기로 좀 했으면 좋겠네요
-
바다곰 2019.07.15라리가의 경쟁력을 위해선 엘클라시코의 치열함이 필요하다..
고로 네이마르는 바르샤의 전력을 상승시켜주어야 한다...?_?
당장 지난씨즌 엘클에서 치열함이라곤 눈 씻고 찾아봐도
1도 없을 레알의 일방적 열세였는데 균형을 맞추기 위해
네이마르가 바르샤에 합류해야 한다는 주장이신가요..?_?
바르샤가 네이마르 영입하는데서 뎀벨레나 쿠티뉴(?)등
전력누수가 일테니 고게 치열함에 긍정적인 영향을 준다는
얘기가 아니고서야..~_~ㆀ -
subdirectory_arrow_right Benjamin Ryu 2019.07.15*@바다곰 전 다르다고 생각하는 게 결국 라리가에서 우리가 상대해야 하는 최우선 팀은 바르셀로나입니다. 바르셀로나 역시 레알 마드리드를 최우선으로 상대해야만 하는 팀이고요.
과르디올라 감독 시절 우리 팀이 바르카에 계속 졌지만, 그 바르카를 꺾기 위해서 대대적인 선수단 보강이나 다양한 시도를 해보는 등 바르카를 격파하기 위해 계속 구단이 노력했죠. 냉정하게 말해서 과르디올라 시절 엘 클라시코는 거의 원 사이드 게임이었지만, 그 바르카를 꺾기 위해 구단은 엄청난 노력을 했습니다. 그리고 그게 강력한 팀으로 이어졌죠.
물론, 지난 몇 년 동안 엘 클라시코가 원 사이드로 진행된 것은 사실이지만, 결국 목적은 엘 클라시코에서 바르셀로나에 승리하는 것이고 그만큼 우리 팀도 다양한 도전이나 보다 공격적인 시도를 감행할 수밖에 없어요.
물론, 네이마르가 온다면 엘 클라시코에서 우리 팀이 약세일 수 있겠지만, 우리도 그 바르셀로나를 꺾기 위해서 전술적으로나 구단의 철학 방향 등 다양한 부분에서 많은 시도를 할 수 있습니다. 그리고 그만큼 어린 선수들에게 자극이 되겠죠. -
subdirectory_arrow_right 바다곰 2019.07.15@Benjamin Ryu 꾸레가 강해진 만큼 레알도 그 그림자를 쫓아 전력을 보강해얀다는
너도 잘살고 나도 잘살고 울 모두 노나메기 잘살아보세
장기적 관점이람 그럴법한 얘기군요...
다만 지난 몇씨즌간 엘클 전적 대비 레알의 성공여부는
아이러니하게도 비례하지만은 않았어요..
라데시마를 이룬 13-14시즌과 리그+챔스 동시 석권했던
16-17시즌 모두 엘클라시코 전적은 열세였던 반면
슈퍼컵, 리그, 코파 모두 엘클 우위를 점했던 12-13시즌과
득실에서 앞섰던 14-15시즌은 시원찮은 성적으로
무관에 그쳤죠... (아주 단편적인 예시들이다만...-.ㅜ)
결국 하고프신 말씀 바르샤의 전력 상승이 레알의 성장에도
보탬이 되어준단 주장은 이해하는 입장입니다 +_+ -
subdirectory_arrow_right Benjamin Ryu 2019.07.15@바다곰 네네 그렇습니다. 물론, 저도 엘 클라시코에서 지는 건 보고 싶지 않아요ㅠㅠㅠㅠㅠ 솔직히 말해서 저도 압도적으로 속 시원하게 이기는 걸 보고 싶죠.
하지만 리그 전체에 파이가 커져야 하고 그러기 위해서는 엘 클라시코만큼 확실한 흥행 카드가 없다고 생각합니다. 마드리드 더비나 세비야 더비 등 주요 더비들도 주목받으려면 결국, 리그 전체의 파이가 커져야만 하고 그만큼 엘 클라시코에 대한 사람들의 흥미를 끌 수 있는 요소가 생겨야만 한다고 생각합니다. -
christiania 2019.07.15저도 라리가 자체의 발전을 위해 네이마르의 라리가 복귀는 긍정적이라 생각합니다. 다만 대상이 바르샤라는 점은 레알 입장에서 달가운 소식은 아니고, 돈이 아쉬운 파리가 아니라 딱히 복귀가 가능해보이지도 않는다는점?
-
Zinedine\' Zidane 2019.07.15*저도 긍정적으로 봅니다만 다만 류님의 가정이 맞으려면 레알도 네이마르에 버금가거나 그거보다 아주 조금 모자란 선수를 영입했을 때 가능한 이야기일 겁니다. 바르샤가 네이마르한테 옷입히는 것에 성공하면 라리가 독주의 가능성이 있습니다. (뭐 지금도....) 양자구도가 깨지면 아무리 좋은 선수들이 와도 리그 텐션 자체가 떨어지면서 오히려 라리가 전체에 악영향을 미칠 가능성도 충분한 것 같습니다. 이러한 관점에서 라리가에 가장 좋은 시나리오는 네이마르의 레알 마드리드 입성이지요. 레알 ㅡ 바르샤의 라이벌구도 그리고 아주 전통적인 아르헨티나 ㅡ 브라질의 라이벌 구도와 네이마르한테 씌워질 \'유다\' 이미지 역시 리그 흥행을 끌만한 요소가 됩니다. 이로보나 저로보나 레알 입성이 가장 좋은 시나리오 같네요
-
Real승현 2019.07.15메시 호날두 시대가 곧 막을 내리니 또 양팀에서 축구역사의 획을 그을 선수들이 나와 라리가를 빛내주었으면 합니다
-
아모 2019.07.15벤자민님 말대로 라이벌리 구도가 치열해야 하는데, 네이마르까지 바르샤에 간다면 무게중심이 너무 한쪽으로 쏠리는 모습인 것 같습니다...
어차피 라리가의 경쟁상대는 이피엘 밖에 없다고 생각하는데 차라리 브렉시트로 이피엘이 고전하는걸 바라는게 빠르지 않을까 싶기도 하네요.
