라모스에게 온정을 베풀 이유가 없습니다
뭐 불의의 사고도 아니고 부동산 투기 무리하게 하다가 손실 본 거 아닌가요? 부동산 투기가 뭐 장려할만한 일도 아닐 뿐더러 본인이 투기실패한 것을 왜 구단에게 희생을 강요하나요? 투기 성공했으면 본인 연봉이라도 줄이려고 했던 것도 아니고 구단 입장에서는 계산기 두들겨서 팔지 말지 정했으면 합니다. 당연히 라모스가 비난받아 마땅한 사안인데 이걸 무슨 페레즈 언플이니 하는 건 적반하장인 듯
댓글 29
-
오늘두내일두호날두 2019.05.28애초에 라모스 100%과실이고 레알이 화가날 상황이지 라모스가 분노할 상황은 절대 아니라고 생각합니다
-
A형B형우리형 2019.05.28?? 라모스가 구단한테 도와달라고 요청했나요??
-
subdirectory_arrow_right 다크고스트 2019.05.28@A형B형우리형 자유계약으로 풀어달라는게 구단보고 도움을 요청하는거나 다름이 없긴 하죠. 기존 계약을 아무런 조건없이 해지해달라는거니까요.
-
subdirectory_arrow_right Iker_Casillas 2019.05.28@다크고스트 그런데 그 부분이 페레즈 인터뷰 피셜로 보면 그 얘긴 언론의 소설이라니까요. 여느 때와 다를 거 없이 선수가 오퍼를 받으면 말해주기 마련인데 그 정도 언급이었고 자신은 그걸 거절했다가 답니다. 빚이 얼만데 도와달라느니 풀어달라는 없었다고 하네요.
-
subdirectory_arrow_right 다크고스트 2019.05.28@Iker_Casillas 근데 중국리그 룰이 최근에 바뀌어서 선수영입에 581만 유로가 넘는 이적이 발생하면 그 이적료만큼 중국축구협회에 축구기금을 내야합니다. 예를 들어 라모스를 3000만 유로에 사는 중국팀이 있다고 하면 사실상 라모스 영입에 필요한 이적료만 6000만 유로가 드는거고 여기에 라모스에게 별도의 연봉이 또 지급되지요.
그래서 사실상 중국팀이 라모스같은 선수를 영입하기 위해선 프리이적이 아니면 불가능하다는 이야기가 나오는거고 라모스가 이런 상황에서 중국으로의 이적을 희망한다는건 레알보고 581만 유로 이상은 받지 말라는거랑 같은 이야기입니다. 직접 자유계약으로 풀어달라고 하지 않아도 자신이 중국에서 뛸수 있도록 구단에게 기존계약에 있어서 양해를 부탁하는거나 다름이 없긴 하죠. -
subdirectory_arrow_right Lee 2019.05.28@다크고스트 페레즈 인터뷰 피셜에 라모스가 자유계약으로 풀어달라고 한적 없다고 했죠. 그냥 중국에서 어마어마한 제안이 들어왔다고 한게 다라고 하네요...
-
subdirectory_arrow_right A형B형우리형 2019.05.28*@다크고스트 그건 도움이 아니고 자기문제의 최고의 해결방법이였던거죠
라모스가 페레즈한테 돈 갚아 달라고 한것도 아니고 대출을 받아 달라고했나요?? 자기도 현재 레알 상황아니 연봉을 늘려달란것도 아닌데 라모스의 투자 실패는 본인 잘못인데 우리가 비하할 이유는 전혀 없다고 보는데 -
subdirectory_arrow_right 다크고스트 2019.05.28@A형B형우리형 저는 라모스를 비하할 생각은 추호도 없는데 라모스가 중국진출을 하기 위해서는 중국리그 룰때문에 라모스 영입에 거액의 이적료를 쓸수 없기 때문에 라모스가 중국으로 가기 위해서는 사실상 자유계약선수 신분으로 이적을 모색할수밖에 없는데 애초에 잔여계약이 남은 선수가 FA로 풀리는것 자체가 구단의 양보가 없으면 불가능한 일이죠.
베일이 연봉 먹튀짓을 해도 함부로 팀에서 내쫓을수 없는것도 결국 선수와 구단이 상호간에 맺은 계약때문이고 구단 맘대로 계약을 해지할수 없기 때문에 베일이 저렇게 돈만 축내는걸 속터져도 구경만 할수 없듯이 반대로 선수 입장에서도 본인의 사정을 이유로 상호간의 맺은 계약을 맘대로 해지할수는 없는거니까요. 그러므로 중국진출을 희망하는 의사를 내비쳤다면 구단에 아무것도 바라는게 없다고 볼수는 없는거죠.
물론 라모스가 비난 받아야 마땅하다는 본문의 논지에는 저도 동의하지 않습니다. -
칸나모스 2019.05.28라모스는 왜 비난을 받아야 마땅한가요
-
BecksinMadrid 2019.05.28선수로써의 문제는 그간의 헌신을 고려해서 클럽 차원에서 타당한 대우를 해주는 게 맞고, 그 외의 인간 라모스로써의 문제는 클럽이 개입할 이유가 전혀 없죠. 안타깝지만 이번 건은 클럽이 자유계약으로 풀어줘야 할 이유가 없어보입니다. 감정으로 호소하는 걸로 느껴지네요.
-
Iker_Casillas 2019.05.28*페레즈 언플도 말도 안되는 소리고 라모스가 구단에게 희생을 강요한 것도 없습니다. 구단 차원에서 라모스를 돕는 건 있을 수 없는 일이 맞지만 온정을 베풀 필요도 없다느니 비난 받아야 한다느니 우리 선순데 필요 이상 차갑게 얘기할 필요는 없을 거 같은데요. 가끔 너무 냉정함
-
에리치카 2019.05.28아무리 레전드라도 선수 본인의 과실인데 구단이 뒷처리해줄 필요는 없죠
-
파타 2019.05.28일단 페레스선에서 언론구라라고 했으니 이런 논쟁은 무의미 하다 봅니다.
-
메아차 2019.05.28라모스가 비난받아야 마땅한 ㅋㅋㅋ
진짜 가차없네요 -
A.DiStéfano 2019.05.28어디 바르셀로나에서 10년 뛰다 온 선수한테 하는 말인줄
-
subdirectory_arrow_right ZARD 2019.05.28@A.DiStéfano 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
subdirectory_arrow_right 썬글라스 2019.05.28@A.DiStéfano ㄹㅇ ㅋㅋ
-
희망마드리드 2019.05.28이건..좀
-
에브리 2019.05.28팀의 리더가 참 중요하다고 글도 쓰시지 않았던가요.. 우리 주장 그렇게 매정하게 보실 것 까지는 ㅜㅜ
-
침착맨 2019.05.28와 다른 사람도 아니고 라모스가;;
-
shaca 2019.05.28워딩이 조금 공격적이긴 하지만.. 전체적인 의미는 맞는 말이라 생각합니다. 라모스의 레전드 대우와 이건 완전 별개의 사안이죠. 특히 팀이 이렇게 중요한시기라면..
-
트레블마드리드 2019.05.28기업경영식 마인드로 따지자면 맞는 말이지만... 라모스의 이적료나 받아온 연봉보다 이 클럽에서 세운 업적으로 구단이 번돈이 +100m이상의 가치는 된다고 보기에 자유계약을 원한다면 보내줬으면 싶네요.
-
참피오네 2019.05.28클럽이 자유계약으로 풀어줄 이유야 없지만 온정을 베풀 이유가 없다 이런 터무니없는 소리를 듣게 될줄은 몰랐네요. 부동산 투기라고 명확히 밝혀지지도 않았을 뿐더러, 우리 팀의 주장이고 레전드인데 온정을 베풀수도 잇는거죠. 라울 이적했을때 그럼 뭐하러 주급보조해줬나요. 투기인지도 아직 확실히 모르는데 투기세력인냥 매도하며 이런 글을 쓰기엔 너무 이른거 같네요.
-
subdirectory_arrow_right shaca 2019.05.28@참피오네 글쓰신 분이 워딩을 공격적으로 해서 그렇지 틀린말이라고 생각되지 않습니다.
레전드에게 온정을 배풀 수 있습니다. 그러나 그게 축구 외적인 부분이어서는 안된다고 생각합니다. 똑같은 돈을 쓰더라도 레전드에 대한 주급 보조는 얼마든지 해도 된다고 생각하지만, 개인 채무에 도움을 주는데 사용되어서는 안된다고 생각합니다. -
썬글라스 2019.05.28뭔 개소리예요 ㅋㅋ
-
공효진 2019.05.28심정적인 공감이나 안쓰런 마음은 충분히 가질수 있죠.
-
계란지단 2019.05.28어디까지가 진실이고 어디까지가 루머인지도 모르는 상황에서 이런 글이 쓸모가 있나요?
누가보면 라모스한테 악감정이라도 있는줄 알겠네요
한 팀의 주장이고 우린 그 팀의 팬들이 모인 커뮤니티인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ -
BecksKingdom 2019.05.28댓글은 당신의 인격입니다.
-
메뚜기16 2019.05.28가차없는건 호날두때나 라모스때나 똑같 ㄷㄷ
