바란의 대체가 얼마나 까다로운지 살펴 봅시다
네 드디어 일터졌네요. 설마 설마 했는데 진짜 사달이 날줄이야 ㅋㅋㅋ 너무 어이가 없어서
웃음밖에... 뭐 바란의 기량 자체에 대해서 이러쿵 저러쿵 하기에는 여기 레매에서 바란 평가는
너무 박하기에 차치 하고 본론으로 들어가서 몇가지 짚어 보자구요~
* 대체자의 기준은 최소 바란과 동급 내지는 그 윗급이여야 하며 그것이 아마 레알 팬분들도
납득할만한 자원이 될테니 기준은 그렇게 잡겠습니다.
1. 스피드
수비력이고 나발이고 일단 이거 안되면 레알에서는 무조건 나가립니다. 팬분들이야
다 아시겠지만 레알 스타일 자체가 그냥 오픈게임이죠. 수비라인 대책 없이 올리고 뒷공간
허허 벌판~ 그럼 타인들은 묻죠 수비라인 올리고 공격 축구 하는 팀이 너네 밖에 없냐?
(응~~ 우리는 바르샤나 전성기 뮌헨 처럼 무조건 점유율 싸먹고 들어가면서 1차적으로
수비를 하는 팀도 아닐 뿐더러 최전방부터 강력하게 프레싱 들어가면서 필드위10명이
미친듯이 뛰어서 팀평균 11Km 찍는 팀도 아니야 근데 라인 올려. 더 심각한건 카세미루
전진해 근데 크로스 모드리치로는 수비 한계 있어. 그런팀 우리 밖에 없어)
뭐 실제로 레알이 수비시 나오는 패턴이죠. 그나마... 그나마 지단이 밸런스를 중시 하기에
모드리치 크로스 카세미루 라인 자체를 내리고 그 모자란 공간을 양 풀백으로 채우면서 공격
의 실마리를 잡고 수비 밸런스도 유지하면서 3연패 했던 기간이 가장 수비적으로 훌륭했지
이 기간 빼면 뭐 안첼로티때도 하메스 크로스 모드리치로 미들 운영했으니 말 다했죠.
여튼 대책없이 올리는 라인의 넓은 뒷공간을 커버해줄 스피드가 없으면 그냥 여기서 나가리
2. 수비력
2:1 부분전술이나 팀웍으로 조지고 들어오는 팀들에게 어쩔 수 없이 털려도 최소 1:1로는
털리지 말아야 됩니다. 이건 더이상 설명할 것도 없이 레알 주전 수비수라면 갖춰야 되는
부분이니 추가 설명도 필요 없겠죠. (메시 한테 털리는거는 제외)
특히!! 오픈 찬스에서 1:1이 굉장히 중요합니다. 우린 그런 상황이 너무 잦으니 말이죠.
3. 공중볼 장악력
뭐 항간에 누가 수비 잘하네 누가 낫네 하는데 이 공중볼 장악력이야 말로 필수 조건 중
하나죠. 바란은 최소 5년간 이 부분에 있어서 만큼은 120% 해줬다고 생각합니다. 당연히!!
아주 지극히 당연히 대체자도 이정도 공중볼 장악력은 가지고 있어야겠죠?
4. 영리한 공격 센스
공은 잘 컷팅 해놓고 압박 들어오면 어버버 되다가 맨날 백패스만 해댄다면 그 좋은 컷팅
능력 있어봐야 뭐 무용지물... 최소한 잘 컷팅한 좌우 뿌려주는 것 까진 아니더라도 앞에
미드필더한테 보낼 수 있는 센스 정도는 갖추고 있어야겠죠.
뭐 대충 레알 주전 수비수에 부합할 조건들을 나열해 봤습니다. 최종적으로 이 조건을 만족
시킨 레알 소속 센터백은 최근 10년으로 잡아도 단 세명.
라모스, 페페, 바란 이들 뿐이였습니다. 실제로 이들만 살아 남았구요. 뭐 난다 긴다 하는
슈퍼 클래스 수비수들 다 나가리 됐죠.
게다가 라인을 내리고 미들이 적극적으로 수비 가담해주는 상태에서 바란이 얼마나 뛰어난
수비수인지는 다른 대회도 아닌 월드컵에서 보여줬죠. 대회 내내 그냥 벽 그 자체였습니다.
특히 공중볼.. 뭐 그냥 압살 아니 잘근 잘근 다 씹어 먹어 버렸죠.
쉽게 말해 감독의 역량 또는 팀 수비 스타일에 따라 바란은 무결점 수비수로 더 높은 레벨로
올라갈 가능성이 엄청난 선수라는거죠
물론 바란이 아직 완벽한 수비수도 아니고 여물어야 될 점이 있다는거 알지만 얘 나이가
26입니다. 다른 수비수들 이 나이대 뭐 했을까요? 게다가 버스 탄 애도 아니고 챔스 3연패
월드컵 우승의 핵심 수비수였어요. 공헌도도 지대했구요
어쨌든, 아직 완전히 떠난것도 아니고 남을 가능성도 있겠으나 만약 떠난다고 한다면
이리 저리 떠오르는 선수들 중 저 조건들 충족 시키면서 최소 바란과 동급 클래스를 가진
수비수가....동시에 나이까지 어린 선수가...있는지 모르겠네요 대놓고 반다이크 빼고는
도저히 떠오르지가 않네요. 개인적으로 바란을 너무 높게 평가하는 거일수도 있으나
대체자라면~ 아니 레알 주전 수비수라면 객관적으로 봐도 저 조건들 다 충족 시켜야 됩니다.
댓글 19
-
sonreal7 2019.03.22성격이 아쉬운데 그거말곤 다 좋죠..일단 대체자가 없다는게..
-
RonKim 2019.03.22전 바란을 지키자가 우선은 맞는데 바란은 다른 선수로 대체는 가능하다고 봅니다..
-
청하 2019.03.22본래 지닌 능력은 참 좋은 선수인데, 본인 입으로 동기부여가 떨어졌다고 직접 말할 정도라면 재능의 7할, 8할 정도밖에 구현이 안 된다고 봐요. 참 좋은 선수지만...어쩔 수가 없네요
-
오토레하겔 2019.03.22그나마 쿨리발리라고 봅니다
-
참피오네 2019.03.22바란이 올 시즌 좀 실수도 잦고 저조했지만 돈 맞으면 팔아도 된다 이런 반응은 매우 의외네요. 바란이 좀 심하게 저평가당하는거 같은..? 사실상 페페 은퇴한 시점에 라모스의 짝으로 바란보다 더 뛰어난 센터백은 없을거 같은데.. 서로 서로의 단점을 잘 보완해줄수 있는 유형들이라고 봐서.
-
프란체스콜리 2019.03.22스피드 제공권 둘다 만족하는 센터백이 잘없죠 여기에선 그게 제일 중요한데
-
M.asensio 2019.03.22솔직히 어차피 리빌딩 들어갈거 팀 성격 자체에도 어느정도 변화가 생겨야만 한다고 봐서 부상 빈도도 평소에 심했던 선수인만큼 언터쳐블은 아니라고 봅니다만 만일 보낸다면 데려와야 될 대체자의 수준이 최소 데리흐트라는게 문제 아닐까요
-
랑에 2019.03.22*미들진에 대해서 말을 좀 보태고 싶은데, 카세미루 본인이 올라가고 싶어하는 욕망이 있는 것도 같습니다만, 지단은 의도적으로 지공시 카세미루를 올리고 크로스와 모드리치를 내린 적이 있죠. 카세미루 빌드업이 워낙 구리다 보니 선수 자의+감독의중이 겹쳐서 결국 수비를 해야하는 수미가 올라가는 기현상이 일어난 덕분에, 역습 당하면 한 두번 쫄렸던 게 아니었고요...이 경우 요구되는 수비의 능력은 한 두개가 아닙니다. 피지컬은 물론이고 판단력도 만렙이어야 하니까요. 그래서 바란은 진짜 팔면 대체하기가 엄청 어려울 거 같네요. 잘못하면 수비진 잔혹사를 겪을지도 모르겠다는 생각이 들고.
-
아센시옹 2019.03.22반다이크가 아닌 이상 누가 저 조건에 만족할까요.
대체자가 없다면 절대 보내선 안됩니다. -
백색물결 2019.03.22한두시즌 반짝하고 소문만 무성한 선수들이 꾸준히 성과를 만든 바란보다 높은 평가를 받는 것 보면 그저 웃길 따름입니다. 반 다이크같이 제대로 보여주면 모르겠는데, 주목도 낮은 리그에서 좀 잘한다 싶으면 덥석 바란 위에 올려놓고 얘가 오면 바란보다 나을 거 같은데? 라는 댓글이 여기저기서 상당히 많이 보여요
-
Jamesco 2019.03.22바란의 잔류가 제일 좋겠지만...
떠난다면 최대한 좋은 매물을 찾아야겠죠
반다이크, 슈크리니아르, 마르퀴뇨스 등등 좋은 매물 찾아보길 -
subdirectory_arrow_right 바란 터집니다 2019.03.22@Jamesco 언급하신 선수들은 매물이라고 보기 힘들만큼 영입 난이도가 극악입니다.
그나마 쿨리발리가 현실적인데 이마저도 나폴리 구단주가 100m 아니면 거절이라는 판이죠. -
subdirectory_arrow_right 아모 2019.03.22@바란 터집니다 솔직히 바란도 나가게 된다면 100m에 가까운 금액 아니면 팔릴일 없다 보고
그 금액 그대로 쿨리발리에라도 부어야죠 뭐 만약 나간다면 -
타이밍 2019.03.22반다이크 빼고
바란 동급이상 없어보이는데요 -
비글이 2019.03.22지금 당장 데려올 바란급선수도 없을뿐더러 보내면 안됩니다
-
-_-;; 2019.03.23우리팀 기준으로 반다이크말고 바란보다 더 잘할 수 있는 수비수 없습니다.
슈크리니아르? 챔스에서 뒷공간 그리 털리는데 와서 잘할거라 생각 못하겠네요. 일단 이탈리아 수비수들은 우리 팀이랑 너무 다른 환경서 성장해와서 와서 잘할지는 로또수준이에요. -
침착맨 2019.03.23중요할때마다 잦은 부상으로 이탈하고, 정신줄 놓는 모습도 자주 보여준게 사실이니까요
-
브레드 2019.03.23영입은 힘들겠지만 반다이크가 있죠. ㅜㅜ
-
howoo 2019.03.23현실적으로 사올 수 있는 대체자가 누가있다고....제돈받고 팔아도 된다는 말이 나오는지 이해가안되네요.