음바페는 조만간 레알 올거라 봐요
뭐 물론 사람 일이라는게 마음대로 흘러가는게 아니니 안될수도 있지만 적어도 흘러가는
정황상 조만간 레알 입성 할거라고 봅니다. 흔히들 저정도 급의 대어 선수들이 이적할때
가장 좋은 잣대가 바로 계약 기간이나 재계약 상황을 보는건데 음바페도 이미 미래 레알 입성을
위한 최소한의 교두보는 마련해두고 있었죠.
PSG가 들인 금액과 당시 음바페의 활약을 봤을때 요즘 시대에 4년 계약이라는건 정말 어떻게
보면 쇼킹한거죠. 나이대도 엄청 어리고 앞으로 성장 가능성도 무궁무진한 영건 스타를 4년
만 계약했다? 아마 모르긴 몰라도 음바페측에서 강하게 주장했을겁니다. 4년만 할거라고...
관심법을 쓸줄 몰라 다 읽어 낼 순 없겠지만 최소한 4년간 성장한 뒤에 레알로 입성하리라~고
다짐하고 있다는걸 어느정도는 유추해낼 수 있죠
게다가 최근 흘러나온 기사들로 정리해볼때 레알이 음바페와 계약 직전까지 갔지만 틀어진
이유는 바로 주급이 아니라 우리의 작은형 '베일' 때문일 가능성이 크죠. 자신은 아직 어리고
계속해서 뛰어야 더더욱 성장한다는걸 잘 알았을테고 당장 레알로 입성은 베일과의 주전
경쟁에서 어떻게 될지 몰라 충분히 걸림돌이였을겁니다. 그와중에 PSG는 닥주전을 보장
했구요.
하지만 음바페 또한 바보가 아니죠 얼마나 영리한 선순데요...여기서 장기 계약 했다가는
미래에 절대 탈출 못한다고 이미 계산 다 끝내놓고 4년 계약을 체결했을겁니다. 앞으로
계약 상황을 보면 알겠죠. 적어도 이번 시즌 끝나고 재계약 하지 않는다면 백프로 레알로
올겁니다. 현재 레알 돌아가는 상황도 잘 알고 있을겁니다. 아! 당장 내가 레알가도 이제는
닥주전이겠구나... 그러니까 빨리와죠
댓글 72
-
아모 2019.02.13너무 전지적 레알 마드리드 시점이네요...
음바페가 장기적인 관점에서 파리와 계약을 잡은건 맞는 것 같지만 꼭 레알 마드리드 입단을 위해 그런 것 같지는 않네요. 파리에서의 성과가 좋고 만족스러워 진다면 거기 레전드로 눌러앉을 수도 있는거구요... -
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@아모 네 원래 성사될 수 있었던 선수고 음바페가 호날두와 레알을 드림클럽으로 생각하고 있다는건 공공연한 사실이니 크게 벗어난 생각도 아닌듯 하네요
-
subdirectory_arrow_right 아모 2019.02.13*@Rea.l M 음바페가 레알이 드림클럽이라는 인터뷰를 한 적은 한번도 없는 걸로 알고 있습니다. 워너비가 호날두라는 말은 했어도...
호날두를 엄청나게 좋아한다는 말이 곡해되어서 레알마드리드가 드림클럽이라더라는 식으로 퍼진 것 뿐이죠. 레매에서 많이 나왔던 주제입니다. -
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@아모 아자르도 최근 대놓고 발언하기 전까지 레알이 드림클럽이라고 대놓고 말한적 없었죠. 하지만 충분히 유추가 가능했습니다. 비슷한 맥락이라 봐요 아스날 첼시 포스터는 갖대 댈것도 없고 그냥... 호날두를 그정도로 좋아하는데 레알을 어떻게 생각할지 대충 감 오지 않나요?
-
subdirectory_arrow_right 아모 2019.02.16@Rea.l M 반대로 호날두를 그리 좋아하는데 호날두와 보드진과의 관계가 악화일로로 치닫은 레알을 그리 좋아할까요? 그 부분이 너무 전지적 레알팬 시점 같다 이 말씀입니다.
-
subdirectory_arrow_right 오토레하겔 2019.02.13@Rea.l M 첼시, 아스날 포스터도 음바페 방에 있었던 걸로 알고 있습니다
-
Villa7 2019.02.13*파리가 장기적으로 챔스에서 좋은 성과를 내지 못할 경우에 한정해, 꼭 우리팀이 아니더라도 적어도 스페인,잉글랜드 넓게 보면 독일의 어떤 빅클럽이던 음바페의 행선지가 될 수 있지 않을까 하네요. 그 뒤로는 음바페를 가지고 싶은 클럽들이 얼마나 많은 돈을 지불할 의사가 있느냐, 얼마나 성과를 내고 있느냐 이런것들이 주안점이 되겠죠.
-
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@Villa7 동감합니다. 충분히 일어날 수 있는 일을 예측하고 있는거죠
-
오토레하겔 2019.02.13*올 가능성이 제로는 아니겠지만 반드시 온다고 확신할 수는 없다고 봅니다.
Psg가 우주의 중심이 아닌 것처럼 레알 마드리드 역시 우주의 중심이 아닙니다.
물론 다른 축구팀들도 마찬가지구요. -
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@오토레하겔 이미 첫문구에 못 올수도 있다고 적었고 무조건 올거라고 확신하는 글도 아닙니다. 그리고 음바페 드림클럽이 레알이라는건 누구나 아는 사실이구요 우주 드립까지 나올 정도로 막 나가는 글 아닙니다 ^^
-
Sephie 2019.02.13이런글들이 타커뮤에서 욕먹기 좋은글...
-
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@Sephie 이런글들을 타커뮤니티에서 적습니다. 그럼 팬카페에서 이런글도 못 적으면 뭘 적나요? 적어도 우리팀 선수 비판을 가장한 비난글들이나 분란 조장글들 보다 훨씬 나으니 너무 걱정 마시길
-
지쥬옹 2019.02.13처음부터 끝까지 전지적 레알시점에서만 너무 관심법으로 쓴 글 같네요...
-
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@지쥬옹 관심법 못 쓴다고 글어 적혀있구요 음바페 이적 과정을 관심있게 지켜보고 전후 상황 돌아가는거 보면 충분히 해볼 수 있는 생각인데 음바페 온다라고 추측하면 관심법인가요? 말이 되는 소리를 좀 하시길...
-
Iker_Casillas 2019.02.13*가능성이야 팀을 옮긴다면 가장 유력한 게 레알이긴한데 이 가능성이 생각보다 크진 않을 겁니다. 말씀하신 부분은 지나치게 우리팀 시점에서 본 행복회로구요. (일단 조만간 입성한다는 건 너무 확실한 표현이잖아여..) 4년 계약이 쇼킹한 건 아닙니다. 그리고 관심법을 쓸 줄 모른다고 하셨지만 \'4년 계약 = 4년 뒤에 성장해서 레알로 입성하겠다 다짐하고 있다는 걸 유추한다. \' 이런 걸 보통 관심법이라고 하더군요. 논리적으로 비약이 크니까요. 그리고 그 AS기사 말씀하시는 거 같은데 그게 애초에 진짜인지도 불투명하고 주전 자리 문제도 있지만 주급도 PSG 이적의 중요 요인이긴 합니다.
4년 뒤에 파리는 (이미 그 전부터 움직이겠죠)재계약을 하려고 돈으로 더 바를테고, 레알은 슬슬 입질을 넣을텐데 그때 어떻게 될지는 아무도 모르죠. 음바페 재능이라면 레알이 앞선다고 한들 다들 돈들고 달려들텐데.. 예전처럼 우리가 현질에서 크게 앞서는 구단도 아니니 마냥 낙관할 순 없다고 봐요. 드림클럽? 그거 현실에선 어긋나는 경우가 더 많죠. 우리팀에 온 이스코, 모드리치부터 당장 레알 오기 전까지 바르샤가 드림클럽이라고 하던 선수들인데. 물론 저도 왔으면 좋겠고 4년 뒤에 분명 노릴 타이밍이 있고 현재로선 가장 앞서있는 팀이 우리라 생각하지만 또 모르죠. -
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13*@Iker_Casillas 마지막 문구에 님 생각이 담겨있네요 가장 앞서 있는 팀이 우리라고 생각하시면 그냥 편하게 그렇게 생각하시면 되죠 그쵸? 이게 뭐 그리 대단한 일이라고 확률이 어쩌고 저쩌고 .. 그리고 제 문장은 말그대로 앞뒤 전후 사정을 보아 유추 한다이지 그런걸 관심법이라고 하진 않죠. 사전에서 유추라는 단어를 찾아 보시길 추천드립니다. 그리고 되려 묻고 싶네요 우리팀 말고 딴팀 갈 확률이 더 높이 본다면 그건 어디서 그 증거를 찾으실건지...마찬가지로 언론에서 나오는 보도들과 내용들 전후 상황 돌려보고 유추하는거 아닌가요? 회원 상호간에 관심법 드립은 아무렇지 않게 치면서 이런글은 문제가 있다는 식으로 말하는게 그냥 더 웃길 뿐입니다
-
subdirectory_arrow_right vistart 2019.02.13@Rea.l M 유추 잘한다는 분이 왜 제 글에서는 크로스가 팀에서 공헌을 해왔고 중요했다는 의미는 유추를 못하시는가 궁금해지네요.
-
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13*@vistart 원툴밖에 없다는 크로스 데리고 챔스3연패 했죠? 불만 있으시면 님이 작성한글에 댓글다세요 수고 하시라고 해놓고 여기서 분란 일으키지 마시고 필요 하시면 그 궁금증은 님 댓글에 달아 놓을게요 수고하세요. 앞으로도 여전히 중요한 선수를 내쫓아야 된다고 하는글에 뭐라고 다나요 그럼?
-
subdirectory_arrow_right vistart 2019.02.13@Rea.l M 내쫓아야 한다고 한적 없습니다. 제대로 \'유추\'는 하셨는지?
-
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@vistart 네 결국 OUT이라는 단어 님이 직접 쓰셨고 최후의 방어선으로 칭찬을 중간 중간 넣었지만 결국 세대 교체 희생양으로 첫번째 선수가 된다라는게 결론 같아요 이정도면 제대로 유추 했죠?
-
subdirectory_arrow_right vistart 2019.02.13@Rea.l M 글 안읽으셨네요.
글이나 댓글이나 제대로 안읽고 막말하시니 이런 댓글 달리는거에요.
수고하세요. -
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@vistart 제발 수고좀 해주세요 ㅜ
-
subdirectory_arrow_right Iker_Casillas 2019.02.13@Rea.l M 대단한 일이 아니니까 댓글을 다는 거겠죠. 유추2 (類推): 두 개의 사물이 여러 면에서 비슷하다는 것을 근거로 다른 속성도 유사할 것이라고 추론하는 일. 서로 비슷한 점을 비교하여 하나의 사물에서 다른 사물로 추리한다. 전혀 모르겠습니다. 관심법, 남의 생각을 읽어내는 능력. 아무리 읽어도 후자에 더 가까운듯요. 딴팀 확률 운운한 적이 없는데 왜 저에게 증거를 찾아달라는건지 모르겠네요.
관심법이 뭐 그리 대단한 단어라고 회원 상호간에 어쩌고 저쩌고 하시는지 모르겠네요. 본문에 관심법이 있길래 그댈 쓴 건데. 네. 쓰신 글 아무 문제 없고 제 의견도 아무 문제 없어요. 그냥 본문 의견에 공감을 못하겠다고 댓글을 단건데 그걸 문제삼으면 듣고싶은 말만 듣고싶다는 거 아닌가여? 뭘 얼마나 그리 문제삼았다고 마녀사냥이니 하시는지 모르겠네요. -
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@Iker_Casillas 그딴 생각을 하고 계시니 그런 댓글이 달리는겁니다. 본인이 내뱉은 관심법이란 드립은 뭘 그렇게 예민하게 구냐 별것도 아닌데 ... 딱 이 마인드 아녜요? 가는 말이 고와야 오는 말이 고운겁니다. 님 글 작성 해보세요 제가 가장 첫 댓글로 관심법 드립 쳐드릴게요. 기분이 어떤지 한번 느껴보시길.. 남의 글 가지고 이러쿵 저러쿵 하기전에 님 댓글이 상대방을 기분 나쁘게 했는지 안했는지부터 따져보세요. 제가 글에서 님을 언급 하길 했어요 아님 선수를 까길 했어요? 다짜고짜 관심법 드립을 치는데 그럼 아네 감사합니다. ^^ 그런 댓글 달리길 원하셨어요?
-
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@Iker_Casillas 그리고 제발 그냥 편하게 편하게 좀 유연하게 좀 삽시다. 님도 님 댓글에 그랬잖아요 우리팀 올 확률이 많다고 근데 뭘 거기서 서로 확실한 증거나 근거도 없는 상황에서 더 따지고 확률을 더 보고... 그게 웃기다는겁니다. 선을 지키는 선 안에서 충분히 적을 수 있는 글을 적었을 뿐인데 님한테 관심법 드립 받을 이유가 없다고 보여서 대댓글 달아준거고요. 대단한 글도 아닌데 이렇게 나서서 열내주고 관심 가져주는건 좋은데 적당히 상호간 예의나 선은 좀 지킵시다.
-
subdirectory_arrow_right Iker_Casillas 2019.02.13@Rea.l M 제가 관심법을 쓸줄 몰라 다 읽어 낼 순 없겠지만 \'관심법\'을 본문에 먼저 언급하셨길래요. 이 정도는 써도 되겠다 유추했습니다. 관심법이란 건 커뮤니티의 기본인데 그 단어에 그리 거부감 느낄 줄은 몰랐네요. 첫 댓글은 전혀 날카롭게 댓글 단 것도 아닌 거 같은데 기분 나빴다면 제가 사과드리죠. 다만 가는 말이 고와야 오는 말이 고운거다. 말씀하신 부분은 다시 한 번 생각해보시길 바랍니다.
-
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@Iker_Casillas 일단 사과를 하시니 감사히 받겠습니다. 그런데 말이죠...본인이 스스로를 낮추어서 말하는것과 타인이 낮추어서 상대방을 공격하는것에는 엄연히 차이가 있다는거..저역시 다시 한 번 생각해보시길 권유드립니다. 일단 저도 늬앙스에 날이 서 있었으니 기분 나쁘셨다면 사과드립니다
-
청하 2019.02.13근거를 찾아볼 수가 없는 일방적 주장이네요. 선수 본인이 불만을 내비친 적도 없고 구단에서 판매 의사를 내비친 적도 없어서, 지금으로선 연역도 귀납도 안 되는 주장입니다
-
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13*@청하 네 그럼 님은 연역되고 귀납될때만 글쓰세요 여기에 그런 규정이 있는지 몰랐네요. 저는 유럽쪽에 연이 있는 에이전트나 그쪽 관련자분들이 없기에 그냥 추측성으로 글 쓸게요
-
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@청하 그리고 보니까 님도 밑에 댓글에 \"시도는 해볼 수 있다 다만 안될뿐\"이라고 단정 짓던데...도대체 어디서 근거를 찾고 어디서 증거를 찾기에 그런 단정을 짓죠? 최소 내로남불은 하지 맙시다
-
아랑 2019.02.13레알 팬 카페인데 이정도 전지적 레알 입장에서 글 쓰는게 뭐가 문제인지 잘 모르겠네요 타팀을 까내린 것도 아니고.. 우리팀이 젊은 선수들 영입할때 최소 5년에서 길게 7년 이상도 묶어두는 것 보면(비니시우스가 7년이었나요) 음바페도 재계약만 하지 않는다면 저대로 실현될 수도
-
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13*@아랑 참 희한하죠 그렇게 문제 있는글도 아닌데...항상 보면 느끼는게 마녀 사냥이라는게 멀리 있는게 아닌 듯 합니다. 제가 지금 제글을 한 5번 정독 하고 있는데 이렇게 댓글 달릴 글인지 아직도 어이가 없을 뿐이네요. 여튼 공감해주셔서 감사해요 ^^
-
subdirectory_arrow_right vistart 2019.02.13@Rea.l M 그 정독을 타인의 글에도 해주세요. 간곡히 부탁드립니다.
-
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@vistart 저도 간곡히 부탁드릴게요 여기저기 잽 날리지 마시고 할말 있음 님 글에 댓글 달아 놓으세요 간곡히 정말 간곡히 부탁드립니다 ^^
-
지주마드리드 2019.02.13왔으면 하는 희망적 입장에는 동의하는 바이지만, 너무 두서없는 내용이 많다고 느껴요.
계약이라는 게 선수가 오고 싶다고 해서 오는 것도 아닐 뿐더러, 현실적인 입장이 거의 들어가 있질 않아 보입니다.
PSG가 핵심 전력을 그리 가볍게 셀링할 클럽이 아니고 오히려 주급 인상으로 지키면 지키겠다고 할 수 있는 금전적 재량을 갖춘 팀이죠.
음바페도 사실 여부인지를 확인하긴 어렵지만, 이적 당시 레알에서도 제의를 받았을 때 클럽의 오퍼보다 더 높은 주급을 제안했다는 기사를 봤습니다. 그에 대해선 수뇌부가 거절을 했구요.
세상만사 다 알 수는 없겠으나, 훗날 레알이 오퍼를 하게 되더라도 PSG의 연장계약을 뿌리칠 만큼의 대우를 해 줄 부분이 영입보다 관건이라 봅니다.
글쓴이 님 글에서는 말 그대로 전지적 시점에서 음바페 입장이나 레알의 입장을 단정짓는 느낌이 강해 댓글 남겨봅니다 -
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@지주마드리드 의견 감사합니다. 한두분도 아니고 여러분이 지적하시니 제 글이 너무 두서없이 썼다는거에 인정하고 반성해야 될 부분같네요. 다만 전 글이라는게 너무 기승전결에 맞춰서 딱딱하게 쓸 필욘 없다고 보는 주의라서 좀 가볍게 썼는데 그게 거부감이 들었나 봅니다. 충고 감사히 받겠습니다
-
산들바람 2019.02.13그러니까 듣고 싶은 말 해달라는 말씀이신거죠?
-
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@산들바람 그냥 가던 길 가세요
-
지주마드리드 2019.02.13아닙니다. 글쓴이님 입장이 어떤 지는 충분히 이해를 했습니다. 솔직히 글을 쓰는 데 기승전결이 항상 정답인 것도 아니고 필요하다고 보진 않아요
다만, 내용에서 좀 더 현실적인 부분이 들어가서 토의할 여지가 있다고 느껴진다면 여기 계신 분들이 충분히 지성있는 얘기를 하실 거라 봐요
무엇보다 그러한 내용의 글들이 많아진다면, 저 멀리 레알을 응원하는 하나의 팬카페로서 한 단계 수준높은 팬클럽으로 거듭날 수 있지 않을까 합니다 -
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@지주마드리드 노력해보겠습니다. ㅎㅎ 단지 레알 팬으로서 이곳 팬카페에서 느끼는 공기가 너무 무겁다는게 살짝 불만이긴 하네요 누구나 글을 올릴 수 있고 누구나 허용된 선 안에서는 자유롭게 글이나 정보를 공유할 수 있는 분위기가 된다면 더 좋을 것 같은데 살짝 딱딱한것 같아서 그게 항상 아쉽네요
-
subdirectory_arrow_right 지주마드리드 2019.02.13@Rea.l M 어떤 느낌인지는 이해가 되네요 ㅎㅎ 물론 다른 분들께서도 글쓴이 님과 비슷한 입장을 가지신 분들이 글을 올리시는 걸 종종 보고는 했습니다.
한 가지 확실한 건 여기 계신 분들 모두가 특정 선수보다는 클럽에 대해 깊고 다양하게 생각하시는 분들이 많은 것 같습니다. 개인적으로는 라 데시마 전의 파란만장한 암흑기를 보신 분들도 계셔서 작금의 클럽 전성기에 대해서 진지하게 반응하시는 만큼 소중히 생각하신다는 게 많이 느껴지네요.
물론 그에 대해서는 누구나 안 그렇겠습니다만, 역으로 클럽이 중요하다고 생각하시는 만큼 올라오는 글에 대해 진중한 자세를 취하시는 분들이 많은 것 같아요. 그러다보니 상대적으로 무거운 분위기가 큰 것 같구요.
사람이라는 게 정말 중요하다 생각하면 진지해지고, 진지한 만큼 민감하거나 예민해진다고 봐요. 그게 사람들끼리 상대적인 것 뿐이구요.
정리하자면, 글쓴이 님 마음에 신경 쓰일 댓글에 대해서는 너무 부담갖거나 하지 않으셨으면 좋겠어요. 다른 분들도 님 요지에 대해서는 공감하시는 분들이 많으실 거라 봅니다.
저도 이 클럽을 응원한 지 9년째 되어가고 무리뉴 시절부터 지금까지 봐왔지만, 아직도 팬사이트 회원으로 한 활동에는 많이 부족하다고 느끼고 있습니다.
답글 감사드리고 앞으로도 좋은 내용의 글을 올려주셨으면 좋겠어요 -
라그 2019.02.13이 내용의 근거 대부분이 \'4년 계약\'을 기반으로 하는데 4년 계약은 명목상이지, 1년 임대후 4년 계약이라 실질적으로 5년 계약입니다. 언론에서도 대부분 5년 계약으로 이를 표기하고 있고, 최근 대표적인 영건 빅사이닝인 네이마르, 뎀벨레, 쿠티뉴, 데용, 이스코와 동일합니다. 전지적 시점이고 뭐를 떠나서 글의 전제부터가 애시당초 안 맞습니다.
-
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13*@라그 님은 예전에 저랑 한번 논쟁이 있고 나서 서로 댓글 안달기로 하지 않으셨나요? 서로 약속은 지키죠 우리 어차피 성향이 안맞아 서로 좋은 말 못 하잖아요 그죠? 제가 님 말대로 글을 썼다 한들 또 태클 들어 올텐데 뭐하러 서로 에너지 낭비 해가며 싸웁니까. 앞으로도 부탁드릴게요 서로 댓글 안달기!
-
subdirectory_arrow_right 라그 2019.02.13@라그 반박할 말 없으니까 딴 소리하시네요. 저라면 부끄러워서 글 지웠을텐데 , 확실히 성향은 안 맞는듯요.
-
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@라그 부끄러워요? 저는 적어도 님처럼 권위의식에 쩔어 있거나 막힌 틀에 갖힌 사고를 가진 사람이 아닌지라 지우고 뭐 이딴거 안합니다. 제가 죄지은게 없는데 뭐 하러여?? 반박이요? 해봤자 또 딴지에 태클에 어휴.. 님하고는 안 섞이는게 제일이죠. 아마 제글을 님이 좋아하는 다른 네임드 분들이 작성했으면 지금쯤 동조 하고 있었을걸요? 우린 진짜 안맞죠 그러니 기본적인 약속이나 좀 지키세요 전 잘 지키고 있으니 되려 약속 안지킨 쪽이 성을 내시네 ...
-
subdirectory_arrow_right vistart 2019.02.13@Rea.l M 글은 관심없어서 안봤는데, 댓글은 마치 혼자 똥을 싸놓고 나는 글을 썼다고 주장하는 모습에 가깝네요.
-
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@vistart 님처럼 자신 없어서 군데 군데 똥 싸지르진 않죠 적어도 저는요 ^^
흐름에 편승 하지 말고 자신 있음 님글 댓글에 남기세요 -
subdirectory_arrow_right 도비노비 2019.02.13@Rea.l M 반박은 커녕 성내는 모습이 매우 추하네요
-
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@도비노비 반박이요 할게 뭐있어요 4년 계약이 맞는데.. ㅋㅋ 명목상? 그건 저분 생각이고 명목상 1년 임대 넣었다면 당연히 5년계약 때리는게 맞죠. 안그래요? 명목상이라는건 저분 뇌피셜이고 어쨌든 PSG 신분으로서 계약은 4년이 맞아요. 이게 추한겁니까? 저분이랑 어떤 일이 있었는지도 모르면서 말 함부러 하지 마세요. 그게 더 추하니까
-
subdirectory_arrow_right 라그 2019.02.14@도비노비 http://realmania.net/bbs/zboard.php?id=openbbs&no=79375
https://search.naver.com/search.naver?sm=tab_hty.top&where=nexearch&query=%EC%9D%8C%EB%B0%94%ED%8E%98+5%EB%85%84&oquery=%EC%9D%8C%EB%B0%94%ED%8E%98&tqi=UbdzGwpVuE0ssZYfNKsssssstHC-051677
공홈도 해외언론도 국내언론도 공홈 번역한 분들도 죄다 제 뇌피셜로 만드시네요. 본인이 틀리셨으면 인정할줄도 아셔야지요. 서로 의견이 다르고 이런 문제도 아니고 기본적인 사실 확인이 안된 얘길 지적하니까 예전에 어쨌네 성향이 다르네 약속을 지키네 딴소릴하시네요. -
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.14@라그 아놔 이쯤했으면 진짜..이런 말 안하려고 했는데 님 해독 능력 떨어지죠? ㅋㅋ 임대 포함 총 5년 계약이면 PSG 신분으로 4년 계약 맞거든요?? 임대라는 말 부터 사전에 찾아 보시고 누가 틀렸는지 시시비비 한번 따져 볼까요? 님이 말한 실질적인 5년 계약이 되려면 임대 제외 5년 계약을 체결해야 님 말이 성립되는거예요. 무슨 대단한 정의라도 찾아서 가져 온 줄 알겠네 누가 보면... 그리고 그 제발 위에서 가르치는듯한 말투 좀 고쳐요 누가 보면 님이 한준희인 줄 알겠어요 ㅋㅋㅋ 도대체가 인정하고 받아들이는 법을 모르니 벽보고 대화하는 느낌이라 더이상 님이랑은 대화 안한다는거예요 저기 가셔서 님이 좋아하는 네임드들이랑 말 섞고 예~ 예 그럽죠 하고 노세요
-
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.14@라그 그리고 상.식.적으로 생각해봐요 임대를 정식 계약으로 포함할 정도의 힘을 PSG가 가지고 있었다면 왜 5년만 계약해요? 그 어린 애를 그냥 대놓고 6년 7년을 하지 어차피 힘으로 편법 쓴건데 안그래요? 임대 포함 7년 때리지 왜 그게 맘대로 안되니 그렇게 계약한거고 엄연히 1년간 소속팀은 모나코이고 임대 신분입니다. 누가 틀린말 하고 있는지 좀 돌아 보시길 인정할 사람은 아닌거 알아서 인정이나 사과 따위는 바라지도 않지만 그리고 제발~~~네??? 제발 약속은 지키세요 더이상 님같은 부류들이랑은 말 섞고 싶지 않으니 고고한 꼰대 컨셉이나 쭉 지키면서 활동하시길
-
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@라그 여기에 글쓰는게 뭐라고 부끄러워요 ㅋㅋㅋ 나참 ...
-
Alvaro Morata 2019.02.13*솔직히 음바페 영입가능성 10퍼센트 미만이라고 보는입장이고 레매 대부분 분들도 그렇게 보실거같은데 음바페 영입을 너무 자신한다는 어투로 말씀하셔서 대부분 반응이 회의적이신듯.
저도 제목보고 뭔 말도안되는소리지? 이생각하고 들어옴
솔직히 음바페는 본인이 나가겠다고 대놓고 떼쓰지않는이상 파리나갈확률 0퍼센트에 수렴한다고 봅니다.
나가려고 하는이유야 뭐 파리에서 한계를 느끼거나 리그의 수준 혹은 주급 등등 이유야있겠지만 파리에서 챔스를 못먹어서 한계를 느끼고 나가려고 하는게 유일한 루트라고 생각하네요 -
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.13@Alvaro Morata 의견 감사합니다. 상황에 따라 의견을 달리하는거에 대해서는 저는 충분히 존중하고 강요하고 싶은 생각도 없습니다. 근데 인신 공격부터 시작해서 마녀 사냥으로 분위기를 몰고 가는거에 대해서는 정말 어처구니 없는 상황이라 제가 날이 섰나보네요. 위에도 썼듯이 반감을 갖게 했다면 다시 한번 뉘앙스를 체크 해볼 필욘 있다고 보여지네요
-
subdirectory_arrow_right 지주마드리드 2019.02.13@Alvaro Morata 음바페가 맨유전 승리 후 최근 인터뷰에서 이제는 릴 응원하겠다는 같은 프랑스 리그 내의 팀을 응원하겠다는 걸 보면, 프랑스 리그 자체에 자부심이 느껴진다고 봅니다.
개인적으로는 월드컵 우승국이기도 하니, 자국에 대해 자긍심을 가지는 면이 크다고 보는데 우리 팀 입장에서는 하나의 도움이 될 것 같지는 않다는 점이... ㅠㅠ
전 오히려 최정상 급의 주급을 주지 않는 이상은 음바페를 데려오기 어렵다고 보네요 -
sky erika 2019.02.13저는 충분히 올 수 있다고 보는입장입니다 음바페가 파리에서 계속 뛸수도 있겠지만 레알 올 가능성고 충분하다고 보네요
자유계약은 힘들겠고 1년 계약남은 시점에서 이적루머 뜨지않을까 싶네요. -
장비 2019.02.13레알팬 카페인데 충분히 올라올수도 있는 글이라고 봅니다. 반박하는 분들도 물론 타당하게 의견개진하시는 거구요. 저는 솔직히 음바페 그냥 그랬는데 어제 경기보고 뿅 갔습니다. 행복회로든 뭐든 무조건 바페 왔음 좋겠어요
-
챔스5연패 2019.02.13뭐지 왜 이렇게 댓글이 많죠. 좀 전지적 마드리드 시점이긴 한데 팬페이지에 이 정도는 올려도 상관없어 보이는데 말이죠.
-
GOD 2019.02.13저 또한 별 문제 없다고 생각하는 글인데... 댓글다는 과정에서 말투나 성향적으로 불편하신분들이 계신것 같네요. 뭐 서로 대화가 원활하게 이루어지는법만 있는건 아니니까요. 너무 날 세우고 싸우지들 마세요ㅠ
-
Ozil 2019.02.13PSG의 대대적인 투자. 발전 가능성 어필. 네이마르 영입.
성장기에 안정적인 주전 자리 확보.
리그앙 모나코에서 충분히 쌓은 내공으로 불 필요한 리그 적응기.
본인에 대한 PSG의 금전적 대우.
이 4가지가 음바페가 PSG를 택한 이유였다고봐야죠.
4년 뒤 PSG가 도약할지 추락할지 예측할수없지만, 지금같은 성적이 유지된다면 무조건적으로 계약 만료 시기가오면 이적을 도모하겠죠.
그 시기에는 커리어적인 측면에서 정점의 구단에 본인 기량이 뒷 받침된다면 노려보겠죠.
그 정점에 오른 클럽이 레알마드리드고요. -
Specialist 2019.02.14제발 왔으면 좋겠는데 파리에서 보낼지 ㅎ
-
No.7 2019.02.14충분히 올릴수 있는 글인데... 지난일의 감정으로 너무 감정적인 댓글이 많네요...
저는 개인적으로 이글이 성지글이 되서 음바페 제발 왔으면 하네요ㅋㅋ -
watchout 2019.02.14제가 보기에 다른 회원들이 당신의 주장에 비난하는 게 아닙니다.
단지 논리 비약이 심해서 설득력이 없다고 평하고 있을뿐..(솔직히 저도 비웃었어요)
왜 본인글의 미약한 설득력을 지적받는 것에 그리도 민감하신지... 그역시도 본인 위주의 사고방식이죠. 난 그정도 의견도 피력못하냐 왜 내 의견에 동조 못해주냐. 어찌보면 투정 같기도 하고...
본인은 각자의 의견을 존중해줬으면 해서 이렇게 날카롭게 댓글을 다는 거겠지만 커뮤니티에서는 누구든 의사표현의 자유가 있다는걸 명심하세요. 그걸 전제해야 본인 글이나 생각에 반대의견 혹은 비판댓글이 달릴 수 있다는걸 인정하죠. -
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.14@watchout 1. 비난하는게 아니다? 일부들이 원색적으로 비난하는거 맞구요 관심법 드립까지 쳐가며 깎아내리는 댓글 다는데 비난이 아니다? 지금 님도 대놓고 비웃었다고 했죠? 그래놓고 아니다? 그냥 웃다 갑니다.
2. 설득력? 제가 아예 응 내 느낌상 그냥 올것 같애 딱 한줄 적어 놨다면 받아들일게요 근데 나름 원칙과 기준을 세워가며 근거로 들었죠? 반대로 물어 볼게요 절대 안올거다라는 님같은 분들의 근거는 도대체 뭔데요? 최소한 에이전트를 통한 지인 피셜이나 공식 문건 있으면 갖고 와보세요
3. 제가 모든 반하는 댓글에 공격적으로 작업 했는지 아니면 건전한 비판에는 수용하고 받아 들였는지부터 체크 하시고 그딴말 하세요
마지막으로.. 저는 원색적으로 비난 또는 본인들이 서슴치 않고 비웃었다 관심법이다 읽을 가치가 하등 없는 글이다라는 뉘앙스의 댓글에만 반격했습니다. 님같은 분들은 제발 하고 가르친다라는 마인드로 댓글 달지 마세요 님보다 글 못 적지 않으니..그리고 평소에도 망상이나 뇌피셜로 글 함부로 적지 않습니다. -
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.14@watchout 누구든 의사표현의 자유가 있다라는걸 누가 명심해야 되는건가 모르겠는데 한가지만 말씀드리죠. 존중이나 최소한의 매너부터 좀 배우세요. 여기 제 글에 동조 하시는분들까지 한꺼번에 바보 만들지 마시고
-
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.14@watchout 다음에도 혹시 지적하고 싶거든 저위에 지주 마드리드 님같은 분들의 화법부터 배우시고 지적하세요. 말이라는게 어다르고 아다르니 님같이 말주변 없으신 분들이 함부로 지적같은거 하다가는 싸움 밖에 안납니다
-
모닝스타☆ 2019.02.14너무 팩트 제외하고 다른분들 무시하는것 같아서 안타깝네여...
-
가을 2019.02.14음바페의 이적은 이번 시즌 레알마드리드의 자력 우승과 같은 맥락이라고 생각합니다! 음바페를 향한 레알마드리드의 어필과 구애만으로는 부족하죠. 다른 팀들이 미끄러져야 레알마드리드의 이번 시즌 우승가능성이 발현되어지듯 파리가 미끄러지고 리그앙의 한계를 음바페 본인이 느껴야만 가능하다고 생각합니다. 요즘 다들 날이 서있는 것 같아서 보는 내내 마음이 편하지 않네요. 글쓴이 님도 조금 더 편히 받아들이셨으면 좋겠어요! 좋은 하루 되시길!
-
subdirectory_arrow_right 가을 2019.02.14@가을 자고로 팬페이지에 쓸 수 있는 희망 담긴 글이고, 조금은 실질적인 증거가 부족하지만 이런 글의 존재를 부정할 필요는 없어보여요. ‘다만 말도 안되는 글이네요.’ 라는 글 보다는 ‘이게 사실이면 좋겠지만 어려워보인다.’는 반응이면 조금 따뜻할텐데 말이죠.. 모두 음바페를 원하는 것은 같잖아요ㅠ
-
subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.02.14@가을 좋은 말씀 너무 감사합니다. 님 같은 분들만 계신다면 어떤 글을 써도 싸울일 없을텐데.. 참 아쉽네요 좋은 하루 되세요
-
날두닷컴 2019.03.25님의 멘탈이 부럽습니다
