마리아노 클월 명단서 제외
마리아노 디아스가 등부상으로 인해 클럽 월드컵 명단에서 제외되었으며 대체자로 헤수스 바예호가 들어갔습니다.
하비 산체스한테도 밀리던 헤수스 바예호...
댓글 22
-
RYU_11 2018.12.19마리아노 왜 영입한거지 음;; 허공에 돈날리네
-
포르투갈 2018.12.197번..
-
Back N Forth 2018.12.19진짜 이곳저곳 쓴 거 모았으면 음바페 샀겠다
-
subdirectory_arrow_right 오토레하겔 2018.12.19@Back N Forth http://m.realmania.net/bbs/view.php?id=openbbs&no=85174
이적료 214m 레알이 주려고 했고 모나코하고 합의까지 했습니다. 
선수 본인이 그럼에도 불구하고 psg선택한 겁니다.
음바페 건에서는 레알은 할 만큼 했습니다. -
subdirectory_arrow_right RYU_11 2018.12.19*@Back N Forth 아자르라도 샀을듯요...
-
subdirectory_arrow_right 오토레하겔 2018.12.19@RYU_11 첼시가 nfs때렸고 그런상황에선 선수가 쿠티뉴 뎀벨레처럼 진상부려야 이적가능하죠
-
subdirectory_arrow_right cubano 2018.12.19@오토레하겔 호날두도 nfs였고 피구는 라이벌팀 주장이었죠. 쿠티뉴 뎀벨레 이전에 수아레즈도 nfs였습니다. 그걸 가능하게 만드는게 보드진입니다.
-
subdirectory_arrow_right 오토레하겔 2018.12.19@RYU_11 피구는 바이아웃 60m밖에 안되서 그거 지르면 올 수 있었습니다.  
수아레즈도 개판치고 진상짓한거죠. 계약기간 2년남은 상황에서 피파 징계로 반시즌 못쓰게 되니까 별 수없이 리버풀이 보낸거죠. 
아자르는 뎀벨레 쿠티뉴 수아레즈처럼 깽판칠 멘탈도 아닙니다.
맨유는 호날두 이적료 94m 다년간 분할지급 허락해줬지만 첼시는 260m일시불드립 치는데 그걸 어떡합니까. 
2009년과 비교해서 2018년 매출이 3배가 된 것도 아니고 매출상승률<<<<이적료 상승률에다가 분할과 일시불의 차이도 너무 큽니다 -
subdirectory_arrow_right cubano 2018.12.20*@오토레하겔 축구판의 폭발적 성장으로 인한 인플레이션 생각하면 피구나 지단 영입 당시의 이적료를 현재에 비교하는 건 옳지 않죠. 당시 두 선수 이적료는 뉴스에도 나올 정도로 충격적이었습니다. 항상 시장에서 가장 압도적인 돈질로 욕먹기도 하던게 우리팀이었습니다. 시장의 경제적 규모 변화에 대해서는 미리 깔고 들어가야죠. 말씀대로면 지금 60m이면 피구급은 커녕 당시 모리엔테스급 선수도 수급 안됩니다.
그리고 첼시가 260m 일시불 친다고 그걸 다 주고 데려오는 팀이 어딨습니까? 협상을 통해 납득가능한 이적료와 조건 만드는게 보드진이 하는 일이고 그걸 잘하는게 훌륭한 보드진인거죠. 분명한건 우리는 에이스를 고작 100m에 내주고도 그 어떤 적극적인 보강의 움직임을 보이지 않았다는거죠. 팬들은 발을 동동 구르는데 대체 보드진이 이적 시장에서 적극적인 움직임 보여준게 있나요? 그것도 세시즌 내리. 이적 시즌 막판에 MD7 패닉바이 한건 코미디네요.
마지막으로 선수들의 평균적인 이적료가 2009년 대비 3배가 되었지만 매출이 3배가 된게 아니기 때문에 영입이 무리다는 것도 납득하기 힘든게, 우리팀이 유럽축구 매출 2위입니다. 그런데 우리보다 선수수급에 돈 많이 써대는 구단들은 2, 3년뒤에 망하더라도 일단 지르고 보는건가요? 시장이 커진만큼 경쟁력 강화를 위한 투자로 이어지는 것이고 변화된 시장에 적응하기 위해 적극적으로 펀딩을 받기도 하죠. 그냥 시장에 소극적이고 납득하기 힘든 유망주 영입정책 이걸 비판하는게 맞지 않나요 상식적으로? -
subdirectory_arrow_right 오토레하겔 2018.12.20@RYU_11 그럼 리베리 영입은 왜 실패했나요? 구단이 리베리 빼려고 노오오력을 했는데도 뮌헨의 반대에 막혀 결국에는 끝끝내 영입 못했습니다. 
이적료 낮추려면 훈련불참 등 해당 선수가 무리한 행동을 해줘야 하는데 아자르가 그럴 멘탈은 아닙니다. 
그리고 레알보다 매출 낮은 팀들 언급하셨는데 근데 그팀들은 주급 지출이라도 레알보다 적습니다. 
쓸 수 있는 돈은 제한적인데 고정 지출은 크고 그렇다고 파리, 맨시티같은 기름구단도 아니고 시민구단한테 그정도를 바라는건 무리라고 봅니다. -
subdirectory_arrow_right cubano 2018.12.20@오토레하겔 리베리 얘기 항상 하시는데 모든 타겟이 영입 성공할 순 없죠 물론. 이번 음바페도 그렇고 실패하는 영입은 있을 수 있죠. 그런데 우리팀은 라이벌팀 주장도, 직전해에 발롱도르 수상선수도 영입해본 팀입니다. 모두가 불가능이라고 생각하는 딜을 가장 잘하는 팀 아녔나요?
그리고 제가 말하는건 호날두라는 에이스가 나갔는데 구단이 진정성 있는 대체자 영입 시도를 했냐는 겁니다. 모두가 느낀게 왜이렇게 소극적으로 이적시장 보내냐는거 아녔나요? 지난 두시즌은 호날두라는 절대적 존재 때문에 크랙 영입이 힘들었다손 치더라도 이번 시즌만큼은 이랬으면 안됐다는거죠. 이번시즌만큼 에이스급 크랙자원 영입하기 좋은 시기가 있었습니까? 세시즌간 유럽의 경쟁팀들 대비 상대적으로 이적료 지출을 아낀데다가 호날두가 빠진 자리에 포지션 경쟁없이 크랙 영입할 기회였다고 봅니다만. 그리고 아자르는 레알 이적 위해 무리한 행동할 선수 아니라는 멘탈적인 부분 확신을 자꾸 하시는데 모드리치도 태업설까지 돌면서 우리팀 왔습니다. 이것 또한 제 뇌피셜이지만 우리가 적극적으로 영입의사 밝히고 공격적으로 접근했으면 아자르나 다른 선수들도 분명 그에 반응해줬으리라 봅니다.
마지막 문단은 바르샤가 도저히 설명이 안되네요. 그리고 개인적으로는 변해가는 시장에서 도태되느니 경쟁력 유지를 위해 우리가 변화를 받아들였으면 하네요. -
subdirectory_arrow_right 오토레하겔 2018.12.20@RYU_11 옆동네는 주급지출 비율 84%에다가 호르디 알바 재계약까지 되면 그 비율은 더 올라가겠죠.
그런데 그렇게 무리하게 돈쓰는게 옳다는게 님들 생각이라면 저는 반대하는 쪽이죠.
아자르가 이적을 위해 태업할지 안할지는 님들은 훈련불참하고 태업했을거라고 하시는데 저는 그동안의 행적을 보면 안했을거라는 생각입니다.
주로 거론되는 케인도 마찬가지라고 보고 있고 아자르, 케인 등 그정도 선수를 2018년 여름에 데려오는건 현실적으로 어려웠다고 봅니다.
이미 2017년 여름에 모나코하고 합의까지 했는데도 음바페 영입 실패한 적도 있고요. -
챔스5연패 2018.12.19ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 심지어 부상까지
-
Lennon 2018.12.19흠 요즘 잘 안보이더니..
-
Madrid_no.1 2018.12.19경쟁자가 없거나 수준이하거나 우리제마는 언제나 행복~
-
가루비녹차맛 2018.12.19이쯤되면 구단에서도 공격진 보강의 절실함을 느꼈겠죠??
-
까삐딴 라 2018.12.19마리안나오네오
-
포플 2018.12.19이게 무슨 마리아노
-
SAUVAGE 2018.12.19Md7은 어디나 똑같네요
-
카르바할 2018.12.19챔스 로마전 중거리슛말곤 기억이 안나네요
-
외데고르 2018.12.20끈떨어진 연
-
Madrileño 2018.12.20레알의 7번도 맨유의 7번처럼 된건가?
