로페테기 경질과 페레즈 사퇴는 같은 맥락이 아닙니다...
아직까지도 몇몇 분들이
"왜 로페테기를 경질시키냐? 페레즈가 사퇴해야지!"
라는 말들을 하셔서 쓰는 글입니다만,
감독 경질과 회장 사퇴는 전혀 다른 문제에요.
우선적으로, 저 또한 로페테기보다는 페레즈가
현 사태에 있어서 책임이 크다고 보고
당연히 페레즈가 로페테기보다 훨씬 비난받아야한다고 생각합니다.
그럼에도 저는 로페테기의 경질에 크게 반대를 하지는 않습니다.
왜냐하면 꼬리 짜르기 같아보이는 감독 교체가 실제로는
의외로 긍정적인 효과를 가져올 때가 많기 때문이죠.
물론 현 사태에서 로페테기가 큰 잘못이 없다고 해도, 감독 교체는
선수단에 새로운 동기부여는 물론이고, 팀 전체가 경각심을 느낄 수
있게 해주는 계기가 되죠. (물론 자칫하면, 콩가루가 될 리스크도 있지만요.)
다만 페레즈가 자리에서 내려오는 것은 다른 문제에요.
만약 페레즈가 다른 인물로 교체된다 칩시다.
그럼 뭐가 달라질까요?
페레즈 자리에 새로운 인물을 데려오면, 네이마르를 사올 수 있을까요?
아니면 음바페를?
달라지기는 커녕, 페레즈가 만약 지금 사임한다면 호날두 이적과는 비교도
할 수 없을 정도로 구단 운영이 엉망진창이 될 것입니다.
페레즈에 대한 비난과 그럼에도 과거의 업적에 대한 찬양이 오가는 가운데
분명한 것만 말하자면
페레즈는 역대 회장들 중에서 레알 마드리드를 가장 성공적으로 운영한 회장입니다.
그리고 동시에 현 사태에 대해 가장 큰 책임을 져야할 사람이기도 하죠.
현재 레알 팬으로서 바람직한 자세는 무작정 페레즈를 물러나라고 하는 것도 아니고, 그렇다고 이런 나쁜 상황 속에서 무조건 물고빠는 것도 아닌
그냥 지금이라도 페레즈 회장이 이상한 고집 버리고
옛날 갈락티코 같은 팀 운영을 해주기를 바라는 게 아닐까 싶네요.
댓글 2
-
sonreal7 2018.10.22근데 새감독 앉혀놨다 생각해도 큰 희망은 안보일거 같으니까 페레즈에 대한 얘기도 나올법한듯..그만큼 팀이 엉망이라 생각함
-
외 람되는 호날두욕 질 2018.10.22사퇴보다는 안일한 구단 운영에대한 사과라든가 책임지고 월클선수를 영입해오겠다는 확언을 받고 싶은게 아닐까요?
