챔스의 위상,가치가 리그보다 압도적으로 높은 객관적인 근거

댓글 32

• 리그우승가자 2018.08.09
  압도적으로 높긴해요 다만 리그하고같이먹었을때 비로소 두배세배이상으로 가치있다고생각해요
  단일로도 챔스>리그지만
  챔스와리그동시는 그보다훨씬높다고생각해요 우리팀같은경우 2연패3연패라는 최초의 역사를썼기때문에 리그막장이었던게 묻힌거고요
  그리고 마드리드는 트레블을 노려야죠 이제. 우리는이제호날두없는미래대비하고있고 옆동네는 2년정도있으면 메시대체위기있을거고 at도 감독바뀔수도있구해서 시간은 우리편이고 리그는 곧 따라온다고생각합니다 챔스경쟁력유지하면서 비니시우스 아센시오 호드리구 이스코 등등 터져주길바랄뿐입니다
• subdirectory_arrow_right 토니크루즈 2018.08.09
  @리그우승가자 네네 리그랑 같이 먹으면 당연히 가치가 더욱 가중치 되죠 더블,트레블이 괜히 있는게 아니니까요
• subdirectory_arrow_right 리그우승가자 2018.08.09
  @토니크루즈 특히요새는 돈많은유럽구단이 최소 10개구단넘어서 챔스가 더위상이높아졌죠 유럽슈퍼리그하자는말이 괜히나오는게 아니구요 그래도 꾸준히 일관된모습을원하기때문에 리그선전기원합니다
• subdirectory_arrow_right 토니크루즈 2018.08.09*
  @리그우승가자 챔스가 닥 최우선이긴하지만 챔스 못먹고 리그만 먹는다면 1819 리그 1920 챔스 2021 리그 2122 챔스 이런식으로 번갈아가면서 먹었으면 좋겠네요
  챔스 없이 리그만 먹다가는 잘못하면 리그여포소리 들을지도 모르기에
• 라울팬 2018.08.09*
  사람마다 모두 기준이 다르기에 맞다고도 틀렸다고도 말씀드리진 않겠습니다. 하지만 챔스의 가치가 높다고 하여 \'압도적으로, 격이 다른, 차원이 다른\' 등의 표현을 쓰시면서 리그를 평가절하한다는 것도 좋아 보이지는 않네요. 뜻은 이해가 갑니다만 조금 더 단어 사용에 주의를 기울여주시면 좋겠습니다.
• subdirectory_arrow_right 토니크루즈 2018.08.09
  @라울팬 말씀하신 차원이 다른이란 표현은 제가 좀 오버한걸수도 있겠네요
  근데 압도적으로 격이 다른 표현은
  챔스가 가진 위상을 생각했을때 틀린말은 아니라고 생각해서요
  괜히 별들의 전쟁이라 불리는게 아니고 엄연히 유럽최강을 가리는 대회인만큼
  격이 다르다는 표현은 어느정도 맞는부분이라고 생각해요
• 라울팬 2018.08.09
  이건 조금 다른 얘긴데 그러면 작성자분께서는 챔스우승 0회인 아스날과 챔스우승 2회인 노팅엄포레스트 중에서 어느 팀이 명문이라고 생각하시는지요. 다른 의도 없이 순수하게 궁금하여 여쭤봅니다.
• subdirectory_arrow_right 토니크루즈 2018.08.09*
  @라울팬 우선 둘다 명문은 아니라고 생각하고
  개편전 개편후 챔스 위상 차이도 있고 챔스1회우승=리그 몇회우승 이런식으로 환산한다 쳤을때 어느쪽이 더 빅클럽이냐 라고 한다면 아스날의 손을 들거같긴합니다
• subdirectory_arrow_right 내로남불꾸레 2018.08.09
  @토니크루즈 아무리 역사가 오래되고 과거에 많은 트로피를 얻었어도 현재 성적이 어느정도 뒤받침 해주지 못한다면 명문이 아니라고 생각합니다.
• subdirectory_arrow_right 토니크루즈 2018.08.09*
  @내로남불꾸레 현재가 중요하긴하지만 현재에 못한다고 과거 업적이 사라지진 않는다고 생각해서 ac밀란급 업적이라면 현재에 아무리 망가져도 명문은 명문이라고 생각해요 노팅엄포레스트는 과거 챔스2연패를 이루긴했지만 ac밀란급 업적은 아니어서 그럴수도 있겠네요
• subdirectory_arrow_right 이과인v 2018.08.09
  @토니크루즈 ac밀란의 우승은 업적이고 노팅엄의 우승은 업적이 아닌 이유가 뭔가요??? 단순히 우승횟수인가요??? 이해가 너무안되네요
• 플라티나 2018.08.09
  메인에서 제목만보고도 어떤분이 쓴글인지 알겠네
• subdirectory_arrow_right 청년2 2018.08.09
  @플라티나 22222 도대체 같은 글을 몇번이나 쓰는건지 모르겠습니다... 챔스 위상 대단한거 다 아는 사실인데 뭘 이리자꾸....
• subdirectory_arrow_right 토니크루즈 2018.08.09*
  @청년2 그때는 이런 구체적인 근거 없이 썻었던거같아서....
• subdirectory_arrow_right economic 2018.08.09
  @플라티나 ㅋㅋㅋ저도 \'챔스\'만 보면 어떤분이 쓴글일지 어느정도 예상이...
• Zinedine\' Zidane 2018.08.09
  이런거 보면 유베팬들은 울어요
• sonreal7 2018.08.09
  팩트추 틀린말 없음
• sonreal7 2018.08.09
  챔스 최다우승팀 개편이후 최초 챔스3연패 뽕좀 맞아도 됌 ㄹㅇ 너무 선비처럼 굴 필요는 없죠
• 이과인v 2018.08.09
  1/2 1/3이 안되는건 당연하죠... 챔스 역사가 절반일 뿐더러.. 유럽리그 통합해서 우승컵이 하나인데요..
  이게 왜 객관적인 자료인지.
  차라리 우승컵의 가치와 영향력으로 따지는게 맞을듯요
• 낪 2018.08.09
  리그혐오를 멈추어주세요ㅠㅠ
• 사또밥 2018.08.09
  최근 제일 핫한 회원분이신듯
• 돈닝 2018.08.09
  꾸레들 막상 리그도 밀리는데 리그타령하는거보면... 흠ㅋㅋㅋ
• 챔스5연패 2018.08.09
  마드리드 팬페이지에서 이정도 뽕은 맞아도 될듯. 리그는 연패는 흔해빠진건 팩트, 당장 기억나는 팀만 뮌헨 인테르 유벤 맨유 바르샤 파리등등 많지만 그 시끄러웠던 펩도 역대최고 감독이라는 퍼거슨도 연패는 없었던건 팩트. 챔스 3연패가 아닌 단순 3회우승만해도 역대최고 커리어반열이라는 것을 볼때 챔스가 최고라는건 부정할수없을듯. 물론 월드컵은 제외입니다.
• subdirectory_arrow_right 라이언 2018.08.09
  @챔스5연패 이정도 뽕은 맞을수 있죠 근대 피드백은 전혀 없고 본인말만 맞다고 주장하시고 맨날 같은말만 하시고 남들이 느끼기엔 내의견에 동의해라라고 느낄정돈데요 소통부터 원할히 되야하는게 우선인데 그것부터 전혀 안되고 있죠 게다가 이분이 주장하는 부분엔 앞뒤가 안맞는 부분도 상당부분 있습니다
• subdirectory_arrow_right 김주윤 2018.08.09*
  @라이언 글의 논지를 떠나서 의사소통 방식에 문제가 있고 계속 지적하는데 피드백이 없으니 생기는 비판이론에 대해 말씀하시고 싶으신것 같네요.
• 라그 2018.08.09
  여러 개인 리그와 단 하나의 대회인 챔스가 당연히 우승 횟수가 적고 가치있는건 당연한건데 그걸 또 무슨 근거랍시고....
• GOD 2018.08.09
  리그에서 가장 잘하는 상위 팀 몇개가 챔스에 나오는건데 리그 우승 횟수랑 비교하는건 좀 웃기네요. 챔스 위상이 더 높다는건 저도 동의합니다만 매번 이런 글 쓰는 이유가 뭔가요...?
• 지쥬옹 2018.08.09
  아니 대체 이런 비슷한 내용의 글을 주구장창 써대시는 이유가 뭔가요?
  이쯤되면 진짜 궁금해서 그럽니다.
  여기분들중 누구하나 리그>챔스 라고 한 적 없는데 툭하면 챔스 제외한 타 대회의 가치를 전부 평가절하 하시던데 그럼 그냥 다른대회 다 폐지하고 챔스만 하죠 뭐
• subdirectory_arrow_right 토니크루즈 2018.08.09
  @지쥬옹 리그>챔스라고 하신분은 없긴한데
  리그랑 챔스랑 별차이 없다고 생각하시는분들이 계셔서요
  그리고 본문에 마지막에 요약보시면 리그도 중요하다고 했죠
  다만 챔스가 압도적으로 위라는거죠 괜히 별들의 전쟁이고 유럽최강을 가리는 대회가 아니니까요
• subdirectory_arrow_right 지쥬옹 2018.08.09
  @토니크루즈 그니까 비슷한 내용의 글을 별로 공감 가지도 않게 자꾸 써대는 이유를 모르겠다는 겁니다.
  
  이쯤되면 슬슬 간보면서 어그로 끄는거 아닌가 싶어질 정도
• Elliot Lee 2018.08.09
  리그보다 챔피언스 리그 역사가 더 짧은데 당연히 챔스 우승 자체의 횟수가 리그의 우승횟수보다 적다는 객관적 사실이 있죠.
• CR7RMA 2018.08.09
  아직도.. 에휴