[원투펀치] 한준희 위원의 호날두 이적에 대한 생각
풀 영상 링크 : http://tv.kakao.com/v/387925378
Q. 높은 이적료에도 불구하고 호날두에게 투자할 만한 가치가 있는 이유는?
1.
16-17시즌 42골, 17-18시즌 44골을 기록한 호날두, 젊은 공격수 중에 호날두보다 뛰어난 실력을 보여주는 선수가 현재 없는 상황이다.
나이가 많음에도 불구하고 여전히 유럽 리그에서 최정상급 선수가 바로 호날두이다.
게다가 챔스에서 중요한 순간마다 클러치 능력을 발휘 해 챔스 3회 연속우승을 이끌었다.
따라서 젊은 공격수들 이상의 실력을 가지고 있기 때문에 호날두의 이적료는 적당하다.
2.
또 호날두 영입으로 인해 주가가 33% 오르고, 유니폼 판매 등 호날두를 영입하는 효과가 나타나고 있는 유벤투스.
세리에 A에서는 강팀이지만, 다른 리그 팀들에 비해서는 시장 가치가 낮았던 유벤투스인데, 호날두를 영입함으로써 클럽 시장 가치가 상승할 것으로 보인다.
연령을 고려하면 이례적인 큰 금액이지만, 호날두의 폼, 위상 그리고 부수적인 효과를 고려한다면 적절한 호날두의 이적료이다.
Q. 호날두 이적은 누구에게 가장 이득일까?
1.
이번 이적의 최고의 위너는 바로 크리스티아누 호날두이다.
선택을 정말 현명하게 잘했다고 생각한다.
호날두가 왔을때 환영하고 받아들일 수 있는 돈을 가진 팀들이 많이 있었을텐데, 호날두는 최적의 최고의 선택을 한 것이다.
아직까지는 유럽 축구의 최정상에 있고 싶어하는 호날두.
만약 중국이나 미국리그로 갔다면 지금보다 돈은 더 많이 받을지는 모르겠지만, 더 이상 발롱도르의 후보가 되기는 어려웠을 것이다.
하지만 편안한 노후보다 새로운 도전을 위해 세리에A를 선택했다.
세리에A에서 우승한다면 프리미어리그, 프리메라리가, 세리에A에서 모두 우승한 역사상 최초의 선수가 될 것이다.
게다가 득점왕 까지 한다면, 3대 빅리그에서 득점왕하는 최초의 선수, 그리고 챔스우승까지 한다면 가는 리그마다 리그&챔스 우승하는 역사상 전무후무한 최초의 선수가 될 것이다.
즉, 영원히 깨지지 않을 대기록이 탄생할 것이다.
결국, 호날두에게는 높은 리그 우승의 가능성과, 챔스 우승에 도전할 수 있는 가능성 등 전무후무한 기록을 세울 수 있는 가능성이 있는 유벤투스를 선택한 것이 매우 좋은 선택이다.
2.
호날두가 있던 없던 유벤투스는 리그 우승이 가능한 팀이기 때문에 호날두의 출전 시간을 관리해 줄 수 있는 팀이 유벤투스.
그리고 호날두를 챔피언스리그에 집중시킨다면 매우 좋은 효과를 볼 수 있다.
잉글랜드, 스페인에서 이미 많은 리스펙트를 받은 호날두 이지만,
이탈리아 리그에서는 정말로 많은 리스펙트를 받을 공산이 크다. 왜냐하면 호날두 이적으로 인해 리그 인기가 회복될 수 있기 때문이다.
호날두를 영입함으로써 이탈리아 리그 전체를 좋게 만들어 보일 수 있고, 이탈리아 리그 전체를 끌어올릴 수 있는 효과가 나타나기 때문에 많은 평론가들에게 찬사를 받고 있는 유벤투스
(80년대 마라도나, 90년대 호나우두와 비견될 정도의 평가)
떄문에, 호날두는 팬들로 부터 많은 리스펙을 받을 것이다.
3.
반면에 이번 이적의 최고의 루저는 라리가이다.
호날두와 메시의 존재로 인해 팬들로부터 더 사랑을 받았던 엘클라시코였는데, 호날두 이적으로 인해 호날두vs 메시라는 화제성이 사라지게 되었다.
4.
레알마드리드에게는 리스크가 있지만, 언젠가는 한 번 해야될 일을 지금했다고 생각한다.
호날두가 현재 40~50골을 넣고는 있지만, 언젠가는 리빌딩을 했어야 했다.
그리고 냉정하게 봤을때 호날두도 부진의 시기가 예전보다는 조금 길어지고 있다.
호날두가 존재하는 상황에서는 레알도 리빌딩 하기가 어려운데,
예를 들어 네이마르가 레알에 왔다고 쳤을 때, 호날두와 네이마르가 같은 팀에 있다면 두 선수 모두 대장을 하고 싶어 할 것이다. 호날두가 있는 상황에서 네이마르를 데려왔더라면 위상과 위계의 문제가 발생했을 것이다.
호날두를 계속 보유하고 있으면 레알마드리드의 딜레마는 호날두같은 정도의 레전드를 2인자나 3인자로 내릴 수 없다.
언젠가는 레알이 해야 될 일인데, 지금이 이적료를 최대로 받을 수 있는 시기이다. 한 시즌만 더 지나면 지금보다 이적료가 떨어질 것이다.
레알은 물론 리스크가 있다. 호날두같이 40~50골 넣는 확실한 골잡이를 잃었는데 누구를 데려오더라도 그 선수가 호날두만큼 많은 골을 넣지는 못할것이다.
5줄 요약
1. 호날두보다 뛰어난 실력을 보여주는 선수가 없는 상황에서 챔스 클러치 능력이 있는 호날두를 영입해 시장가치가 높아지고 있는 유벤투스, 이러한 효과를 고려한다면 호날두의 이적료는 적절하다.
2. 이번 이적의 최대 위너는 바로 호날두. 리그&챔스우승과 호날두의 적절한 출전시장을 보장해줄 수 있는 등 호날두가 새로운 도전을 하기에 유벤투스란 팀은 아주 최적의 선택.
3. 80년대 마라도나, 90년대 호나우두와 같이 이탈리아 리그 전체의 위상을 끌어 올릴 수 있으며, 세리에에서 상당히 많은 리스펙을 받을 수 있을 것으로 보이는 호날두.
4. 호날두 이적의 최고의 루저는 라리가. 호날두의 이적으로 인해 호날두 vs 메시라는 화제성이 사라지게 되었다.
5. 레알마드리드에게는 비록 리스크가 있지만, 언젠가 해야될 일이었기 때문에 이적료를 최대한으로 받을 수 있는 지금 보낸것이 완전한 루저라고 생각하지는 않는다. 다만 누구를 데려오더라도 그 선수가 호날두 만큼 많은 골을 넣지는 못할 것이다.
댓글 27
-
버터링 2018.07.16준희옹은 최고의 루저는 라리가
최고의 위너는 호날두라는건가 -
PREDATOR 2018.07.16그래도 꽤 중립적 입장에서 말씀해주신듯.
솔직히 레알팬 입장에서 이적료는 기대했던것보다 못미친다고 생각하지만 그동안 날두의 팀에 대한 헌신이라고 생각하려고요. -
알리송 2018.07.16손해는 둘다 봤다거나 호날두가 손해라는 의견들은 솔직히 자위질같고 이게 맞는말같아요
-
라이언 2018.07.16맞는 말씀만 하신듯
-
Madrid_no.1 2018.07.16호날두라는 상업적 가치가 큰선수를 팔았으면 그만한 대체자가 와야할텐데 페레즈는 뭔 생각일지.. 단순히 자존심 때문이면 심각한데
-
날두의 호우주의보 2018.07.16전방송을 보고왔는데 정리를 잘하셨네요 ㄷㄷㄷ
-
subdirectory_arrow_right 돈캉테닝 2018.07.16@날두의 호우주의보 감사합니다.
-
subdirectory_arrow_right 솔광장의 추억 2018.07.16@날두의 호우주의보 그러게요. 눈에 확 들어오게 정리해주셨네요.
-
Iker_Casillas 2018.07.16제 생각과 일치합니다. 날두나 페레즈 입장 둘 다 완전히는 아니더라도 어느 정도 공감하는데 레알 입장에선 결과적으로 어차피 포스트 호날두 시대를 준비해야 될 거 미리 매를 맞은 셈이죠. 날두가 지금 나이대에서 이 정도까지 활약해주는 게 비정상적인 일이었고 어찌됐든 날두에 대한 의존을 줄여야 될 필요가 있었으니까. 또 언급됐듯이 날두의 존재감이 오히려 리빌딩이 쉽지 않았던 것도 있고. 분명 4~50 골잡이의 공백은 크겠지만 어차피 이 정도 공격수를 대체할 선수는 현재 존재하지 않아요. 점진적으로 팀의 득점방향을 고쳐나가야.. 그 찬란했던 영광에 비해 이별이 너무 초라해서 그렇지.
-
sonreal7 2018.07.16담시즌 레알이 어떻게 될것인가에 대해서는 저는 부정적임..호날두를 굳이 판다기보다 끌고 갔어야한다고봄..시간이 더 지나고 예를 들면 3-4년후 나이의 한계때문에 기량이 정말 최악일때는 헐값에 이름값으로 팔아도 이해는 하는데..굳이 지금 팔았어야했나..싶음. 호날두 없이 담시즌 뭘 어떻게 준비해서 성과를 낼수 있을지 아직 시즌 시작안해봐서 감도 안잡히는 부분이고.솔직하게는 담시즌 망할거같다는 생각밖에 안드는게 현재의 제 생각
-
sonreal7 2018.07.16중요한건 포스트 호날두라고 해서 데려올 선수도 딱히 없다는것. 리그는 아자르면 그러려니 하는데 챔스에서.베일 믿고 가야하는 부분. 음바페 네이마르 정도면 그나마 인정.근데 음바페 네이마르가 레알마드리드 선수가 될수있을까.거의 불가능에 가깝다 생각을해서. 베일에 모든걸 걸수밖에 없다 생각.
-
hhhhhy 2018.07.16한준희님 의견에 저도 전적으로 동의합니다. 최고 방식의 이별은 아니였지만 시기는 지금이 호날두나 레알이나 제일 좋은 거 같아요.
-
Oz 2018.07.16여윽시 축잘알 준희옹
-
알롱지 2018.07.16지당하신 말씀입니다 준희옹
-
idw 2018.07.16여윽시 축잘알 준희옹...
-
C.Ronaldo[7] 2018.07.17명확한 분석. 그가 떠난 것이 너무나도 아쉬울뿐...
-
타브리스 2018.07.17마르카나 현지 레알 팬들은 호날두와 레알의 이별은 호날두가 더 손해라고 생각하지만 전 레알이 더 손해라고 생각해요. 한준희씨도 그렇게 생각하는군요.
많은 나이에도 새로운 도전을 두렵지 않게 생각하는 그가 대단하다고 생각합니다 -
S.R4 2018.07.17댓글은 당신의 인격입니다.
-
뵨쟈마 2018.07.17날두 이적 후 설문조사에 누가 더 손해인가? 항목을 제외한 나머지는 조사 결과들과 일치하는 내용이네요. 저도 한 위원님 말씀에 100% 동의합니다.
호날두의 존재감이 레알 마드리드 브랜드의 그것과 비교할 수도 있을 만큼 커졌던 그 순간 이러한 결과는 이미 예정된 수순이 아니었나 싶어요.
레알 입장에선 명백히 손해라 할 수 있지만, 늦든 빠르든 반드시 감당해야만 할 손해였고 어쩔 수 없었던 이적이라 봅니다.
구단과 건강한 비지니스 관계로 양자 간 균형을 맞추는 게 무조건 흠인 것은 아닌 시대가 되었고, SNS의 발달과 더불어 자본주의적 접근에 따른 상품성/스타성의 의미가 새로이 쓰여지고 있는 상황에 레알-호날두 간의 관계는 딱 위험선을 넘지 않는 선에서 잘 마무리되었다고 생각합니다.
단언할 순 없지만, 1년만 더 늦어졌어도 클럽 입장에선 리빌딩에 차질이 지금보다 더 커질 수 있었을 거라 생각되고- 클럽 역대 최고 레전드 1, 2위를 다투는 호날두 입장에서도 지금보다 행복할 수 없어졌을 공산이 커요..
질질 끌며 서로 험한 꼴 있는 대로 보이며 선수/구단/팬들 모두 더 힘들어질 수도 있는 상황이었는데, 역시 각 분야 최고의 프로들 답게 페회장과 호날두 양자가 깔끔한 결론을 이끌어 내어 그나마 다행이라고 생각하고 싶습니다.
선수 구단 모두 응원하고 다음 시즌 양쪽 모두 웃을 수 있게 되길 기원합니다. -
subdirectory_arrow_right 마요 2018.07.17@뵨쟈마 이적설이 튀어나오고 2주만에 이적이 마무리 되었지요. 전 이보다 더 깔끔하기 어려웠다고 봅니다.
-
subdirectory_arrow_right sonreal7 2018.07.17@마요 솔직히 속전속결로 깔끔하긴했음 ㄹㅇ
-
subdirectory_arrow_right 뵨쟈마 2018.07.17@마요 저도 이성적으로 일처리 과정 자체는 괜찮았다 보지만- 또 한편으로 감성이 앞서는 한 명의 팬으로선 진짜 너무 아쉽고 허탈한 마음이 큽니다.
대체자 문제나 돈문제 기타 선수가 느낀 애정/행복도 등 여러 사안들을 다 떠나서, 저는 호날두가 구단의 또다른 역사 그 자체가 된 레전드라 생각하기 때문에.. 어쩔 수 없는 이적이었다 생각은 하면서도 뭐라 말하기 힘든 참담한 심경이네요ㅜ -
subdirectory_arrow_right 뵨쟈마 2018.07.17*@마요 아 다시 보니 제가 표현을 잘못해서 마지막 문단 첫줄이 정반대 의미가 되어버렸군요.
“혹시라도 일이 잘 안 풀렸으면, 질질 끌다가 안좋은 상황들이 나올 수도 있었는데 그러지 않아 다행이다” 를 말하고 싶었습니다.
- 질질 끌다가 험한 꼴 나왔으면~ 정도로 읽어주시면 될 거 같습니다. 원댓글을 수정하면 마요님께서 다신 댓글이 이상해져 버리기 때문에 밑에 남겨요 -
황.족. 2018.07.17솔직히 우리팀은 손해죠. 한위원님이 말하는 바는 대체자를 데려올거라는 것에 기반하고 있지만, 지금 현재 상황은 누가봐도 우리팀이 을인데요.. 아자르가 2500억이 넘어갑니다..
-
ASLan 2018.07.17정리력 갑!! 수고하셨어요
-
subdirectory_arrow_right 돈캉테닝 2018.07.17@ASLan 감사합니다~
-
챔스5연패 2018.07.17100% 공감합니다.
