레알마드리드가 호날두한테 레전드 대우를 못했나요?
초록나라 네x버에서나 볼만한 의견들이 레매에서도 꽤 보여서그러는데,
레알마드리드가 레전드대우가 예나지금이나 구리다는 색안경이 아직도 있는것 같아서요.
은퇴하는 그날까지 레알에 있어야만 해피엔딩이고 레전드 대우인가요?
카시야스가 말년에 포르투 이적할때 이적료도 안받고 주급보조까지 해준게
레알이고, 지단과 라울 카를로스 호나우두 베컴 같은 레전드들이 레알의 대우가 구렸다면
감독과 코치 엠버서더로 다시 돌아올까요.
1. 레알은 호날두 이적 이후 늘 팀내 최고 주급을 주고있다.
2. 메시의 재계약과 맞물려 거의 매년 계약을 갱신하고 주급을 올려주었다.
3. 호슬픔, 이적시사, 탈세 등 갖은 호날두 관련 잡음에도 구단과 회장, 직원들은 늘 호날두를 지지했고 할 수 있는 조치를 다했다.
4. 발롱도르 등 굵직한 시상식이나 메시와의 비교로 이슈가 될때 회장과 보드진, 클럽 레전드, 스태프, 선수들은 모두 늘 호날두를 지지했고 팀내 최고 선수로 꼽았고 레알은 주급 뿐아니라 호날두에게 모든면에서 최고의 대우를 이행해왔다.
5. 지금도 33세의 호날두에게는 3년의 계약기간이 남았으며, 주급은 레알의 주전/주전급인 라모스, 토니크로스, 모드리치, 마르셀루, 바란 등과 비교했을때 2배~ 4,5배의 금액을 수령하고 있다.
또한, 호날두가 레알에게 탈세건에 대하여 해결을 요구했다(간접적으로는, 세금에 대한 부담을 덜정도로 초고액 주급 요구)는 보도에 대해 드러난 팩트가 없듯이, 페레즈 혹은 레알이 호날두에게 작년 챔스 우승이후 주급을 인상해주겠다라는 구두계약 역시 팩트로 밝혀진건 없다.
개인적으로 최선의 안은 계약기간은 그대로 두거나 1년정도 연장하면서 지금의 주급에서 15~20%정도 인상된 정도에서 타협하길 바랍니다.
호날두에게 메시나 네이마르 급의 주급을 주면, 역시 팀내 공헌도가 엄청난 라모스 크로스 모드리치 마르셀로 등이 주급인상 요구하게 되면 거절할 명분이 없습니다. 그리고 레알은 파리같은 기름부자구단이 아니며, 바르샤의 메시와의 최근 계약은 터무니없는 계약이라다는 보도가 있따르고 있으며 부스케츠 등 주축들의 주급인상요구에 시달리는 상황입니다.
호날두에게 메시, 네이마르 급의 주급을 주지말자는게 호날두를 팔자, 보내자라는 말이 아닙니다. 레알과 호날두 사이의 계약은 엄연히 3년 남았고 그 계약기간을 준수하며 3년간 함께하면 되는 겁니다. 지금 계약에 서명을 한건 불과 약 1년전의 호날두이니까요.
댓글 52
-
스크류바 2018.06.081617챔스 우승하고 페레즈가 재계약해준다 했는데 아직까지 안해주는거니까요...
또 단순히 돈으로 볼 게 아니라, 레알마드리드의 에이스라면 메시급은 몰라도 어느정도의 연봉클라스는 있어야 한다고 봅니다. 작성자 분께서 라모스나 마르셀루 모드리치를 예로 드셨는데, 저 선수들도 레알의 에이스는 호날두라는 걸 다들 인정하고 있고, 호날두가 주급을 더받는다고 뭐라할 것 같지도 않네요 -
subdirectory_arrow_right 스즈무라 아이리 2018.06.08@스크류바 근데 재계약 약속은 오피셜인가요?
-
subdirectory_arrow_right 돋나미 2018.06.08@스즈무라 아이리 사실 그렇게 따지면 연봉문제란 것도 오피셜은 아닙니다;
-
subdirectory_arrow_right 마성지 2018.06.08@돋나미 팩트는 호날두가 계약관련해서 연봉문제인지 뭔지 모르겠지만 불만이 있다는거고. 그게 무엇이든 구단쪽에서 실수한건없다는겁니다.
-
subdirectory_arrow_right 마성지 2018.06.08@마성지 구단이 먼저 잘못을 저지른게없는데 구단이 욕먹는상황이죠. 호날두는 계약에 불만이있으면 재계약을 요구하거나 떠나면되고. 구단은 형편이되면 해주고 아니면 이별할수밖에 없으니 누구를 욕할상황이 아닌데 욕은 구단이 먹고있네요
-
subdirectory_arrow_right 호날두부김치 2018.06.08@마성지 팩트란말을함부로 사용하시네요. 무엇이든 구단쪽에서 실수한게없다는게 팩트라... 레알마드리드 호날두전담 이사급 관계자정도되시나보네요 자신있게 팩트라고 하실사항은 아니라봅니다.
-
subdirectory_arrow_right C.RONALDO.7 2018.06.08@스즈무라 아이리 와 이런 태도라니... 그렇게 따지면 오피셜은 아무 것도 없죠. 재계약 약속 어긴 건 나 몰라라 그러고 돈 액수는 팩트라고 여기고 이게 뭔 공정한 겁니까.
-
subdirectory_arrow_right 마성지 2018.06.08@C.RONALDO.7 재계약 약속 어긴것도 확인되지않은바이고 돈 관련문제도 호날두가 아니랬으니 확인되지않은거아닌가요? 제말을제대로이해는하셨는지모르겠네요.
-
subdirectory_arrow_right 마성지 2018.06.08@마성지 그냥 호날두랑 구단이 재계약 합의가안되면 안되는거지 구단이 욕먹을게아니란겁니다. 구단도 구단입장이 이해가되고 호날두도 이해가되는부분이 있는데 왜 구단 욕만하시는지 모르겠네요.
-
subdirectory_arrow_right shaca 2018.06.08@스크류바 라모스나 마르셀루 모드리치가 구단 에이스로 인정한다고 해서 호날두만 주급인상하는데 찬성할꺼라는 말은 이해가 안되네요. 호날두가 주급 인상을 요구하는 것은 자존심 문제니까 이해하고, 나머지 선수들은 자존심 접고 호날두를 위해 감내해야 할 부분일까요?
-
엠페러킹갓두 2018.06.08다른걸 다 떠나서 메시 연봉 저렇게 주고 바르셀로나 조만간 망한다 망한다 하는데 절대 안망하고 올시즌에도 그리즈만 영입하려고 하고 있죠. 오히려요. 그리고 바르샤 팬들 그 누구도 메시 저정도 주는거 반대 안합니다. 메시니까 당연히 저 정도 줘야된다고 생각하고 심지어는 메시랑 호날두 연봉 비교하는글 올리면서 오히려 자랑스러워하더라구요. 근데 반대로 호날두는 연봉 올려주는 얘기만 나오면 무조건 반대합니다. 이상하리만큼 팀에 캐리를 하던 뭘하던 반대합니다. 아마 죽을 때까지 레알에서의 호날두는 메시만큼 팬들의 지지 못받을겁니다. 어쩔수 없어요. 그냥 이건 받아들어야돼요. 근데 호날두 연봉인상 반대하시는 분들 이유를 들어보면 1. 팀 재정상 줄수없다, 2. 주급체계때문에 못준다. 라는 말이 있던데요.. 근데 이렇게따지면 최소 50m 이상 연봉에 초상권까지 100프로여야되는 네이마르 영입은 어떻게 가능할거라고 생각하시나요? 호날두 연봉 못올려주는거면 네이마르도 절대 못옵니다 .
-
subdirectory_arrow_right 내로남불꾸레 2018.06.08@엠페러킹갓두 그래서 바르샤 재정상태가 좋지않죠. 네이마르판매하면서 요즘에 주급이나 이적료에서 여유가 생겼을뿐이지 그전까지는 구단수입에비해 연봉이 70%가 넘었습니다.
-
subdirectory_arrow_right 엠페러킹갓두 2018.06.08@내로남불꾸레 날조 하지 마시구요. 0910년부터 조사한 제정 리포트에서 0910시즌 제외하고 한 번도 70% 넘긴 적 없습니다.
-
subdirectory_arrow_right Madrid_no.1 2018.06.08*@엠페러킹갓두 바르사팬들도 클럽에 돈이 없어서 그리즈만 사면 끝일 거라고 생각하니 미드진부터 사자는 사람도 꽤 있는데요. 아무리 바르사 재정이 망이어도 100m은 쓸 수 있습니다. 글구 16년 기준으로 레알은 수익의 49%,맨유는 47%가 주급으로 나가고 있습니다. 바르사는 60%입니다. 맨유나 레알이 바보라서 주급관리 하는게 아니고 두팀이 재정건정성 최고인 팀들이죠. 바르사요? 팬들한테도 맨날 OUT 소리 듣고 바보진 소리 듣는 팀입니다. 재정관리도 제대로 못하는 놈들이 주급도 저리 퍼주니 경영악화가 더 심해지겠죠
-
subdirectory_arrow_right shaca 2018.06.08@엠페러킹갓두 바르샤 팬분들은 진짜로 메시니까 그연봉 줘야 된다고 말하나요? 제 주변만 의견이 갈리는 건가보네요. 그리고 레매에서도 충분히 많은 분들이 연봉인상에 동의하고 계시는데 왜 무조건 팬들이 반대한다고 하시나요. 그것부터 날조 하시고 계신것 같네요.
-
subdirectory_arrow_right No4 2018.06.08@shaca 레매에서는 부정적인 의견이 많이보이는거같아요 실질적으로 메시만큼 꾸준히 해주고있는 호날두인데 말이죠 선수입장에서 연봉은 자존심이지않습니까 라이벌팀 선수에비에 적게받은데 그선수만큼 활약하면 자존심 상하겠죠. 당연히 떠나고싶을거구요 구단에서 라이벌구단이 에이스 인정해주는만큼 인정받는 느낌이 안들테니까요
-
카르바할 2018.06.08메시 네이마르가 너무 비정상적으로 많이 받음...
-
robben 2018.06.08호날두가 20대 후반이면 몰라도 85년생.. 언제 폼이 무너져도 이상하지 않은 상황이라(물론 호날두라 조금 다르겠지만) 또다시 연장계약에 주급상승은 말처럼 쉬운 상황은 아니죠. 더구나 리빌딩 문제때문에 지단마저 나간 상황이라면 더더욱 페레즈가 호날두의 요구대로 쉽게 재계약을 하려고 하진 않을겁니다.
-
귀남이 2018.06.08그냥 엄청나게 복합적으로 여러가지 요인들이 있다고 생각이 드네요
1. 세금문제 2. 재계약 약속 3.부진할때 홈팬들의 야유 4.최근 중국과 아랍자본이 유입된 클럽 선수들의 비정상적인 주급체계 등등
그냥 단순히 생각해봐도 3년연속 우승시킨 선수가 주급랭킹에서 탑5안에 못들어간다는건 심각한 문제라고 생각합니다 -
백색물결 2018.06.08다들 주급에 민감하셔서...
이건 뭐 어쩔 수 없다 보네요. 사실 저도 킹갓두님의 바르샤와의 비교에 꽤 공감합니다. 같이 주급을 올려도 바르샤는 메시는 최고니까 최고대우를 외친다면 우리 팀은 아니 우리 팀 주급 체계 이리 빡빡한데 또 받아? 이런 반응이 좀 많죠
주급이나 최근 이적시장 행보 보면 저쪽이 더 부자같아요... -
다크고스트 2018.06.08지금 바르셀로나가 부스케스나 알바같은 선수들이 죄다 주급 인상요구하며 보채고 있는거만 봐도 호날두 연봉이 상향되면 라모스, 마르셀루, 모드리치가 순순히 받아들일거라는 관점은 너무 낙관적인 생각인거 같은데요.
-
subdirectory_arrow_right ZZ10 2018.06.08@다크고스트 저도 이 부분 같은 생각입니다. 부스케츠, 알바, 움티티 같은 선수들이 메시가 에이스임을 인정하지 않아서 주급인상을 요구한 건 아닐겁니다
-
0720 2018.06.08*다른 커뮤도 그렇고 선동질 정말 쉽게 잘당하고 개뿔도 모르면서 그냥 기사한줄 믿고 욕하는게 대부분이죠 축알못들 상대해봐야 모르면서 우기는건 엄청심해서 말도안통하고 그냥 포기하는게 나음
-
howoo 2018.06.08*정확하지는 않지만
연봉
1위 메시 4050만 파운드(600억)
2위 테베즈 3350만 파운드(496억)
3위 네이마르 3170만 파운드(470억)
4,5위 오스카, 라베찌
6위 호날두 1850만 파운드(274억)
확실히 메시, 네이마르와 상당한 차이가 있네요.
8위초신성 음바페 1590만 파운드(235억)
개인적으로 거품덩어리인
포그바가 9위로 1540만 파운드(228억)입니다.
메시, 네이마르 만큼 주자고 요구하는 팬은 한명도 없습니다. 그러나 메시, 네이마르보다는 음바페, 포그바에 근접한 연봉 받는 건 호날두 입장에서는 불만 가질만 하다고 봅니다. -
subdirectory_arrow_right 귀남이 2018.06.08@howoo 베일이 음바페 포그바보다 많이받습니다
그리고 그리즈만도 저번시즌에 잔류조건으로 연봉 인상되서 포그바보다 많이받고요 아마 이번에 잔류까지 하게된다면 더 오를겁니다 -
subdirectory_arrow_right 칼하트 2018.06.08@howoo 베일 세후라서 호날두랑 비슷합니다. 순위에 베 조차 안보이네요
-
류쟈키 2018.06.081번은 당연한거 아닌가요? 그리고 2번 에서 매년이라는데 무슨 말쓴하시는건지 그렇게 안했기에 3번같은 일이 발생한거구요 호날두는 당연하게 팀내주급을 받는게 마땅하며 5년간 4회발롱에 올해발롱까지 유력한 선수가 세계최고 대우를 받는건 지극히도 당연한거죠 그걸 무슨 대우를 안해준게 아니라는것처럼 날조를해가면서까지 쓰시는건지 우리팀에 받을만한 선수가 요구하는건데 그리고 약속까지해놓고 입싹씻는건 아니라고 봅니다 아글이야말로 네이버 옆동네애들이 적은줄알았네요
-
subdirectory_arrow_right 토기 2018.06.08@류쟈키 약속했다는건 오피셜인가요? 그리고 주급인상을 매년해줘야된다는 전제를 아예 깔고 가시네요? 뭐가 날조라는건지 제대로 설명 좀 해보세요
-
subdirectory_arrow_right 마성지 2018.06.08@토기 꼭 이렇게 반박하면 댓글안달립니다. 도대체 그놈의 재계약 약속을 팩트라고 계속 주장하는 이유가 뭔지 모르겠네요. 그리고 가만들어보면 몇몇분들은 호날두 혼자 챔스 우승시킨것처럼 말하시네요.
-
subdirectory_arrow_right 류쟈키 2018.06.08@마성지 나는 그렇게 말한적이없는데 그런뷴들을 제 댓글에 언급하는 이유가 뭐죠? 그래주기를 바라는건가요?
-
subdirectory_arrow_right 류쟈키 2018.06.08@토기 매년해줘야한답니까 해주지도 않은걸 해준것처럼 쓰니까 항말이지 이해가 안거시나요??
-
subdirectory_arrow_right 류쟈키 2018.06.08@토기 제대로 설명이란거는 애초에 본문에서 제대로 써야하는게 먼저 아닌가요? 거의매년 해준것처럼 말해놓고 나한테 제대로 설명해보라는 말을하는게 맞다고 봅니까? 그럼 제대로 반박이라도 한것같나보죠?
-
류쟈키 2018.06.08구두계약인데 펙트를 논한다는것 자체가 웃기네요 ㅋㅋ 그럼 호날두가 녹음기라도 들고다녔어야 했다는겁니까 당시 그런기사들이 쏟아져나왔고 거기에대한 반박도없어놓고 펙트가 아니라 농락도 이런 농락이없죠
-
subdirectory_arrow_right Madrid_no.1 2018.06.08@류쟈키 그러면 호날두가 레알에 자기 탈세비용도 내주라고 한 것도 팩트인가요? 호날두도 이 기사에 반박도 없는데
-
subdirectory_arrow_right 류쟈키 2018.06.08@Madrid_no.1 애초에 탈세논란이 생긴이유에대해 정확히 원인분석을 해야죠 구단측과의 계약합의에서 보장해준다거나 기존계약을 체결할당시 구단측에서는 문제없다고 한게 스페인세법에 문제가 될수도있는거구요 아니면 이런잡음이 싫으니 재계약조건으로 달았을수도있는거고 그건 나중되면 알일이죠 그개 페레즈약속이 가짜라는 이유는 안되는데요?
-
subdirectory_arrow_right 마성지 2018.06.08@류쟈키 말도안되는소리하지맙시다. 탈세는 호날두와 멘데스 관련되서 봐야지 탈세를 구단쪽에 물으면 이건 무슨논리입니까?
-
crstian 2018.06.08팀이 주급 감당이 어렵다면 올려주지 말아야 한다고 생각합니다.그런데 호날두 연봉 인상은 주급 체계 들먹이며 불가 외치면서 네이마르 이적 원하는 분들은 좀 웃기긴 합니다.페레즈가 네이마르 이적 추진 하는 것도 그래서 좀 이해 안되구요.(네이마르 반대하는건 아닙니다. 영입할수 있으면 그 보다 좋을 수 없다고 생각해요.다만 호날두 연봉 얘기 할때는 호날두한테 그 주급 주면 팀 주급체계 깨진다고 하면서 두배 가까이 받는 네이마르를 영입 하겠다는게 납득이 안갈뿐)
호날두 계속 재계약해서 지금도 많이 받아요.금액으로만 보면 더 올려줄 필요 없습니다.그런데 베일이랑 별 차이 없고 영입하겠다고 난리인 네이마르와 어마어마한 차이죠.메시는 호날두 본인이 자존심이 상하든 말든 바르샤가 퍼주는 거니 레알과 상관없는그 팀 사정인데 네이마르는 다르죠.네이마르는 그 주급 감당하겠다고 이적 추진하면서 호날두한테는 주급체계 생각하라는 격이니 충분히 섭섭해할만 하다고 봅니다. -
subdirectory_arrow_right 두암동라모스 2018.06.08@crstian 구단이 호날두 생각하는게 그정도라는거죠 섭섭할만 하죠
-
subdirectory_arrow_right 무죄마 2018.06.08@crstian 저두 이게 제일 웃기네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 저 주급을 어떻게 줘ㅡㅡ 이러는 분들이 네이마르 레알와라! 이러고이씅ㅁㅋㅋㅋㅋㅋ
-
subdirectory_arrow_right 부다페스트 2018.06.08@crstian 맞아요 네이마르 영입 루머가 날정도면 이적료 뿐만이 아니라 주급도 어느정도 맞춰줄수 있단 이야기인데... 이러면서 구단 재정상 호날두 주급 올려주는게 구단 망한다는 논리는 황당해요.. 그정도로 재정이 빈곤하다면 더 많이 받는 네이마르 연결조차 안나야 맞죠;;
-
갓머머리 2018.06.08추천합니다
-
보나 2018.06.08첼시, 유베 같은 팀과 비교해봤을때 레알의 레전드 대우는 할 만큼 해주는 편이라 봅니다. 라리가의 특성을 감안해서요.
-
shaca 2018.06.08언제부터 레전드 대우가 그 선수가 원하는 연봉과 계약기간을 다 맞춰주는 것을 의미하는 단어가 되었는지 모르겟네요. 호날두는 분명 무리한 요구를 하고 있습니다. 연봉뿐아니라 계약기간까지 2년더 늘이는 것은 리빌딩을 준비하는 구단입장에서 받아들이기 힘든 수준이 아니라 불가능한 요구입니다. (호날두가 탈세 때문에 아예 떠나려고 마음먹고 일부러 불가능한 요구를 한다고 보일정도.)
+ 분명 수많은 팬분들이 호날두를 위해 팀의 재정에 무리가 가지 않는 선에서 연봉인상을 하자고 주장하시는데, 특정 분들은 레전드 대우 안해준다고 날조를 운운하시네요. 정작 댓글을 읽어보면 당사자들이 날조하고 있다고 생각은 전혀 안하시네요.
제가 지금까지 수많은 호날두 재계약 관련 글들과 댓글들을 봐왔지만, 레매에서 다수의 입장은 호날두 연봉인상 찬성이었습니다. 날조 그만 하세요들... -
무죄마 2018.06.081. 발롱 1,2 위 하는 선수인데 당연한 것. 주급 제일 많이 받는게 레전드 대우면 포그바도 맹전드
2. 돈이란게 그런거죠. 메시가 주급 5억 받는데 호날두가 2억만 받는다면 호날두는 메시보다 못한 선수라는 인식이 안생길까요? 발롱 경쟁하는 상대이고 발롱 위너가 클럽에서 나오는것 또한 클럽에 이득이죠.
3. 제마한테도 열렬히 지지를 보내주셨죠
4. 이게 레전드 대우인지 모르겠는데, 당연한거 아닌가요.. 팔이 안으로 굽지
5. 베일과 똑같은건 빼셨네욤..베일도 R마드리드의 레전드였나요..? -
subdirectory_arrow_right 무죄마 2018.06.08@무죄마 레알만큼 레전드 대우해주는 팀도 없죠. 그런데 지금 호날두한테 좀 짜게 대하는건 있다고 생각합니다. 페페, 호날두의 상황 만큼은 보드진의 판단이 아쉽네요
-
subdirectory_arrow_right 타이밍 2018.06.09@무죄마 공감합니다
-
칼하트 2018.06.084번 이건..당연한거 아닌가요?? 어느누구한테 물어봐도;;
-
no.1_좌절금지 2018.06.08왜굳히 구단진행중인레전드선수를 지목하여 논란의여지를만드는지의문입니다. 어차피 문제의요지는 페회장이 시즌전에약속한 재계약진행이 늦어지고 이로인하여선수와 클럽간에 믿음이사라지는현상만들어진것인데 굳히 그외적인문제를지목할 필요는없다고봅니다.
잘문제가해결되어 양쪽다 윈윈하길 바라며 누구의잘못이라고 지목하는 글을에대해늘씁쓸하네요 -
subdirectory_arrow_right 호날두부김치 2018.06.08@no.1_좌절금지 동의합니다.
-
라이언 2018.06.08이건뭐 처음부터 끝꺼지 맞는말씀만 하셧다고 봅니다 이게 구단과 호날두의 중립에 본 결과라 생각합니다
-
RockStar 2018.06.09해줘야 된다고 봅니다. 약속은 지켜야죠. 최고의 선수를 제대로 대우해줘야하는게 맞다고 봅니다.
-
타이밍 2018.06.09네 지금 기사나오는대로 네이마르보다 적은 연봉으로
재계약하면서, 네이마르 데려오려 시도하는건..
레전드대우 저언혀 못하고 있네요
