레알의 4-3-3?
요즘 생소해요
레알이 4-3-3....
역시 지주가 없기 때문인가..
혹시 어제 레지나전 본 분들은 경기력이
어땠는지 가르쳐 주실래요~
-_-4-3-3....
바르카, 첼시가 써서 싫다는...
레알이 4-3-3....
역시 지주가 없기 때문인가..
혹시 어제 레지나전 본 분들은 경기력이
어땠는지 가르쳐 주실래요~
-_-4-3-3....
바르카, 첼시가 써서 싫다는...
댓글 11
-
Becks7 2006.08.04바르카 . 첼시가 4-3-3으로 리그우승 했죠 .ㅋ
물론 두팀의 스타일은 다르지만 .ㅋ
아직 우리는 베스트라인업이 아니니까 .ㅋ -
subdirectory_arrow_right 장주윤 2006.08.04@Becks7 왜 바르카라고 할지요?
BARCA중 C밑에 꼬리표가 있써요.
그래서 바르샤라고 읽어야만 합니다. 바르카 어색ㅋㅋ -
subdirectory_arrow_right CoRoS 2006.08.05@장주윤 그걸 무시하는거죠.. 그 꼬리표를 무시하는게 바로 바르카를 욕하는거라고 들은.. 자기네 쓰는법을 무시한거니..
-
지네딘지성 2006.08.04카펠로는 미드필더에 3명을 안두는 타입입니다...공수밸런스가 안맞는다나?? 여하튼...4-4-2가 최고라고 했던 감독이니 만큼..프리시즌이니 잘 모르겠네요..정작 시즌가봐야 알듯..
-
ネトレト 2006.08.04훈련할때는 3백도 돌린다고하니
여러가지 가능성을 열어두고 있는듯. -
Butragueño 2006.08.04여러 포지션을 시험해 본다고 했습니다. 4-3-3을 쓸수도 있겠죠. 다만 믿을만한 윙어가 없기 때문에, 주 포지션으로 쓸 가능성은 적어 보이는..
-
제목없음 2006.08.044-3-3은 수준급이상의 윙어가 필요하긴 한데 글쎼요..
-
라키 2006.08.04현재상황에서의 포메이션 언급은 아직 이른 면이 없지않아 있지요. 실제로 카펠로 역시, 선수들이 고르게 출전할수 있는 상황을 만들려 하고있어서 여러가지 포메이션을 연습하고 있으며, 또한 스쿼드가 확정되지 않은 상황인지라, 모든 가능성을 배제하지 않은 상태로 여러가질 실험하고 있기 때문이라고 합니다.
-
아마추어베컴 2006.08.044-3-3은 윙어없이 스페인이 구사했던 전술같은 방식도 존재합니다 4-3-2-1와 4-3-1-2 를 번갈아 가면서 쓰는 형태지요 윙어없이도 충분히 구사가능하고 어제 경기의 라인업으로봐서는 4-3-2-1 에 가까운 형태인것 같던데요
-
Beckham-DJ 2006.08.04많은 가능성을 열어두는듯한,,
-
레알메니아 2006.08.04바르카가 바르셀로나를 좀 안 좋게 읽는다고 하던거라고 들은적이 있는거 같던데.. 그래서 전 바르카라 부름
