다른데보면 지단 평가가 아주 기가차네요

댓글 22

• 람반장 2018.05.27
  굳이 그런 악의적인 평가는 신경안쓰시는게 난거같습니다
  인정할사람은 이미 인정하고 있고 악의적비방하는 사람은 5연패하든 10연패하든 비방할겁니다
• fang 2018.05.27
  열등감에 찌들어 사는 사람들에게 먹이를 줄 필요가 없죠
• 카카♥ 2018.05.27
  지단의 지지않는전술이 선수들실력에많이 의존하긴하죠 하지만 안첼로티,무리뉴보다훨씬 레알에맞는전술이죠
• subdirectory_arrow_right 토니크루즈 2018.05.27
  @카카♥ 전술짤때 선수들 실력에 많이 의존 안하는 감독이 있을까요
  선수들 실력에 의존하는건 모든 감독 다 마찬가지라고봐요
• subdirectory_arrow_right 카카♥ 2018.05.27
  @토니크루즈 시메오네,퍼거슨,클롭이있죠
• subdirectory_arrow_right 호날우도 2018.05.28
  @카카♥ 퍼거슨은 시메오네나 클롭과도 색채를 달리한다고 봅니다. 굳이 분석하자면..시메오네는 수비전술, 클롭은 공격전술에 일가견이 있지만 공수 양면에 균형이 맞지 않아요...그래서 매번 준수한 성적을 내지만 우승 못하거나 적죠..리그건 챔스건.. 반면 퍼기경은 특별한 전술적 철학 보다는 선수들의 예리한 조합을 통한 공수양면의 균형, 승리를 우선시 한다고 생각합니다. 즉 퍼기경도 기본적으로 선수들의 기량을 기반으로 상호간의 협력과 시너지를 잘 뽑아내서 이룬 성과이지 그만의 독특한 새로운 전술적 철학을 창조한 감독은 아니라 생각됩니다.
• subdirectory_arrow_right 디온ㅇㅅㅇ 2018.05.28
  @카카♥ 시메오네와 클롭은 탑스타 없이 팀을 꾸려나가는 듯 보여도, 본인의 전술 컬러 즉, 많이 뛰고 열심히 수비하고 승부욕에 불타는 그런 전술에 맞는 선수들이 필수적으로 있어야 하는 감독들입니다.
  퍼거슨의 경우 축구 그 자체를 잘 이해해서 프리미어리그를 지배했었으나, 스콜스를 예토전생시킬 만큼 본인의 축구를 구현하기 위해서 실력있는 선수를 필요로 했던 적이 있습니다. 아무리 퍼기경이라 한들 중원에서 좌우 전환을 해줄 선수 없이는 답답한 경기력을 보였었죠.
  실제로 평범~한 선수들만 모아놓고 만화축구를 할 수 있는 감독은 세상 어디에도 없습니다. 평범한 선수들이 모이면 평범한 축구를 할 수 밖에 없어요. 그게 현실이잖아요.
• 덕지보노 2018.05.27
  모든부분이 강해서 색이 없는거죠
  약점이없는거에요
• Asensio 2018.05.27
  퍼거슨 1패
• subdirectory_arrow_right Morendo 2018.05.28
  @Asensio 저도 이생각함
• 디마리아 2018.05.27
  괜히 털리니까 부들대는거죠
• legend_zizou 2018.05.27
  경기전술은 펩이나 클롭이 대단할 수 있죠
  근데 지단만큼 선수단 장악능력 좋은 감독이 없죠
• subdirectory_arrow_right 토니크루즈 2018.05.27*
  @legend_zizou 저는 전술이 왜 펩이나 클롭이 지단보다 대단한건지 잘 모르겠어요
  그냥 펩이나 클롭이나 자신만의 색깔 철학이 지단보다 뚜렷 분명할뿐이지
  전술의 목적이 이기기 위함이지 보여주기식이 아니라고 보거든요 그래서 지단보다 대단하다는건 뭔가좀...
  뭐 이부분은 각자의 생각 차이가 있을수 있겠지만
  전 이긴자가 강한거라고 생각해서
  지단이 펩 클롭에 비해 색깔이 뚜렸하지 않은건 분명하겠지만
  다만 자신만의 색이 없다고 지단이 전술적으로 펩 클롭보다 못하다 이건 글쎄요.....
• subdirectory_arrow_right 호날우도 2018.05.28
  @토니크루즈 첨언하자면..펩은 자신의 전술에 선수를 맞추는 스타일이죠. 그래서 국대감독으로는 성공하기 힘들죠..국대는 선수를 돈으로 사올 수는 없기에...그런 관점에서 전술적 유연함이 극히 떨어지는 감독이죠. 반면 지단은 국대감독 하더라도 일정 수준 이상의 국대팀 감독으로도 성공할 확률이 높을 듯합니다. 지단은 퍼기 처럼 선수들의 능력을 기반으로 상호간의 조합으로 전술을 짜는 타입이라....다만 아쉬운 점은 지단 경험이 아직은 대명장 반역급은 아니기에..선수들의 능력치를 최대로 올리는 전술조합 또는 작전은 계속 발전했으면 합니다...
• RockStar 2018.05.27
  철학은 있어야 되는게 맞죠. 지단의 나름 철학고 있고요.
• subdirectory_arrow_right 토니크루즈 2018.05.27
  @RockStar 다른데에선 지단 무전술 무색무취라고 3연패 했는데도 불구하고 전술적으로 별로라고 명장 아니라고 폄하하던데
• subdirectory_arrow_right 호날우도 2018.05.28
  @토니크루즈 전 지단의 철학은 지지않는 경기를 안정적으로 하자...가 철학인듯 합니다. 전술 구상의 최우선 목적이 승리입니다. 지지 않고 더 나아가 승리하는 것이 최우선 가치라 생각합니다. 그 승리를 위해 얼마나 \"효율적\"으로 또는 \"아름답게\" 또는 \"통쾌하게\" 하는냐는 감독의 성향에 달려있죠... 지단은 승리를 위한 첫 조건을 안정적 공수밸런스로 보여집니다. 다만 안정성이 극히 강화되다 보면 어린 유망주들의 등용이 제한적으로 되고 그런 문제가 이번 시즌 팬들의 불만으로 표출되기도 했죠...전 시메오네가 전술적으로 자신만의 색채가 강한 훌륭한 감독이라 생각되지만 너무 수비지향적이라 공수밸런스가 기울어져 있어서 중요한 게임에서 실패한다고 생각합니다. 클롭도 마찬가지고요...
• 철강왕 갓초 페르난데스 2018.05.27
  내용은 좀 다르지만 어떤 꾸레분은 8강까지 거의 캐리한 호날두가4강, 결승서 골 못 넣었다고
  그럴 바엔 메시가 낫다며 ㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 무죄마 2018.05.28
  @철강왕 갓초 페르난데스 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• 라그 2018.05.28
  클롭이나 펩, 무리뉴같은 선배 감독들은 여러 클럽에서 독특한 자기만의 색채를 뽐냈죠. 아직 첫 클럽인 지단이 그런 부분에서 색깔을 보여주기 어려운 부분도 있으니 그 부분에서 사람들이 의문을 품는거 자체는 있을 수 있다고 봅니다.
• 김주윤 2018.05.28
  님 의견을 받아들이지 못하는 그사람들이나, 그사람들의 의견을 받아들이지 못하는 님이나 똑같은거죠 뭐.
• Dani Ceballos 2018.05.29
  진심 공감하는 글이네요 우리가 참읍시다