리버풀 맨시티 전 단상
리버풀 맨시티 경기, 참 이래저래 재밌는 경기였습니다.
리버풀의 아놀드, 한동안 구멍 수준이었죠. 래시포드에게 탈탈 털리며 맨유전 패배에 일조했고요. 근데 피지컬적인 능력이 좋고 속도가 빠른 덕분에 직선적이고 빠른 사네랑 매치업은 훌륭하게 해내서 맨시티 공격을 잘 막아냈죠.
아놀드가 안정적이니 로브렌도 덩달아 안정되면서 벽 수준으로 크로스고 뭐고 탁탁 쳐내고.... 얘도 비슷하게 루카쿠에게 집중 공략 당해서 공중볼 연이어서 내줘서 래시포드 2득점에 엄청 공헌했죠.
펩은 충분히 사네정도면 아놀드랑 매치업에서 이길거라 생각했을텐데 현실은 유효 슈팅 0... 할 수없이 아껴둔 카드인 스털링을 넣었는데도 이미 리버풀이 내려앉으면서 큰 효과가 없었죠.
비슷하게 살라 제어하려고 넣은 라포르테가 살라에게 아주 탈탈탈탈 털리면서 계속 공간을 내줬고... 지난 번 4:3 패배와 비슷하게 워커는 계속 리버풀 전방 압박에 무너졌죠.
펩이 자기 고집 부리다 망했다 vs 신 전술 쓰다 망했다 식으로 (뭔가 서로 다른 늬앙스지만...) 인터넷에 떠들썩한데, 사실 어찌되든 상성상 그냥 붙으면 비슷하게 전방 압박/ 높이 싸움으로 졌을거라 생각해서 나름 고심해서 나온 포메이션이죠.
문제는 개인 기량이 안되서/상성이 안맞아서 라포르테랑 사네가 완전히 매치업에서 패하면서 말아먹은 케이스. 그냥 석패 수준도 아니고 완패를 해버렸으니....
무리뉴였나 퍼거슨이었나 이런 소릴 했었는데 '아무리 완벽하게 전술을 짜도 수비수가 그냥 돌파 당하면 이길 수가 없다' ...가 생각나는 경기였어요.
클롭이 대단했다는 점은 부인하진 않고, 펩이 팀을 만드는 과정에서 생긴 약점들이라 근본적으로 펩의 책임이긴 합니다만... 펩도 나름 엄청 고심했다는게 느껴지는 경기였어요. 물론 약간의 오만함도 있지 않았나 싶긴 합니다.
댓글 17
-
플라티나 2018.04.06\'아무리 완벽하게 전술을 짜도 수비수가 그냥 돌파 당하면 이길 수가 없다\'
이거 진짜 명언이네요 ㅋㅋㅋ 비슷하게 \'아무리 완벽하게 전술을 짜도 공격수가 골을 못넣으면 이길 수가 없다\' 이거 완전 전반기 그 읍읍 -
subdirectory_arrow_right 라그 2018.04.06@플라티나 아무리 전술이 발달해도 개인 역량 역시 중요하다는 얘기죠. 저게 아마 메시였나 카카에게 중앙수비가 탈탈 털리고 나서 했던 말인데 대충 늬앙스가 저렇다는거고 말 자체는 좀 달랐던듯...
-
그대향기 2018.04.06리버풀의 전략은 중앙을 두텁게 하고 사네라는 리스크를 감수하고 측면을 내준다였고 맨시티의 전략은 측면을 판다였는데, 전술을 구현하는 게 선수인 이상 펩의 명백한 패착이지요
-
subdirectory_arrow_right 라그 2018.04.06@그대향기 뭐 그렇게치면 모든 경기의 결과는 다 감독의 책임이 되버리니까요..
-
덕축♡나바스 2018.04.064강에서 리버플 만나면 재밌을거 같아요 아니 이쪽이 바르샤 만나도 재밌겠네요 이번 8강은 무슨 뚜껑열자마자 4강대진표가 나온거 같아서 싱겁게 끝나가네요 ㅎ
-
subdirectory_arrow_right 라그 2018.04.06@덕축♡나바스 그나마 가능성 있는게 맨시티가 홈에서 4점차 이상 승리하는 거일정도로 이번 8강은 싱겁게 끝나긴 했죠. 설마 바르사나 레알이 2차전에서 대패할 것 같진 않고 바이언은 근소한 점수 차지만 또 홈경기...
-
zidane21 2018.04.06애초에 센터백과 살라같은 전문 윙포를 맞붙여 놓은 것도 실수고 라포르테보단 오타멘디가 문제였다고 봄. 오타멘디 첫번째 골에서 워커랑 같이 한 실수로 실점한게 치명적. 라포르테는 오히려 본 포지션이 아닌 곳으로 출전했음에도 괜춘했다고 생각. 평점도 실제로 좋공. 반대편 마네쪽이 오히려 드리블 5개나 성공. 살라는 2개 성공.
아놀트는 래시포드처럼 반대발 윙어한테는 약한데 사네처럼 정발 윙어한테는 강한가 봄. 발은 빠른데 수비기술은 별로라서 안쪽으로 파고 들어서 슛팅하는 선수한테는 약한데 사네처럼 직선적으로 돌파하는 선수에게는 안뚫리는 속성이 있나봄 -
subdirectory_arrow_right 라그 2018.04.06@zidane21 음슴체는 반말이에용... 라포르테는 팀이 실제 3백처럼 운용해서 본 포지션이 아니라고 하긴 어렵죠. 그리고 당장 살라가 라포르테에게 사과할 정도로 농락한 경우라, 공간을 너무 내줘서 살라가 1골 1도움하는데 지분이 크죠.
-
subdirectory_arrow_right 호날우도 2018.04.07@라그 이런 댓글형식에서는 개략체(라그님 표현의 음슴체)가 반말인가요? 정부 공식 문건도 심지어 BH vip 보고문서도 개략체인데. 훔. 새로운 사실 알려 주어서 감사함다.
-
subdirectory_arrow_right 라그 2018.04.07@라그 개략체는 처음 들어보고 개조식을 말씀하시는 거 같은데 개조식은 문장의 간결성을 위해 보고서에서 채택하는 어법이지, 타인과의 의사소통에서 쓰는 말이 아니죠. 인터넷 신조어법인 음슴체랑도 사실 다른거고.. 감사합니다라고 쓰면서 오히려 비꼬시는거 같은데 별로 기분 좋진 않네요.
제가 반말이냐 아니냐 따지는 기준은 부모님이나 상사에게 쓸 수 있는 표현이냐 아니냐 입니다. -
subdirectory_arrow_right zidane21 2018.04.06*@zidane21 아 음슴체 안되나여? 지성.. 어제 라포르테는 거의 풀백으로 나오지 않았나 싶어서 게다가 살라가 직접적으로 1:1로 뚫었다고 할 만한 장면도 별로 없어서 그렇게 털린지는 잘 모르겠더라구여 태클도 7개나 기록했고..차라리 오른쪽 워커가 마네한테 드리블 허용하면서 고전하던데 수비적으로도 썩 도움안돼보였공. 차라리 라포르테 쪽 전문 풀백이 없는 사네 뒷공간을 전술적으로 허용케한 과르디올라의 책임이 아닐지
-
마요 2018.04.06선수구성이라도 하던대로 했음 후회라도 덜할텐데 하는 생각이 들더라구요.
-
subdirectory_arrow_right 라그 2018.04.06@마요 그게 어떻게 보면 딜레마죠. 원래대로 해서 나가서 졌으면 변화가 없는 감독이라고 해서 욕먹었을테니... 결국은 이기는 감독이 좋은 감독인듯요.
-
오토레하겔 2018.04.06사전에 아무리 열심히 준비해도 결국 승부는 도박인거죠
-
다크고스트 2018.04.06사실 라포르테 기용은 궁여지책이긴 했죠. 멘디, 델프 둘다 부상으로 기용이 불가능한 상태에서 라포르테 아니었으면 진첸코나 다닐루가 대신 들어갔을텐데 얘들도 살라한테 털리는 그림이 훤해서...
-
subdirectory_arrow_right 라그 2018.04.07@다크고스트 델프는 벤치에는 있던거 같은데 부상이었나요?
-
Los Merengues 2018.04.10그렇다기 보다는. 확실히 바르사 이후 선수 보다는 전술을 더 믿는 경향이. 솔직히 바르사 펩 이후의 축구는 재미가 없어요.