저는 무관에 그쳐도 지단이 계속 감독했으면 좋겠어요.
우리도 퍼거슨 같은 감독 한 번 가져봐야 하지 않나 싶습니다. 시민구단의 성격상 그게 되겠냐 싶지만요..
그리고 이유는 이것만은 아닙니다. 우리 팀의 특성상 감독은 슈퍼스타들을 아우를 수 있는 카리스마가 있어야 하는데 지단 말고 대체자가 크게 떠오르지가 않네요.. 우리팀 출신의 감독이라면 더더욱요..
구티가 물망에 올랐던 것 같은데.. 과연 선수단을 아우를 수 있을지는 의문입니다..
그리고 이유는 이것만은 아닙니다. 우리 팀의 특성상 감독은 슈퍼스타들을 아우를 수 있는 카리스마가 있어야 하는데 지단 말고 대체자가 크게 떠오르지가 않네요.. 우리팀 출신의 감독이라면 더더욱요..
구티가 물망에 올랐던 것 같은데.. 과연 선수단을 아우를 수 있을지는 의문입니다..
댓글 20
-
밤의황제 2018.04.06전술도 433 4312 442 계속 발전하려는 시도나 노력하는것도 참 고무적이고 좋죠. 계속 지지하렵니다.
-
라그 2018.04.06많은 분들이 퍼거슨 같은 종신 감독을 원하지만, 사실 퍼거슨이 맨유 감독하는 동안 우리가 감독 바꿔가면서 더 많은 트로피를 들어올렸습니다.
-
subdirectory_arrow_right 토니토니크로스쵸파 2018.04.06@라그 헐 이거 팩트인가요?????
-
subdirectory_arrow_right 김주만 2018.04.06*@라그 근데 사실 이 비교는 그렇게 단순하지는 않죠. 애초에 쓰는 재원과 클럽 기본 베이스가 달랐으니까요. 물론 레알은 퍼거슨 같은 장기 감독보다는 감독 그때그때 바꿔쓰는게 낫다고 보지만, 퍼거슨이 없었으면 맨유는 리즈가 됐을지도 모르죠.
-
subdirectory_arrow_right 라그 2018.04.06@김주만 네, 이게 온당한 비교는 아니죠. 퍼거슨을 비하하자는 것도 아니고요. 퍼거슨은 특별하죠. 뭐 애시당초 비교하긴 어려운 문제입니다. 거의 바닥에서 맨유를 끌어올린 걸 감안할 수도 있고, 반대로 퍼거슨 집권기는 레알 마드리드 최악의 침체기입니다. 16강 마드리드 시기나, 라 퀸타 델 부이트레 이후 침체기가 그대로 포함되죠.
-
subdirectory_arrow_right Goal무원 2018.04.06@라그 퍼거슨 집권기간이 86/87 ~ 12/13인데 이 기간 퍼거슨 맨유가 챔스 1회 부족한 것 제외하고는 우승횟수가 같거나 우위입니다.
86/87 ~ 12/13 맨체스터 유나이티드
리그 13
FA컵 5
챔스 2
리그컵 4
커뮤니티 쉴드 9
컵위너스컵 1
uefa 슈퍼컵 1
인터컨티넨탈컵(현재 클월) 1
클럽월드컵 1
86/87 ~ 12/13 레알 마드리드
리그 11
코파델레이 3
챔스 3
슈페르코파 9
uefa 슈퍼컵 1
인터컨티넨탈컵 2 -
subdirectory_arrow_right 라울☆날둥 2018.04.06@라그 대신 맹구는 퍼거슨장기집권때가 제일 전성기였고 그이후로 나락으로 빠졌죠..
-
파타 2018.04.06장기집권에 대한 환상이 많지만, 현재에 와서는 그 장단점을 모두 살펴볼 필요가 있죠. 당장 성적이 나쁘면 감독부터 잘라야된다는게 일반적인 팬들의 시선이고... 그게 여론이 되는데, 맨유의 퍼기는 역사는 깊어도 당시 실적이 별로 였고, 그걸 개혁시키면서 승리를 담보로한 확고한 지지기반을 (이 마저도 시간이 꽤 걸렸던걸로) 확보했기때문에 가능했죠. 이미 역사의 최정점에 있는 레알과는 여건 자체가 비교하기 힘듭니다. 시민구단이라는 이유 역시 한 몫하구요.. 여튼 저도 감독문제로 골머리 앓는게 싫어서라도 한시즌은 더 갔으면 합니다. 배부르면 지단도 내쳐라 하면서 또 말 많아지겠지만... 솔직히 전술가를 데려온들 지금 레알 멤버의 시너지는 나와봐야 아는거라서 피곤합니다..
-
subdirectory_arrow_right 라이언 2018.04.06@파타 이댓글이 최고같은 느낌...
-
No. 22 ISCO 2018.04.06굳이 레알에 퍼거슨이 필요한가 싶네요
-
subdirectory_arrow_right 덕축♡나바스 2018.04.06@No. 22 ISCO 222
-
subdirectory_arrow_right santamaria 2018.04.06@No. 22 ISCO 333
-
날두의 호우주의보 2018.04.06가능만 하면 가장 좋은건 지단이 몇년 더 하다가 팀을 정점에 올리고 본인이 새로운 도전을 하는게 좋지않나 싶네요
-
레알마드리두 2018.04.06솔직히 전반기때 레알 공격수들과 풀백들이 너무 부진해서 못한거지, 지단 문제는 아니였죠 ... 한번 더 믿어줘야된다 생각합니다
-
해적왕 2018.04.06지단 무조건 연임 가야 합니다.
현재는 우리팀에 지단만큼 맞는 감독 없다 봅니다. -
살려주세요 2018.04.06지단의 당장 연임에 반대하지는 않는데 퍼거슨처럼은 무리죠. 퍼거슨은 지속적으로 과감한 리빌딩을 통해 장기집권에 성공했는데 지단은 당장 매각한 선수 자리도 못메워서 올시즌 사단이 났는데요.
-
스크류바 2018.04.06지단 연임가야 됩니다... 제가 레알 본 이후 이만큼 선수단 관리 잘된 감독을 못봤습니다
-
코바치치 2018.04.07전술가 안첼로티, 베니테즈 ?
-
황알 2018.04.07애초에 나오기 어려워요. 거기다가 지금 재원으로 지단이 충분히 보여준대도 다음 세대가 탄생할 때 지단이 어떤 모습을 보여줄진 또 모르죠. 개인적으로 날두 세대에선 성공할지 몰라도 그 다음 다시 쌓아가는 감독으론 무리라고 봅니다.
원투펀치에서 장기부임한 감독 얼마전에 다루던데 그거 보면서 지단은 전술적 다양성이나 팀에 변화를 가져가려고 하는 움직임이 크게 나타나진 않아서 의문이 큽니다. 단순히 했냐 안 했냐가 아니라 전체적으로 정적으로 운영한다는 인상이 크거든요 -
Simba 2018.04.09저도 계속해야한다고 봐요 무전술이라고 까는 이도 있지만 그건 아니라고보네요 현재 스쿼드에서 할 수 있는 최선의 전술을 시도하고 있다고 봐요 지단 외에 다른 감독이 이 스쿼드로 어떤 다른 전술을 구사할 수 있을까요 지단이 최선이라고 생각해요
