축구 오래보신 분 계신가요???
거의 30년 전 이긴 하지만 퍼거슨이 생각나서 말입니다. 퍼거슨 감독은 말이 필요 없는, 리누스 미헬
스 아리고 사키 등과 함께 축구 역사상 최고의 감독이죠. 이 퍼거슨 감독도 맨유에 처음 왔을 떄 성적
은 2위 그리고 11위였습니다. 이때 맨유팬들은 퍼기 Out의 여론이 상당히 강했죠 하지만 그 후 점점
올라가며 트레블 수많은 리그우승과 함께 최고의 감독이 되었습니다. 제가 궁금한 것은 이 떄 11위 당
시의 맨유의 경기력과 분위기 입니다. 지금 4위도 분위기가 좋지 못한데 맨유는 11위로 리그를 마감했
으니 좋지 못할것은 당연합니다. 이 당시 맨유의 분위기가 어땠는지 궁금합니다. 또 거기서 우리 팀
이 배울점이 있는지 궁금합니다. 유임하자는 것은 아니지만 경질만이 무조건적인 해답은 아닐겁니
다. 맨유의 과거와 우리팀의 현재를 연결시켜 얻을 '현재 상황의 솔루션'이 궁금합니다
댓글 14
-
howoo 2018.01.25*개인적으로 동의 하기가 힘듭니다. 맨유 퍼거슨 시절에는 전술적인 변화가 현재와 같이 엄청난 속도로 변화하는 시절이 아니었습니다. 현재 감독에게 요구되는 전술적이 부분은, 전술의 변화 속도를 따라잡을 수 있는 능력은 물론 전술의 다양성까지 요구하고 있다고 보여집니다. 그러나 지단은 이러한 부분을 충족시키지 못하고 있습니다. 몇달째 부진한 전술을 그대로 들고오는데 이번시즌 안에 갑작스런 전술의 변화를 보여줄지 의문입니다. 결과적으로 \" 과거와 현재 감독에게 요구되는 전술적 기술에 대한 차이가 있어서 퍼거슨과 지단을 비교해 얻을 수 있는 솔루션을 찾는 것이 힘들다\" 고 보여집니다.
-
호우날두주의보 2018.01.25본문하고 다른 댓글이라 죄송하긴 한데요, ~~하다만 이라고 쓰시는 분들이 요새 굉장히 많이 보이네요. 하다만이 아니라 하지만으로 쓰시는게 맞는거 같아서 댓글 남깁니다~
-
subdirectory_arrow_right 프란시스코헨토 2018.01.25@호우날두주의보 빠른 수정 완료
-
챔스5연패 2018.01.2530년전 보지는 않았지만 당시 맨유의 위상이 지금처럼 높지는 않았어요.
-
황알 2018.01.25*지단은 그냥 전술적인 역량 자체가 안 보여서 퍼거슨이랑 비교하긴 그러네요. 퍼거슨은 맨유 전에도 약한 스쿼드로 성과를 낸 감독인데, 지단은 경기력 면에서 찬사를 받은 적이 있나 싶네요. 솔직히 까놓고 말해서 저번시즌엔 레알만한 스쿼드를 가진 팀 자체가 없었어요.
페레즈가 옆동네랑 비슷한 형태로 지단 카드를 들고 나왔는데, 펩이야 무리뉴 밀어낼만큼 준비된 카드였다지만 지단이 그만한 능력이 있나 싶네요. 다른 팀 가서 성과낼만한 컨셉도 안 보이는데 말이죠. 레알이란 팀이니 잘 들어맞을진 몰라도 장기적으로 함께 갈 감독 재목은 아니라고 봅니다. 퍼거슨이랑 비교하기 거시기하네요. -
subdirectory_arrow_right 황알 2018.01.25@황알 지금 시즌이 저번시즌 옆동네랑 비슷한 상황이 되버렸는데, 전술적인 컨셉도 뚜렷하고 수비적인 밸런스도 갖추고 리빌딩 아이디어도 충분히 가지고 있는 감독 왔으면 좋겠습니다.
-
보나 2018.01.2511위, 13위도 한 적 있었군요. 그때와 지금은 다릅니다. FFP 때문에 한번 내려가면 다시 올라가기 어려운 시절이 되었어요. 아무리 못하고 리빌딩 중이어도 챔스 나가던 팀이 못나가는 팀으로 바뀌면 다시 그 위상을 찾는건 생각보다 오랜 기간이 걸릴 수 있습니다.
-
축날두7 2018.01.25당시 퍼기는 에버딘에서 증명을 했기에 믿음이 있었죠. 현 레알은 당시보다 훨씬 호화스쿼드이기도 하구요. 당시를 보고 겪은게 아니기에 뭐라할 순 없지만 딱히 연결해서 해결책이 떠오르진 않네요.
-
Esteban Granero 2018.01.25지단이 차라리 뛰는게 낫겠습니다
-
경계인 2018.01.25당시 맨유는 선수단 체질 개선 및 신구 선수단 물갈이로 잡음이 있어서 성적이 안 좋았습니다.
그래서 이후로는 퍼거슨이 선수단 물갈이를 단번에 하는 것은 지양했다고 하더군요.
못하는 선수는 갈고 잘하는 선수는 과감하게 기용해야 하는데 지단은 잘하던 못하던 선수들을 감싸기만 하니 같은 상황은 아니라고 봅니다. -
KOBBA 2018.01.25애초에 퍼거슨은 전술적으로 깊숙하게 관여하는 감독이 아닙니다. 케이로스나 뮬레스틴 같은 훌륭한 코치진들을 매번 데리고 있었죠. 윙어를 이용한 역습전술이라던지 테베스 루니 호날두로 이어지는 쓰리톱 전부 이러한 코치진이 직접 전술을짠거죠.
개인적으로 지단은 펩은 입아프고, 무리뉴나 투헬 등 전술적으로 깊이가 있는 감독들과는 좀 다방면으로 차이가 난다고합니다. 지단을 유임하기 위한다면, 세계에서 가장 뛰어난 전술가들을 붙여주는게 좋다고 생각합니다. -
오리ⓡ 2018.01.26그때랑 지금의 상황이 완전이 다릅니다.
그당시의 맨유는 암울한 분위기에서 팀을 다시 재정비하는 과정이었지만
우리팀은 직전까지도 엄청난 성과를 거둔 멤버니까요. -
RockStar 2018.01.26전체적인 리빌딩은 필요해 보입니다..
-
아모 2018.01.26글쎄요 전 다른 분들이 말하는 전술적 역량이라는것도 잘 모르겠는게 추락하는 팀에서 전술적 역량 보여주기는 원래 어렵죠. 요즘 인테르도 중원 빌드업 실종에 크로스 매크로지만 그게 스팔레티가 무장점 망감독이라 그런거다? 절대 아니거든요. 이건 맨유도 마찬가지구요.
전 작년 챔스 토너먼트에서 지단이 보여줬던 전술적 역량에 꽤나 놀랐고, 그래서 선수단이 정상궤도를 찾으면 지단은 전술적으로 부족할 게 없는 감독이라 생각합니다. 물론 굉장히 똥고집 있는 감독이긴 하지만...