이 글은 레알마드리드에 대한 진실과 거짓을 알아보는 글 입니다.

사실만 모았습니다.

레알마드리드 하면 프랑코를 뺄 수 없갰군요.

1. 레알마드리드는 프랑코의 지원을 받았어.

이것은 스페인과 유럽에 퍼져 있습니다. 한국에선 해설우원 서형욱이 저서를 통해

 국내 축구팬들에게 비판없이 전파 되었습니다.

마드리드와 바르셀로나는 스페인 내전 당시에 프랑코에게 끝까지 대항했던 도시이고 프랑코가 이 도시를 이간질시키기 위해 축구를 이용했습니다. 레알마드리드는 왕실 구단이 아니라 FC 바르셀로나와 발렌시아같은 시민구단입니다.

즉, 구단주가 없이 시민들을 기반으로 시작된 클럽 구성원들에 의해 운영되고 있는 구단으로 왕가 지원을 받았다는 것 자체는 전무합니다. (이는 레알과 아틀레티코 마드리드 모두를 포함합니다)

프랑코 독재 정권 시절 카탈루냐 지방에 대한 프랑코의 탄압 내지 저항 정신과 관련하여 카스티야 지방이었던

 마드리드였기에 더더욱 이런 오해가 가속되어

'바르셀로나=저항 정신을 상징하는 클럽', '레알 마드리드=왕가의 지원을 받는 부패한 클럽'의 이미지를

 덧씌우려는 외부의 노력 때문에 지금까지도 오해가 계속되고 있지만 구체적인 물증이랄 게 없습니다.

 그리고 프랑코 정권에게 살살 기지 않으면 당장 철퇴를 맞고 쥐도 새도 모르게 지중해의

물고기 밥이 되는 건 마드리드고 바르샤고 다 필요 없이 당시 스페인 사회 전체의 어쩔 수 없는 현실이였습니다.

거짓 입니다.

1-2. 근데 왜 스페인은 바르사를 싫어하지?

아닙니다.

 당장 바르셀로나도 프랑코에게 두 번이나 클럽 명예 회장 자리를 바쳤을 뿐만 아니라 역대 레알 마드리드 회장 중에 프랑코 독재에 저항하다 학살당한 회장들도 있을 정도로 프랑코 독재 정권의 통제는 스페인 사회 전반에

 뿌리 깊게 박혀 있었다. 반면 마드리드 시 자체는 스페인 내전기 부터 지금까지 반프랑코 성향이 굉장히

강한 도시인데 프랑코 정권과의 관계를 까 보면 프리메라 리가 전체에서 깨끗하다고 할 수 있는 팀이 거의 없습니다.

가끔 11:1(코파) 사건을 레알 마드리드가 프랑코 정권의 배후에 있었다는 증거로 삼기도 합니다.

참고로 이 시즌 코파 우승팀은 아틀레틱 클럽입니다.물론 군부의 몰락 이후엔 더더욱 있을 수 없는 일.

 우리나라에서 6.25 전쟁 가지고 지역감정을 조장해서 특정 팀을 음해한다고 생각해 보세요..

 프랑코 정권의 악행이 스페인에서 얼마나 민감한 주제인지 고려하면,

아직도 생생히 남아 있는 역사적 상처를 축구판에 제대로 된 증거도 없이

 정황상 대충 그리 보인다고 어거지로 들이대는 게 얼마나 저열한 일인지 따로 설명할 필요가 있을까요.

왕가의 지원은 아니여도 지지는 받고 있다 주장할순 있지만 현 국왕인 필리페 6세는 아틀레티코 마드리드의 팬입니다.

원래 '레알(Real)의 호칭 자체가 왕실을 상징하는 단어이긴 합니다만 레알이라는 명칭을 달고 있는팀은

많습니다. 게다가 '레알'은 데포르티보가 먼저 달았습니다.

레알마드리드가 이적시장때마다 천문학적인 금액을 써서 정부의 지지를 받는다 라는 말이 나오기는 하는데요

이는 정부의 지지가 아니라 페레스 회장으로 대표되는 레알 마드리드 전문 경영진들의 각종 수익 사업을 통해 구축한 것입니다.

유럽 최고 수준의 관중 입장료 수입, TV 중계권료 수익, 레플리카 패치등 관련 상품수익등등.. 레알의 굿간은 빵빵합니다.

거짓 입니다.

2. 레알 마드리드의 유스는 믿으면 안됀다.

결론부터 말하자면 기대만큼 못하기 때문에 못 올리는 겁니다.

레알 마드리드라는 팀이 유스 선수들이 바로 즉시전력으로 활용되기엔 항상 세계 정상권에서 노는 극한직업인만큼 현실적으로 2군이나 유소년 팀에서 잘해서 1군으로 콜업해서 올려봤더니 1군만 올라오면 매번 삽질을 하는터라 도저히 쓸래야 쓸수가 없는 상황. 이는 당연히 레알 마드리드 팀 수준과 당시의 상황때문에 못한다고 평가받을 뿐 사실 레알 유스들의 실력들은 다른팀에서 주전 먹을 만하다. 괜히 믿고 쓰는 레알산 이라는 말이 있는게 아닙닞다.

바르셀로나의 경우 어느정도 팀 자체의 일관된 전략,전술 경향이 강한 편이다보니 유스에서 1군까지 일관된 전술로 뛰면서 아무래도 유스선수들이 1군에서 적응하는 데 유리한 면이 있다. 반면 이는 플랜 B에 대한 적응력은 떨어뜨릴 수 있으므로, 바르셀로나의 방식 역시 장단점이 있다고 볼 수 있습니다. 레알 마드리드는 상대적으로 감독도 빅클럽치고는 자주 바뀌고 운영의 일관성이 바르셀로나만큼은 못한지라 유스 출신 유망주의 적응이 어려운 점은 있습니다.

거짓입니다.

레알마드리드가 배출한 유스 선수들은 후안마타, 가르시아, 그라네로, 솔다도, 후라도, 네그레도, 라울, 구티, 카시야스, 아르벨로아, 카예혼등등..

3. 프랑코덕에 챔스 연속 우승을 했다.

레알 마드리드가 챔스를 휩쓴건 프랑코의 덕이 아닙니다. 프랑코는

 오히려 레알 마드리드가 유러피언 컵 5연패를 달성하며 전 유럽의 자랑거리가 되자 이 점을 정치적으로 이용하려고 축구에 관심 있는 척 레알 마드리드 팬 코스프레를 했을 뿐입니다.

그러니까, 챔스를 휩쓸고 다녔을 당시에. 프랑코의 지원을 받기 전 챔스 5연패를 달성했다는겁니다.

이에 흥미를 가진건 프랑코입니다! (참고로 바르셀로나 명예 구단주는 프랑코)

그리고 챔스는 유럽 클럽들이 모여 하는 대회입니다.

'유럽'클럽입니다. '유우러업'!!

스페인은 지금의 북한같은 상황이였습니다. 그냥 하나의 나라입니다. 그런 스페인이 유럽 최고의 클럽들이 모여

경기를 하는 대회를 갖고놀면서 우승을 시키는게 가능할까요?

거짓입니다.

4. 디 스테파노를 뺏어간건 레알 마드리드이고, 가능한건 프랑코 덕이다.

스테파노 사건은 바르셀로나가 영입을 준비하던 디 스테파노를 레알마드리드가 뺏어왔다는 소문입니다.

내전이 1939년 끝난 이후 1945년 1953년 사이에 5번의 우승을 경험한 FC 바르셀로나와는 달리 레알 마드리드는 1953년까지 14년 동안 프리메라리가의 정상에 오르지 못하고 있었다. 1953년 FC 바르셀로나는 콜롬비아의 명문 클럽 CD 로스 미요나리오스의 타 알프레도 디 스테파노와 이미 이적에 합의한 상태였는데 알프레도 디 스테파노는 구단으로부터 이적 허가가 나오기도 전에 독단적으로 콜롬비아를 떠나 스페인에 입국하였으므로 법적 문제가 생겼다. 이 때문에 스페인 축구 협회는 디 스테파노가 FC 바르셀로나에 들어가는 것을 일단 중지시켰는데 이 와중에 레알 마드리드의 구단주 산티아고 베르나베우가 개입해 디 스테파노 영입을 시도했다.

로스 미요나리오스와 FC 바르셀로나 사이의 법적 문제가 해결되지 않은 이상 디 스테파노와 FC 바르셀로나의 계약 역시

유효화되지 않은 상황이었으므로 경우에 따라선 디 스테파노가 FC 바르셀로나가 아닌 다른 팀으로 이적하는 것도

가능한 상황이었다. 5월부터 이어진 수 개월에 걸친 협상 끝에 1953년 9월 15일 양측의

구단주인 카레토와 베르나베우는 디 스테파노가 다음 4년 동안에는 1시즌마다 양 팀에서 번갈아가며 뛴다는 협약에 서명했다.

 이 결정은 특히 바르셀로나 팬들 사이에서 강한 불만을 자아냈고, 여론을 의식한 카레토는 디 스테파노가 완전히 레알 마드리드로 넘어가는 것에 동의함으로써 디 스테파노는 레알 마드리드와 4년 계약을 맺게 되었다.(출처 위키백과)

참고자료: 나무위키, 더콥X

참고 네이버기사: http://sports.news.naver.com/kfootball/news/read.nhn?oid=216&aid=0000031810

길고 두서없는글 읽어주셔서 감사합니다. 다른 궁금한점은 덧글로 달아주세요! 아는 선에서 답해드리갰습니다.

(2017.03.06 작성한 글 입니다. 현재와 정보가 다를 수 있습니다.)