호날도가 주급인상요구 안했다고 오늘자 마르카 기사에 났네요.

댓글 29

• 돈닝 2017.08.27*
  호날두 이적요청때도 그렇고 이번 재계약건도 그렇고 정작 호날두 입에서 직접 나온 기사는 단 \'한번도\' 없었죠.
• subdirectory_arrow_right salvador 2017.08.27
  @돈닝 호날두를 뭐라하는건 아니지만 한창 그썰들이 나돌때 아니라고 직접 말하지도 않아서 혼란이 조금 커졌던것도 있다고 생각됩니다
• subdirectory_arrow_right 러브리레알 2017.08.27
  @salvador 그럴수도잇지만 하지않은것을 하지않았다고 꼭 밝혀야하나요 그런 미디어까지 신경쓸여유가있을까요 걍 자신을 믿는 사람을위해 자기길을 걸어가는 자들도있으니 나그런말한적없다라고 말하지않았다고 비난할수는 없다고봅니다.
• subdirectory_arrow_right 라그 2017.08.28
  @salvador 자기 의사를 명확히 밝혀서 혼란을 끝낼 수 있는데요...? 재계약 건이야 현지에서도 전혀 이슈 되지 않은 찌라시 정도의 문제라지만 이적 논란때는 온갖 매체에서 보도하고 지단과 페레스도 입장을 먼저 말할 정도의 상황이었습니다.
• subdirectory_arrow_right 비바 라모스 2017.08.28
  @라그 그 점은 아쉽지만 선수마다 다른 거니까요. 일례로 메시도 그전 호날두와 똑같은 이유로 이적설에 휘말렸을 때 바르셀로나 구단은 입장을 적극적으로 밝히면서 진화에 나섰지만 메시 본인은 그 어떤 가타부타한 코멘트도 없이 조용했죠. 하지만 그걸로 메시가 난도질 당하면서 욕먹지는 않았던 걸로 기억합니다. 찌라시 하나에 일일이 대응하는게 말처럼 쉽지도 않구요.
• AMBITIQN 2017.08.27
  무성한 소문에 애꿎은 에이스가 팬들의 화살받이가 되네요
• sky erika 2017.08.27
  삼가해 잘못된 말 아닌가요
• 로얄이 2017.08.27
  기사 올리신 분한테는 뭐라 그러면 안되죠. 비난하는 분들에게 뭐라 그럴 수 있어도.
• 패션왕날둥 2017.08.27
  찌라시를 올릴땐 찌라시라는 것도 확실하게 써주셨으면...특히 축구 외국기사는 유럽이 국내보다 찌라시가 더 많아서ㅠ 호날두 입에서 나온적도 호슬픔 한적도 없는데 2번의 찌라시들에 휩쓸려서 이번엔 다들 심하긴 했죠ㅠ
• 라그 2017.08.27
  논쟁 된건 \'호날두가 연봉 인상을 요구했다 호날두가 잘못한거냐\' 이게 아니라 \'호날두가 연봉 인상을 요구했다는 루머가 있는데 올려줘야하나 말아야하나\'에서 \'올려줘야된다 vs 아니다 올리면 주급 체계가 깨진다/올려줄 바에는 내보내는게 낫다\' -> 어떻게 에이스에게 이렇게 팬 대접이 안 좋냐로 촉발된 논쟁이었습니다. 말씀하신 방향성이 엄연히 다릅니다.
  
  그리고 애시당초 공식화되지도 않은 기사란건 무엇인가요? 돈키호테님이 올리신 마르카라고 레알 마드리드나 선수의 입장을 100% 대변하는 공식지인 것도 아니잖습니까. 니나모님이 올리셨던 기사는 La Sexta의 기사를 인용한 AS의 기사였습니다. 엄연한 스페인 언론지이고 또 의도적으로 비난을 유도했다고 말씀하시는건 과한 표현 아니신가요? 확실하든 안하든 비난을 유도하는건 잘못된거지만, 니나모님이 올리신 기사 번역 글이 비난을 유도하기 위해서 올렸다는건 과한 억측이고 비방이라고 생각합니다.
• 태연 2017.08.27
  루머이길 다행입니다. 논란이 종식 되겠네요.
• 디마리아 2017.08.27
  무서워서 기사 번역 하시겠나요..
• crstian 2017.08.27
  그 기사야 찌라시라도 메시 쟤계약후 초상권에 연봉까지 두배 차이나는데 아무 말 안하고 뛴다면 그건 레알에서 은퇴후 피케처럼 회장 출마할 마음이라도 먹었다고 봐야...
• JorgeMendes 2017.08.27
  공식화된 기사만 올려야 한다면 오피셜밖에 못올릴텐요. 수많은 기사들을 손수 번역하시는 분들께 좀만 더 정중한 표현이 어떨까 싶네요. 그 분들이 해당 기사가 사실인지 아닌지 다 판단해서 올릴 수도 없는 거구요.
• 러브리레알 2017.08.27
  기사를 올렷다고 지적하는건 잘못되었따고봅니다. 번역을 올릴떄
  출처를 같이 올리고 대략적인 신빙성도 같이 첨부하니 글을읽을때
  조금만 신경쓰면 이것이 팩트인지 루머인지 충분히 확인할수있습니다. 문제는 루머인 기사를 대충읽고 사실인냥 난도질을하는
  몇몇분들이 문제아닐가요?
• 라울오빠 2017.08.27
  그럼 레매 하지 말고 레알 공홈만 가시는게
• ASLan 2017.08.27
  어쩔수 없는 부분이고 활동하시는 분들께는 감사히 생각합니다. 정보 제공의 역할을 간과하면 안된다고 보네요. 대신 받아들이는 사람들의 태도는 어느정도 고쳤으면 합니다. 무차별적인 공격은 레매나 네이버나 타 구단 팬픽이나 다를게 뭡니까. 아군끼리 그만싸웠으면 하네여
• subdirectory_arrow_right 해적왕 2017.08.28
  @ASLan 공감합니다
• ushernabel 2017.08.27
  확인되지 않은 사실 가지고 레매가 너무 성급하게 싸우긴 했음
  기사 진위여부를 떠나 진영 나눠서 서로 말꼬리 잡다보니 지저분해진 것도 사실...
  이번 일이 교훈이 되길
• 사슴 2017.08.27
  기사 올리시는 분은 문제 없어요 그걸로 일단 무작정 비난만 하는 몇몇 사람이 문제인거죠
• 킹짱두 2017.08.27
  번역해주시는 분들은 감사하지만,
  호형 진짜 의문의 욕 많이 먹었네요 ㅋㅋ
  다행이기도 하면서 섭섭한 마음은 어쩔 수 없나봐요.
• 아센시오 2017.08.28
  이젠 기사 올린거 까지 욕먹어야 하나요..
• 빡상 2017.08.28
  역시!!! 그런 터무니 없는 주급을 요청 할 리 없다고 생각 했습니다.
  물론 바르사의 메시 재계약도 터무니 없죠. 주급 11m을 감당할 구단은 기름 구단이나 중국 구단 밖에 없다고 생각했거든요.
  메시 재계약도 기다려 보면 답이 나올듯 합니다.
  절대 10m이상 계약이 나올 수 없다고 생각 합니다.
• 오늘두내일두호날두 2017.08.28*
  왜 싸우는지 이해가 안된다고 올려도 \"만약 이런루머가 현실화 될때\"를 대비한다며 서로 계속 싸우시는거보고 좀 어이가 없던데요
  이적건은 내부기자들 뿐 아니라 bbc까지 터진 빅뉴스였고 당연히 다뤄져야할 이슈였지만
  지금껀 찌라시로 나온 뉴스 1개가지고 너무 설레발이였죠
  만약을 위한 토론이라고 합리화하시는 몇몇분들이 있던데 전 전혀 그 토론의 의미를 모르겠네요.
  래매가 절대 스페인 언론사의 작은 몇줄짜리 기사 하나가지고 이렇게 열렬히 토론하는 장이 아닌데ㅋㅋ
  구설수에 오르는 이슈 다루기에도 벅찬 규모의 커뮤니티 아닌가요. 솔직히 그냥 핑계에 불과했다고 생각합니다.
  평소에 은근히, 그리고 꾸준히 못마땅해하던 중심소재를 미끼로 물었다고 보네요 저는
  애초에 토론이라기보단 수상한지 12시간도 되지않은 선수를 중심으로 서로 상처만 주는 애들 말싸움이였고
• 쌀허세 2017.08.28
  어떻게 논리가 이어지면 번역한 분을 비난할수 있지
• Top 2017.08.28
  공식화된 기사와 공식화하지 않은 기사의 차이는 뭔데요??ㅋㅋ
• Inaki 2017.08.28
  이건 공식화된 기사인가요?
  그 말대로라면 본인도 이런 글쓰지 마셔야죠 뭔가요 이것도 공홈기사도 아닌데
• 케빈데브라이너 2017.08.28
  매우 언더레이트한 글입니다.
• Raul 2017.08.31
  자기 시간 들여서 번역했더니 그걸 비난하시나요...