페레즈는 진짜 갓레즈네요ㅋㅋ

댓글 32

• 니나모 2017.07.31
  근데 네이마르 대신 영입한 베일이.................................
• subdirectory_arrow_right Kendrick Lamar 2017.07.31
  @니나모 그래도 클럽에 대한 충성심은...
• subdirectory_arrow_right 크랙풀백 마르바할 2017.07.31
  @Kendrick Lamar 꿈의 직장이죠 명성+고액주급에 45%의 노력만 기울이면 되니까요 ㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 박주영 2017.07.31
  @니나모 팩트폭행..ㅠㅠ
• GIGIO 2017.07.31
  바이아웃 아센시오가 4000억이 넘고 호날두는 1조라고 들었는데 아무리 바이아웃이 필수라고 하지만 상식을 깨는 금액을 넣었다고 생각했는데 이번에 네이마르 바이아웃 2800억정도에 뺏기는 거 보면, 상식을 깨는 시도조차 못할 바이아웃 설정도 신의 한수같습니다.
• subdirectory_arrow_right 하메스 로드리게스 2017.07.31
  @GIGIO 그것도 그렇네요. 페레즈가 분명 레알에 안좋은 영향을 끼치는 부분도 있지만 일하나는 진짜 역대급으로 잘하는것 같음.
• Toni Toni Kroos 2017.07.31
  베일만 어떻게 해준다면...
• 백의의레알 2017.07.31
  근데 베일이라는 빅똥이...
• 하메스 로드리게스 2017.07.31
  베일이 지금은 존못이지만 그래도 베일오고 코파도 한번 먹고 챔스우승도 2번 했으니 만족하려구요ㅠ. 멘탈도 네이마르랑은 비교도 안되게 좋고
• Bemabeu 2017.07.31
  아무리 베일이 그렇다 하더라도
  페---레---즈---갓
  입니다
  페레즈 회장님 충성충성^^
• erious 2017.07.31
  계약기간 내내 장기 부상도 없이 호메급 활약하고 200m이라는 말도 안되는 돈 주고 가는거면
  바르샤 입장에서 신의 한수라고 하는게 더 맞을 것 같은데요...
  주급체계고 뭐고 이 정도해주는 선수가 어딨나요...
• subdirectory_arrow_right 하메스 로드리게스 2017.07.31*
  @erious 글쎄요 정작 네이마르 있을때 바르샤가 챔스한번 먹은거빼곤 결과가 없죠. 더군다나 네이마르 데려올때 초상권 100%퍼주고 주급 퍼준덕에 팀내 주급체계는 다붕괴됬고, 차기 에이스로 밀던녀석이 파리로 간다고 하는바람에 셀링클럽이라는 이미지까지 주게 생겼죠.
  네이마르 팔아서 200m 생긴다고 해도 다른팀이 바르샤 돈많은거 알기때문에 제값에 영입도 못하게 생긴 상황이에요.
  또 네이마르를 완벽히 대체할 수 있는 선수도 없고요.
  여러모로 바르샤한테 빅똥싸고 가는거라 생각합니다. 빅똥정도가 아니라 초토화..
  만약 이게 우리팀에 일어난 일이라고 생각해 보세요.
  생각만해도 끔찍하고 암걸릴것 같네요
• subdirectory_arrow_right erious 2017.07.31
  @하메스 로드리게스 제가 어쩌다보니까 바르샤 좋은 얘기를 하게 될 것 같은데
  제가 알기로 네이마르 바르샤 이적한지가 3~4년 됬을텐데 그 동안 리가 우승만 2번은 넘는거로 알고 있고, 챔스는 모르겠는데 말씀하신거 보니까 한 번은 우승했나보네요. 코파델레이도 한두번 들었겠죠.
  그리고 주급 체계라는 부분은 제가 네이마르의 주급이나 그 팀의 주급 체계를 정확히 알지 못해서 섣부르게 말씀드릴 수 없지만, 네이마르 씩이나 되는 선수라면 팀내 주급 순위가 메시보다만 낮으면 어느정도 커버칠 수 있는 범위 아닐까요? 적어도 네이마르가 주급 벌레라는 식의 이야기를 듣는건 본 적이 없어서. 문제로 이야기 되었던 건 항상 초상권 문제였는데 이 부분은 이슈가 되는데는 이유가 있다고 저 역시 동감합니다.
  셀링클럽이라는 이미지 역시 애초에 바르샤 쯤 되는 클럽이 가지고 싶어도 가지기 힘든 이미지라고 생각하는데,
  정말로 그런 이미지가 생기려면 사실 지금의 이적유무도 중요하겠지만 앞으로의 바르샤, 파리 생제르망, 네이마르의 행방이 관건이 될 것 같네요. 네이마르의 생제르망이 정말로 성공할 수 있는지, 바르샤가 앞으로 이대로 주저앉아 버릴지가 셀링클럽을 결정하는 요인이지 지금 당장의 이적이 그런 이미지를 만들지는 않을겁니다. 애초에 200m이라는 역대 최고 이적액의 거의 2배씩 되는 돈이 쓰이게 되면, 바르샤가 셀링 클럽이니 아니니 하는 미시적 시각보다는 이번 영입이 거시적 관점에서 앞으로 축구계에 불어닥칠 큰 변화의 시작이라는 점이 먼저 보이게 될 거 거든요.
  그리고 선수 제값에 영입못한다는건 좀 말이 되지 않는다고 생각하고, 애초에 이적시장 판이 이렇게 커지는 딜을 했으면 다른 선수들도 말씀해주신 \'제 값\'이라는게 올라가기 마련일테죠
• subdirectory_arrow_right ASLan 2017.07.31
  @erious 두 분다 의견이 일리가 있는데, 결과적으로는 바르사는 큰 전력을 잃음과 동시에 큰 자금을 얻은 격이네요. 최소 토레스 판 돈으로 엔디 캐롤을 산 리버풀의 영입 전례를 따라갈 것 같진 않고.
• subdirectory_arrow_right ASLan 2017.07.31
  @ASLan 그래도 레알마드리드에겐 네이마르 매각이 호재인 것 같습니다. 크랙이 3명이라 되게 수비진으로썬 부담되었는데. 그 단단한 카르바할이 상대하기 어려워했던 선수가 네이마르였죠.
• subdirectory_arrow_right erious 2017.07.31
  @ASLan 적어도 지금 상황을 보면 누구나 알 수 있는게 \'바르샤가 원하는 이적\'은 아니라는거죠. 바르샤 입장에서는 갑자기 발등에 불 떨어진 상황인데 보드진이 잘해야될 것 같네요
• subdirectory_arrow_right 하메스 로드리게스 2017.07.31*
  @erious 네이마르가 erious님 말처럼 매년 메날두급 활약해준건 아니에요. 잘쳐줘야 이번시즌 캐리하기 시작한거지 그전시즌은 반시즌 캐리하고 반시즌 부진하고 이런경우가 많았습니다.
  주급같은 경우엔 지금 네이마르가 어린나이임에도 세계에서 가장 연봉 많이받는 메시 다음자리를 차지하고 있는데다, 앞으로 주급이 얼마나 올라갈지 위험요소가 다분하기 때문에 주급체계를 파탄낼 수 있다고 표현했구요.
  
  말씀하신 4년동안 리그2회는 훌륭한 성적이지만 그동안 바르샤가 리가먹던걸 생각해봤을때 평타정도라 생각하고 오히려 챔스에서 1번먹은것 빼고는 8강 광탈하는듯 국제무대에서는 생각보다 힘을 못썼어요.
  (사실 챔스1번도 대단한 업적이긴 하죠)
  
  물론 이번시즌 네이마르는 정말정말 잘해준게 맞지만 역으로
  이렇게 잘해줬기때문에 200m질러서 파리가 데려가도
  그돈으로 네이마르 대체자를 구하기가 너무 힘든 상황입니다.
  
  잘하다가 폼떨어질때쯤 200m에 전략적으로 파는거면 바르샤한테
  신의한수가 맞지만, 네이마르가 이미 바르샤에서 뽕 뽑아먹을대로
  다 뽑아먹고 이제 바르샤 캐리하기 시작한 시점에서
  파리간다고 징징거리고 자기발로 나가는 상황이죠
  
  전체적으로 고려했을때 200m이든 300m이든 바르샤 입장에선
  팔지 않아야 할 선수고
  이런 선수가 팀 분위기 헤쳐가며 파리로 가는 상황이기 때문에
  바르샤 입장에선 전력상 또 팀내 이미지상
  손해라는게 제 개인적인 생각이구요.
  
  아까도 말했듯이 200m에 팔고나면 급하게 대체자 영입할텐데
  파는팀은 바르샤에 이적시장 몸값의 2~3배는 부르고 시작하기 때문에 실속있게 영입하기도 힘이 들겠죠.
  
  아무튼 님의 의견도 존중합니다. 소중한 의견 감사합니다
• Only one 2017.07.31
  4년만에 나갈 선수였다면 저렇게 영입에 공들이지도 않았을텐데..
• subdirectory_arrow_right ASLan 2017.07.31
  @Only one 바르사 보드진 문제가 많네요 그에 비하면 페레즈는 실패경험이 있었기에 상당히 잘 운영하는 듯 합니다.
• No. 22 ISCO 2017.07.31
  네이마르는 비싸게 되팔아서 개이득봤지..
  우리팀 베일은...
• subdirectory_arrow_right ASLan 2017.07.31
  @No. 22 ISCO 이번시즌 제대로 쇄신하면 좋겠습니다. 마지막 기회인 것 같은데.휴 적어도 유로16 직전 폼만 되도 좋겠네요. 그라나다전 혼자서 참교육 하던 때가 그립습니다.
• 타브리스 2017.07.31*
  결과적인 얘기지만 바르샤는 세계 최고 수준의 공격수를 몇년간 쓰고도 오히려 금전적인 이윤을 남긴 셈이 되었죠. 초상권 100%를 받아들일 수 없는 페레즈의 철학에는 공감하지만 어쨌거나 네이마르 건은 바르샤가 결과적으로는 이득본 겁니다. 현재 뒷맛이 좋지는 않음에도 말입니다
• 다크고스트 2017.07.31
  네이마르나 베일이나 둘다 팀내 주급체계 박살낸건 도찐개찐이고 네이마르에게 쓴돈은 파리가 지르는 돈에 의해 회수라도 되겠지만 베일에 쓴 이적료랑 연봉은 그대로 매몰비용이 되게 생겼으니 따지고 보면 베일로 인한 손해가 더 큽니다.
• 우리형작은형 2017.07.31
  전 전혀 아니네요. 저때 네이마르 영입했어도 베일보다는 훨 나았음. 저 말도 안되는 이적료도 네이마르니까 가능한거죠
• subdirectory_arrow_right 하메스 로드리게스 2017.07.31*
  @우리형작은형 그렇게도 생각할 수 있겠네요. 근데 우리가 네이마르 영입했어도 초상권 100% 다 퍼주고 주급 퍼주면서 밀어줬는데, 막상 선수가 팀내 핵심에이스로 등극할때쯤 징징거리면서 팀분위기 헤치고 타팀으로 떠난다면 저는 그닥일꺼 같네요. 그리고 베일이 최근에 무지하게 욕을 먹지만 리가 먹여살린적도 많고 챔스같은 경우도 베일오고 라데시마를 시작으로 챔스 3번이나 먹었으니 저는 만족합니다.
• subdirectory_arrow_right CR7 The legend 2017.08.01
  @하메스 로드리게스 공감합니다. 아무리 베일이 못한다 못한다 욕해도, 네이마르처럼 팀 엿먹이고 떠나는게 우리팀 선수였다고 생각하면, 저는 차라리 베일이 낫습니다. 실제로 베일이 오고나서 우리팀이 어쨋거나 성적도 더 좋았구요. 네이마르 같은 민폐 끼치는 선수는 아무리 잘해도 사양합니다. (는 사실 우리팀 와주면 좋겠엉 ㅠㅠㅠㅠ제발)
• Kr8s 2017.07.31*
  팀내 최고수준의 주급,초상권 100%,네이마르 부에 뒷돈까지 주면서 말그대로 선수를 모셔왔는데 팀에서 불신받는 선수도 아니고 이제 최전성기로 접어들 팀의 핵심중에 핵심선수가 자칫 팀이 어려울 순간에 낼름 떠나는데 솔직히 꼬시네요. 파리에서 4년정도 보내고 레알 와서 화룡점정 찍었으면
• ASLan 2017.07.31
  베일이 영입될 당시엔, 역대급 호구딜에 가까웠지만 그래도 이피엘을 씹어먹었습니다. 그래서 이적 첫해만 해도 베일이 네이마르보다 한수 위라는 얘기를 많이 들었죠. 리가를 내주고도 컵 더블을 이뤘기 때문에, 초기 2시즌 동안엔 상대적으로 베일을 더 높게 평가했던 것으로 기억합니다.
• subdirectory_arrow_right ASLan 2017.07.31
  @ASLan 네이마르가 아무튼 여러모로 유럽축구계에 큰 영향을 주네요. 루카쿠, 모라타, 음바페 얘기가 네이마르때문에 쏙 들어간 듯.
• 축날두7 2017.08.01
  네이마르 드림클럽이 레알이었던데.. 페레즈 판단 잘한듯요
• 아랑 2017.08.01
  네이마르 이적료에다가 네이마르 아빠한테 준 수수료만해도 벌써 150m은 얼추 넘어가는데다가 초상권 100% 요구로 구단에 돈벌이도 제한 걸어놓고 주기적으로 수수료 달라고 저 난리 피는거 보면 페레스의 판단이 옳았죠
• Raul 2017.08.01
  네이마르는 돈이 워낙에 들어가서....