포포투에서 역대 순위 매기고있는거 아시나요

댓글 25

• 와리가리날둥 2017.07.28
  호날두 5위안에 안착했으면...
• subdirectory_arrow_right Name 2017.07.28
  @와리가리날둥 6위까지 발표했는데 호우형 없으니
  5위 안은 확정입니다..
• rr22 2017.07.28
  6위 디스테파노
  7위 베켄바우어
  까지 발표되었네요
• ¡Hala Madrid! 2017.07.28
  포포투 잡지말하시는건가요 ㄷㄷ
• 0720 2017.07.28
  포포투 공신력 최하 급이고 사실상 큰 의미없습니다.
  
  네이마르가 100위 안에 있는데
  
  라울이 100위에 없거든요. 코메디 그 자체죠
  
  동시대에 비슷한 평가 혹은 라울이 더 우위였는데
  
  베르캄프가 69위고 피구 히바우두도 없고
  
  여러모로 그냥 가볍게 볼만한 자료라고 봅니다.
  
  잉글랜드 언론답게 특유의 잉뽕 가득 넣어서
  
  조지베스트 바비찰튼 순위도 개그 그자체고요
• subdirectory_arrow_right 이럴줄알았어 2017.07.28
  @0720 히바우두나 피구는 그렇다쳐도 라울이 100위안에 없다구여?;;ㄷㄷ
• subdirectory_arrow_right 0720 2017.07.28
  @이럴줄알았어 네 첨에 제가 잘못본줄알고 유심히 한명씩 다봤는데 없습니다
  
  코메디 그자체죠 긱스가 있는데 피구 히바우드가 없고요
  
  베르캄프 긱스 람 즐라탄 이런선수들 무시하는건 아니지만
  
  근 10~15년간 이 선수들보다
  
  라울 피구 리베리 로벤 히바우두 알베스 등등 이런 선수들이 차라리 동 포지션에서 활약도 높은게 정설인데
  
  밑에분말대로 16-17시즌 콘테>지단 이러는 곳 수준이 뭐 그렇죠.
  
  호날두 위상이 엄청 올랐고 이제 탑5급 고정멤버인점
  
  그리고 레알 출신 선수들이 탑10에 5명이나 있다는점
  
  이런거나 만족스럽지 나머지 순위는 개판 그자체
  
  역대 왼쪽풀백 말디니 다음 소리듣는 카를로스 순위도 개판이고
  
  여러모로 노답이에요
• subdirectory_arrow_right 오리ⓡ 2017.07.28
  @0720 라울 피구 히바우도가 없다구요? ㅋㅋㅋ 대단하네요 정말
• 궁보지딩 2017.07.28
  포포투에서 16-17시즌 감독 순위 매겼는데, 지단이 2위하고 콘테가 1위 했습니다.
  더블에다가 챔스 2연속 우승한 감독 제치고, 꼴랑 리그 하나 먹은 감독 1위 준걸로 봐선 얼마나 공신력있는 순위인지 대충 알 수 있겠죠.
  
  그래도 호날두 평가가 어느정도 높아진건 기분 좋긴 하네요.
• 마타 2017.07.28
  포포투 그동안 이상하게 뽑은 것들이 꽤 있긴 했지만
  그래도 이번 역대 순위는 저번에 네덜란드 잡지사에서 뽑은 역대 순위보단 훨씬 잘뽑은거같네요
• 깊은통찰력 2017.07.28
  왜 나오지도 않은 순위에 공신력에 의문을 제기하는지는 알수는없지만
  포포투면 축구관련잡지중에서는 세계에서 가장 통용되는 잡지중 하나로 알고있네요
  어차피 축구에 절대적인 기준이라는건없으니 저기선 저렇게 평가하고있구나하는 정도로 보시면 될것같습니다. 최소한 축구변방 대한민국에서 테레비만보고 활동하는 국내모전문가들보단 세계적인 시각으로 볼수있을듯합니다.
  궁금하신분들는 https://www.fourfourtwo.com 여기서 보세요
• subdirectory_arrow_right 라그 2017.07.28
  @깊은통찰력 축구 관련 월간지 자체가 그렇게 많지 않긴 하지만 포포투가 딱히 권위있는 매체도, 세계에서 통용되는 잡지도 아닙니다. 애시당초 겨우 94년에 만들어진 월간지에 권위가 있을리도 없고요. 차라리 세계적인 활동으로는 골닷컴이 규모는 더 크고, 권위라면 레퀴프 가디언 BBC 키커 같은 곳과 비교할 바가 아니고요.
• 이럴줄알았어 2017.07.28
  사비 50위, 마테우스 30위, 지단 8위 ㅋㅋㅋ
  현역때 사비는 무조건 마테우스는 제쳤고 지단이랑 동급내지
  그 이상이라고 꾸레들 울부짖을때가 엊그제같은데
  이제는 비교대상조차 되질 않는군요. ㅋㅋ
• 7+10=17 2017.07.28
  전 1~20위까지만 보고 그 밖으론 원래 안보네요 ㅋㅋ 그냥 재미로 슥 빠르게 내릴때도 있긴 하고요 ㅋㅋ
• fang 2017.07.28
  지뉴가 마테우스보다 평가가 높고 라울이 100위 안에 없다는 점에서 전혀 신경쓸 필요 없는 순위이긴 하지만 재미로 계속 보고 있네요ㅋㅋㅋ
  재미로 보고 있지만 날두가 5위 안에 들어가서 좋네요ㅋㅋ
• 레알미만잡 2017.07.28
  마테우스 너무 물로 봤더군요 실력만보면 마테우스 베켄바워랑 동급으로 보는데 마테우스 순위보고 말도안된다고 여김
• kroos가 올린 cross 2017.07.28
  하위권은 솔직히 너무 들쭉날쭉. 상위권은 그나마 볼만..
• 코바치치 2017.07.28
  에우제비우 22위에서 헛웃음 나옴
  
  이분 세기말 축구강국 10개국 언론에서 자국뽕 하고 뽑았는데도 8위하셨죠.
• subdirectory_arrow_right 공효진 2017.07.28*
  @코바치치 글쎄요. 2013년 월드사커지 선정 xi 랑 fifa xi 에서 공격수 미드필더 수비수 분류해서 전문가 투표로 선정했음에도 불구하고 에우제비우는
  펠레-메시-푸스카스-뮐러-호돈-반바스텐한테 밀렸었는데요. 거기에 위상높아진 호날두까지 추가되는데 전포지션 22위면 헛웃음 나올정도는 아닌듯 싶네요.
• subdirectory_arrow_right 코바치치 2017.07.28
  @공효진 피파는 제가 알기로 월드컵 베스트랑 피파 100밖에 없는데 매년 뽑는건 현역만 하는걸로 아는데요. 월드컵에선 당연히 에우제비우가 불리하죠.
  
  월드사커 그 펠레-메시가 몰표 받고 나머지 표수차이가 그게 뭐 그리 중요한가 싶습니다. 푸스카스 11 호나우두 9 라고 항상 푸스카스가 위인것도 아니고 반바스텐 5 뮐러 4 에우제비우 2인데 순위는 11-15에서 엎치락 뒤치락이죠.
  
  세기말에 월드사커 100인에선 푸스카스 7 반바스텐 9 에우제비우 10 호나우두 13 뮐러 15 였습니다. 같은 잡지에서 했는데 지금 17년 동안 에우제비우 밀어낼 만한 선수가 몇명 등장하지 않았죠.
  
  그리고 그때 호마리우 26위로 에우제비우에 한참 쳐졌는데 이번에 호마리우가 21위 에우제비우가 23위인데 같은 잡지 치곤 일관성도 없고 납득이 안가죠. 호마리우가 99년 이후로 쌓은 브라질 커리어도 있지만 이미 유럽이 주류가 되서 쳐진 인식이 된지 좀 될 때인지라 유의미한지도 모르겠네요.
• Toni Kroos 2017.07.28
  메시는 몇 위인가요?
• 레알빠팅 2017.07.28
  펠마호메크는 아닐거같네요
• subdirectory_arrow_right 레알망명자 2017.07.28
  @레알빠팅 아직 안나왔는데 모르죠
• subdirectory_arrow_right 레알빠팅 2017.07.28
  @레알망명자 보셨죵?
• Avenuel 2017.07.28
  포포투 올해의 감독 지단거르고 콘테뽑은거부터 개그 잡지 인증했는데 이제서 인정해주면 개그죠..그냥 재미로보고 흘리세요