코바치치에게 큰 기대를 하지 않는 이유
댓글로 쓰려다가 아예 글을 새로 쓰는 게 보기에 깔끔할 것 같아 옮겨 씁니다.
개인적으로 코바치치의 진짜 문제는 패스 전개보다도 압박 대처 능력이라고 봅니다. 코바치치의 탈압박은 특유의 폭발력을 발휘해 상대의 수비 라인을 '통과'한다는 느낌으로 진행되는 게 대부분입니다. 이는 역습 시 특히 유용하고, 보는 맛이 굉장합니다만 생각만큼 자주 볼 수는 없습니다. 팀이 주로 맞이하는 압박 상황과 이를 발휘할 만한 상황이 잘 맞아떨어지지 않기 때문입니다.
세계 최고 수준의 볼 순환 역량을 갖춘 중앙 미드필더들의 중원 장악을 기반으로 게임을 풀어가는 팀에 대응하기 위해 상대는 미들과 수비의 간격을 좁힌 채로 팀 전체의 라인 높이를 조절합니다. 이런 상대에게 필요한 탈압박 유형은 재빠른 방향 전환과 세밀한 볼터치를 통해 좁혀진 공간 안에서도 최대한 볼을 간수하는 플레이입니다. 허나 코바치치는 직선 방향으로 빠르게 움직이는 데엔 능숙합니다만, 정지 상황이든 스피드가 붙은 상황이든 볼의 방향을 빠르게 전환할 수 있는 선수는 아닙니다. 때문에 코바치치는 이런 상황에서 중앙 미드필더로 활용하기는 어렵습니다. 코바치치가 잘할 만한 상황이라면 상대가 미들과 수비의 간격을 벌렸을 때나, 전체적인 라인이 헝클어져서 미들 라인 곳곳에 간격이 벌어진 상황으로 한정될 텐데, 크로스와 모드리치가 버티는 중원을 상대로 이미 이런 간격을 허용했다는 것은 그 팀이 완전히 망가졌다는 상황이고, 사실 이쯤 되면 미들에서 볼좀 다룬다는 친구라면 누구라도 활약이 가능할 테죠. 단지 원체 좋은 폭발력을 갖췄으니 다른 선수들에 비해 좀더 돋보일 거구요.
이러한 한계 때문에 코바치치 본인도, 지단도 홀딩에서의 활용을 선호합니다. 미들 후방은 일반적으로 상대의 압박이 덜하여 상대의 틈이 보일 경우 바로 속도를 붙여 전진할 수 있으며, 상대의 압박이 들어오더라도 카세미루 시프트를 통해 비교적 넓어진 상대의 수비 앞공간을 활용할 수 있기 때문입니다. 허나 카세미루 시프트는 그 전개가 짤렸을 때 카세미루가 홀딩 라인에 없다는 치명적인 문제를 안고 있었으며, 때문에 이스코가 선발에 합류한 이후 잘 활용하지 않고 있습니다. 보다 정상적인 전개를 위해 마르코스 요렌테를 복귀시키기도 했구요. 무엇보다 이런 식의 활용은 팀에서 기대하는 모드리치의 후계자라는 타이틀엔 썩 어울리지 않습니다.
코바치치가 바람대로 모드리치의 후계자로 성장하기 위해서는 유연한 방향 전환과 더불어 측면 공간을 활용하는 능력을 키워야 할 겁니다. 보통 상대의 수비형 미드필더는 센터백과 중앙 미드필더진 사이에 배치되지 윙어와 측면 공간 사이에 배치되지는 않기 때문입니다. 코바치치가 측면을 활용할 수 있다면 그 탁월한 폭발력을 활용해 중앙에서 대각선 방향으로 빠르게 진출하여 측면에서의 수적 우위를 쉽게 확보할 수 있을 겁니다...만 방향 전환의 속도는 타고나는 편에 가깝고 측면을 활용하는 것도 어릴 때부터 경험이 축적되지 않는 한 쉽게 길러지는 능력은 아닙니다. 때문에 저는 코바치치에게 큰 기대를 하고 있지 않습니다. 코바치치보다 폭발적이진 않지만 보다 범용성을 갖춘 세바요스를 영입하는 것도 이러한 기대치를 방증하는 것이라고 보고요.
댓글 24
-
Destiny 2017.07.13*저도 그점과 막상 돌파를 하더라도 좋은 패스로 마무리가 잘 되지 않는 점 떄문에 어느 정도 큰 기대는 접은 상태네요. 세바요스가 좁은 공간에서 하는 탈압박에 더 뛰어나고 패스도 더 잘해서 모드리치 대체자로 더 맞는다고 보고있구요. 세바요스는 측면까지 가서 크로스도 올리는 등 해줄 수 있는 플레이의 폭이 넓어서 더 좋은 활약을 해줄거라 보고 있구요. 그래도 이런 예상을 벗어나서 큰 성장으로 좋은 모습을 보여주면 좋겠네요.
-
라그 2017.07.134231/ 4312에서의 코바치치는 어떻게 생각하세요? 메인 홀딩인 카세미루가 받쳐준다는 전제 하에서, 스윙맨으로서 활용한다면 경험이 쌓이면서 커버링과 패스 시야만 길러준다면 주전 급은 아니더라도 이런저런 활용 요소는 있을거라 보거든요. 뭐 알론소처럼 태클같은 수비 기술도 발전하면 좋겠지만, 크게 기대 되진 않고...
-
subdirectory_arrow_right 온태 2017.07.14@라그 스윙맨은 눈치와 범용성 중 적어도 하나는 최고 수준이 되어야 활용할 만 할텐데 둘다 썩 만족스러운 부분은 아니라고 봅니다. 현재의 코바치치라면 4231의 2에서 볼 순환에 적극적으로 기여할 수 있도록 하는 편이 가장 효과적으로 활용하는 방안일텐데 여기에선 절대로 그렇게 쓰일 일이 없겠죠.
-
subdirectory_arrow_right vistart 2017.07.14*@라그 첨언하자면
그동안 경기를 보며 느낀 바, 공격시 횡적인 움직임이 아직은 좋지 않고, 수비할때의 스피드는 좋지만, 기본적으로 포지셔닝이 좋지 않아서 수적 우위를 확보를 잘 못해주고 있어요. 킬패스에 대한 센스는 있는데, 경기를 넓게 보는 시야가 부족합니다.
수비 능력도 그렇게 나쁘진 않고 기동력 하나는 끝내주지만, 공미로서 적합한 선수일지는 몰라도 박투박으로 크기에는 넘어야 할 벽이 2개는 있다고 보입니다.
현재 우리팀에서 가장 필요한건 중원에서의 수적 우위를 유지하고, 사이드까지 영향력을 발휘할 수 있는 선수인데, 코바치치가 아직 그러진 못하니까요 -
M.asensio 2017.07.13공격적으로 올라가자니 이스코,세바요스가 버티고 있는데다가 수비적으로 내려가자니 요렌테나 발베르데가 더 가능성이 높아보이고...사실상 다음 시즌이 마지노선이라고 봅니다.
-
라울영원히 2017.07.13세바요스가 범용성이 있나요. 바르샤 경기하는거랑 하이라이트 보니까 수비 가담은 아예 전무한 선수로 보이던대요. 모드리치랑은 세바요스는 별로 접점이 없어보였는대.
-
subdirectory_arrow_right 라울영원히 2017.07.13*@라울영원히 전반기 모들 이스코랑 나왔던 꼬마전이나 엘클전 봐도 소위 강팀과의 경에서 가장 밑에서 플레이할때 생각보다 잘했다는 느낌인대 중간 이상의 플레이는 보여줬다고 생각합니다. 지단이 그 자라에 계속 쓴 이유가 있다고 생각하네요
-
subdirectory_arrow_right No. 22 ISCO 2017.07.13*@라울영원히 세바요스 수비능력 괜찮은 편이에요.
중앙 미드필더로 뛴 기준 리가 평균 태클 3.1개. 인터셉트 1.9개
모드리치 평균 1.5개. 인터셉트 1.7개
홀딩과 중미로 번갈아가며 나온 코바치치 2.4개 인터셉트 0.8개 -
subdirectory_arrow_right No. 22 ISCO 2017.07.14@No. 22 ISCO 당장 후스코어드 선수 장점에만 봐도...
Defensive contribution Strong
Tackling Strong -
subdirectory_arrow_right 온태 2017.07.14@라울영원히 상대 압박에 대처하는 상황에서의 이야기입니다. 세바요스는 탁월한 하체 유연성과 폭발력 조절을 바탕으로 좁은 공간에서의 세밀한 돌파가 가능한 선수입니다. 전체적인 기량 총합이 코바치치보다 높다고 보진 않지만, 팀이 모드리치에게 요구하고 있는 템포 조절과 변속기어로서의 역할은 코바치치보다 세바요스에게 기대할 여지가 크다고 봅니다.
-
마요 2017.07.13저는 조금 생각이 다르네요 ㅎㅎ 전 코바치치가 단순히 폭발력뿐만 아니라 기본적으로 공을 다루는 스킬 역시 이스코에 크게 뒤지지 않는다고 봐요. 탈압박 역시 스피드를 이용한 압박 이외에도 보여줄 수 있는 부분이 있다고 생각하고요. 코바치치의 문제는 기술적인 측면이라기 보다는 판단력에 있으며 그 판단력이라는 것이 비록 쉽게 길러지는 것은 아니지만 경기를 치르면서 나아지리라 기대합니다.
-
subdirectory_arrow_right rr22 2017.07.13@마요 이스코랑 코바치치의 테크닉이랑 탈압박능력은 꽤나 차이나죠. 이스코는 이부분에서는 세계탑급이고, 경기만봐도 코바치치는 파이널 써드부분에서 탈압박에는 취약합니다. 그래서 공미에서는 잘못하고 계속 아래쪽으로 내려오려는거.
-
subdirectory_arrow_right No. 22 ISCO 2017.07.13@마요 압박에서 떨어지는 능력은 이스코가 월등하죠. 본문에서도 써있듯 코바치치를 홀딩에서 기용할 수 밖에 없는 이유기도 하고..
-
subdirectory_arrow_right vistart 2017.07.14@마요 공을 다루더라도, 어떻게 다루는지, 어떤 움직임을 가져가고 어떤 성향을 가지고 있는지에 따라서 나오는 결과는 다르게 마련입니다.
다만 피지컬이나 기술 베이스에 따라 다른 방향으로도 발현이 될 가능성은 있는거죠 -
subdirectory_arrow_right 온태 2017.07.14@마요 전진 시 본인의 속도를 거의 줄이지 않고 일정한 간격으로 볼을 이동시키는 스킬은 이스코와 비교해도 손색이 없지만, 수비수와 마주보며 정지한 상황이나 등을 지고 있는 상황에서는 스킬 격차를 꽤 명확하게 드러낸다고 봅니다. 이스코는 정지 상황에서 폭발력의 완급 조절을 이용한 페인트로 수비수를 진행 방향 앞쪽으로 떨궈놓고 반대로 치고 나가는 모습을 종종 보여주는데, 본인의 폭발력을 믿고 진행 방향으로 볼을 던져놓고 보는 코바치치에겐 기대하기 어려운 장면이죠. 폭발력은 피지컬이지만, 그것을 섬세하게 다루는 능력은 스킬의 영역이고, 이 부분에서 둘의 차이는 심원하다고 봅니다. 등진 상황에서도 이스코가 유연한 볼 터치를 통해 볼을 철저히 자기 간격 안에 놓고 원하는 방향으로 쉽게 돌아서는 반면 코바치치는 기민함은 있지만 볼을 자기 간격 안에 두는 스킬이 보다 부족하기에 턴의 회전 반경이 좁고 완전히 돌아서서 다음 플레이를 진행하는 데 제약이 큽니다. 사실 턴 동작은 이스코까지 갈 것 없이 뮌헨으로 떠난 하북이보다도 떨어진다고 보는데, 하메스의 턴 동작시 볼 터치는 99% 왼발로만 이루어지지만 이 왼발 터치의 유연성이 극강이기 때문에 볼 방향의 제약이 거의 없습니다. 이 턴 스킬의 탁월함때문에 하메스가 그 비루한 몸뚱이로도 2선에서 활약할 수 있다고 보고, 반대로 이 턴 스킬의 부족함때문에 그 빼어난 폭발력과 전진 스킬에도 불구하고 윙이나 공미에서 활약하지 못하는 거라고 봅니다. 문제가 판단력의 부족에 있다고 말씀하시는데 좀 냉정하게 들릴 지 모르겠지만 코바치치의 나이대라면 이 판단력의 부족함이 경험의 부족보다 스킬의 한계로 인한 여유 부족에 말미암은 것임을 진지하게 고려해봐야 한다고 생각합니다.
-
사슴 2017.07.13*그래서 지단도 치치를 수미로 생각하고 있는데 마요까지 왔으니 참 애매해진... 근데 세바요스는 수비가담에 문제가 있고 어렸을때 기관지에 걸린 병때문에 체력에도 약점이 있다고 해서 더 봐야되긴 할거 같네요
-
No. 22 ISCO 2017.07.13추천드립니다
-
외데고르 2017.07.14*현재의 코바치치가 갖고있는 한계를 설명하신 부분은 공감을 하지만 여전히 내보내서는 안된다고 봅니다. 뚜렷한 한계만큼의 유니크한 장점도 보유한선수라..
카세미루만 하더라도 과연 이정도 레벨에 올라설까라는 기대는 거의 없던선수고, 마요도 카스티야에서 받던 기대치는 박살내버리는 활약을 라리가 임대 첫시즌에 보여줬죠.
개인적으로 코바치치를 더 기다려줬으면 하는 이유는 첫시즌과 두번빼 시즌 사이에 그래도 차이를 알아볼만한 성장이이 있었다는점..
또 축구도사인 모드리치가 극찬한 재능이니까 괜히 뭔가 있나 싶기도 하구요 ㅋㅋ -
Kendrick Lamar 2017.07.14지난 맛살토크에서 말씀하신 것의 연장선이네요 ㅎㅎ 그런데 온태님께서 향후 이스코가 모드리치를 장기적으로 대체해줬으면 좋겠다고 하신 생각은 (만약 세바요스가 우리 팀에 온다고 가정 할 때) 바뀔 수 있는 건가요?
-
subdirectory_arrow_right 온태 2017.07.14@Kendrick Lamar 네. 그때는 비교 대상이 코바치치 하나였으니 코바치치보다 낫다는 입장에서 이스코를 밀었던 건데 그 이후로 이스코가 다른 위치에서 포텐을 터뜨린 만큼 계속 전방 자원으로 밀어주는 게 맞다고 생각합니다.
-
Kreuz FC 2017.07.14근데 그 폭발력이 정말 너무 매력적이라.. 시원시원하고 그 쾌감이 상당하죠
-
M.Llorente 2017.07.14딜레마네요.. 폭발력을 보고 홀딩에 쓰자니 수비가 잘 안되고 그렇다고 위로 올려 쓰자니 판단력이 딸려서 도움이 안되는
-
테오 2017.07.14갓바치치 결국 주축이 될것
-
Raul 2017.07.14마요, 세바요스까지 온 마당에 코바치치의 자리가 있을까요...
