하메스 딜은 진짜 호구딜아닌가요...
복귀시 1년 연장 옵션이라고 해봐야
하메스가 뮌헨에서 죽도밥도 안되서
우리팀은 이런 선수한테 60m 못 쓴다 하고 팽당했을 때 가정한건데
솔직히 뮌헨에서 완전이적료 얼마 되지도 않는거 못내겠다고 하는 선수가
레알 와봐야 뭐 얼마나 다를까요
게다가 애초에 저 옵션이 별 의미가 없다고 생각하는게
작년에는 포그바 120m 소리 나오더니
올해는 음바페 150m 소리까지 나오는 시장에서
하메스 쯤 되는 선수를 2년씩이나 지나서 45m이면 영입할 수 있다고하면
진짜 어지간하지 않고서야 무조건 잡겠죠
처음에 45m이니 40m이니 할 때 얼탱이가 나가서 그렇지
하메스 씩이나 되는 선수가 60m 받는게 잘한 딜은 아니죠(그것도 최대로 쳤을 때)
특히 완전이적료가 진짜 터무니 없이 적은게 문제네요.
뮌헨 쯤 되는 팀한테 45m은 적은 돈도 아니지만 그렇게 부담 되는 금액도 아니잖아요
전술만 맞으면 라리가 씹어먹을 수 있는 능력에 2년후면 시기적으로도 전성기인데
우리가 뮌헨이랑 무슨 커넥션이 있던 팀도 아니고
사실 라이벌 관계에 더 가까울텐데
무슨 생각으로 이런 딜 했는지 아직도 이해가 안되네요
노이어라도 데리고 오려고 하나 ㅎㅎ;;;
레알이 하메스를 놓아줬다 같은 말은
구단이 자선사업가도 아니고 지금까지 레알의 행보로 봤을 때 절대 아니고
처리는 해야겠고 원하는 곳은 없으니까 헐값에 내놓은 것 같은데
하... 아쉽네요 정말
댓글 27
-
메인디쉬는이석호 2017.07.13이적료가 지속적으로 상승, 최근 들어는 급상승하는 걸 감안하면 사실 +@가 더 붙어야 수지타산은 맞긴 할 것 같긴 하죠.
-
테오 2017.07.13네맞아요 포지티브하게봐도
-
No.14 J.M.Guti 2017.07.13그만큼 현재의 하메스를 원하는 팀이 없다고 봐야할거 같습니다.
그리고 우리팀 입장에서도 하메스 자리를 만들어줄 여건도 안되고 있음 잡음만 생긴다고 볼 수도 있구요. -
다크고스트 2017.07.13*전술만 맞으면 씹어먹는다...이런 말이 참 의미가 없는게 메날두급이 아니고서야 빅클럽들이 선수 한명한테만 전술을 맞춰줄수가 없거든요. 가능하지 않은 상황을 전제로 하는건 그냥 희망사항으로 끝날수밖에 없겠죠.그걸 맞춰줄수 있는 클럽들은 하메스 본인이 싫다고 하고 있구요.
우리야 하메스가 잘한 14/15만 생각하고 선수 가치가 그정도일거라고 생각하지만 그게 벌써 2년전이고 다른팀들은 하메스가 자리잡지 못한 지난 두시즌의 모습을 기준으로 평가하지요. 팬들이 생각하는 하메스의 가치와 현실의 괴리감이 너무 크다고 생각합니다. -
subdirectory_arrow_right vistart 2017.07.13@다크고스트 22
-
subdirectory_arrow_right 골프치는베일 2017.07.13@다크고스트 이게 맞죠 지금 저 가격이 딱 하메스 가치.
-
subdirectory_arrow_right 라라 2017.07.13@다크고스트 3333 탄산급 공감이네요
-
Elliot Lee 2017.07.13가격표는 비싼데 사는 사람 없으면 가격은 떨어지는게 시장이죠.
-
달려라베일 2017.07.13그만한 가치가 없으니 이런 상황이 온거겠죠 교통정리가 필요하니까..
테오는 물론이고 세바요스까지 이적 앞둔 상황에서 우리 보드진이 일못한거라고는 생각이 안드네요 ㅠ
내가 가진 카드가 비주류 카드라면
가치는 떨어지기 마련.. -
Adidas 2017.07.13토니 크로스가 생각이 나네요..
-
Paul Pogba 2017.07.13타팀들의 관심이 없었으니 어쩔순 없긴 한데....
저는 임대기간이 맘에 안드네요...... 1년으로 했어야.. -
Ancelomadrid 2017.07.13*말씀하신 \'하메스 정도 되는\' 선수의 가치를 뮌헨이나 다른 팀들에서 저 가격 언저리로밖에 생각지 않는다는 반증이죠 우리팀도 사올때 들인 돈이 있어서 70m 기대하다가 그냥 포기하고 현실을 받아들인거구요
말씀하신 라리가 씹어먹을수 있는 능력의 전제조건인 \'전술만 맞으면\'은 바꿔 말하면 하메스를 쓰기 위해선 하메스를 위한 전술을 써야한다는 얘긴데 이미 잡혀있는 전술을 새로 올 선수 한명에게 맞추기 위해 갈아엎는 모험을 누가 선뜻 감내할까요?? 그나마 안감독님은 본인이 써봤던 경험이라도 있지 다른 감독들은... -
Koke 2017.07.13뮌헨과의 하메스 딜이 호구가 아니라 모나코와의 딜이 호구였던거죠 월드컵에서 하메스 맞춤 전술로 빛을 보고 얼굴로 빛을 보고 얼굴로 남미 마케팅 하려고 오버페이 해서 영입한거라고 봅니다 하메스가 모라타보다도 낮은 이적료와 적은 관심을 받은건 실제 실력 가치보다 가격이 거품이었다는거죠
-
외데고르 2017.07.13저는 밑에 코페가 주장하는정도면 어느정도 만족
-
A.DiStéfano 2017.07.13*처음에야 좀 싼 거 아닌가 싶었지만 냉정하게 45m면 납득할 수준인 것 같네요.
60m이면 많이 받았다 느끼고.
선수 가치가 많이 떨어진게 사실이고 사갈 클럽도 없는데, 당연한 결과죠. -
내치 2017.07.13처음올때야 월드컵스타여서 그가격에 왔지만
최근 1~2년동안 거의 벤치생활만해서... -
Somnus 2017.07.13개인적으로 하메스 좋게보는 입장이긴 한데 2시즌을 대부분 벤치에 앉아 있었던 선수한테 60m 지를 클럽 흔치 않죠.
팬의 입장에서야 기량을 좋게 평가하고 가치가 높다고 생각할수 있는데 선수를 영입하는 입장에서는 마냥 좋게 평가하기도 힘든게 하메스 현상황이구요. -
Toni Kroos 2017.07.13선수 가치가 하락 했잖아요 보여준 게 없으니..
-
Garrix ´ 2017.07.13*토니 엄청 싸게 팔아준거 생각하면 하메스는
고마울 따름이죠... 전 오히려 잘됐다고 생각합니다.. -
토니크루스 2017.07.13애초에 사올때 비싸게 사온거죠.. 저는 절대 60m이 하메스 시장가치라고 보지 않는데요.. 낮으면 훨씬 낮았지..
-
Just do it 2017.07.13애초에 현재 하메스를 살려는 구단들이 많지도 않고 있더라도 레알 보드진이 원래 요구하던 이적료를 맞출 구단은 단 한곳도 없습니다. 그리고 뮌헨 임대가서 폭망하고 돌아온다는 가정은 너무 섣부른것 아닌가요?
-
sobab 2017.07.13반쪽짜리선수돈내고임대해가는데 호구딜아니죠 서로이해관계가맞고
하메스시장가치는 딱 저가격표라는건데 -
라그 2017.07.13지금 리그 두자릿수 득점 처음 찍은 모라타가 80m이니 하는 판에 월드컵 득점왕 영입 가격이 비쌀리가요.
-
Avenuel 2017.07.13사올때 월드컵버프때문에 모나코한테 바가지 쓰고 산거라고 보셔야합니다.
-
파타 2017.07.13어떤팀들이 얼마나 비드 했는지 알 지 못하는 상황에서 결론적으로 저 가격게 저 옵션으로 갔다는건... 생각보다 하메스 평가가 박하다는것. 그다지 구매력 있는 선수가 아니라는 거겠죠. 이른 이적 시기는 선수에 대한 배려차원으로 보이구요
-
RockStar 2017.07.14호구딜 아닌거 같은데용ㅎㅎ
-
Raul 2017.07.14사려는 사람이 원하지 않으면 파는 가격은 낮아지는게 시장 원리죠