하메스 임대는 레알의 의도 같네요.

댓글 13

• 다크고스트 2017.07.12*
  그냥 레알이랑은 인연 끝났다고 생각하시는게 속 편하죠.
  
  뮌헨에서 잘하면 뮌헨이 완전 이적료 지불해서 자기들이 쓸테고 만약 뮌헨에서도 하메스가 자리잡는데 실패하면 음바페 영입가지고도 자리를 만들어야 되네, 마네 하는 상황에서 뮌헨에서도 실패한 4시즌 연속 실패한 선수를 쓴다는 상상은 좀 무리수가 있죠.
• 돈닝 2017.07.12
  근데 하메스 윙은 진짜 최악의 자리같아요.. 윙에 뛸자원이 아닌데 윙에서 뛰는건 아니죠.. 애초에 하메스에게 기대했던 롤이 딱 지금의 이스코같은 움직임을 바랬는데, 이스코는 성공했고 하메스는 실패했죠.. 더이상 레알에서 하메스의 자리는 없어진거죠.. 참 아쉬운선수입니다. 재능과 기량은 있는데 포지션이 너무 제한적인선수죠.. 하메스는 하메스 중심으로 팀을 짜야 빛을보는 선수라고 생각해요
• subdirectory_arrow_right 트레블마드리드 2017.07.12
  @돈닝 222... 윙으로쓰자니 팀내 4옵션급이니 어쩔 수 없죠...
• subdirectory_arrow_right 라그 2017.07.13
  @돈닝 원래 윙어 출신으로 시작해서 성공한 선수고 지금도 국대에서 433 쓸 때는 왼쪽 윙포로 뜁니다. 롤의 문제지, 사실 2선 어디서나 뛰는게 가능한 선수죠.
• 검코 2017.07.12
  2년 임대 보내서 잘하면 뮌헨이 영입하겠죠...
  오히려 2년동안 그저그런 경우가 최악이죠...
• 귀신 2017.07.12
  구단의 의도는 알 수 없죠. 저같은 경우는 올시즌엔 뮌헨 경기를 좀 챙겨보려고 합니다. 개인적으로 하메스 좋아하는 선수인데 잘해주기를 바라는 마음입니다. 뭐 꼭 선수가 실력이 아주 뛰어나야만 좋아지는건 아니더라구요. 하메스처럼 그냥 별 이유없이 정이 붙는 선수가 있더라구요.
• 상기 2017.07.12
  말그대로 계륵 같은존재라서 근대 한편으로는 우리구단은 진짜 대인배같아서 멋있내요 다른팀은 선수 죽일라고 재계약 안함 벤치에썩히느니 뭐
  별협박다하는데 ㅋ
• 라울☆날둥 2017.07.12
  2년동안 잘해서 뮌헨이 완전영입하고싶어도 레알이 바이백 할수 있나요?
• subdirectory_arrow_right Koke 2017.07.12
  @라울☆날둥 이적옵션 있으면 뮌헨이 우선 일걸요
• 지네딘지단 2017.07.12*
  왜 좋은 딜이 아니었냐...
  
  잘하면 > 뮌헨이 싸게 가져가고
  못하면 > 계약 1년 남고 못했으니 헐값에 암대나 팔거나... 비싼 주급 주며 1년 쓰고 자유의 몸으로 한푼 못받고 풀어줘야겠죠
• Estia 2017.07.12
  근데 어차피 크로스로 퉁!
• Floren 2017.07.13
  하복회로를 돌리자면 그렇죠 ㅎㅎ 근데 레알의 의도라기에는 뭐 유망주도 아니그여 스물여섯 다 큰 선수 임대 보내는 것은 근몇년간 코엔트랑 정도 아니었습니까 별로 긍정적인 상황은 아니고... 굳이 정신승리를 하자면 잘하면 40m이라도 건지는게 어디냐! 연봉보조도 안한다! 여윽시 선수를 배려해주는 갓레알! 정도? 본디 레알의 목표는 그동안 마드리드언론들이 주장했듯이 70m이상에 판매하는거였죠 하메스가 뮌헨만 간다고 멘데스 통해서 찔러대서 레알이 뮌헨의 임대 제안도 울며겨자먹기로 ㅇㅋ한 걸테고... 흑 이래서 임대가 찝찝한거시죠 완전이적이면 잘돼든 안돼든 깔끔하게 신경끊을 수 있는데 앞으로 2년은 더 엮여야하니
• Raul 2017.07.13
  크로스 보은했다고 생각해야