진지하게 다닐루 지금 현시점에서 파는게 낫다고 보시나요?
지금 현재 다닐루가 첼시랑 링크가 진하게 뜨고 있는데요. 한번 레매분들한테 물어보고 싶네요. 다닐루는 지금 현 시점에서 파는게 낫다고 보시나요? 물론 경기력 개망이고, 매번 호러쇼 보여주는건 부인할수 없고, 팩트인건 사실인데요. 지금 마땅한 대체자가 없다는게 문제고, 데려온다해도 지금 구단측에선 하키미를 카르바할 백업으로 밀어줄 모양이라 정말 애매합니다.
만일 하키미가 지난 시즌 임대가서 성공적으로 시즌을 마치고 1군에 합류한다면 다닐루를 지금 팔아도 상관은 없습니다. 하지만 지금은 그게 아니고 임대를 가야하는 상황입니다. 저는 하키미가 다음시즌 1군 무대 검증을 받아야 한다고 봐서 무조건 임대보내야 한다고 보거든요. 다닐루는 하키미가 임대다녀올 때까지만 이라도 좀 붙잡았으면 하는 바람이에요. 적어도 1시즌정도 겠죠.
뭐 나초를 풀백으로 돌리면 되지 않겠느냐라는 분들도 계실텐데, 지금 나초는 지단 체제에선 센터백으로 분류되는 상황이고, 풀백 출전은 부상 당할 때 그냥 땜빵용으로 뛰는거라 주포지션도 아닙니다. 만일 다닐루를 보냈다라고 생각해봅시다. 하키미가 1군 무대에서 검증받은 것도 아니고, 잘할지도 미지수, 엄연히 카스티야와 1군무대는 다르거든요.
나초를 카르바할 백업으로 쓰겠다고 별다른 보강없이 이대로 보낸다면 위험하다고 보는게 센터백도 3명밖에 없거든요. 우리팀 센터백들도 철강왕도 아닐뿐더러 나초도 이리저리 뛰면 과부하걸릴수도 있다고 보기에 저는 다닐루를 1시즌 정도만 남겼으면 하는 바람입니다. 그럼 대체자를 샀다고 생각을 해봅시다. 다음시즌 하키미가 성공적으로 임대생활을 마치고 돌아왔습니다. 근데 얘를 써야되는데 다닐루 대체자를 이미 사서 자리가 없네요. 그럼 어떻게 해야할까요? 재능있는 선수를 바이백 붙여서 또 보내야 할까요?
저는 하키미의 플레이를 몇번 봐서 이 선수가 얼마나 재능있는 선수이고, 뛰어난 선수인지는 알겠지만 그래도 정기적인 출전이 필요하다고 봐서 다음시즌은 무조건 1군무대 경험을 쌓게 해주는게 좋다고 봅니다. 제 개인적인 생각이지만 일단은 다닐루를 남기는게 좋다고 봅니다. 하키미의 재능을 폄하하는건 아니고 1군무대에서 얼마나 잘할 수 있는지 그리고 그 재능이 통하는지 검증은 해봐야할 필요가 있지 않을까요?
댓글 60
-
A.DiStéfano 2017.07.12지단이 남기고 싶다고 하니, 저도 걍 남겼으면 하네요.
생각이 있겠지 대머리님.. -
subdirectory_arrow_right A.DiStéfano 2017.07.12@A.DiStéfano 개인적인 감상으로는 정말 개선의 여지가 없는..
하키미 클 때 까지 어떻게든 되겠죠 뭐. -
라이언 2017.07.12전 정말 꼴보기싫을 정도라 대책없지만 그만보고싶네요
-
subdirectory_arrow_right Theo 2017.07.12@라이언 저도 다닐루 너무 못해서 보내고 싶은 마음은 간절한데요. 무조건 싫다고만 생각하지 마시고, 현 시점 스쿼드를 한번 생각해보시면 될 거 같습니다.
-
subdirectory_arrow_right 라이언 2017.07.12@Theo 현재스쿼드 생각하고 대책도없이 보내버리고싶을정도로 싫은거에요...
코엔트랑보다 더싫어요 얘가 전 열심히 안뛰는 선수를 가장싫어하는데 제눈에는 이선수가 그래보여요ㅠ -
지네딘지단 2017.07.12*서브로는 충분한 몫을 한다 보기에 남았으면 합니다.
적어도 1년은요. 서브로 있어도 불만 없는 것 같고.
무엇보다 지단이 강조하는 팀스피릿은 충만한 것 같아서 결과적으로는 안보낼듯 합니다. 근데 문제는 수비력이... -
Ancelomadrid 2017.07.12*멘탈 좋고 몸도 튼튼해서 서브에 만족하면서 팀이 부를때마다 언제든 나와주고 다 좋은데 그놈의 경기력이...
수비를 웬만큼만 하면 저도 당연히 남기는게 좋다는 입장인데 다닐루의 수비력은 말로 표현할수 없을 정도로 끔찍해서... -
윤모쌩 2017.07.12*다닐루 계속 쓰는 것보다
하키미에 모험 걸어보는 게
더 낫다고 생각해요.
어차피 팔아야하면 빨리 파는 게 나아요. -
subdirectory_arrow_right Theo 2017.07.12@윤모쌩 그러면 누구를 데려오길 바라시는지? 여쭙고 싶습니다.
나초를 풀백으로 돌리고 센터백 3명으로 가야될까요? 센터백을 그럼 영입해야할까요? 이래저래 문제가 많죠. -
C.Ronaldo7 2017.07.12이렇게 오퍼가 계속 오는데 마땅한 대체자가 있으면 파는게 좋을거 같네요
-
subdirectory_arrow_right Theo 2017.07.12@C.Ronaldo7 그 마땅한 대체자도 사실 데려와서 1~2년 쓰기에도 애매하죠. 구단에서 밀어줄 조짐이 보이는 하키미가 있으니까요.
-
애식대장 2017.07.12대머리 답답 당장보내야지
-
권창훈 2017.07.12전 솔직히 하키미를 예정대로 알라베스 보내고 다닐루를 카르바할 백업으로 한 시즌 정도 더 지켜봐도 좋을 것 같아요
-
다크고스트 2017.07.12*다닐루가 나가면 또 대체자를 구해야되는 상황이라 값 비싸게 쳐주는 팀 있으면 파는데 찬성.
하지만 40m 미만으로는 반대입니다. 그 이하 받아가지고는 절대 대체자 못구하니까요. -
Inaki 2017.07.12나초보다도 못하는데 얼른 나가야죠
하키미는 결과적으로 못크면 그때 다시 영입하면 됩니다. 카르바할이 확고한 주전인 상황에서 2옵션도 굳건하고 유스에게 기회 주는 것도 좋아보여요. -
subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.07.12@Inaki 나초는 풀백 센터백 안가리고 너무 잘하죠
-
Avenuel 2017.07.12당연히 베일,다닐루 이런애들은 하루빨리 처분하는게 이득입니다
-
subdirectory_arrow_right Theo 2017.07.12@Avenuel 베일이야 저도 파는건 동의하고요, 다닐루를 처분하면 누구를 데려와야하죠 그럼?
-
다크고스트 2017.07.12개인적으로는 바스케스 풀백도 실험해봤으면 좋겠는데 어떨련지 모르겠네요.
-
토티 2017.07.12보도대로 원금회수 정도의 오퍼가 정말 온다면 파는 게 낫긴 한데 아흐라프가 걸리네요. 바로 스쿼드 플레이어로 굴려도 그럭저럭 쓸만하긴 할텐데, 팬심 담아서는 더도 덜도 말고 딱 한 시즌 정도만 주전 물 먹게 해주면 갖고 있는 것들로 굉장한 게 나올 수 있다고 봅니다. 가까운 사례로 요렌테나 아센시오처럼요. 또 제가 아흐라프에게 거는 기대치는 \'무난한 카르바할 백업\'이 아닌 건전한 경쟁이 가능하고 기존 주전 체제를 위협할 만큼의 실링 큰 선수라...
오드리오솔라 같은 케이스는 말도 안 되고 테헤로를 지단이 어느 정도로 보고있는지는 좀 궁금하네요. -
subdirectory_arrow_right Theo 2017.07.12@토티 하키미는 진짜 대성할 선수라고 봐서, 다음시즌 백업보다는 주전으로 뛰는게 본인한테 더 이득이고, 나중에 돌아와서 경쟁하기에도 충분할수 있다고 보기에 무조건 임대보냈으면 하는 바람이네요.
-
D.레오 2017.07.12야구처럼 war 따지면 베일이랑 함께 거의 유이하게 -war 을 찍은 선수라고 봅니다. 즉 나올수록 민폐란 얘기.
진짜 첼시가 언론에 흘러나오는 가격에 데리고 간다면 넉죽 절해야하는 상황이죠.
일단 미국가서 하키미가 1군에서 통할지 테스트해보고 안되면 나초백업 혹은 백업한명 하미키 임대기간동안만 쓸 선수로 싸게 영입하면 된다고 봅니다. -
D.레오 2017.07.12그러고 보니 헤수스나바스가 포변후 꽤 잘하던데 맨시랑 헤어지기도 했겠다 싸게 영입안될려나요?
-
subdirectory_arrow_right HalaGalactico 2017.07.12@D.레오 나바스는 전문 풀백도 아니고 친정팀 세비야 복귀 거피셜입니다
-
라모신날아가자 2017.07.12수비력이 떨어지는 마이콘 느낌이 들긴하네요...... 카르바할이 부상 위험도가 큰 선수라서 한시즌은 남겼으면 하네요..... 마땅히 영입할 선수도 없고
-
subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.07.12@라모신날아가자 수비력이 좀 많이 떨어지는 마이콘이죠
아니 수비력 없는 마이콘 ㅠ -
M.Salgado 2017.07.12저는 아흐라프 수비력이 다닐루보다 나을거라 생각하지 않기에 걍 둘다 처분하고 리가 중하위권에서 라리가 경험있는 라이트백 백업 영입을 바라네요.
-
득점왕 또레스 2017.07.12*가격 상관없이 팔아야 되죠 당연히
지난 시즌 리그우승을 했지만 겨우 승점 3점 차이였습니다.
교체로라도 나와서 또 호러쇼 해서 승점 떨구면 답도 없습니다.
사준다고 하는 팀들에게 절해야 할 판이라고 생각합니다. -
subdirectory_arrow_right Theo 2017.07.12@득점왕 또레스 겨우 승점 3점 차이난게 다닐루 때문만은 아니죠. 모든 문제를 다닐루에게 덮어씌우는건 아니라고 봅니다. 저도 다닐루가 개못하고 호러쇼 펼치는건 인정합니다. 하지만 마땅한 대체자도 데려오기가 쉽지가 않죠. 요즘 이적시장이 얼마나 미쳤는데...
-
subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.07.12*@Theo 모든게 다닐루 탓만이라고 볼순 없지만 지분이 꽤 크죠
일단 국왕컵은 다닐루가 혈혈단신으로 말아먹은게 명백하고
챔스 at전도 그럴뻔했는데 나바스가 머리채잡고 캐리해줬고
리그도 레이스 얼마 안남은 후반기 중요한 경기들에서 호러쇼 펼치는거 팀원들이 몸 던져가면서 겨우겨우 틀어막았죠
말라가전이었나? 모드리치가 아예 다닐루가 커버해야할 지역에 자리잡고 눌러앉아서 수비하던게 눈에 선하네요 ㅋㅋㅋ
아무튼 다닐루가 혼자서 펼친 활약(?)이 생각보다 엄청나다는 걸 알려드리고 싶습니다 -
subdirectory_arrow_right Theo 2017.07.12@Ancelomadrid 말씀하신 부분에는 동의합니다만 그렇다고해서 지금 당장 대안도 없이는 무조건 방출은 아니라고 보고 더도말고 덜도 말고 딱 1시즌만 더 남기고, 하키미 성장을 지켜보고 싶네요.
-
subdirectory_arrow_right 득점왕 또레스 2017.07.12*@Theo 물론 지난시즌 리그에서 승점드랍을 온전히 다닐루 탓이라고 하는건 아닙니다.
하지만 다닐루는 출전시 상대팀이 대놓고 그쪽만 후벼파는 약점이었죠.
대놓고 파는걸 알면 좀 막아야 되는데 정말 기가막히게 많이 털렸고요
마땅한 대체자 없죠 지금은
근데 저는 다닐루 팔고 급하게 데리고 온 대체자가 못해도 어차피 다닐루가 있었어도 털렸겠구나 생각할 것 같네요.
그래도 팀에서 최소한 개선의 노력은 한거니까요..... -
사슴 2017.07.12드럽게 못해서 당장 팔았으면 좋겠는데 어차피 백업이기에 하키미 한시즌 임대 보내서 성장 잘할수 있게 하고 다닐루로 한시즌만 더 가도 좋을거 같네요
-
맥글이 2017.07.12근데 확실한 대체자 없이는 지키는게 우선이죠..우리 팀이 당장 다닐루 이적료 몇 푼? 더 얻는 이익보다 메이저 타이틀로 얻는 이익이 비교불가할 정도로 크니까요..말씀대로 하키미가 유망하다지만 어디까지나 카스티야 레벨에서만 뛴 선수고요..우선은 다닐루를 지키고 하키미를 1군 무대 임대보내는게 낫지 않나 싶어요..그 후 하키미의 성적 여부에 따라 다닐루의 미래를 결정하는게 낫다고 봅니다..당장은 닐멘의 미친 플레이를 넋 놓고 보겠지만요;;;;;
-
타키나르디 2017.07.12단순히 하키미의 성장을 생각해서는 1년임대가고 다닐루를 1년 희생시키는게 낫고 팀의 재정적인 면에서는 다닐루 지금이라도 팔아야 덜 손해보겠죠. 백업은 하키미올리거나 데포르티보의 후안프란같은 유스출신애들 다시 데려오던지하는 방법도 있고 일단 어떻게되든 괜찮다고 생각하는데 다닐루 노리는 클럽이 많아지니 다닐루 본인이 점점 떠나고싶을꺼같네요 월드컵때문에
-
임은규 2017.07.122군콜업해서 하는게 나아요ㅋㅋㅋㅋ다닐루보단 잘할듯
-
freo 2017.07.12카르바할이 부상이 잦긴 하지만, 부동의 주전이기에
하키미 밀어주는데에 한표입니다.
하키미 경험 쌓아준다고 임대 보낸다고 해도,
알라베스에서 주전 먹을거라는 보장도 없고..
우리팀에서 가능성을 보여주면 내년에 임대를 보내는 편이
나아 보이네요 -
subdirectory_arrow_right 토티 2017.07.12*@freo 주전 경쟁이야 겪어봐야 알 일이긴 하지만 알라베스가 아흐라프 임대에 합의하면서 기존 우측수비 주전을 처분해논 상탭니다. 그쪽에선 대체자로 낙점을 해놨는데 우리쪽에서 다닐루 이적설이 불거지면서 스톱 시킨 상태지요. 이후 알라베스는 아직 동포지션 선수 영입을 안 했구요.
-
지쥬옹 2017.07.12그냥 축구를 못하는 축구선수 피지컬 좋다고 계속 데리고 갈 수는 없다고 봐서 무조건 처분했음 합니다.
-
온태 2017.07.12*하메스도 지난 시즌에 팔았으면 훨씬 좋은 조건에 넘길 수 있었는데 괜히 한시즌 더 데리고 가다가 선수만 좋은 딜 시켜준 꼴 났듯 선수 매각에도 때가 있죠. 제가 볼 땐 지금이 적기라고 봅니다. 2년을 말아먹었음에도 백3 메타때문에 원금 회수가 가능한 상황이니까요. 백3 메타가 언제까지 지속될거라는 보장이 없고, 내년 월드컵에서 풀백 재능들이 튀어나오면 다닐루의 시장 가치는 지금보다 높기 어렵겠죠. 레알에 계속 있는다면 월드컵 때 가치 올리는 것도 쉽지 않을테구요.
그렇다고 하키미를 바로 올리는 것도 반대하는 입장인데, 이미 너무나 큰 산인 카르바할이 버티고 있는 이상 못먹어도 고라며 밀어줄 상황이 아니니까요. 싹수가 보이는 유망주를 밀어주는 건 고만고만하게 경쟁이 가능한 상황에서지 지금처럼 주전-백업 관계가 확실한 자리에서 할 일은 아니라고 봐요. 마요나 바예호도 이런 관점에서 임대를 보냈던 거고, 하키미도 임대를 통해 능력치를 끌어올리는 게 장기적인 관점에서 이득이라고 봅니다.
그래서 저는 닐멘 팔아 나초를 라이트로 돌리고 센터백을 사자는 입장이었는데, 나초를 센터백으로 밀어줄 거라면 1시즌 짜리 임대자원을 생각해보는 게 가장 낫다고 생각합니다. 라이트백 매물이 그리 넉넉한 건 아니지만 백업급을 못 구할 정도는 아닐 테구요. 1년 쓰다가 하키미가 잘 되면 부담없이 돌려보낼 수 있고, 하키미가 망하면 월드컵 때 괜찮았던 친구들로 눈을 돌리거나 임대자원이 쏠쏠하게 해줬을 경우 완전영입을 해도 되구요. -
BenZil 2017.07.12다닐루 보면 이야라가 생각나네요 그냥 선수와 팀이 극상성이라고 생각됩니다 원금 회수할수있다면 파는게 좋아보여요
-
vistart 2017.07.12유스 검증 안했다 통수 단체로 맞은게 10년도 더 전의 일입니다. 1시즌은 닐멘 데리고 있을 필요가 있지 않나 싶어요. 나초가 라이트를 뛸 수 있고 바예호가 왔지만 바란이 또 언제 누울지 모르는 일이니까요
-
다푸 2017.07.12원금 회수하고 베테랑 백업 사는게 최상같긴 한데 아니면 다닐루
남기고 하키미 임대 보내도 좋을것 같아요. 카르바할도 레버쿠젠에서
주전 경험 안하고 하키미처럼 출발했으면 지금처럼 스무스하게 주전
안착했을지는 잘 모르겠고 다닐루도 서브로 나와서 빅경기(인게 문제지만) 빼고 서브 자체의 역할은 어느정도 했다고 봐서 -
임마토 2017.07.12우리에겐 코엔트랑 학습효과가 잇지않습니까~팔수있을때 파는게 맞는거같아요~
-
타브리스 2017.07.12네. absoulutely yes입니다
이팀에서는 앞으로도 영영 희망 없을거라고 단언할 수 있습니다. 딴팀가서 터지면 어쩔수 없는거구요
리그우승에 챔스2연패까지 하니까 다닐루의 수많은 본헤드플레이들도 잊혀진 것 같네요. 웬만하면 선수 데리고있자는 주의인데 다닐루만큼은 간절히 방출을 원합니다 -
MODRIC 2017.07.12남기는게 맞는거 같네요. 마땅한 매물도 없고 팀내에 대체자도 없고...
-
Cello 2017.07.12카르바할이 생김새는 마당쇠이지만 주2회 경기를 못 뛴다는 신체적 약점을 갖고 있는 선수입니다. 중요할 땐 무리해서라도 카르비 쓸 테고 나초도 몇경기 정도는 풀백으로 돌려야할테지만 3부리그 경험이 전부인 선수에게 15~20경기를 맡길 순 없지요.
그렇다면 대체자를 구해야할텐데 지금 시장에서 유망하다는 칸셀루나 헨리히스나 수비 못 하기로 소문난 친구들이라 내키지 않더군요. 적절한 대체자가 풀릴 때까지만이라도 다닐루를 잡고 있었으면 좋겠습니다 -
Toni Kroos 2017.07.12서브 자원으로 로테로 그냥
-
나의영웅맥카 2017.07.12다닐루는 경기에 나온 그 순간 팀에 엄청난 마이너스를 주는 선수여서...
카르바할이 전경기를 소화하지 못한다는점을 보면
하키미를 1년 임대보내는것보다 우리팀에서 뛰게하는것도 나쁘지는 않을듯 합니다.
다닐루가 실수하는것보다 히카미가 실수하는게 더 가치있는 경험이라고 봅니다.
다닐루 팔 수 있을때 빨리 팔아야지 안그러면 코엔트렁처럼 계속 팀에 붙어 있을지도 모릅니다. -
올리브♥나바스 2017.07.12제 값 받을 수 있을때 파는것도 나쁘진 않다고 봅니다. 물론 대체자가 있어야 하겠지만 누가와도 수비만큼은 닐멘만큼은 할 느낌...ㅠㅠ
-
Only one 2017.07.12대안이 있다면 모를까 대안이 없으면 한시즌 더 지켜봐도
무방할듯합니다 다만 온태님 말씀처럼 한시즌 뒤에도
지금 논의되고있는 가격에 거래가 이뤄질지는 의문이 드네요 -
세린홀릭 2017.07.12대안이라고 하기에는 지금 너무 못해서 솔직히 바로 팔았으면 좋겠습니다만.......
수비로 안나오고 수미나 다른 포지션으로 변경해서라도 쓸수있으면 쓰는게 좋긴하겠죠 어찌됬던간에 엄청난 이적료 내고 대려온 수비니까요 -
Raul 2017.07.12하키미한테 바로 백업을 맡기는건 너무 위험 부담이 크고 나초를 우측 풀백 백업으로 기용하는게 더 나을거 같은데... 다닐루는 뭐 지단이 데리고 가자고 하면 데리고 가는 것도 좋을거 같긴 한데 과연 큰 개선이 보일지는 의문
-
라그 2017.07.12전 이래서 소크라티스처럼 풀백 경험 있는 센터백 사서 바예호도 임대보내고 하키미도 보내길 바랬는데... 하키미의 임대 만을 위한 선택이라면 다닐루를 팔고 1년 임대라도 구하는게 이득일수도 있죠. 개인적으로는 글과는 좀 다른 방향성으로, 다닐루를 더 유용하게 써먹을 국면이 앞으로 올거라 봐서 남기고 하키미 임대에 찬성하는 편입니다.
-
jj222 2017.07.12나초와 바스케스 번갈아가며 기용했으면 하네요. 수비 안정화가 필요할 때는 나초를 기용하고 공격 지원이 필요할 때는 바스케스를 기용하는 방식으로 다닐루 대체할 수 있다고 봅니다.
-
Theo 2017.07.12*일일히 다 피드백을 해줄수는 없지만 댓글은 계속 보고있는데 음... 다닐루 판매에 좀 더 의견이 많네요. 물론 이 사태를 예견한 선수 개인적인 문제가 가장 크다고 보고 있긴하지만 지금으로써는 딱히 대안이 떠오르는 것도 없을 뿐더러 팔고 누군가를 영입한다면 참으로 애매해질뿐이라고 생각하는데 ...개개인의 의견들 다 존중합니다.
-
Madridismo 2017.07.12아무나 데려다 놔도 다닐루보다는 잘할것 같은데 그런 선수를 40m 가까이 쳐주겠다는데 절하고 팔아야죠
-
다닐루 2017.07.12안녕히계세요 여러분들...
-
루이즈 2017.07.12무조건 팔아야 된다 봅니다
-
7891011 2017.07.12하키미를 밀어주려면 오히려 임대 보내고 다닐루를 지켜야죠. 프로 데뷔도 못했는데 지금 1군에 넣는다고 다닐루만큼 못할 가능성도 크고
