보드진 제정신인가요 일처리 잘하나 싶더니만 왠 ...
1. 이적료
임대로 10m+35m?
가장 이해가 안가는 부분으로 이건뭐 한쪽엔 혜자딜 한쪽엔 호구딜이 따로없네요.
파리, 맨유, 양밀란이 돈 푸는 상황에서 75m 원금 회수 혹은 70m가까이는 당연히 받을거라고
봤습니다. 특히 이 미친 여름이적시장에서는요.
레알의 작금의 수완으로는 80m이상도 기대했구요. 한창 전성기나이의 월드클래스 공미를 반값에 보내다니요. 망했다는 직전시즌도 10-10 찍고 큰경기에서도 잘했는데.... 마르카가 보도한 60m 혹은 이면의 조항이 없다면 이건뭐 헐값떨이죠. 아니면 레비나 노이어 협상권이라도 받았는지...
혹은 토니를 헐값에 준것에 대한 보답인가요? 토니는 1년남은 상태였는데 하메스는...
2. 뮌헨으로 보내다?
토니를 레알에 보낸 뮌헨의 실수를 잊었나 싶네요...일단 하메스는 월클입니다. 자기 자리 보전해주면 레,바 제외 어디서든 에이스놀이 가능한 재능임에 확신해요. 전성기나이에 접어든 하메스를 챔스 최대 라이벌인 뮌헨에 보낸다? 그것도 안첼로티가있는....
챔스 우승은 최대한 리스크를 줄이고 줄여서 행운이 만났을때 가능하다는 말이 적합할 정도로 힘든 여정입니다. 그런 와중에 우승 여정에 가장 큰 걸림돌이 될 뮌헨에 날개를 달아줄 하메스를 보내다니요.... 제정신인가요
3. 2년 임대? 완전이적?
늘 바이백 등의 옵션으로 이득보던 레알인데 이게 뭐죠. 2년 임대 후면 계약기간 1년남은 20대 막바지의 하메스가 되네요. 하메스가 잘하면 뮌헨에 헐값에 뺏기고 못하면 전성기 막바지에 이른 가치 다 떨어진 1년 남은 하메스로 복귀하네요.... 완전이적료를 최소 5,60m은 하던가 이게 뭔 말같잖은 계약인지.
혹여라도 이번 여름에 인기가 없었고 내보내야 하는 상황이라면, 1년 임대에 완전이적 조항을 없애든가 고액으로 책정해서 보냈어야죠. 그랬다면 당연히 뮌헨에서 잘한다면 옵션실행 혹은 가치가오른채로 타팀에 보낼수가 있으니까요. 계약 내용 자체가 이건 머지 싶네요...
여튼 이번 딜은 정말 이해가 안갑니다. 하메스를 엄청나게 평가 절하 했다던가 아님 하메스에 대한 마지막 배려인가 참.... 새벽이지나 일어나면 뭐 이것저것 다른 계약내용이 드러나겠죠. 제발 지금의 내용은 아니길 바라네요.
그리고 짧았지만 레알 경기 보는맛 나게해줬던 하메스 정말 고마웠고 뮌헨에서 만개하길 바랍니다.... 멋진 재능을 보내는건 늘 아쉽네요..
임대로 10m+35m?
가장 이해가 안가는 부분으로 이건뭐 한쪽엔 혜자딜 한쪽엔 호구딜이 따로없네요.
파리, 맨유, 양밀란이 돈 푸는 상황에서 75m 원금 회수 혹은 70m가까이는 당연히 받을거라고
봤습니다. 특히 이 미친 여름이적시장에서는요.
레알의 작금의 수완으로는 80m이상도 기대했구요. 한창 전성기나이의 월드클래스 공미를 반값에 보내다니요. 망했다는 직전시즌도 10-10 찍고 큰경기에서도 잘했는데.... 마르카가 보도한 60m 혹은 이면의 조항이 없다면 이건뭐 헐값떨이죠. 아니면 레비나 노이어 협상권이라도 받았는지...
혹은 토니를 헐값에 준것에 대한 보답인가요? 토니는 1년남은 상태였는데 하메스는...
2. 뮌헨으로 보내다?
토니를 레알에 보낸 뮌헨의 실수를 잊었나 싶네요...일단 하메스는 월클입니다. 자기 자리 보전해주면 레,바 제외 어디서든 에이스놀이 가능한 재능임에 확신해요. 전성기나이에 접어든 하메스를 챔스 최대 라이벌인 뮌헨에 보낸다? 그것도 안첼로티가있는....
챔스 우승은 최대한 리스크를 줄이고 줄여서 행운이 만났을때 가능하다는 말이 적합할 정도로 힘든 여정입니다. 그런 와중에 우승 여정에 가장 큰 걸림돌이 될 뮌헨에 날개를 달아줄 하메스를 보내다니요.... 제정신인가요
3. 2년 임대? 완전이적?
늘 바이백 등의 옵션으로 이득보던 레알인데 이게 뭐죠. 2년 임대 후면 계약기간 1년남은 20대 막바지의 하메스가 되네요. 하메스가 잘하면 뮌헨에 헐값에 뺏기고 못하면 전성기 막바지에 이른 가치 다 떨어진 1년 남은 하메스로 복귀하네요.... 완전이적료를 최소 5,60m은 하던가 이게 뭔 말같잖은 계약인지.
혹여라도 이번 여름에 인기가 없었고 내보내야 하는 상황이라면, 1년 임대에 완전이적 조항을 없애든가 고액으로 책정해서 보냈어야죠. 그랬다면 당연히 뮌헨에서 잘한다면 옵션실행 혹은 가치가오른채로 타팀에 보낼수가 있으니까요. 계약 내용 자체가 이건 머지 싶네요...
여튼 이번 딜은 정말 이해가 안갑니다. 하메스를 엄청나게 평가 절하 했다던가 아님 하메스에 대한 마지막 배려인가 참.... 새벽이지나 일어나면 뭐 이것저것 다른 계약내용이 드러나겠죠. 제발 지금의 내용은 아니길 바라네요.
그리고 짧았지만 레알 경기 보는맛 나게해줬던 하메스 정말 고마웠고 뮌헨에서 만개하길 바랍니다.... 멋진 재능을 보내는건 늘 아쉽네요..
댓글 24
-
축날두7 2017.07.11다 스페인 언론에서만 난리였지 뮌헨말곤 오퍼도 없었나봐요. 월드컵도 직전이고 지단플랜에 출전회수가 적으니 선수 생각해준 것 같기도 하고요ㅠ.. 크로스 헐값에 얻었으니 뮌헨에서 잘해주길
-
Aveiro 2017.07.11보드진문제라기 보단 하메스가 프리시즌 투어 출발전에 딜을 완료해달라고 강력하게 요구했던것 같더라구요
그래서 추측이지만 아직까진 유일하게 비드가 온 뮌헨과 속전속결로 협상 마치고 깔끔히 보내준게 아닌가 싶습니다
저또한 이번딜이 우리팀 답지않게 상당히 손해본 거라 생각은 하지만 구단은 선수가 강력히 나가려고 하는 입장에서 이를 무시하는 강압적인 거래를 피한것 같습니다
어쨋든 뮌헨에서 잘하고 우리팀상대론 못하길 바래야죠 -
원빈 2017.07.11하메스는 무조건 이번 시장에서 처분해야하는 선수였고, 하지만 시장에서 그의 평가는 냉정했으며 님께서 서술하신 부당함은 우리 팀 팬들만 느끼는 부당함이었던 거죠 뭐. 그냥 하메스는 ㅋㅋ에 버금가는 실패작이었음을 공식 선언한 거라고 봅니다. 아 ㅋㅋ는 좀 심했나..
-
subdirectory_arrow_right vistart 2017.07.11@원빈 그건 너무 심했습니다
-
subdirectory_arrow_right 디마리아 2017.07.11@원빈 [ㅋ]에 버금갈만한 선수는 나오기 힘들죠
-
subdirectory_arrow_right 로얄이 2017.07.11@원빈 네 심했네요.
-
subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.07.12@원빈 조금은 더 밥값해준 ㅋㅋ 정도로 보면 적당하겠네요
-
subdirectory_arrow_right 아모 2017.07.12@Ancelomadrid 22
-
람반장 2017.07.11사실상 여러찌라시들만 보인거지 공식적인 오퍼나 관심조차 없던게 현실이고 그나마 현실적인 문의를 한게 바이언으로 보입니다. 레알은 중원과포화에 세바요스 마저 영입하게되어 사실상 하메스처분이 급한상황에 다른 구단이 큰 관심을 보이지 않는 상황을 바비언이 잘 이용한것 같네요. 바이언이 관심을 보인다 했을때 그 짠돌이 보드진이 왠일이지 했는데 역시 바이언은 바이언이라 느꼈습니다..
-
vistart 2017.07.111. 돈 많이 주는 곳은 하메스가 거부했고, 우리 팀은 하메스를 처분해야 했습니다. 필요없는 자원을 계속 데리고 갈 바에 빨리 처분하는 것도 하나의 방법이지요.
2. 많은 분들과 다르게 저는 하메스의 재능을 그렇게 높이 보고 있지 않습니다. 월드컵 버프가 너무 과하게 들어갔다고 보는 입장이며, 레바뮌의 에이스라고 생각하지 않는 나름의 근거는 있다고 생각합니다.
3. 1번과 연장선상이고, 뮌헨은 안첼로티 감독의 임기를 보고 하메스의 거취를 결정하려 했던것 같습니다. 이번 협상은 우리가 철저히 을의 입장이었고, 저는 최선의 결과를 냈다고 생각합니다.
뮌헨에서 실패하고 돌아온다 하더라도 우리 팀에서 교체로 등장할때의 모습 정도는 해줄 수 있을거라 보네요. -
subdirectory_arrow_right 골프치는베일 2017.07.11@vistart 저두 이거라 보네요. 일 처리 똥같이 한게 아니라 그냥 선수 배려해주는 차원해서 보내준거라 봅니다.
-
subdirectory_arrow_right 상기 2017.07.11*@vistart 저도 마찬가지 입니다 지금 나이도 그렇고 하메스가 가진 신체적 능력이 폭발적인 선수도 아니고 지금 이상 터진다고 절대 생각안합니다 롤도 사실상 공미 아님 제한적인 선수라서
-
vistart 2017.07.112번에 대해서 추가로 이야기를 하자면, 뮌헨의 가장 큰 문제는 로베리의 대체자원과 람-알론소의 공백입니다. 후자는 어떻게 해결을 할 수 있어도, 로베리의 공백을 하메스가 대체할 가능성을 높게 치진 않습니다.
-
음음악악인인 2017.07.12하메사 가치에 맞게 잘 내보낸거 같은데요. 하메스 강하게 연결된 곳이나 있었나요 인기 엄청 없는 선수였고 레알이 철저한 을이었죠
-
타브리스 2017.07.12뮌헨과 레알은 서로를 배려하는 사이인듯요. 그렇지 않고서야 이 가격에 보낼리가 없습니다. 로벤, 크로스, 알론소에 하메스까지 모두 저렴한 가격에 거래가 이루어졌습니다
-
백곰 2017.07.12최근 몇년간 제값받고 이적시킨 선수들이 꽤 있긴하지만 원래 우리팀이 나가겠다면 그냥 쿨하게 보내주는 쿨병걸린 팀인지라...
-
C.Ronaldo7 2017.07.12원래 레알은 팀에서 주요 자원이라고 생각하는 선수 빼고는 거의 다 쿨하게 보내주는 팀이지 않나요? 물론 이번 거래는 이해할수 없는... 그냥 하메스를 배려해줬다고 행복회로 돌려야죠...
-
G.u.t.i 2017.07.12생각보다 이적시장에서 인기가 없는게 문제죠. 지지부진하게 끌고 가면 더 못 팔 확률이 높으니 적당한 금액이라 생각됩니다. 뮌헨 가서 설사 부메랑을 맞더라도 어쩔수 없죠. 그건 뮌헨이 잘 쓴거니까.
-
보나 2017.07.12더 받기 어려웠죠. 뮌헨으로 보낸건 아쉽지만 어쩔 수 없다고 봅니다.
-
Ancelomadrid 2017.07.12*70m이니 뭐니 하던거 전부 찌라시 루머에 불과했고 진짜로 들어온걸로 공식적으로 확인된 오퍼는 인테르의 42m 단 하나가 전부였던게 이번 이적시장에서 하메스의 입지를 말해주죠
페레즈 입장에서도 어쩔수없는 선택이 아니었을까요 처리는 해야하는데 막상 데려간다는 팀은 없고 남기면 서브확정 벤치에서 썩을수록 내년 내후년 나이는 나이대로 먹고 가격은 더 떨어질테고 주급은 주급대로 나가고 골치아프죠
그리고 저는 하메스에 대해서 딱히 그렇게 월클이라고 보지 않는 입장이라 부메랑 걱정도 크게 안되네요 개인적으론
크카모+우리 수비진이 하메스 하나에 쩔쩔매지 않을꺼라고 봅니다 -
오리ⓡ 2017.07.12호구딜 아니에용... 이적시장에서의 하메스 입지는 ㅠㅠ 그닥 좋은편이 아닙니다.
-
아모 2017.07.12하메스가 월클이라뇨.. 월클이 동포지션에 10명씩 되는게 아닌이상 월클이라 하긴 힘들죠. 월클이 될 자질이 있는 선수라 하면 맞겠습니다만
-
Raul 2017.07.12원래 마드리드가 나가겠다는 선수 안 붙잡고 쿨하게 보내주기는 하는데... 이적료 많이 준다는데는 본인이 싫다고 했고 생각보다 오퍼도 안 온거 같아요... 그래서 이렇게...
-
RockStar 2017.07.14하메스가 월클이 아니라고 봅니다.