다들 신경쓰지말라고 하시지만...
다들 신경쓰지 말라고 하시니 그냥 반대의 얘기를 해보자면.
2위 / 5위 자체는 별로 신경 쓰이진 않습니다. 주관적인 판단에, 사령탑이라는 기준을 명확히 제시했으니까요.
하지만 저는 주관적인 판단이고, 나름의 기준을 세워놓은 것인 것을 명확히 했는데도 (심지어 저 자신도 호날두를 별로 안 좋아함에도 불구하고) 굳이 2위를 메시에 놓고, 호날두가 앞으로 잘하면 3위까지는 들 것이라고 말한 시점에서 팬심으로 기분 나쁜건 당연하다고 봅니다. 무난하게 정리할 거면 그냥 메시를 3위 호날두를 5위하고 저렇게 말했어야한다고 생각해요. 아니면 호날두도 월드컵 캐리하면 2위를 노려볼 수 있을 겁니다. 이런 식으로 마무리 짓던가요.
저는 그걸 보고서 '호날두는 아무리 잘해도 메시보다 밑이라고 생각해~' 라고 느꼈거든요. 사람 일 모르는 건데....
6개월 전만 해도 호날두 발롱 탈듯요~ㅋ 이러면 조롱이나 어그로 취급 받던 시기가 있듯이, 굳이 저렇게 표현을 했어야 했나 싶습니다.
댓글 9
-
플라티나 2017.06.12저도 그렇게 느껴서 뭐 다른분은 몰라도 전 기분이 나빴네요
-
외데고르 2017.06.12레알팬으로 볼떄 호날두가 죽었다 깨나도 메시를 넘을일이 없을거라고 간접적으로 표현하는듯한 부분은 살짝 기분나쁘긴 하지만...
저도 그 가능성을 희박하게 보고있어서 반박까지 하고싶지는 않네요.
호날두라는 어떻게보면 자기가 잘하는 분야에선 어느누구보다도 독보적인 영역을 개척한 선수가 플메능력,온더볼능력을 가중치를 받는 축계에서 조금 평가절하 당하는게 안타깝긴 합니다.(저 자신부터 온더볼빠돌이긴 하지만)
사실 어쩔수 없는것 같긴해요. 축구가 사람들이 보고 즐기는 스포츠인 이상 선수능력의 가치에도 눈을즐겁게 하는부분이 가장 고평가 받을수 밖에요. 하메스보다 이스코같은 플레이에 열광하고, 수비수보다는 공격수를 선호하고, 못생긴 선수보다는 잘생긴 선수를 선호하듯이.. -
러브리레알 2017.06.12*진짜 다른건 다 신경안써도 선수 한명을 두고 봤을때 원클럽에서 스텟을 쌓은 메시와 리그를옴기며 꾸준히 발전하고탑클래스모습을유지한 호날두와 비교한다는것도 솔직히 웃긴것아닐까요? 모든 비교분석은 전문가라할지라도 자기만의 잣대에서 순위를 정하는거지
아직 은퇴한선수도아니고 진행형인 선수의 순위를 결정하고 앞으로 3위까지다2위까지다 단정하는 발언은 오만함 또는 걍 개인생각일
뿐이라고 보고싶습니다. 화는 나지만 머 언론의 자유가잇으니 ㅎㅎ 웃고넘어가야겟죠 -
뎋 2017.06.12호호날두>한준희
-
윤모쌩 2017.06.12그냥 본인 맘이죠 뭐
생각이 그렇다면야 -
Peony 2017.06.12한준희 꾸레인건 라리가 해설 봐와서 알지만.. 저도 순위보다 마음에 안드는게 컨트롤타워롤이 아니니 하면서 굳이 깎아내리는거 같아서요ㅋㅋ 그냥 무슨 장점 때문에 몇위 된다면 될걸.. 꼭 저렇게 단점으로 깎아내리는 방식이 라리가 해설 내내 마음에 안들었는데 그방식이 이번에도 너무 보여서요ㅋㅋ 그냥 순위 때문이 아닌데.. 차라리 순위가 낮았어도 별생각 없는데 호날두에 대해 말하는 방식이 여전하다 느꼈네요.. 암튼 전 한준희가 객관적으로 해설하는지 특히 엘클 때마다 전혀 모르겠더라구요ㅠㅠ
-
자강불식 2017.06.12영국 권위자는 호날두가 우위래요. 메시와 옆동네 팬이 한 소리에 우리까지 휘둘릴 필요는 없죠
-
아랑 2017.06.12한준희 위원 개인의 의견일 뿐이니 그러려니 합니다. 국내에서 뿐만 아니라 전세계적으로 권위있는 BBC 해설가 폴 멋슨처럼 펠레 마라도나 크루이프에 비견하면서 호날두가 메시보다 우위 있다고 생각할 수도 있는 거고..
-
레네트 2017.06.12사실 어떻게 신경을 안 쓸까 싶어요. 어쨌든 국내 축구팬과 가장 자주 마주칠 국내 축구 팬덤이니 국내 축구 전문가 말을 못 들은 체하기도 힘든 거 아닐까요.
