전문가 평가 듣고 일희일비 할 필요가 있는지는 잘 모르겠네요.

댓글 15

• Bemabeu 2017.06.12
  사람마다 축구보는 기준, 눈이 다를수 있고 한준희 해설위원님은 \"컨트롤 타워\"를 중시해 매긴 순위입니다. 그렇기 때문에 크게 연연하지 않았음 하네요 ㅎㅎ
• subdirectory_arrow_right 비밥 2017.06.12
  @Bemabeu 그렇습니다. 크게 연연할 필요가 없죠. 연연하는 것도 개인 자유이긴 하지만 말이죠.
• 손재간 2017.06.12
  한준희 위원님이 분명히 컨트롤타워 역할을 수행하는 선수를 좀더 선호 한다 하면서 사견이 들어간다고 말하셨는데 기준보다 순위에 좀더 집착하는지 이해가 안가네요..ㅠㅠ 분명 그냥 개인 의견인데 그걸 정답처럼 받아드리는 분들이 많네요. 확대해석 하시는 분들도 계신것 같고.. 글쓰신분과 동감하는 부분이 많네요
• subdirectory_arrow_right 비밥 2017.06.12
  @손재간 터무니 없거나 악의가 담겨있지 않으면 개인의 의견은 존중받을 가치가 있죠. 게다가 평가라는게 주관의 영역이라 정답이란게 존재하지도 않구요. 누구에게는 호날두가, 누구에게는 메시가 역대 최고의 선수가 될 수 있는 거구요.
• JamesBond 2017.06.12
  전문가라고 무조건 객관성을 더 가진다고 보기는 어렵죠. 애초에 역대 선수 중 최고를 꼽을 때 어느 기준이 객관인가가 궁금하네요 ㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 비밥 2017.06.12
  @JamesBond 전 축구에서 객관이란 오로지 \'수치\' 그 자체라고 생각합니다. 그 수치를 어떻게 해석하느냐에 따라 그게 주관의 영역으로 들어가는 것이겠구요. 선수 평가에는 객관이란 없다고 생각합니다.
• subdirectory_arrow_right Mayoral 2017.06.12
  @비밥 정답이라고 봅니다
• subdirectory_arrow_right JamesBond 2017.06.12
  @비밥 저랑 생각이 비슷하시네요 ㅋㅋ 어쨌든 최고를 뽑으려면 객관적인 정보에 개인의 주관이 들어갈 수밖에 없는 부분이죠.
• fang 2017.06.12
  전문가의 말 한마디에 지금 난리가 났으니까 그렇겠죠?ㅋㅋㅋㅋ
  지금 메시팬들 말하는거 보면 가관입니다. 커뮤니티마다 보면 \'개인적인 의견으로 호날두가 메시보다 위라고 생각합니다\' 라고 주관적인 의견이라고 밝혀도 아주 그냥 잡아먹을듯이 달려들어서 축알못이라고 깎아내리기 바쁘니까요ㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 손재간 2017.06.12
  @fang 메시팬들 반응까지 일일이 볼건 없다고 보네요 자기가 누굴 응원하는 지가 중요하겟져
• subdirectory_arrow_right fang 2017.06.12
  @손재간 물론 그건 맞는 말이지만 너무 이상적인 말이 아닐까 싶어요ㅋㅋ 요즘처럼 한 팀의 팬이 되어 다른 팀의 팬인 사람들과 활발하게 이야기를 나누는 커뮤니티가 발달된 상황에서 나만 좋으면 되는거지! 라고 생각하기는 어려우니까요. 특히나 이런 논쟁은 모든 스포츠마다 나오는 흥미로운 주제이기도 하고요.
• subdirectory_arrow_right 비밥 2017.06.12
  @fang 말이 안 통하면 안하면 될 일입니다. 스트레스를 받을 일은 굳이 할 필요가 없다고 생각합니다.
• A.DiStéfano 2017.06.12
  맞습니다.
  주니옹이나 존 모트슨이나 다들 전문가고 축잘알들이지만 개인 마다 의견이 다를 수 밖에요.
• subdirectory_arrow_right 비밥 2017.06.12
  @A.DiStéfano 맞아요. 그냥 자기 마음이죠 뭐.
• 호날두 2017.06.12
  그래봤자 발롱도르는 제꺼;